CC BY
191
О.Е. Рожкова
МЕТАФОРИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КОНЦЕПТОВ 'ВОЙНА' И 'ТЕРРОРИЗМ' В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ*
концепт, метафорическое представление концепта, концептуальная метафора, политический дискурс
В статье рассматривается метафорическое представление концептов 'война' и 'терроризм' в современном политическом дискурсе. Раскрывается роль концептуальной метафоры в развитии новых смыслов и отражении восприятия того или иного общественно-политического явления в национальном сознании.
Особая роль в политическом дискурсе принадлежит процессам метафоризации. Политическая речь является признанным образцом классической риторики, в которой важное значение имеет употребление метафор. Так как основной целью политической риторики является убеждение, т.е. манипуляция общественным мнением, потенциал метафоры в политическом дискурсе используется как сильное средство воздействия на общественное и индивидуальное сознание. Изучение корреляций между метафорами и их интерпретациями в рамках политического дискурса дает важную дополнительную информацию об их функциональной значимости в дискурсе, представляет собой способ изучения ментальных процессов и постижение специфики формирования национального сознания. Концептуальное моделирование метафорического значения обладает большой объяснительной силой и позволяет анализировать семантику метафоры как языковой феномен, объединяющий весь комплекс лингвистических и экстралингвистических знаний [Липи-лина 2001: 126]. По мнению В.И. Заботкиной, благодаря метафоре происходит концептуализация нового фрагмента действительности по аналогии с уже сложившейся системой понятий. Аналогии, основанные на ключевых метафорах, позволяют применить знания и опыт, приобретенные в отдельной области, для решения проблем в другой сфере [Заботкина 2002: 125].
В соответствии с представлениями когнитивной лингвистики в основе метафоры лежат сформировавшиеся в сознании человека системы концептов. Данные концепты содержат представления человека о свойствах самого человека и окружающего его мира. Концепт является частью
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ № 07-04-00130 «Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка. Контрастивный анализ данных русского, английского, немецкого языков».
определенного ментального пространства, определенной понятийной сферы. Выделение концептов и их связей позволяет по-новому взглянуть на процесс политической коммуникации, который можно рассматривать как взаимодействие концептуальных систем адресанта и реципиента. Таким образом, акцент в исследовании сдвигается в сторону реализации метафорой коммуникативной функции в процессе функционирования дискурса.
В ходе проведенного анализа были выявлены концепты, которые стали особенно актуальны для политического дискурса в период последних 10 лет. Такими концептами являются 'война' и 'терроризм'.
Концепт 'война' является одним из основных и широко представленных концептов политического дискурса, образующих целую понятийную категорию.
Концепт 'война' в политическом дискрусе может быть представлен следующими концептуальными метафорами: «WAR IS BUSINESS»/ «WAR IS COST AND BENEFIT ANALYSIS» («We will end a brutal regime, whose aggression and weapons of mass destruction make it a unique threat to the world. ...Iraq will go forward as a unified, independent and sovereign nation that has regained a respected place in the world» (G.W. Bush. 10 April 2003)), «WAR IS BALANCE» («The threat we face is real, but our response must strike the right balance between necessary vigilance against a serious enemy, and our determination to preserve our way of life» (T. Blair. 1 January 2003)), «WAR IS GAME» («People worry about the terrorist threat; ... those that play by the rules are being damaged by those that don't» (T. Blair. 1 January 2003)), «WAR IS JOURNEY» («But Iraq must be disarmed of WMD. By going down the UN route, the international community has given Saddam the chance for peaceful disarmament» (T. Blair. 1 January 2003)), «WAR IS HUNT» («They are terrorists, and history will judge them as such. Before the history books are written, however, we will continue to hunt
Метафорическое представление концептов 'война' и 'терроризм' в политическом дискурсе
73
them down... I say to the people of Afghanistan: «As we hunt down those terrorists who committed murder and as we hunt down those who are hiding in your country, they and not you are our enemy» (T. Blair. Prime Minister statement to Parliament on the war on terror -14 November 2001)).
Исследование специфики функционирования концепта 'война' в политическом дискурсе показало, что данный концепт может проявляться в виде целого набора понятий, имеющих положительную, нейтральную и отрицательную коннотацию. Отрицательная коннотация представлена понятиями conflict, crisis, confrontation и т.д.; нейтральная - action, campaign, operation и т.д.; положительная - liberation, job, challenge, progress, disarmament, aid и т. д.
В ходе исследования было выявлено, что в современном политическом дискурсе наблюдается тенденция к более частому использованию слов и выражений с положительной коннотацией. Таким образом, в сознании адресата война воспринимается как необходимое и оправданное средство для разрешения конфликтной ситуации в контексте конкретного политического события.
Тема борьбы с терроризмом становится особенно актуальной для современного политического дискурса. Акты проявления терроризма рассматриваются как своего рода военные действия, которые приобретают масштабный характер. Так, выражая отношение к актам терроризма 11 сентября 2001 г., премьер-министр Великобритании Т. Блэр говорит:
«...This mass terrorism is the new evil in our world. The people who perpetrate it have no regard whatever for the sanctity of human life, and we, the democracies of the world, must come together to defeat it and eradicate it. This is not a battle between the United States of America and terrorism, but between the free and democratic world and terrorism ...».
Осуждая акты терроризма в США, Т. Блэр подчеркивает, что терроризм представляет угрозу для всего демократического мира и является врагом, которого необходимо победить и уничтожить (we must come together to defeat it and eradicate it). В результате в сознании адресата возникает образ врага «TERRORISM IS ENEMY», что способствует образованию негативного отношения к проявлениям актов террора и утверждает идею о необходимости борьбы с данным явлением. Сфера-источник ВОИНА становится основой для функционирования метафорических моделей проявления концепта 'терроризм' в политическом дискурсе. В то же время необходимо отметить, что в
современном мире само понятие «война» приобретает новое значение.
Рассмотрим фрагмент политического дискурса, представляющий выступление премьер-министра Великобритании Т. Блэра в Конгрессе США 18 июля 2003 г.:
«.We were all reared on battles between great warriors, between great nations, between powerful forces and ideologies that dominated entire continents. These were struggles for conquest, for land or money. The wars were fought by massed armies. The leaders were openly acknowledged: the outcomes decisive. Today, none of us expect our soldiers to fight a war on our territory. The immediate threat is not war between the world's powerful nations. Why? Because we all have too much to lose.».
Говорящий отмечает, что интерпретация понятия войны в современном обществе отличается от традиционного понимания войны, связанного с точным определением участников военных действий, мотивов (захват территорий, способ обогащения и т. д.), армий противоборствующих сторон, их главнокомандующих. В современном обществе война может быть объявлена в пределах одного государства и проявляться в террористических актах. Мотив войны - это подрыв существующей государственной системы, ее разрушение. Таким образом, в сознании адресата происходит замена традиционного когнитивного сценария проведения военных действий на новый.
Рассматривая такое явление, как терроризм и его концептуальное представление в политическом дискурсе, можно также выделить сферу-источник МИР КРИМИНАЛА.
20 сентября 2001 г. Президент США Дж. Буш, обращаясь к Конгрессу и к американской нации, говорит: «.The evidence we have gathered all points to a collection of loosely affiliated terrorist organizations known as al-Qaida. They are the same murderers indicted for bombing American embassies in Tanzania and Kenya, and responsible for the bombing of the U.S.S. Cole. Al-Qaida is to terror what the mafia is to crime. But its goal is not making money; its goal is remaking the world - and imposing its radical beliefs on people everywhere. . The terrorists' directive commands them to kill Christians and Jews, to kill all Americans, and make no distinctions among military and civilians, including women and children.».
В данном фрагменте политического дискурса террористические организации метафорически представлены как гангстеры, уголовники, убийцы, которые равнодушны и безжалостны к своим жертвам (гражданскому населению, включающе-
№ 1 (014) 2008 г.
му женщин и детей). В сознании адресата возникает концептуальная метафора: «TERRORISM IS MURDER». Данная метафора пронизана векторами тревожности, опасности, агрессивности. Использование криминальных метафор в политическом дискурсе дает возможность вызвать у адресата негативную оценку определенных событий действительности и сформировать враждебное отношение к актам террора.
Другой сферой-источником для проявления концепта 'терроризм' в современном политическом дискурсе является сфера-источник БОЛЕЗНЬ.
Обращаясь к Конгрессу США 18 июля 2003 г., Т. Блэр говорит: «. The threat comes because, in another part of the globe, there is shadow and darkness where not all the world is free, where many millions suffer under brutal dictatorship; where a third of our planet lives in a poverty beyond anything even the poorest in our societies can imagine; and where a fanatical strain of religious extremism has arisen, that is a mutation of the true and peaceful faith of Islam and because in the combination of these afflictions, a new and deadly virus has emerged. The virus is terrorism, whose intent to inflict destruction is unconstrained by human feelings; and whose capacity to inflict it is enlarged by technology.».
Для того чтобы подчеркнуть опасность последствий и непредсказуемость проявлений терроризма, Т. Блэр сравнивает данное явление с неизвестным и смертельным вирусом, который порождается в странах, где царит религиозный экстремизм и обнищание населения. В сознании адресата возникает концептуальная метафора «TER-RORISM IS DEADLY VIRUS».
Следует отметить, что метафоры, образованные по рассматриваемой модели, носят преимущественно эмотивный характер, т.е. они создаются прежде всего для того, чтобы перенести имеющееся у адресата эмоциональное отношение к понятию-источнику на понятие, которое концептуализируется метафорическим значением.
Традиционное, сформировавшееся отношение человека к инфекционной неизлечимой болезни как бы переносится на отношение к терроризму как явлению в обществе. Таким образом, медицинская метафора закономерно способствует формированию прагматических смыслов, связанных с опасностью и фатальностью проявления терроризма в обществе. В результате у адресата возникает заданное, негативное отношение к данному явлению, а также ощущение страха перед проникающим воздействием терроризма.
Таким образом, роль метафоры в политическом дискурсе заключается в развитии новых смыслов (концептов) и отражении восприятия того или иного общественно-политического явления в национальном сознании. Функционирование метафор в политическом дискурсе неразрывно связано с реализацией прагматической установки, определяющей эффективность воздействия.
Список литературы
Заботкина В.И. Конвенциональность У8 креативность в лексиконе (когнитивно-дискурсивный подход) // С любовью к языку: Сб. науч. тр. М.; Воронеж: ИЯ РАН, Воронеж. гос. ун-т, 2002.
Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность. РАН Институт научн. информации по общественным наукам. Функциональные и структурные аспекты. М., 2000.
Липилина Л.А. Концептуальное моделирование метафорического значения // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований. Калининград: Изд-во КГУ, 2001.
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): Монография. Екатеринбург, 2001.
О.Е. Rozhkova
METAPHORICAL REPRESENTATION OF THE CONCEPTS 'WAR' AND 'TERRORISM' IN POLITICAL DISCOURSE
concept, metaphoric representation of a concept, conceptual metaphor, political discourse
The study explores the problem of metaphorical representations of the concepts 'war' and 'terrorism' in political discourse. The potential of conceptual metaphor is revealed in development of new expressive meanings and its influence on perception and evaluation of political events.
