CC BY
1
Хабирова Э. Р. студент, 4курс экономический факультет Шайхутдинова Н. А., к. э.н.
доцент
ФГБОУВПО Башкирский ГАУ Россия, г. Уфа
МЕРОПРИТЯТИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЗАТРАТАМИ НА ПРИМЕРЕ ООО «АГРОФИРМА БУЗДЯК» БУЗДЯКСКОГО РАЙОНА
Вопрос управления затратами актуален потому, что достижение устойчивого преимущества над конкурентами сегодня возможно только при наличии более низкой, по сравнению с другими производителями, себестоимости выпускаемой продукции. Для решения этой проблемы необходима четкая программа по управлению затратами [3].
В условиях острой конкуренции товаров важно осуществлять жесткий контроль затрат с целью повышения конкурентоспособности предприятий и улучшения финансового состояния. Одним из средств достижения предприятием высокого экономического результата становится эффективное управление затратами. Управление затратами как средство достижения предприятием высокого экономического результата не сводится только к снижению затрат, но и распространяется на все элементы управления. В связи с этим разработка новых систем управления издержками, исследование проблем повышения качественных характеристик, совершенствование управления затратами является весьма актуальной проблемой [2].
В этой статье, на основе анализа затрат, предлагается план мероприятий, осуществление которых позволит предприятиям снизить затраты и соответственно повысить эффективность работы.
Проведем анализ затрат по экономическим элементам ООО «Агрофирма Буздяк».
Опережение темпа роста затрат над темпами роста выручки свидетельствует о снижении эффективности производства продукции, что, в свою очередь, оказывает неблагоприятное воздействие на результаты финансовой деятельности предприятия [1].
Таблица 1. Анализ динамики затрат по экономическим элементам ООО «Агрофирма Буздяк» за 2010 -2012^ гг.__
Наименование показателей 2010 г. 2011 г. 2012 г. Отклонение
Абсолютное Относительное
1 2 3 4 5 = 4-2 6= (4-2)/2
1.Материальные затраты 37721 27461 29083 (8638) 22,9
2. Заработная плата 2054 5285 6753 4699 228,7
3. Амортизация 19189 20965 23717 4528 23,6
4. Прочие затраты 3713 8800 9157 5444 146,6
Итого затрат 62677 62511 68710 6033 421,8
Выручка 25450 29223 82228 56778 223,1
Расчетные данные табл.1 показывают, что в 2012 году, по сравнению с 2010 годом, выручка от продаж увеличилась на 22,3%, а общие расходы по обычной деятельности на 42,1%, за счет увеличения амортизационных отчислений на 23,6%, материальных затрат почти на 23%, затрат на оплату труда на 22,8%. Отрицательным фактором является то, что темп прироста общих затрат (42,1%) в 1,8 раза больше прироста выручки от продаж (22,3%).
В ООО «Агрофирма Буздяк» амортизация основных средств производится нелинейным способом.
В целях снижения затрат в данной организации рекомендуется применить следующее мероприятие: чтобы уменьшит затраты на амортизационные начисления, попробовать перейти на линейный способ. Данный способ относится к самым распространенным.
Для сравнения линейного и нелинейного методов целесообразно составить таблицу амортизационных отчислений, где можно наглядно изобразить их динамику.
Таблица 2. Сравнение линейного и нелинейного методов амортизации_____
Месяц Суммарный баланс при нелинейном методе, тыс. руб. Норма амортизации, % Нелинейная амортизация , тыс. руб. Остаточная стоимость при линейном методе, тыс. руб. Линейная амортизация, тыс. руб.
1 2 3 4 5
1 4160,0 8,8 366,1 4160,0 69,7
2 3793,9 8,8 333,9 4090,3 69,7
3 3460 8,8 304,5 4020,6 69,7
4 3191,5(3155,5+3 6) 8,8 280,8 3986,9 (3950,9+36) 70,7
5 2961,7 (2910,7+51) 8,8 260,6 3967,2 (3916,2+51) 72,1
6 2701,1 8,8 237,7 3895,1 72,1
7 2463,4 8,8 216,8 3823 72,1
8 2246,6 8,8 197,7 3750,9 72,1
9 2048,9 8,8 180,3 3678,8 72,1
10 1868,6 8,8 164,4 3606,7 72,1
11 1704,2 8,8 149,9 3534,6 72,1
12 1554,3 8,8 136,8 3462,5 72,1
Итог Х Х 2829,5 Х 856,6
I о I_I_|_|_I_
Как видно из приведенной таблицы, исчисленная сумма амортизации при использовании линейного метода на 1972,9 тыс.руб. ниже, чем при нелинейном методе. В течение года при линейном методе амортизационные отчисления одинаковы, а остаточная стоимость равномерно уменьшается.
Соответственно, в ООО «Агрофирма Буздяк» потенциально высвобождается собственных источников финансирования при внедрении линейного метода амортизации только по группе основных средств «Производственный и хозяйственный инвентарь» 1972,9 тыс. руб. (2829,5тыс. руб. - 856,6 тыс. руб.).
Использованные источники:
1. Дырдонова, А. Н. Управление затратами [Текст] : Учебное пособие / А. Н. Дырдонова. - Нижнекамск : Нижнекамский химико - технологический институт (филиал) КГТУ, 2010. - 112 с.
2. Саранцева, Е. Г. Совершенствование управления производственными затратами на промышленном предприятии региона [Текст] : Журнал / Е. Г. Саранцева. - М.: Регионология. - 2008. - №4. - с. 25 - 28.
3. Шайхутдинова, Н. А., Чубараева, Э. А. Управление затратами предприятия на примере ОАО «Бакалымолоко» [Текст]: Материалы VII Всероссийской студенческой научно - практической конференции «Идеи молодых - национальное достояние» / Н. А. Шайхутдинова, Э. А. Чубараева. - Челябинск, 2012 - с. 226 - 227.
Хайбрахманова А.А. Фархутдинова Л.Н.
БГАУ Россия, г.Уфа
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В РОССИИ
Ипотека-это имущественный залог, служащий обеспечением исполнения основного обязательства должником - залогодателем перед кредитором-залогодержателем, который приобретает право в случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение за счет заложенного недвижимого имущества [1].
В современной России широкое применение получила ипотека жилища при получении кредита на его приобретение. Необходимо отметить, что ипотека для России не является каким-то новшеством, так как наша страна до революции была одним из лидеров в области ипотечного кредитования. Ипотека давно известна и успешно применяется во многих странах. Исключением не является и наша страна, где ипотека существовала до 1917 г. Российская ипотека имеет твердую законодательную основу. Ипотека регулируется Гражданским кодексом РФ; Федеральным законом от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»; Законом РФ от 29 мая 1992 г. № 2872 -1 «О залоге» [2].
