13куприков н. м., иванов б. в., доронин д. о., журавский д. М., дубиненков и. в., зайков к. е., сабуров с. а., Сорокин п. а.
Менеджмент и управление конкурентоспособностью деятельности компаний в полярных регионах
KUPRIKOV N. M. IVANOV B. V., DORONIN D. O., ZHURAVSKII D. M ., DUBINENKO I. V., ZAIKOV K. S., SABUROV S. A., SOROKIN P. A.
Arctic management for Polar regions
Сведения об авторах:
Куприков Никита Михайлович, кандидат технических наук, докторант МГИМО (Университет) МИД России, директор АНО НИЦ «Полярная инициатива» (Москва) info@russianpolar.ru, nkuprikov@yandex.ru
Иванов Борис Вячеславович, кандидат географических наук, заведующий Лабораторией процессов взаимодействия океана и атмосферы ГНЦ РФ «ААНИИ», доцент кафедры океанологии Института наук о Земле СПбГУ (Санкт-Петербург) b_ivanov@aari.ru, b.ivanov@spbu.ru
Доронин Денис Олегович, научный сотрудник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС (Санкт-Петербург) doroninden@gmail.com
Журавский Данила Михайлович, руководитель экспедиционного центра АНО
НИЦ «Полярная инициатива» (Москва)
danila@tk187.ru
Дубиненков Иван Владимирович, PhD (по химии) в Университете Бремена и Институте Альфреда Вегенера, директор по развитию АНО НИЦ «Полярная инициатива» (Москва) info@russianpolar. ru
Зайков Константин Сергеевич, кандидат исторических наук, директор Арктического центра стратегических исследований Северного (Арктического) федерального университета им. М. В. Ломоносова (Архангельск) k.zaikov@narfu.ru
ПОЛЯРНЫЕ ЧТЕНИЯ НА ЛЕДОКОЛЕ «КРАСИН» - 2018 ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИКА В ИСТОРИИ ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ
Сабуров Александр Алексеевич, научный сотрудник Арктического центра стратегических исследований Северного (Арктического) федерального университета им. М. В. Ломоносова (Архангельск) a.saburov@narfu.ru
Сорокин Пётр А., студент кафедры международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО (Москва) Authors:
Kuprikov Nikita Mikhailovich, Candidate of Technical Sciences, doctoral candidate of MGIMO, Director of Scientific and Information Center «Polar Initiative» (Moscow) info@russianpolar.ru, nkuprikov@yandex.ru
Ivanov Boris Viacheslavovich, Candidate of Geographical Sciences, head of the Laboratory of ocean and atmosphere interaction processes of AARI, Associate Professor of Oceanology Department of the Institute of Earth Sciences of St. Petersburg State University (St. Petersburg) b_ivanov@aari.ru, b.ivanov@spbu.ru
Doronin Denis Olegovich, researcher Saint-Petersburg University of State Fire Service of
EMERCOM of Russia (St. Petersburg)
doroninden@gmail.com
Zhuravsky Danila Mikhailovich, head of the expedition center of Scientific and Information Center «Polar Initiative» (Moscow) danila@tk187.ru
Dubinenko Ivan Vladimirovich, PhD (chemistry) at the University of Bremen and Alfred Wegener's Institute, Director of development at the Scientific and Information Center «Polar Initiative» (Moscow) info@russianpolar. ru
Zaykov Konstantin Sergeevich, Candidate of Historical Sciences, Director of the Arctic Center for Strategic Research of Northern (Arctic) Federal University named after M. V. Lomonosov (Arkhangelsk) k.zaikov@narfu.ru
Saburov Alexander Alexeevich, researcher of Arctic Center for Strategic Research of Northern (Arctic) Federal University named after M. V. Lomonosov (Arkhangelsk) a.saburov@narfu.ru
Sorokin Petr A., student of the Department of international complex problems of Nature management and ecology of MGIMO (Moscow)
Аннотация
Российская Федерация активно развивает своё присутствие в полярных регионах. В XXI в. Арктический регион занимает стратегическое положение и является объектом развивающейся конкуренции. Перспективы присутствия в данном регионе многогранны, они связаны с политическими, инфраструктурными аспектами хозяйственной деятельности.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В ОСВОЕНИИ АРКТИКИ
Abstract
The Russian Federation is actively developing its presence in the Polar regions. In the 21st century, the Arctic region occupies a strategic position and is the object of developing competition. Prospects of presence in this region are multifaceted, connected with political, infrastructural aspects of economic activity.
Ключевые слова:
Арктика, технический комитет, стандартизация, арктический ГОСТ, конкурентоспособность. Keywords:
Arctic, technical committee, standard, competitiveness.
В XXI в. Арктический регион занимает стратегическое положение и является объектом развивающейся конкуренции. Перспективы присутствия в данном регионе многогранны, они связаны с политическими, военными, инфраструктурными аспектами хозяйственной деятельности. Разработка и производство новой и высокотехнологичной продукции для деятельности в Арктике имеет первоочередное значение, т. к. здесь находятся как национальные границы, так и спорные территории, а также - одни из самых крупных запасов углеводородов в мире, проходит маршрут Северного морского пути, использование которого позволит в разы увеличить объёмы мировой торговли1.
Полярные регионы - это не только географически определённые регионы и районы в Северном и Южном полушариях, Арктике и Антарктике, но и примыкающие к ним области, простирающиеся вплоть до зон средней полосы, по границе вечной мерзлоты, трассы Северного морского пути, полярного круга или в целом относящиеся к северным труднодоступным районам.
В Арктике ситуация выглядит сложнее - отсутствие общепризнанного международного договора (дорожной карты) и национального законодательства, специализированной нормативно-правовой базы по арктическим вопросам с 1990-х гг. формирует целый комплекс задач и проблем, требующих решения, в т. ч. за счёт механизмов стандартизации и технического регулирования.
1 Путин предложил новый способ использования Северного морского пути // PRO-ARCTIC. 2017. 17 мая [Электронный ресурс]. URL: http://pro-arctic.ru/15/05/2017/ news/26606 (дата обращения: 29.06.2018).
ПОЛЯРНЫЕ чТЕНИЯ НА ЛЕдОКОЛЕ «КРАСИН» - 2018 ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИКА В ИСТОРИИ ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ
К Арктике приковано внимание не только арктических стран, но и крупнейших игроков всего мира, среди которых неарктические государства и международные организации, транснациональные корпорации (ТНК) и высокотехнологичные компании (ВК). Страны и заинтересованные группы стремятся усилить здесь своё влияние и закрепить собственное физическое присутствие или инфраструктурное участие в проектах, осуществить поставку продукции или применение технологий, пролоббировать внедрение узкопрофессиональных и национальных отраслевых правил, стандартов и технических регламентов, используя как мирные дипломатические методы в формате научно-технического сотрудничества и кооперации, так и агрессивные приёмы, потенциально несущие угрозу безопасности или независимости проекта1.
В современных принципах ведения хозяйственной деятельности можно явно выделить несколько направлений деятельности высокотехнологичных компаний в полярных регионах, в т. ч.: проведение исследований в полярных регионах, обеспечение безопасности и охрана границ в полярных регионах, инфраструктурная деятельность в полярных регионах, добыча минерально-сырьевых ресурсов в полярных регионах, навигация вдоль Северного морского пути и трансполярные перелёты гражданских самолётов и др. Российская Федерация активно расширяет своё присутствие в полярных регионах. Поддержание приоритета РФ в Арктической зоне базируется на развитии научных исследований и образовательных инициатив академических институтов и университетов, государственных научных центров, высокотехнологичных компаний и корпораций.
Для развития Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ) необходимым и важным является установление «научного приоритета» в данном регионе путём разработки специальных инструкций, технических регламентов, национальных стандартов и нормативных документов2. Таким образом, национальная практика технического регулирования инфраструктурной деятельности в данном регионе может послужить основанием для повышения качества жизни в АЗРФ.
Развитие присутствия РФ в Арктике оправдано ресурсами, логистикой и стратегическими возможностями, которые открывает для
1 Моисеев А. Безопасность Арктики: Международно-правовые позиции // Международная жизнь. 2016. № 2. С. 63-89.
2 Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. Утверждена Президентом РФ В. Путиным 20 февраля 2013 г. М., 2013. 18 с.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В ОСВОЕНИИ АРКТИКИ
экономики АЗРФ. Таким образом, разрабатываемая система обслуживания инфраструктуры требует, в свою очередь, решения ряда стратегических задач, связанных с труднодоступностью регионов АЗРФ.
В международных высокотехнологичных корпорациях понимают, что невозможно добиться решительного превосходства над конкурентами по всем направлениям деятельности. Именно поэтому они придают особую важность тем направлениям, которые являются основополагающими для них, утеря контроля и лидерства в них влечёт к краху компании. Однако в условиях инфраструктурно-клима-тических ограничений или особых условий деятельности такой подход не применим. Для ряда высокотехнологичных компаний, помимо коммерческих интересов, создаётся ряд приоритетных и инфраструктурных проектов, отвечающих национальных интересам.
Российская Федерация, как одна из полярных стран, которые обеспечивают собственное присутствие в Арктике на постоянной основе, как арктическое государство и член Арктического совета уделяет особое внимание подготовке используемой в регионе техники к условиям, в которых её работа будет гарантирована1. На современном этапе политического и экономического развития для Российской Федерации сложились наиболее удачные условия для завоевания и удержания подобного превосходства2. Выработанная в ходе исследования методика позволяет уже в самой ближайшей перспективе начать процесс повышения конкурентоспособности высокотехнологичной продукции, применяемой в Арктике.
В долгосрочной же перспективе, выступив в качестве инициатора международных стандартов на основе собственных национальных, Российская Федерация имеет все шансы заполучить конкурентное преимущество как в научно-технической области, так и в системе мировой стандартизации, по сути, предложив миру собственную эффективную систему международных арктических стандартов.
1 Куприков Н. М. Интеллектуально-инфраструктурное обеспечение Технического комитета по стандартизации «Проведение исследований в полярных регионах» // Учёные записки Тамбовского регионального отделения Российского союза молодых учёных. Сборник научных трудов. Тамбов, 2017. Выпуск 7: Перспективы развития научного знания в XXI веке. С. 246-253. [Электронный ресурс]. URL: http://tambov. rosmu.ru/activity/attach/events/1337/7_1.pdf
2 Чемезов С. В., Попович Л. Г., Турко Н. И., Швец Н. Н. Актуальные проблемы менеджмента высокотехнологичной ПВН // Сборник научных трудов. М., 2010. № 58 (166). С. 54-68.
