CC BY
76
ВЕСТНИК .-f««..«
5/2012
УДК 666.97
С.В. Федосов, М.В. Акулова, Т.Е. Слизнева, В.А. Падохин* ФГБОУ ВПО «ЖАСУ», *ИХР РАН
МЕЛКОЗЕРНИСТЫЙ БЕТОН НА МЕХАНОМАГНИТОАКТИВИРОВАННОЙ ВОДЕ С ДОБАВКОЙ СУПЕРПЛАСТИФИКАТОРА
Изучено влияние механомагнитной активации (ММА) водных растворов С-3 различных концентраций на свойства и структурообразование мелкозернистого бетона. На основе дери-ватографических исследований и рентгенофазового анализа установлено, что применение ММА водного раствора с уменьшенным по сравнению с ТУ количеством добавки способствовало образованию более плотной структуры цементного камня бетона и, следовательно, повышению прочностных характеристик бетона при сохранении подвижности бетонной смеси.
Ключевые слова: мелкозернистый бетон, механомагнитная активация, суперпластификатор, подвижность бетонной смеси, прочность на сжатие, водоотделение, дерива-тограмма, рентгенофазовый анализ.
В современной строительной индустрии все большее значение приобретают технологии, основанные на использовании модифицированной воды для затворения бетонных смесей. Причиной интереса к активации водных систем является простота и экологичность данных технологий. Среди различных способов энергетических воздействий на жидкость можно выделить механомагнитную активацию воды затворения в присутствии органических добавок, регулирующих свойства цементных систем и мелкозернистых бетонов на портландцементном вяжущем.
В настоящее время одним из наиболее применяемых отечественных пластификаторов является суперпластификатор С-3, полученный на основе натриевых солей продукта конденсации нафталинсульфокислоты и формальдегида с добавлением лингосульфатов и сульфата натрия [1]. В присутствии пластификатора процесс гидратации минералов портландцементного клинкера несколько замедляется вследствие стерического эффекта, возникающего на поверхности цементных зерен в результате адсорбции последними молекул пластификатора. Тонкая пленка, образующаяся вокруг частиц твердой фазы, снижает трение и препятствует взаимодействию, за счет чего бетонная смесь приобретает дополнительную подвижность. Адсорбция молекул пластификатора на поверхности новообразований уменьшает величину межфазовой энергии, что облегчает дезагрегацию частиц вяжущего — пептизацию [2]. Адсор-бируясь на поверхности цементных зерен, молекулы пластификатора связывают и уводят ионы кальция [3], препятствуя образованию кристаллов портландита, являющегося наименее стабильной фазой твердеющего бетона. Однако следует учитывать, что молекулы пластификатора, встраиваясь в структуру цементного камня, несколько ослабляют его прочность, а при больших дозировках увеличивают пористость за счет вовлечения воздуха. Поэтому вопрос снижения количества вводимой в цементную смесь добавки приобретает актуальность.
Применяемые энергетические воздействия на жидкость вызывают перестройку структуры водородных связей, изменяя при этом свойства самой жидкости, такие как водородный показатель, электропроводность, вязкость [4, 5]. Использование активированной жидкости для затворения бетона, в свою очередь, не может не повлиять на свойства как бетонной смеси, так и готового продукта. Введение в жидкость затворения пластифицирующей добавки должно способствовать возникновению синергетического эффекта.
Для проверки данной гипотезы проводили механомагнитную активацию воды затворения в присутствии суперпластификатора С-3. Для проведения активации ис-
пользовали роторно-импульсный аппарат периодического действия с постоянным бытовым магнитом [6]. Оптимальные технологические параметры, а также количество добавки подбирали на основе метода планирования эксперимента [7]. Был принят следующий режим активирования: скорость вращения ротора 3500 об/мин; напряженность электромагнитного поля 22 мА/м; время активации 120 с.
Изучали влияние активированной жидкости на физико-механические свойства мелкозернистого бетона, а именно на удобоукладываемость (подвижность и сохранение подвижности), водоотделение, прочностные характеристики, в т.ч. на интенсивность набора прочности, водопоглощение. Исследовались составы мелкозернистого бетона класса В20 с водоцементным отношением В/Ц = 0,34...0,42, включающие цемент ПЦ 500-Д0 (540 кг/м3), кварцевый промытый песок (1560 кг/м3), воду (230 кг/м3) и органическую добавку С-3. Состав обычного бетона средней плотности 2200.2500 кг/м3 подбирали по ГОСТ 27007 с учетом влажности заполнителя. Минимальный расход цемента принимали по ГОСТ 10178 и ГОСТ 22266. В качестве контрольных образцов использовался бетон, приготовленный традиционным способом без добавки по стандартной методике.
добавки вводили в цементные композиции с водой затворения, при этом вода, входящая в состав добавок, учитывалась при расчете состава бетона. Замесы бетонной смеси проводили на сухом промытом заполнителе. дозирование по массе цемента, заполнителей, воды и добавок производилось с погрешностью, не превышающей 1 %. Для исследования приготавливались несколько серий образцов цементных композиций контрольных и основных составов при различных технологических режимах активации. В качестве затворителя цементных композиций использовали неактивированную и активированную дистиллированную воду с добавками и без добавок.
Функциональность применяемых модифицированных добавок низких концентраций анализировалась путем сравнения с образцами, в состав которых включались добавки приготовленными традиционным способом, в количестве, установленном по ТУ
Для изучения влияния ММА на подвижность бетона были приготовлены мелкозернистые цементно-песчаные смеси при постоянном значении В/Ц = 0,4 и концентрациях С-3, изменяющихся в пределах от 0,002 до 0,03 % массы вяжущего, а также два контрольных состава: затворенный на неактивированной воде, содержащей суперпластификатор С-3 в количестве 1 % от массы цемента, и затворенный на ммА воде без добавки.
На рис. 1—3 приведены графики подвижности бетонных смесей различных составов, степени сохранения подвижности и водоотделения в зависимости от концентраций исследуемой модифицированной полимерной добавки в сравнении с контрольным составом, затворенным на неактивированной воде с добавкой С-3 согласно
Концентрация С-3, %
Рис. 1. Изменение подвижности бетонных смесей в зависимости от концентрации модифицированной добавки в составе ММА жидкости: 1 — затворенных на воде с добавкой С-3, активированной в течение 120 с; 2 — затворенных на неактивированной воде с добавкой С-3 в количестве 1 % от массы цемента
Рис. 2. Сохранение подвижности бетонных смесей через 1 ч после затворения в зависимости от концентрации модифицированной добавки в составе ММА жидкости для составов: 1 — затворенных на воде с добавкой С-3, активированной в течение 120 с; 2 — затворенных на неактивированной воде с добавкой С-3 в количестве 1 % от массы цемента
Концентрация С-3, %
Рис. 3. Водоотделение бетонных смесей в зависимости от концентрации модифицированной добавки в составе ММА жидкости для составов: 1 — затворенных на воде с добавкой С-3, активированной в течение 120 с; 2 — затворенных на неактивированной воде с добавкой С-3 в количестве 1 % от массы цемента
По графикам (см. рис. 1—3) можно проследить корреляцию исследуемых свойств при изменении концентрации С-3 в составе бетонной смеси. Так, наибольшей подвижностью характеризовались составы с дозировкой С-3 0,002 и 0,005 % массы вяжущего, соответственно. Несмотря на увеличение подвижности у этих составов, водоотделение незначительное. Это можно объяснить более полной связанностью бетонной смеси в состоянии покоя. С увеличением же концентрации добавок эффект ММА линейно уменьшался. Так, с увеличением концентрации С-3 до 0,01 % и более пластифицирующий эффект активированной добавки снижался, а водоотделение соответственно увеличивалось. Составы с дозировкой С-3 0,002 и 0,005 % от массы вяжущего обладали высокой сохраняемостью пластифицирующей способности — 80 и 90 % в нормальных условиях через 1 ч после приготовления.
Согласно приведенным выше данным, пониженное количество добавки С-3 в составе бетонной смеси после механомагнитной активации сохраняло свою пласти-
фицирующую способность. Следует также отметить, что бетонная смесь, приготовленная на активированной воде без добавки (кривая 1 в начале координат), обладала значительно худшими характеристиками. Подвижность и сроки сохранения составов, содержащих уменьшенное количество С-3 (0,002 и 0,005 % от массы цемента) оказались даже несколько выше, чем у другого контрольного состава, содержащего С-3 в количестве, предусмотренном ТУ (линия 2). Можно предположить, что имело место проявление синергетического эффекта при воздействии импульсной ММА на функциональные группы и радикалы, их расположения в молекуле и на молекулы воды.
Исследования кинетики твердения составов бетонной смеси, приготовленных на активированной воде, содержащей С-3 в разной концентрации, а также контрольного состава, приготовленного на неактивированной воде с количеством С-3 согласно ту, показали, что наилучшими прочностными характеристиками обладали образцы, затворенные на ММА воде с минимальным количеством добавки (0,002 и 0,005 % от массы цемента). Графики набора прочности некоторыми образцами приведены на рис. 4.
га с
5
s
s а с ■Û
t о
X 7 О а
Сроки твердения, сут
Рис. 4. Кинетика набора прочности образцами, затворенными на активированной и неактивированной воде с различными концентрациями С-3 % от массы цемента: 1 — ММА в течение 120 с — 0,002; 2 — ММА в течение 120 с — 0,005; 3 — ММА в течение 120 с — 0,03; 4 — без активации — 1
По виду кривых (рис. 4) можно утверждать, что у образца, содержащего добавку в количестве, предусмотренном ТУ (кривая 4), рост прочности несколько замедлялся на седьмые сутки твердения по сравнению с образцами на активированной воде с минимальным количеством добавки (кривые 1 и 2). Цементный камень бетона на ММА воде, содержащей 0,03 % С-3, имел пониженную прочность в любые сроки твердения (кривая 3).
Анализ фазовых превращений, происходящих в мелкозернистом бетоне, производили с применением дериватографических исследований. Термограммы образцов получены на установке дериватограф 0-1000 фирмы ИОМ (Венгрия). Скорость нагревания проб при опыте составляла 10 °С/мин от комнатной температуры (20.22 °С) до 1000 °С.
Термической обработке подвергались образцы, затворенные на воде, активированной в течение различного времени, и контрольный образец, выдержанные в нормальных условиях в течение 28 сут после затворения.
Фрагменты дериватограмм (ДТГ и ДТА) проб исследуемых образцов приведены на рис. 5.
ВЕСТНИК
5/2012
Рис. 5. Примерный вид кривых ДТА и ДТГ разложения продуктов гидратации цементных композиций, полученных на активированной и неактивированной воде затворения, содержащей добавку С-3 % от массы цемента: 1 — ММА в течение 120 с при скорости вращения ротора активатора 3500 об/мин — 0,005; 2 — без активации — 1; 3 — ММА в течение 180 с при скорости вращения ротора активатора 3500 об/мин — 0,005
Дериватографические исследования были дополнены данными рентгенофазово-го анализа (РФА). Общий фазовый анализ выполнен на рентгеновском дифрактометре ДРОН-2 с использованием Си^ излучения (длина волны I = 1,5417737 А). Запись дифракционной картины на диаграммную ленту производилась в диапазоне углов от 0 до 80°.
На основании проведенных расчетов было установлено, что образец № 1, затворенный водой, активированной в течение 120 с, имел наименьшую общую потерю массы 2,05 % по сравнению с образцом № 2, затворенным на неактивированной воде (2,2 %), и образцом №2 3, затворенным на воде, подвергшейся более длительной ММА (2,17 %). Общая потеря физически связанной влаги у образца № 1 также была наименьшей — 0,6 против 0,7 и 0,8 % у образцов № 2 и 3 соответственно.
Кривые ДТГ всех рассматриваемых образцов имеют по три эндотермических пика: при t = 140...300 °С (потеря химически связанной воды), при t = 480.. .540 °С (разложение гидроксида кальция) и при t = 660.820 °С (разложение карбоната кальция). Сопоставление кривых ДТГ относительно контрольной пробы № 2 (без активации, содержание С-3 1 % от массы цемента) привело к следующим результатам. У образца № 1 (ММА в течение 120 с при частоте вращения ротора 3500 об/мин, содержание С-3 0,005 % от массы цемента) выявлено незначительное смещение второго и более заметное смещение третьего температурного интервала в зону высоких температур. Эндоэффекты сопровождаются несколько большей площадью энтальпии и глубиной пика. У пробы № 3 (ММА в течение 180 с при частоте вращения ротора 3500 об/мин, содержание С-3 0,005 % от массы цемента) второй и третий эндоэффекты оказались смещенными в зону низких температур.
Наличие одинакового числа эндоэффектов в пробах под № 1, 2 и 3 при разложении продуктов взаимодействия позволяет заключить, что структурообразующие процессы, инициируемые в большей степени диссоциацией и гидратацией, протекают идентично, но с различной интенсивностью. Так, водная система с концентрацией С-3 0,005 %, активированная в течение 180 с при постоянной величине магнитного поля и при скорости вращения ротора активатора 3500 об/мин (образец № 3), привела к заметному изменению кинетики, что свидетельствует об ослабленных молекулярных связях, поскольку для разрушения твердой фазы требовалось меньшие энергозатрат. Причем увеличение скорости химических реакций после затворения не привело
к улучшению качества бетона, а, наоборот, ухудшило некоторые характеристики, например, повысило величину водопоглощения и несколько снизило прочностные показатели. Наилучшие физико-механические показатели наблюдались у композиции, затворенной на воде, содержащей 0,005 % С-3 и активированной в течение 120 с при частоте вращения ротора 3500 об/мин.
По данным РФА большая интенсивность рефлексов портландита (4,93; 2,63; 1,93; 1,804; 1,673) на рентгенограмме пробы № 1 (0,005 % С-3, ММА в течение 120 с) по сравнению с остальными образцами подтверждает тот факт, что в образце № 1 содержалось меньшее количество полуаморфного и большее количество хорошо закристаллизованного гидроксида кальция. Кроме того, уменьшение линий 4,93 при одновременном увеличении линий 2,63 может указывать на образование мелких кристаллов [8], которые, откладываясь в порах твердеющего цементного камня, способствуют уплотнению структуры бетона. Уменьшение размера кристаллов при очень низкой дозировке С-3 произошло вследствие магнитной обработки воды затворения [9].
Линии кальцита (3,035; 2,28; 2,09; 1,927; 1,44) у образца № 1 также имеют несколько большую интенсивность, чем у образцов № 2 (без активации, 1 % С-3) и № 3 (0,005 % С-3, ММА в течение 180 с). У образца № 1 линии эттрингита (3,486; 2,19; 2,158 и др.), образовавшегося в результате более полной гидратации клинкера в активированной жидкой среде на ранних стадиях и обеспечившего пластифицирующий эффект, выше и представлены большим количеством пиков. У данного образца отмечены также рефлексы моносульфатной формы (2,78; 2,068; 1,66), свидетельствующие о процессе перекристаллизации. Детальный анализ фазы, представленной гидросиликатами кальция, затруднен из-за наложения эффектов C-S-H(I) и C-S-H(II). Однако на кривой ДТА при температуре выше 800 °C имеется небольшой экзоэффект, а на кривой ДТГ — чуть заметная впадинка, что указывает на разложение тоберморита.
таким образом, можно утверждать, что структура цементного камня бетона, затворенного на активированной воде с добавкой суперпластификатора С-3 является более однородной за счет лучшего заполнения гелевидными плотными CSH фазами промежутков между кристаллами эттрингита, портландита, а также за счет уменьшения количества и размеров кристаллов Са(ОН)2. Более плотная и однородная структура положительно влияет на прочностные свойства бетона.
Библиографический список
1. Хигерович М.И., Байер В.Е. Гидрофобно-пластифицирующие добавки для цементов, растворов и бетонов. М. : Стройиздат, 1979. 126 с.
2. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. 768 с.
3. Ребиндер П.А. Поверхностные явления в дисперсных системах. М. : Коллоидная химия, 1978. 368 с.
4. Бессонова А.П., Стась И.Е. Влияние высокочастотного электромагнитного поля на физико-химические свойства воды и ее спектральные характеристики // Ползуновский вестник. 2008. № 3. С. 305—309.
5. Наберухин Ю.И. Структурные модели жидкости. М. : Наука, 1981. 185 с.
6. Изучение влияния режимов механомагнитной активации водного раствора тиосульфата натрия различных концентраций на свойства цементных композитов / С.В. Федосов, М.В. Акулова, Т.Е. Слизнева, А.Н. Стрельников, В.А. Падохин // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2010. № 4. С. 21—25.
7. Определение технологических параметров механомагнитной активации водных систем с пластифицирующей добавкой / С.В. Федосов, М.В. Акулова, Т.Е. Слизнева, В.И. Касаткина // Строительные материалы. 2010. № 3. С. 49—51.
8. Васильев Е.К., Нахмансон М.М. Качественный рентгенофазовый анализ. Новосибирск : Наука, 1986. 200 с.
9. Классен В.И. Омагничивание водных систем. М. : Химия, 1982. 296 с.
Поступила в редакцию в апреле 2012 г.
ВЕСТНИК .-f««..«
5/2012
Об авторах: Федосов Сергей Викторович — доктор технических наук, профессор, академик РААСН, и.о. ректора, ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «ИГАСУ»), 153037, г. Иваново, ул. 8 Марта, д. 20, [email protected];
Акулова Марина Владимировна — доктор технических наук, профессор, советник РААСН, заведующий кафедрой производства строительных материалов, ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «ИГАСУ»), 153037, г. Иваново, ул. 8 Марта, д. 20, [email protected];
Слизнева Татьяна Евгеньевна — кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры высшей и прикладной математики, ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «ИГАСУ»), 153037, г. Иваново, ул. 8 Марта, д. 20, [email protected];
Падохин Валерий Алексеевич — доктор технических наук, профессор, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией химии и технологии нелинейных процессов, Институт химии растворов Российской академии наук (ИХР РАН), 153045, r. Иваново, ул. Академическая, д. 1, [email protected].
Для цитирования: Мелкозернистый бетон на механомагнитоактивированной воде с добавкой суперпластификатора / С.В. Федосов, М.В. Акулова, Т.Е. Слизнева, В.А. Падохин // Вестник МГСУ. 2012. № 5. С. 120—127.
S.V. Fedosov, M.V. Akulova, T.E. Slizneva, V.A. Padokhin
FINE CONCRETE CONTAINING WATER, EXPOSED TO MECHANIC AND MAGNETIC TREATMENT, AND FLUIDIFIER
The subject of research is the effect of mechanic and magnetic treatment of different concentrations of the aqueous solution of fluidifier S-3 produced onto the concrete mix rheology, compressive strength and structure formation. Mechanic and magnetic treatment was performed by the pulsed rotor machine equipped with a permanent magnet. It is identified that mechanic and magnetic treatment of the water added into the fluidifier improves the flowability of the concrete mix in comparison with the flowability of the concrete mix prepared absent of treated water, although the amount of the fluidifier meets technical specifications. S-3 fluidifier content in the mix that has treated water is smaller than the same content in a standard mix by several hundreds of times. The concrete mix that has treated water demonstrates highest flowability. The water-to-cement ratio was fixed at 0.4 for all specimens under consideration. In addition, the concrete that has treated water and a minimal amount of S-3 fluidifier (5% of the cement mass) demonstrates that its compressive strength is by far higher than the one of the concrete prepared through the application of the conventional approach that contemplates a standard fluidifier consumption rate. Following a thermal analysis, a thermogravimetric analysis and an X-ray diffractometry, it was discovered that the application of treated water accompanied by the minimal consumption of S-3 fluidifier caused the structure of the concrete cement stone to be more compact, while it demonstrated higher crystallization and stronger interphase interaction. Therefore, considerable reduction in the consumption of S-3 fluidifier, coupled with mechanic and magnetic treatment of the water improves concrete strength properties while concrete flowability does not deteriorate.
Key words: fine concrete, mechanic and magnetic treatment, fluidifier, pulsed rotor machine, concrete mix flowability, compressive strength, dehydration, thermogravimetric analysis, X-ray diffractometry.
References
1. Khigerovich M.I., Bayer V.E. Gidrofobno-plastifitsiruyushchie dobavki dlya tsementov, rastvorovi betonov [Water-repellent Fluidifiers Designated for Cements, Mortars and Concretes]. Moscow, Stroyizdat Publ., 1979, 126 p.
2. Batrakov V.G. Modifitsirovannye betony. Teoriya i praktika [Modified Concretes. Theory and Practice]. Moscow, 1998, 768 p.
3. Rebinder P.A. Poverkhnostnye yavleniya v dispersnykh sistemakh [Surface Phenomena Demonstrated by Disperse Systems]. Moscow, Kolloidnaya Khimiya [Colloid Chemistry], 1978, 368 p.
4. Bessonova A.P., Stas' I.E. Vliyanie vysokochastotnogo elektromagnitnogo polya na fiziko-khimicheskie svoystva vody i ee spektral'nye kharakteristiki [Influence of High-Frequency Electromagnetic Field onto Physical and Chemical Properties of Water and Its Spectral Characteristics]. Polzunovskiy Vestnik [Polzunov Herald]. 2008, no. 3, pp. 305—309.
5. Naberukhin Ju.N. Strukturnye modeli zhidkosti [Structural Liquid Models]. Moscow, Nauka Publ., 1981, 185 p.
6. Fedosov S.V., Akulova M.V., Slizneva T.E., Strel'nikov A.N., Padokhin V.A. Izuchenie vliyaniya rezhimov mekhanomagnitnoy aktivatsii vodnogo rastvora tiosul'fata natriya razlichnykh kontsentratsiy na svoystva tsementnykh kompozitov [Study of Influence of Modes of Mechanic and Magnetic Treatment of Various Concentrations of the Aqueous Solution of Sodium Thiosulfate onto the Properties of Cement Composites]. Vestnik BGTU im. V.G. Shukhova [Herald of Shuchov BSTU]. 2010, no. 4, pp. 21—25.
7. Fedosov S.V., Akulova M.V., Slizneva T.E., Kasatkina V.I. Opredelenie tekhnologicheskikh parametrov mekhanomagnitnoy aktivatsii vodnykh sistem s plastifitsiruyushchey dobavkoy [Identification of Process Parameters of Mechanic and Magnetic Treatment of Aqueous Systems that Contain Fluidifier]. Stroitel'nye Materialy [Building Materials]. 2010, no.3, pp.49—51.
8. Vasil'ev E.K., Nakhmanson M.M. Kachestvennyy rentgenofazovyy analiz [Qualitative X-Ray Diffractometry Analysis]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1986, 200 p.
9. Klassen V.I. Omagnichivanie vodnykh sistem [Treatment of Aquatic Systems by a Magnet]. Moscow, Khimiya Publ., 1982, 296 p.
About the authors: Fedosov Sergey Viktorovich — Doctor of Technical Sciences, Professor, Academician of the Russian Academy of Architecture and Building Sciences, Rector, Ivanovo State University of Architecture and Civil Engineering (ISUACE), 20 8ogo Marta St., Ivanovo, 153037, Russian Federation; [email protected]; +7 (4932) 32-85-40;
Akulova Marina Vladimirovna — Doctor of Technical Sciences, Professor, Advisor of the Russian Academy of Architecture and Building Sciences, Chair, Department of Production of Building Materials, Ivanovo State University of Architecture and Civil Engineering (ISUACE), 20 8ogo Marta St., Ivanovo, 153037, Russian Federation; [email protected];
Slizneva Tat'yana Evgen'evna — Candidate of Technical Sciences, Associated Professor, Department of Higher and Applied Mathematics, Ivanovo State University of Architecture and Civil Engineering (ISUACE), 20 8ogo Marta St., Ivanovo, 153037, Russian Federation, [email protected];
Padokhin Valeriy Alekseevich — Doctor of Technical Sciences, Professor, Senior Researcher, Director, Laboratory of Chemistry and Technology of Non-Linear Processes, Institute of Chemistry of Solutions, Russian Academy of Sciences (ICS RAS), 1 Academicheskaya st., Ivanovo, 153045, Russian Federation; [email protected].
For citation: Fedosov S.V., Akulova M.V., Slizneva T.E., Padokhin V.A. Melkozernistyy beton na mekhanomagnitoaktivirovannoy vode s dobavkoy superplastifikatora [Fine Concrete Containing Water, Exposed to Mechanic and Magnetic Treatment, and Fluidifier]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2012, no. 5, pp. 120—127.
