CC BY
74
УДК 632.654:632.937.1(571.51) Е.В. Козарь
МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ - ПРОКОРМИТЕЛИ ИКСОДОВЫХ КЛЕЩЕЙ В ПРИРОДНЫХ ОЧАГАХ ЭНЦЕФАЛИТА ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
В результате полевых исследований, проведенных за период 1996-2006 гг. на стационаре д. Заталовка лесостепной западной зоны Красноярского края, среднегодовые показатели численности грызунов за это время колебались в пределах от 2,5 до 5,0 на 100 ловушко-суток. Основным доминантом в лесах лесостепной западной зоны явилась красная полевка.
Введение. Проблема изучения роли мелких млекопитающих в циркуляции вируса клещевого энцефалита в природных очагах возбудителя инфекции была и остается по сей день актуальной [3]. Основную роль в прокормлении личинок и нимф клещей в поддержание эпизоотического процесса выполняют мелкие млекопитающие [7]. В прокормлении личинок и нимф таежного клеща в очагах клещевого энцефалита Красноярского края участвуют полевка красная, красно-серая, бурозубки: обыкновенная, равнозубая, средняя, арктическая и малая [8].
Материалы и методы исследований. При изучении фауны прокормителей преимагинальных фаз иксодовых клещей и характеристики сезонной численности млекопитающих, участвующих в жизненном цикле иксодид, на стационарном участке леса д. Заталовка проводили ежедекадные учеты численности грызунов и учет численности личинок и нимф иксодовых клещей на них. Учеты численности мелких млекопитающих проводились стандартным методом ловушко-суток. Численность выражалась процентом попадания зверьков в ловушки [4-5]. Отловы методом ловушко-суток отражают биотопические особенности фаунисти-ческого состава МюготаттаУа и состояние их популяций на момент учета [6].
Учет проводили давилками Геро и дуговыми капканами № 0, № 1, для приманки в которых использовались хлебные корочки, смоченные подсолнечным маслом, выставляемые для отлова мышей и полевок в течение суток. За один учет в течение суток выставлялось 100 ловушек. Плашки ставили линиями по 25 штук по прямой на расстоянии 5 м одна от другой. При этом в радиусе не более одного метра выбирали подходящее место для установки: вдоль лежащего на земле ствола, у корней дерева или куста, около входа в нору и т.д. [4]. Данный метод является наиболее распространенным и хорошо зарекомендовавшим, применяемый для отлова зверьков в целях изучения видового состава фауны различных экосистем. Полевые наблюдения за состоянием численности мелких млекопитающих на стационаре д. Заталовка проводили с периодичностью учетов 1 раз в 7-10 дней. В конце сезона по результатам проведенных учетов подсчитывали индексы обилия грызунов, обилие личинок и нимф клещей, которые служат показателями прокормления.
Обсуждение результатов. За указанный период времени отработано 44600 ловушко-суток для учетов численности мелких мышевидных грызунов, отловлено 1341 экз. мышевидных грызунов, с которых произведен очес предимагинальных фаз иксодовых клещей. За годы наших наблюдений численность мелких млекопитающих, учитываемых давилками Геро, изменялась в пределах 2,5-5 особей на 100 ловушко-суток. За зиму значительная часть зверьков погибала и численность их популяции к весне находилась на низком уровне. В течение лета происходил рост численности мелких млекопитающих за счет молодняка.
Выпадение большого количества осадков в мае-июле оказывало пагубное влияние на население мелких млекопитающих Ачинской лесостепной зоны. Средние показатели численности изменялись от минимума 2,4 в апреле до максимума 5 особей в сентябре. Колебания численности прокормителей сказывались и на показателях прокормления личинок и нимф клещей, так как эти показатели являются произведением среднего числа паразитов на одного зверька и численности зверьков. В начале сезона численность мелких грызунов невелика, но возрастало число активных клещей. С середины сезона увеличивается численность мелких мышевидных, появлялись молодые зверьки, обладающие большой подвижностью, и показатели прокормления увеличивались.
Личинки I. регеи1са^ паразитировали со второй декады мая по вторую декаду сентября с максимумом в период с третьей декады июня по третью декаду августа. Нимфы этих видов появлялись на декаду раньше, чем личинки во второй - третьей декаде апреля, а исчезали в те же сроки, что и личинки. Паразитирование нимф таежного клеща на грызунах характеризуется следующими чертами. С середины апреля до конца мая отмечается наибольшая численность их на грызунах, когда индексы обилия достигают 1, при по-раженности прокормителей до 60%. В июне отмечается снижение численности, которая достигает минимума в июле. В августе происходит незначительное повышение численности нимф на грызунах. Это связано с повышением новой генерации нимф в природе.
По результатам наблюдений и литературным данным [1], видовой состав мелких млекопитающих Красноярского края разнообразен и представлен 24 видами: красная, красно-серая, рыжая, обыкновенная экономка и узкочерепная полевки; полевая, лесная мышь, мышь-малютка и домовая мыши; мышовка лесная, серая, черные и водяная крысы; арктическая, обыкновенная, средняя, крошечная, малая и крупнозубая бурозубки; ондатра, крот сибирский, суслик длиннохвостый, бурундук, белка обыкновенная и заяц беляк.
При значительном разнообразии видового состава грызунов, насекомоядных и зайцеобразных, населяющих территорию Ачинского района, наиболее важную роль в очагах клещевого энцефалита выполняют полевки красные, красно-серые, лесные мыши, бурозубки. Доминирующим видом является полевка красная, достигающая высокой численности в лесостепной западной зоне.
Для получения показателей прокормления на территории стационара по стандартной методике [5] отлавливались мелкие млекопитающие - прокормители преимагинальных фаз в период активности (май-сентябрь). Оценку паразитирующих на мышевидных грызунах иксодовых клещей проводили на основе сбора эктопаразитов с мертвых и живых хозяев, отлавливаемых давилками и живоловками (табл.).
Всего во время исследований осмотрено 1341 мышевидный грызун, относящиеся к следующим видам: полевка красная - 580 экз.; бурозубка обыкновенная - 270; лесная мышь - 410; полевка обыкновенная - 76; суслик длинохвостый - 5 экз. Из таблицы видно, что доминирует среди мышевидных грызунов полевка красная. В наших сборах зарегистрирован 1 вид иксодид - I. регеЫса^. Личинок обнаружено 1076, нимф -1187.
Прокормители преимаго иксодовых клещей (стационар д. Заталовка 1996-2006 гг.)
Вид животного Выявлено животных Обнаружено личинок Выявлено нимс
Голов В % от общих сборов Экзем- пляров В % от общих сборов ИО, экз. Экземп- ляров В % от общих сборов ИО, экз.
Полевка красная 580 43,2 595 55,3 1,02 610 51,4 1,05
Бурозубка 270 20,1 135 12,5 0,5 208 17,5 0,7
Лесная мышь 410 30,6 298 27,7 0,7 301 25,4 0,7
Полевка обыкновенная 76 5,7 48 4,5 0,63 68 5,7 0,9
Суслик длиннохвостый 5 0,4 0 0 0 0 0 0
Итого 1341 100 1076 100 0,5 1187 100 0,6
Заключение. Мы полагаем, что ведущее значение мелких млекопитающих в очагах КЭ определяется их многочисленностью и тесными трофическими связями с иксодовыми клещами, для которых они являются основными прокормителями. Наиболее массовыми видами - прокормителями неполовозрелых клещей -оказались полевка красная, восточно-азиатская мышь, которые составляют от 20-43,2% от числа всех отловленных зверьков. Изучение паразитокомплексов мышевидных грызунов, как объекта экологического мониторинга, должно стать неотъемлемой частью службы здоровья.
Литература
1. Данчинова, Г.А. Экология иксодовых клещей и передаваемых ими возбудителей трансмиссивных инфекций в Прибайкалье и на сопредельных территориях: дис. ... д-ра биол. наук / Г.А. Данчинова. - Иркутск, 2006. - 43 с.
2. Карасева, Е.В. Методы изучения грызунов в полевых условиях: учеты численности и мечение / Е.В. Карасева, А.Ю. Телицина. - М.: Наука, 1996. - 227 с.
3. Кисленко, Г.С. Мелкие млекопитающие в природных очагах клещевого энцефалита Средней Сибири. Сообщение 1. Величина иммунной прослойки к возбудителю инфекции среди насекомоядных и грызунов / Г.С. Кисленко, Ю.С. Коротков, С.П. Чунихин // Мед. паразитология и паразитарные болезни. - 1994. -№ 4. - С. 45-46.
4. Кучерук, В.В. Количественный учет важнейших видов грызунов и землероек / В.В. Кучерук // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. - С. 9-46.
5. Кучерук, В.В. Количественный учет важнейших теплокровных носителей болезней / В.В. Кучерук,
Э.И. Коренберг // Методы изучения природных очагов болезней человека. - М.: Медицина, 1964. -С. 129-153.
6. Малькова, М.Г. Сравнительный анализ видового состава Micromammalia в учетных отловах и погадках / М.Г. Малькова, В.В. Якименко // Териофауна России и сопределенных территорий: мат-лы междунар. совещания (6-7 февраля 2003 г., Москва). - М., 2003. - С. 209.
7. Наумов, Р.Л. Прогноз численности / Р.Л. Наумов // Таежный клещ Ixodes persulcatus P. Sch. (Асаппа, Yxodidae ): Морфология, систематика, экология, медицинское значение. - Л.: Наука, 1985. - С. 329-333.
8. Никифоров, Л.П. Природные условия Красноярского края / Л.П. Никифоров // Вопросы эпидемиологии клещевого энцефалита и биологические закономерности в его природном очаге. - М., 1968. - С. 15-37.
----------♦'-------------
УДК 556.18+551.4 И.В. Бабкина
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ МАЛЫХ ВОДОТОКОВ В ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ЗОНЕ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
Функционирование, развитие сельскохозяйственного производства и всей сопутствующей ему инфраструктуры непосредственным образом связано с водообеспече-нием, реализуемым за счет водных ресурсов той или иной территории. Сельскохозяйственная отрасль в наибольшей степени использует местный сток, т.е. водные ресурсы малых водотоков (рек, ручьев), составляющих начальные звенья гидрографической сети и являющихся элементами природных ландшафтов. Данная категория водотоков требует решения взаимоувязанных проблем использования водных ресурсов и их сохранения как природных объектов.
Формирование водных ресурсов малых водотоков обусловлено непосредственным и опосредованным влиянием природных факторов, присущих территории в целом, и ландшафтными особенностями конкретных водосборных бассейнов, в частности. Такая генетическая предопределенность обусловливает достаточно быструю и существенную реакцию малых водотоков на состояние природной среды, особенно проявляющуюся при сельскохозяйственном освоении территории. Например, изменение стока малых рек, вызванное забором воды на орошение и сельскохозяйственное водоснабжение, отмечалось в некоторых земледельческих районах Красноярского края, Хакасии, Тывы [1-2]. Одной из основных причин отказа в работе оросительных систем в рассматриваемом регионе является недостаточность ресурсов водоисточников (Санников В.П., 1993) недостоверно оцененных существующими методами. Это требует разработки более совершенных способов расчета местного стока, отвечающих условиям его формирования на данной территории.
Для решения вопросов экологически обоснованного (безопасного для водного объекта) водообеспе-чения необходима хорошая изученность водного режима малых рек и водотоков начальных порядков. В реальности же это наименее изученная категория водных объектов на рассматриваемой территории.
Местный сток рассматриваемого района представлен водными ресурсами более чем 54 тысяч малых рек и водотоков [1; 3]. Доля водотоков длиной менее 10 км составляет около 92%. Доли количества водотоков, принадлежащих к бассейнам крупных рек территории, составляют соответственно 63% (бассейн Енисея), 9% (бассейн Чулыма) и 28% (бассейн Ангары). Степень их освещенности гидрологическими наблюдениями крайне низка (< 1%). Водотоки с площадью водосборов до 20-50 км2 практически не изучены. Это
