CC BY
15
научно-практических конференциях, семинарах, а также в монографиях, учебниках, учебных пособиях, статьях и тезисах докладов, опубликованных в научных изданиях вузов России и города Читы.
За период с 2006 по 2010 год учеными института опубликованы научные работы общим объемом 4708 печатных листов, из них 18 монографий, один учебник, 54 учебных пособия, 47 из них имеют гриф УМО, 146 статей в российских и международных журналах, 745 статей и тезисов в сборниках научных трудов. На базе ЗабИЖТ издано 11 межвузовских научных сборников. Таким образом, за пятилетний период времени коллективом института проделана огромная работа в направлении совершенствования учебного процесса, повышения качества подготовки специалистов. Значительно усилился кадровый потенциал кафедр, в первую очередь выпускающих. Следствием этого являются значительное усиление авторитета института как научно-образовательного учреждения, укрепление связей кафедр с профильными предприятиями дороги, что способствует улучшению практической подготовки студентов и повышению конкурентоспособности вы-
пускника железнодорожного вуза на рынке образовательных услуг в соответствии с новой парадигмой развития высших учебных заведений, предполагающей повышение качества образовательной деятельности, сохранение конкурентоспособности вуза, укрепление его статуса и стабильности при наличии системы управления как на микроуровне управления образования, так и на уровне управления образовательными программами.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Система менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: Изд-во стандартов, 2001.
2. Пузанков, Д.В. Методические рекомендации по применению стандартов серии ГОСТ Р ИСО 9000-2001 в высших учебных заведениях/ Д.В. Пузанков, А.В. Олейник, В.С. Соболев, С.А. Степанов. - СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2003.
3. Звонников, В.И. Измерения и качество образования. Монография/ В.И. Звонников. - М.: Логос, 2006.
УДК316.323 ББК 65.050.11 Батукова Луиза Рихардовна,
к. э. н., доцент, доцент кафедры экономики и менеджмента Сибирского федерального университета,
Института бизнес-процессов и экономики (г. Красноярск), тел. 8 (391) 2-90-77-80, e-mail: [email protected]
МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ: СИСТЕМНО-РЕСУРСНАЯ ОСНОВА ОРГАНИЗАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
L.R. Batukova
MECHANISM OF INNOVATIVE MODERNIZATION: A SYSTEM-RESOURCE BASIS OF THE ORGANIZATION AND FEATURE IN THE CONDITIONS OF GLOBALIZATION OF INNOVATIVE DEVELOPMENT
Аннотация. Инновационная модернизация является сегодня первоочередной задачей развития страны и регионов РФ. Ее проведение требует анализа системно-ресурсной основы интеллектуального капитала. Исследование интеллектуального капитала в контексте системно-ресурсного подхода показало, что он включает два основных взаимодействующих аспекта -естественную основу функционирования интеллектуального капитала (человеческий капитал) и неодушевленную материальную основу функцио-
нирования интеллектуального капитала (производство, хранение и распространение знаниево-информационных ресурсов). Функционирование интеллектуального капитала в глобальном масштабе формирует устойчивую систему перераспределения и использования интеллектуального капитала между странами. Она становится структуризирующей основой всего механизма инновационного развития социально-экономических систем.
Ключевые слова: инновационная модернизация, человеческий капитал, инновационная информация, механизм перераспределения инновационных продуктов и услуг, инновационная маржа.
Abstract. Innovative modernization today is a priority target of country/regions. Its solution demands the analysis of a system-resource basis of the intellectual capital. Research of the intellectual capital in a context of the system-resource approach has shown that it includes two basic cooperating aspects -a natural basis of functioning of the intellectual capital (the human capital) and an inanimate material basis of functioning of the intellectual capital (manufacture, storage and distribution of knowledgeinformation resources). Functioning of the intellectual capital on a global scale forms steady system of redistribution and use of the intellectual capital between the countries. It becomes a structuring basis of the whole mechanism of innovative development of social and economic systems.
Keywords: innovative modernization, human capital, innovative information, mechanism of redistribution of innovative products and services, innovative margin.
Важнейшим фактором инновационной модернизации является человеческий капитал. В экономико-управленческих исследованиях имеются различные определения понятия человеческий капитал. В настоящем исследовании термин «человеческий капитал» будем использовать в двух основных контекстах - это человеческий капитал (ЧК) в узком и в широком смысле слова.
Под человеческим капиталом в узком смысле будем понимать человеческий капитал индивида (ЧКИ) как его способность генерировать, осваивать и использовать в производственных целях знания, умения и навыки (ЗУН) в области производства тех потребляемых обществом ресурсов, которые не относятся к ресурсам, появившимся естественным путем [1]. Таким образом, человеческий капитал индивида - это особая форма затрат энергии труда, которая опосредуется знаниями, умениями и навыками, что позволяет увеличить эффективность трудовых воздействий, в результате чего на выходе получается продукт более совершенный и/или более дешевый по сравнению с тем, который мог быть получен в результате простых затрат труда.
ЧК в узком смысле подразделяется на две основные группы:
1) человеческий капитал, направленный на производство неинновационных (сложных и производных) ресурсов, поддержку неинновационного функционирования производительных сил общества;
2) человеческий капитал, направленный на производство инновационных ресурсов, на инновационное функционирование (развитие в понимании Й. Шумпетера [цитата по 2]) производительных сил общества. Данный тип ЧКИ подразделяется на человеческий капитал высокого уровня и простой ЧК (среднего и/или низкого уровня), который используется в процессе производства инновационной продукции.
Предложенное подразделение ЧК индивидов произведено в контексте системно-ресурсного подхода, который исходит из того, что социально-экономические системы, развиваясь, переходят от использования простых и легкодоступных ресурсов к искусственно созданным сложным (комбинации простых) и далее - к производным (полученным из исходных каким-либо преобразованием) ресурсам. Каждый этап развития социально-экономической системы (СЭС) обеспечивается использованием тех или иных инновационных ресурсов и одновременно порождает новые инновационные ресурсы, которые могут быть использованы как основа следующего этапа (развития). Прежние ресурсы устаревают, перестают быть инновационными, но часто продолжают использоваться, при этом оставаясь сложными и/или производными. А значит, для их производства все также необходим человеческий капитал.
Так, выращивание пшеницы, казалось бы, является давно освоенной технологией в сельском хозяйстве. Предположим, выращивание производится без каких-либо новшеств. Но даже в этом случае используются определенные, давно наработанные подходы в области подготовки семян, мелиорации, борьбы с вредителями и так далее. Все это требует от индивида определенной квалификации, направленной на формирование особых условий выращивания растения. Без этого система перестанет функционировать на необходимом уровне и общество не получит такого важного ресурса потребления, как пшеница в нужном объеме. Поэтому в данном случае пшеница является сложным ресурсом и требует затрат не просто труда, а труда, усложненного знаниями, умениями и навыками, то есть ЧК индивида. Для производства инновационной продукции, основанной на принципиально новых знаниях, умениях и навыках, тем более требуются затраты человеческого капитала индивида.
Для того чтобы идентифицировать ЧКИ по предложенным группам, предлагается его оценивать в разрезе следующих основных сторон:
• ресурс экзистенциональных возможностей конкретного индивида ЧК,
• функциональная возможность поддержки своих ЗУН для конкретного индивида,
иркутским государственный университет путей сообщения
• уровень эффективности системы целей индивида как рабочей силы,
• уровень эффективности «вещной» составляющей - в данном случае здоровье, образ жизни, умение эффективно ими управлять,
• эффективность коммуникационной и интеграционной функций индивида, которые зависят как от внутренних особенностей личности (психический тип, наследственность, культура, воспитание), так и внешних (например, доступность средств связи),
• уровень согласованности структуры всех элементов, составляющих ЧК.
ЧКИ будет высокого уровня, если агрегированная оценка его основных сторон высока и институциональная основа обеспечивает их воспроизводство и развитие на высоком уровне. ЧКИ будет среднего и/или низкого уровня, если агрегированная оценка его основных сторон средняя и/или низкая и институциональная основа обеспечивает их воспроизводство и развитие на данном уровне.
В целом ЧК индивидов социально-экономической системы формируется под воздействием возможностей и усилий личности, а также возможностей и усилий институтов данного общества. На рис. 1 представлена 4- звенная модель структуры ЧКИ социально-экономической системы.
Для того чтобы человеческий капитал индивида был реализован, он должен быть включен в специальную институциональную систему общества, которая обеспечит поддержку функционирования и развития данного капитала, возможности его практической реализации. Это обусловливает
необходимость определения понятия (системы) человеческого капитала социально-экономической системы, а соответственно, предполагает введение понятия человеческого капитала в широком смысле слова.
В широком смысле человеческий капитал -это особая подсистема социально-экономической системы в целом. Она образуется на основе системно организованной совокупности функционирующих ЧК индивидов, их объединений, отношений между ними, необходимых форм и инструментов взаимодействия (организационных, информационных, технологических и прочих опосредующих систем), а также институтов, поддерживающих воспроизводство и развитие всех элементов и отношений данной системы [1]. ЧК СЭС ориентирован на решение таких задач, которые недоступны ЧК индивида или их простой, несистемной совокупности.
Это «умная» система, в ходе функционирования которой возникают многие синергетические эффекты. Можно выделить три основных направления появления данных эффектов:
1. Повышение эффективности собственно человеческого капитала индивидов и их объединений.
2. Повышение эффективности взаимодействия между индивидами, являющимися явными и скрытыми носителями человеческого капитала.
3. Повышение эффективности взаимодействия между индивидами, являющимися носителями человеческого капитала, их и социально-экономической системой.
Институты общества, поддерживающие формирование и функционирование высококвалифицированного ЧК индивида
Институты общества, поддерживающие формирование и функционирование средне- и низкоквалифицированного ЧК индивида
Обозначения:
ЧК -человеческий капитал Личные усилия и возможности индивида
ЧКИ -человеческий капитал индивида СЭС - социально-экономическая система
Рис. 1. 4-звенная модель структуры человеческого капитала индивида социально-экономической системы
(составлено автором)
ш
ЧК СЭС является естественной основой функционирования системы интеллектуального капитала (ИК) данной СЭС. Говоря об интеллектуальном капитале, нужно разделять естественную основу функционирования ИК СЭС и неодушевленную материальную основу его хранения, распространения и использования. К последней, например, относятся теории и концепции, изложенные в книгах, статьях, сообщениях; технологии, представленные в чертежах, схемах, оборудовании, технических средствах; патенты, авторские права, ноу-хау, сохраняющиеся и используемые посредством различных материальных носителей. Но все это мертво, пока не используется индивидами и их сообществами в отношениях по поводу создания тех ресурсов потребления общества, которые не появляются в природе естественным путем. Таким образом, функциони-
рование ИК обеспечивается:
1) естественной основой, берущей свое начало в естественной природе человека как биологического и социального существа и его функции труда, в естественной природе социального взаимодействия между людьми;
2) неодушевленной материальной основой хранения, распространения и использования зна-ниево-информационных ресурсов, созданных людьми.
Функционирование ИК является фактором производства и обновления сложных и производных ресурсов, необходимых для существования современного общества. Стратегической целью функционирования ИК является создание инновационных ресурсов СЭС. С точки зрения системно-ресурсного подхода сам ИК может быть представлен как набор ресурсов. На рис. 2 приведена клас-
Основные аспекты и ресурсы интеллектуального капитала
Неодушевленная материальная основа функционирования ИК: производство, хранение и распространение знаниево-информационных ресурсов <------- -------------------^
Организационные ресурсы
Структурные ресурсы
Теории,концепции, изобретения
Базы данных
Информационные технологии
Стратегии Культура
Модели систем, механизмов, процессов, структур
| Стандарты"
Ресурсы, сформированные на основе отношений собственности
Авторское право
Программное обеспечение
Права на дизайн
Производстве нные секреты
Ноу-хау
Товарные знаки
Знаки обслуживания
Марка обслуживания, товара
Корпоративная марка, имя
| Покупатели
Покупательская приверженность, повторные сделки
Повторные сделки
Портфель заказов
Механизмы распределения
Деловое сотрудничество
Франшизные соглашения
Лицензионные соглашения
Естественная основа функционирования ИК: человеческий аспект
ЗИР СЭС, обеспечивающие ее функционирование и развитие
Ресурсы человеческого капитала
Ресурсы ЧК Ресурсы ЧК
общества индивида
ЗИР
экзистенциальны е
/существующие и используемые/
Ресурсы существующие
реально и используемые
Экзистенциальн ые эффекты не
выясненного происхождения
ЗИР эволюционные
Ресурсы разруше ния
Ресурсы существующие
реально и неиспользуемые
Ресурсы существующие потенциально
Ресурсы умений и навыков индивидов и подсистем СЭС-мы
Обозначения:
ЗИР - знаниево-информационные ресурсы
ЧК- человеческий капитал РС- рабочая сила
СЭС - социально-экономическая система _ - декомпозиция ресурсной базы
Ресурсы внутрисоци
ального взаимодейс
твия индивидов,
групп индивидов
Ресурсы знаниево-информационного развития РС индивида и общества
Образование
Профессиональн ая квалификация
Профессиональн ый потенциал
Особые способности, связанные с работой
Благоприятные контакты
------ факторы, обусловливающие развитие ресурсов
Рис. 2. Классификация ресурсов интеллектуального капитала (разработано автором)
иркутским государственный университет путей сообщения
сификация ресурсов интеллектуального капитала.
Важным финансово-экономическим следствием функционирования ИК является удельное приращение потребительских ценностей в расчете на затраты энергии труда человеческим капиталом. Данное приращение обеспечивается функционированием ИК в инновационном аспекте общественного воспроизводства.
Эффект от функционирования интеллектуального капитала в инновационном аспекте общественного воспроизводства предстает в форме инновационной маржи. Она предстает в виде экономии ресурсов, улучшения потребительских качеств создаваемых ценностей, увеличения объемов продукции при тех же затратах, создания дополнительных потребительских ценностей.
Процесс функционирования ИК в инновационном аспекте воспроизводства формирует механизм инновационного развития экономических систем. Он опирается на взаимодействие четырех основных подсистем: подсистемы ЧК индивида; ЧК СЭС; производства, хранения и распространения знаниево-информационных ресурсов на неодушевленных носителях; подсистемы производства и реализации инновационных ресурсов и распределения и присвоения инновационной маржи (рис. 3).
Особенность данного механизма в том, что в условиях глобализации его основные элементы распределяются географически не только по разным регионам страны, но и по разным странам и континентам.
Очевидно, что та страна/регион, которая обеспечит наиболее комфортные условия функционирования и развития человеческого капитала, системы производства, хранения и распределения знаниево-информационных ресурсов, производства инновационной продукции (ресурсов) и распределения и присвоения инновационной маржи,
закладывает основу эффективного включения в процесс инновационного развития на мировом уровне. Данная страна/регион становится привлекательной для агентов инновационного развития.
Основным проводником, агентом, продвигающим механизм инновационного развития, выступают ТНК. Они предъявляют самый высокий спрос на человеческий капитал и инновационную информацию. Они же продвигают, лоббируют на уровне высших государственных органов создание приемлемых условий для инновационного производства и преобразования инновационной маржи в финансово-экономический результат.
Поэтому для инновационного развития социально-экономической системы страны/региона, включения ее в международный механизм инновационного развития необходимо наличие следующих эффективно взаимодействующих подсистем инновационного развития:
• системы функционирования и развития человеческого капитала индивида и человеческого капитала СЭС;
• системы производства, хранения и распространения знаниево-информационных ресурсов;
• системы производства инновационной продукции (ресурсов);
• системы распределения и присвоения инновационной маржи;
• системы институциональной поддержки инновационного развития, поддерживающей баланс интересов развития ТНК и соответствующего региона.
Особенности механизма инновационного развития экономических систем в условиях глобализации
Конкурентная борьба на мировом уровне в рамках международного механизма инновационного развития привела к консолидации стран по группам, в зависимости от организации системы
Система интеллектуального капитала
Система производства
Система распределения и присвоения инновационной маржи
Человеческий капитал индивида
Человеческий капитал
социально-экономической системы
Система производства, хранения и
распространения знаниево-информационных
ресурсов
Производство инновационных ресурсов (продукции)
Система преобразования инновационной продукции в финансово-экономический результат, получение инновационной маржи
Получение дохода за счет правооблдания знаниево-информационными ресурсами: роялти правообладателям патентов, лицензий, платежи за ноу-хау, торговую марку и прочие
Получение дохода за счет
конкурентного преимущества на рынках за
счет производства инновационной продукции
Рис. 3. Базовые подсистемы механизма инновационного развития социально-экономических систем
ш
интеллектуального капитала, системы производства инновационных ресурсов и системы распределения и присвоения инновационной маржи в границах соответствующих стран и регионов
[3, 4].
Первая группа - это эшелон стран, имеющих эффективно функционирующую в инновационном аспекте систему ЧК, инновационная маржа преимущественно образуется за счет эффективного функционирования ЧКИ высокого уровня и пра-вообладания знаниево-информационными ресурсами (патенты, лицензии, технологии, опытные образцы и так далее).
Эти страны - технологические лидеры. Они, в своей совокупности, выступают инициаторами инновационного развития, занимают передовые позиции в области генерации технических, технологических, предпринимательских и прочих идей, концепций, ноу-хау. Часть интеллектуально-информационных наработок стран первого эшелона используется ими внутри собственных социально-экономических систем, а основное количество - те, что предназначены для производства продукции массового спроса, - продается либо передается в аренду, по большей части странам второго эшелона, в форме патентов, лицензий, разного рода прав аренды на технические, технологические и организационные решения, а также принципиально новой продукции. Последняя, поступая непосредственно «от производителя», дает покупателю возможность опередить своих конкурентов технологически, используя данную продукцию по ее прямому назначению, или, изучив ее, создать копию (пиратскую, адаптированную, улучшенную) и выйти с ней на международный рынок. Принципиальная значимость этой продукции заключается в том, что она может служить носителем знаниево-информационных ресурсов в неявном виде.
Формирование первого эшелона закладывает основу формирования второго эшелона стран, в котором наибольшее развитие получила система производства инновационных продуктов массового спроса, а инновационная маржа преимущественно образуется за счет получения конкурентного преимущества на мировых рынках инновационной продукции и услуг.
Доминирование одного или другого типа получения инновационной маржи позволяет отнести конкретную страну/регион к первому или второму эшелону стран механизма инновационного развития. Прочие страны (страны третьего эшелона) также участвуют в данном механизме, но в значительно меньшем объеме.
Существенный признак, отличающий позиции стран третьего эшелона от лидеров инновационного развития, в том, что они покупают иннова-
ционную продукцию преимущественно для внутреннего потребления. Они не используют ее для производства экспортных товаров, не изучают для воспроизводства копий либо все это делают в ничтожных количествах. Исключение составляют отдельные сырьевые отрасли и отрасли, производящие продукцию низких переделов, на которых, как правило, страны третьего эшелона специализируются. Для таких отраслей покупается высокотехнологичная продукция у стран первого и второго эшелонов. Но продукт данных отраслей предназначен, по большей части, для международной торговли и поступает в страны первого и второго эшелонов.
Механизм инновационного развития: система перераспределения и использования интеллектуального капитала между странами
Экспортируемый поток информационно-интеллектуального продукта из стран первого эшелона порождает встречный финансовый поток, оплачивающий соответствующий экспорт. Так, продавая идеи, патенты, лицензии и принципиально новую продукцию за рубеж, страны первого эшелона:
• покрывают свои затраты на разработку инновационных идей, продукции и услуг,
• покрывают свои затраты на производство собственно инновационной продукции и услуг,
• получают средний процент прибыли на вложенный капитал на производство информационно-интеллектуального продукта и принципиально новой продукции и услуг;
• получают особый вид дохода - инновационную маржу 1.
По своей экономической сути инновационная маржа 1 - это доход, который получают страны вследствие владения правом собственности на информационно-интеллектуальный продукт. Это плата, которая взимается с производителя за право производства потребительской ценности более высокого уровня и/или вследствие отсутствия или крайней незначительности конкуренции по вновь созданной товарной позиции. Инновационная маржа устанавливается практически монопольно, исходя из потребительского спроса, поскольку она предоставляет потребителю исключительные преимущества вследствие новизны продукции, услуги. Если инновационная маржа взимается собственником патента, непосредственно произведшим продукцию или услугу, то она предстает в форме сверхприбыли товаропроизводителя. Если она взимается собственником лицензии на товары, изобретения, патенты, нововведения, выпуск книг, прокат фильмов, то она преобразуется в поток периодических платежей за право пользоваться лицензией, патентом - в роялти.
Страны второго эшелона используют купленные или взятые в аренду интеллектуальные разработки в производимой ими продукции, которая далее продается во всем мире, в том числе и странам-лидерам и странам третьего эшелона.
Продавая свою продукцию, страны второго эшелона взимают с покупателя:
• затраты на организацию и производство продукции (которые включают и оплаченные ими странам первого эшелона затраты на разработку инновационных идей, продукции и услуг);
• средний процент прибыли на вложенный капитал;
• инновационную маржу для оплаты правообладателю патента, лицензии;
• инновационную маржу 2.
По своей экономической сути инновационная маржа 2 - это доход, образовавшийся за счет доминирования на мировом рынке товаров и услуг, удерживаемого за счет систематического предложения наиболее передовой в своем классе и одновременно дешевой продукции.
Основная коммерческая цель стран второго эшелона - это захват и удержание основных рынков сбыта товаров массового спроса. Произведенная в странах второго эшелона на основе патентов и лицензий продукция продается и в страны первого эшелона, и в страны третьего эшелона, и собственно в странах второго эшелона. Но в странах первого и второго эшелона происходит своеобразный «зачет» инновационной маржи. Так, страны первого эшелона покупают продукцию у стран второго эшелона, в том числе и за счет средств, полученных ими за интеллектуально-информационный продукт (зачет инновационной маржи 1). Страны второго эшелона имеют и внутренний рынок для продажи своей продукции. Но внутренняя купля-продажа приводит к зачету инновационной маржи 2. Страны третьего эшелона в данной схеме становятся чистыми донорами. Для того чтобы иметь возможность покупать продукцию стран первого и второго эшелона, произведенную на основе современных патентов и лицензий, они вынуждены торговать тем, что у них покупают, - своими ресурсами. Таким образом формируется структура перераспределения и использования интеллектуального капитала в современном международном механизме инновационного развития. При этом производители информационно-интеллектуального продукта образуют эшелон 1 (чистые производители инновационной продукции), производители современной продукции на основе приобретенных или арендованных патентов, лицензий, ноу-хау - эшелон 2 (операторы, коммерциализирующие инновации), производители сырья
- эшелон 3 (чистые потребители инновационной продукции).
Данная группировка стран отражает общий принцип воздействия процессов инновационного развития на международном уровне. Безусловно, стран с экономикой исключительно интеллектуально-информационной (первый эшелон) или экономикой, основывающейся исключительно на коммерциализации инноваций (второй эшелон), практически нет. Но тем не менее каждая из стран, участвующих в современном производстве, тяготеет к одному либо другому эшелону. В то же время стран с экономикой, практически полностью относящейся к ресурсному типу (третий эшелон), в современном мире весьма много.
На рис. 4 приведена структура системы перераспределения и использования интеллектуального капитала между странами механизма инновационного развития социально-экономических систем. Из схемы видно, что потокам интеллектуального капитала противостоят встречные финансовые потоки и потоки инновационной маржи. Основная часть маржи от продажи идей, патентов, лицензий, инновационной промышленной продукции от патентообладателя собирается в странах первого эшелона. Маржа за продукцию, которая производится на основе приобретенных наиболее передовых патентов и лицензий и обеспечивает лицензиату доминирование на рынках сбыта готовой продукции, аккумулируется в странах второго эшелона. Страны третьего эшелона являются чистыми донорами инновационной маржи в данной системе. Система аккумулирования и международного перераспределения инновационной маржи поддерживает инвестиционные процессы в странах первого и второго эшелона и тем самым поддерживает структуру всего международного механизма перераспределения инновационных продуктов и услуг.
На основе анализа системы перераспределения и использования интеллектуального капитала между странами механизма инновационного развития социально-экономических систем предложено классифицировать производственную продукцию по ее месту в системе формирования и перераспределения инновационной маржи следующим образом:
• продукция класса 1А - это продукция, которая приносит инновационную маржу в форме сверхприбыли правообладателю идей и патентов,
• продукция класса 1Б - это продукция, которая приносит инновационную маржу в форме роялти, поступающего лицензиару от лицензиата (за право пользоваться лицензией), и обеспечивает лицензиату доминирование на рынках сбыта готовой продукции,
ш
Потоки
интеллектуального капитала
СР ЧКИп
ЧКву
ОЗИР 1 ЧКИву
ЭШЕЛОН 1
ЭШЕЛОН 2
Встречные финансовые потоки, опосредующие потоки интеллектуального капитала
Т
ОЗИР 02 ОЗИР 1 ЧКИву ЧКИп СР Р(СР)
[] _1_Т
ЭШЕЛОН 3
Ип) р(ЧКИвк)
□
Система аккумулирования и перераспределения инновационной маржи
Аккумулируется
инновационная маржа за
экспортированные
неодушевленные
элементы
интеллектуального
капитала
Аккумулируется инновационная маржа, сформированная домированием на мировых рынках сбыта инновационной продукции массового спроса
Вывод инновационной маржи
(ЧКИву)
Р(ОЗИР 0 3)
Обозначения:
ЧКИву - человеческий капитал индивида высокого уровня
ЧКИп - человеческий капитал индивида простой (среднего и/или низкого уровня), используемый в производстве инновационных ресурсов
ОЗИР 1 - наиболее передовые организационные и знаниево-информационные ресурсы на нематериальных носителях (неодушевленные), в области производства инновационных ресурсов, перекупаемые странами эшелона 1 по всему миру
ОЗИР 01 - организационные и знаниево-информационные ресурсы на нематериальных носителях (неодушевленные), используемые в производстве инновационных ресурсов, поступающие на условиях аренды из стран 1-го эшелона в страны 2-го эшелона
ОЗИР 02 и 03 - организационные и знаниево-информационные ресурсы на нематериальных носителях (неодушевленные), используемые в производстве инновационных ресурсов, поступающие на условиях аренды из стран 1-го и 2-го эшелона в страны 3-го эшелона (в основном в добывающие отрасли и промышленность низких переделов)
Б - финансовые потоки, опосредующие потоки интеллектуального капитала
СР - сырье и продукция низких переделов, не включающих инновационную маржу или включающих ее на минимальном уровне, не обеспечивающих сколько-нибудь значимое перераспределение финансовых потоков
- потоки интеллектуального капитала
^ - замедление потоков интеллектуального капитала
- потоки финансов, опосредующие потоки интеллектуального капитала
- потоки финансов, опосредующие потоки интеллектуального капитала,
снижаются
- потоки финансов, опосредующие потоки интеллектуального капитала,
практически отсутствуют
Рис. 4. Структура системы перераспределения и использования интеллектуального капитала между странами механизма инновационного развития социально-экономических систем
• продукция класса 2А-продукция, которая не приносит инновационной маржи.
Данная классификация позволяет по-новому подойти к вопросу классификации отраслей про-
изводственного сектора при принятии инвестиционных решений.
Таким образом, рассматривая механизм инновационной модернизации, следует сделать следующие выводы. Инновационная модернизация
может быть произведена только при условии формирования, в рамках страны/региона, эффективной системы функционирования интеллектуального капитала. Система интеллектуального капитала должна обеспечить поддержку развития человеческого капитала (естественная основа функционирования интеллектуального капитала), а также производство, хранение и распространение знани-ево-информационных и ресурсов (неодушевленная материальная основа функционирования интеллектуального капитала). Помимо этого должно быть произведено четкое позиционирование региона в системе перераспределения и использования интеллектуального капитала между странами. То есть должно быть четко определено и обосновано, на уровне какого эшелона данная социально-экономическая система может и должна эффективно функционировать.
Учитывая то, что РФ имеет значительные географические размеры и ее регионы весьма различаются по ресурсам и условиям, задача формирования механизма инновационной модернизации РФ должна решаться в региональном разрезе.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИИ СПИСОК
1. Докторович А.Б. Воспроизводство человеческого потенциала - ресурса модернизации России / Интернет-проект информационно-аналитического журнала «Политическое образование». URL: http://www.lawinrussia.ru/ informatsiya-o-sayteсетевой, 26.07.2010.
2. Инновационное развитие социально-экономических систем: структуризация мировой экономики на основе инновационного разделения труда /Материалы международной заочной научной конференции «Актуальные вопросы экономики и управления» в 2-х томах, Под общ. ред. Г.Д. Ахметовой, Москва, 2011 (статья С. 95-96, т. 1)
3. Белякова Г.Я. Батукова Л.Р.Формирование методологической платформы модернизации: проблема подмены понятий модернизация и инновационное развитие, Москва, Креативная экономика, 2011 (№ 1), С. 10-16.
УДК 330.322 Грошева Надежда Борисовна,
к. э. н., профессор кафедры «Финансовый менеджмент» ИрГУПС Казимиренок Валентина Александровна,
к. э. н., доцент, декан САФ БМБШИГУ (г. Иркутск), 8 (914) 8-95-25-26, e-mail: [email protected]
БЮДЖЕТИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ГРУППЕ КОМПАНИЙ
МАЛОГО БИЗНЕСА
N.B. Grosheva, V.A. Kazimiryonok
BUDGETING AS THE TOOL OF CORPORATE GOVERNANCE IN GROUP OF COMPANIES OF SMALL BUSINESS
Аннотация: Проблема управления группой компаний малого бизнеса стоит сегодня перед многими собственниками. «Ловушка основателя» приводит к замедлению принятия решений, снижению их качества. Постановка формальных инструментов бюджетного управления позволит повысить капитализацию бизнеса, использовать современные инструменты финансового менеджмента.
Ключевые слова: корпоративное управление, бюджетирование, перераспределение финансовых ресурсов.
Abstract. The problem of management of group of companies of small business costs today before many owners. «The trap of the founder» leads to decision-making delay, decrease in their quality.
Statement of formal tools of the budgetary management will allow to increase business capitalization, to use modern instruments of financial management.
Keywords: corporate governance, budgeting, redistribution of financial resources.
Корпоративное управление (corporate governance) в широком смысле - это система управления взаимоотношениями в рамках крупной компании. Принято считать, что корпоративное управление имеет три основные контура взаимоотношений ключевых субъектов управления:
- собственники - собственники;
- собственники - менеджеры;
- компания - стейкхолдеры.
