Механизм инновационного развития наукоемких высокотехнологичных производств и рынков Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

28 (283) - 2012

Стратегия экономического развития

УДК 338.28

МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НАУКОЕМКИХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ И РЫНКОВ*

М. А. БЕНДИКОВ,

доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник E-mail: od_bm@mail. ru

О. Е. ХРУСТАЛЁВ,

кандидат экономических наук, научный сотрудник E-mail:stalev777@yandex. ru. Центральный экономико-математический институт Российской академии наук

В статье предложена теоретическая концепция нового экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемкого высокотехнологичного сектора экономики, который является специфическим механизмом рентного типа, обеспечивающим перераспределение стоимости, как и в случае использования природной ренты.

Ключевые слова: научно-технический прогресс, высокие технологии, экономика знаний, фундаментальная наука, инновации, рента, интеллектуальный капитал.

Экономическое содержание понятий наукоем-кости, наукоотдачи, инноваций и т. д., их связь с понятием научно-технического и технологического прогресса во многом объясняются с позиций классической трудовой теории стоимости и теории прибавочной стоимости. Для более точного, полного и корректного раскрытия понятий, использованных в качестве ключевых в теоретической концепции механизма технико-экономического развития наукоемких высокотехнологичных производств и рынков,

* Статья подготовлена при поддержке РГНФ (проект № 12-02-00428).

необходимо описать целостную систему базовых понятий и категорий, а также систему обосновывающих их аргументов [2-6, 13].

В качестве базовой экономической категории потребуется использовать категорию хозяйствования, которая включает в себя воспроизводство (помимо материальных) и нематериальных условий жизни.

В рамках проблем, рассмотренных в авторском исследовании, необходимо сделать ряд замечаний, непосредственно касающихся теоретических оснований концепции дифференциальной технологической ренты [11, 12].

Во-первых, стоимость как развитая объективация (в рамках капиталистического воспроизводства) представляет собой единство (структуру) двух полюсов (общественных сторон) - материальных условий (средств производства и предметов труда, эквивалентной формой которых могут являться деньги) и объективированной формы рабочей силы (наемного труда), организованной согласно конкретной совокупности производственных технологий. Именно это единство и является особым товаром у К. Маркса, способным обеспечивать

процесс самовозрастания денег (стоимости), а не только рабочая сила, взятая сама по себе.

Во-вторых, более развитое представление о категории стоимости позволяет более глубоко рассмотреть инновационное ценообразование. Процесс ценообразования инновационных товаров в самом начале своего цикла создает условия формирования новых локальных рынков и поэтому воспроизводит в качестве момента проторыночное воспроизводство меновой стоимости как меры отношения потребительских ценностей. С практической точки зрения это означает, что первичное формирование цены на инновационный продукт должно исходить из оценки потенциального объема потребления, который может быть замещен этим продуктом в качестве альтернативы других неинновационных товаров, претендующим на этот же объем. При этом с точки зрения потребителя инновационный продукт должен иметь бульшую ценность, чем неинновационные товары того же класса.

В-третьих, процесс капитализации технологического ресурса протекает аналогично капитализации земли, следовательно, объяснительные схемы понятий «дифференциальная земельная рента I» и «дифференциальная земельная рента II», приведенные в третьем томе «Капитала», существенно шире, чем рикардовская теория земельной ренты, что и создает возможность введения понятия технологической ренты.

По аналогии с земельной рентой предпосылки (условия) технологической ренты таковы:

- рента является формой и частью прибавочной стоимости, образуемой совокупным общественным трудом всех независимых товаропроизводителей и потребителей, участвующих во всей совокупности технологических цепочек преобразования товара от первичного материала до конечного его потребления;

- технологическая рента предполагает частную собственность на конкретные технологии (ноу-

хау);

- естественные (технические и технологические) условия частного производства должны быть таковы, чтобы той части прибавочной стоимости, которую могут реализовать в прибыль субъекты производства, хватало как минимум для их простого воспроизводства в соответствии с конкретной структурой производственного потребления;

- средние цены продаж промежуточной продукции стремятся к уровню цены, формируемой по

следующей формуле: Издержки производства + + Понижающаяся норма прибыли на отраслевых рынках.

Несмотря на все разнообразие исследований на тему новой экономики, в них нельзя получить ответа на ключевой вопрос: почему именно подобная (исторически сложившаяся) совокупность высокотехнологичных видов экономической деятельности получила приоритетное развитие и как изменится ситуация в будущем?

Единая концепция должна, в частности, объяснять:

- эффект неравномерного повышения производительности труда в различных сферах экономики в результате научно-технического прогресса. Достижения научно-технического прогресса преимущественно концентрируются в группе видов экономической деятельности, которые получили наименования высокотехнологичных и наукоемких, а впоследствии они были объединены в новую экономику и экономику знаний;

- появление комплекса условий, обеспечивающих возможность для хозяйствующих субъектов, работающих на рынках продукции высоких переделов, списание существенно более высоких затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и на переподготовку высококвалифицированного персонала в реальные издержки, а не на прибыль предприятий;

- возникновение более высокой нормы прибыли в этих видах экономической деятельности по сравнению с производствами низших переделов;

- цикличность развития наукоемких высокотехнологичных рынков.

Представление о новом механизме исходит из того, что при определении цены неявно предполагается средний уровень издержек на производство той или иной продукции. Это правильно, если не учитывать различных стандартов как производственного, так и личного потребления. Для наукоемких производств существенно по сравнению с другими сферами повышены расходы непосредственно на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и оплату высококвалифицированного персонала и косвенно - на системы образования и рекреации (индустрии отдыха и досуга) [8, 9]. Эти расходы в рамках глобального разделения труда общественно признаны потребителями и статистически отражены в повышении

относительной величины добавленной стоимости в структуре стоимости продукции и в конечном итоге определяют феномен высокой производительности труда в виде экономической деятельности.

Относительная стоимость, реализуемая в виде дохода хозяйствующими субъектами, при продаже продукции высоких переделов субъектам, воспроизводство которых обеспечивается производством продукции низших переделов, при прочих равных условиях будет больше. Таким образом, рыночный механизм, обеспечивающий единство (через акты купли-продажи) звеньев технологических цепочек, принадлежащих различным слоям материальной структуры, приводит к эффекту перераспределения и присвоения части вновь созданной стоимости в финальные производства.

Новый специфический механизм ценообразования при прочих равных условиях обеспечивает на конечных звеньях технологических цепочек концентрацию перераспределяемой стоимости и ее превращение в денежную форму (прибыль) по сравнению с низшими переделами на высокотехнологичных производствах за счет различных стандартов как производственного, так и личного потребления.

Иначе говоря, хозяйствующие субъекты, работающие на рынках конечной продукции, могут извлекать дополнительный рентный доход за счет того, что они являются собственниками технологий,

Продажа продукта

Перераспределение стоимости

Рис. 1. Схема процессов воспроизводства и перераспределения стоимости поразнымуровнямматериальнойитехнологическойструктуры

обеспечивающих производство финальной продукции. Ключевым здесь является процесс образования и воспроизводства на разных рынках (переделах) различных норм производственного и в конечном итоге личного потребления товаров и услуг, а затем и их институализация.

Образование новых технологических совокупностей и их звеньев (значит, и новых рынков) позволяет за счет этого стоимостного механизма перераспределять часть вновь созданной стоимости и обеспечивать временную монополию, следовательно, и локальное повышение нормы прибыли у отдельных частных производителей (инновационный эффект). Вторичный эффект состоит в том, что в эти новые производственные звенья устремляется свободный капитал, а это приводит к повышению капитализации компаний; расширению нового сектора рынка, формированию нового типа потребления и, соответственно, к развитию всего рынка. Процесс постоянно возобновляемого образования все новых рынков стал устойчивой структурой хозяйствования, что и привело к формированию нового специфического экономико-технологического механизма, обеспечивающего постоянно воспроизводимую повышенную норму прибыли на конечных звеньях технологических цепочек по сравнению с производствами, базирующимися на старых технологических совокупностях, что в конечном итоге приводит к ускорению экономического роста.

Упрощенная схема воспроизводства и перераспределения стоимости по разным уровням материальной и технологических структур приведена на рис. 1.

По своему теоретическому содержанию такой специфический механизм ценообразования аналогичен механизму, обеспечивающему перераспределение стоимости, как и в случае присвоения земельной (природной)ренты.

Производительность труда

Тогда по аналогии примем, что результаты деятельности хозяйствующих субъектов (воспроизводство их собственной позиции) по организации производства для рынков высоких переделов в отношении фирм, работающих на других рынках, является дифференциальной технологической рентой I, а использование инновационного бизнес-цикла (передовой технологии и передовой организации труда) для получения локальной монопольной прибыли по сравнению с конкурентами - технологической рентой II.

Механизм образования и присвоения технологической ренты обеспечивал в 1970-1980 гг. ускоренный рост производств пятого технологического уклада (авиационная и ракетно-космическая техника, радиоэлектроника, трубопроводный транспорт и др.) - того, что получило наименование высокотехнологичных наукоемких производств.

В 1990-е гг. в мировом хозяйстве стал формироваться дополнительный механизм экономического роста, базирующийся на использовании уже не только собственно передовой технологии, включающей средства производства, материалы, персонал и сам способ производства, но и на локальных преимуществах высококвалифицированного персонала (эвфемизм «человеческий капитал»). Это стало возможно при использовании технологий, где большая часть стоимости приходится на рабочую силу (например программирование), что привело к бурному росту так называемых интернет-технологий. По аналогии - позиционирование фирмы на рынках, где с необходимостью нужен высококвалифицированный персонал, применяющий в своей деятельности передовые технологии, является использованием интеллектуальной ренты!. Тогда преимущественное использование системы постоянной переподготовки высококвалифицированного персонала в рамках организации инновационного цикла является использованием интеллектуальной ренты II. На макроуровне это явление получило наименование «новая экономика», или «экономика, основанная на знаниях».

Еще раз необходимо заметить, что устойчивое расширенное воспроизводство наукоемких производств и рынков ограничено расширенным воспроизводством тех рынков и секторов экономики, с которых отвлекается перераспределяемая стоимость [1, 10, 14, 15]. Иными словами, более быстрый рост высокотехнологичных наукоемких производств (рынков), который обеспечивается

новым экономико-технологическим механизмом рентного типа, перераспределяющим стоимость от производств, использующих устаревшие технологии и/или расположенных на более низких технологических переделах, носит экспоненциальный характер. Следовательно, бурный рост наукоемких рынков через определенное время неизбежно сменится кризисом их перепроизводства.

Специфика посткризисного восстановления наукоемкого рынка непосредственно зависит от того, возникнет ли к этому моменту другой новый рынок (с качественно новым типом потребления), на котором в массовом порядке продается продукция, производимая предприятиями, использующими технологии, формирующие новый передел. Если такой рынок не возник (или находится в состоянии становления), то рентный механизм, обеспечивающий процесс нового экономического роста высокотехнологичного наукоемкого рынка, восстанавливается, и его развитие снова будет носить опережающий характер. Если же новый рынок, на котором продается продукция еще более высокого передела, сформировался, то на него с других (более низких по технологическому уровню) рынков начинает перераспределяться стоимость, и рост старого рынка при прочих равных условиях будет более медленным. Темпы роста нового рынка зависят от длины и масштаба промежуточных технологических звеньев, используемых при производстве новой продукции, а также от темпов роста платежеспособного спроса со стороны потребителей новации.

Для моделирования функционирования выявленного экономико-технологического механизма потребовалось соблюдение ряда условий и допущений [7]:

- базовой по отношению к модели механизма является модель межотраслевого баланса;

- все народное хозяйство представлено в виде пирамиды материальных переделов (рис. 2). Перечень видов экономической деятельности, вошедших в материальные слои (сектора) народного хозяйства, приведен в таблице;

- все материальное производство сгруппировано в шесть секторов, включая специально выделенный из машиностроительного комплекса наукоемкий высокотехнологичный сектор. Услуги коммерческих банков и финансовых организаций объединены в условный финансово-банковский сектор, объемные показатели которого определяются путем суммирования

VII. Финансово-кредитный сектор

Финальные производства

о я с

>. и о

с с >. Оч U

еч я я

=3 Оч <D

с

о о

и

VI. Наукоемкий, высокотехнологичный

(оборонно-промышленный комплекс, высокотехнологичные сектора фармацевтики, парфюмерно-косметической промышленности, связи и 1Т и др.)

V. Сектор конечных и фондообразующих производств

(медицинская, микробиологическая, полиграфическая промышленность и др.)

IV. Сектор промышленной обработки

(металлообработка, лесохимическая, резино-асбестовая и шинная, синтетических красителей промышленность и др.)

III. Сектор базовой обработки

(рыбная, мясная, легкая, целлюлозно-бумажная промышленность, черная и цветная металлургия и др.)

II. Сектор первичной обработки

(мукомольно-крупяная, сахарная, текстильная, цементная, нефтеперерабатывающая промышленность, электроэнергетика и др.)

I. Ресурсодобывающий сектор

(сельское хозяйство, рыбное хозяйство, нефтедобывающая, газовая, угольная, горнодобывающая промышленность и др.)

Технологические группы и совокупности

Материальные слои (сектора)

Рис. 2. Материальная и технологическая структура народного хозяйства

Группировка видов экономической деятельности в рамках материальной структуры народного хозяйства

Материальный сектор Вид экономической деятельности

Ресурсодобывающий Сельское хозяйство, лесоводство и лесозаготовительная промышленность, рыбное хозяйство. Нефтедобывающая, газовая, угольная, сланцевая, торфяная промышленности, геология и разведка недр. Горнодобывающая и горнохимическая промышленность

Первичной обработки Мукомольно-крупяная и комбикормовая, сахарная, соляная, хлебопекарная, масложировая, спиртовая, дрожжевая и крахмало-паточная промышленность. Текстильная промышленность и производство натуральных кож. Деревообрабатывающая промышленность (без мебельной). Нефтеперерабатывающая и газоперерабатывающая промышленность. Цементная промышленность. Черная металлургия (без производства труб и метизов). Цветная металлургия (без спецсплавов). Электроэнергетика

Базовой обработки Рыбная, мясная и молочная, пищевкусовая промышленность (без парфюмерии). Легкая промышленность. Целлюлозно-бумажная промышленность. Производство продуктов основного органического синтеза и производство технического углерода. Стекольная и фарфоро-фаянсовая промышленность и промышленность строительных материалов (без цементной). Производство труб и метизов производственного назначения, производство изделий из цветных металлов, промышленность твердых сплавов, тугоплавких и жаропрочных металлов, электродная промышленность. Основная химия

Промышленной переработки Строительство. Лесохимическая промышленность, производство синтетического каучука, резино-асбестовая и шинная промышленность, химико-фармацевтическая и лакокрасочная промышленность, промышленность синтетических красителей. Металлообработка (промышленность металлических конструкций и изделий), подшипниковая промышленность

Окончание таблицы

Материальный сектор Вид экономической деятельности

Конечных и фондообразующих производств Промышленность синтетических смол и пластических масс. Медицинская, полиграфическая и микробиологическая промышленность. Транспорт железнодорожный и автомобильный, связь (почта, телефон и телеграф)

Наукоемкий высокотехнологичный Высокотехнологичный сектор промышленности химических волокон и нитей, пластмассовых изделий, стекловолок-нистых материалов, стеклопакетов и изделий из них, парфюмерно-косметическая промышленность, высокотехнологичный сектор химико-фармацевтической промышленности. Оборонно-промышленный комплекс, атомная промышленность. Транспорт воздушный и трубопроводный, высокотехнологичный сектор связи (космическая, сотовая и пр.), ИТ-сектор

продукции услуг финансового посредничества и страхования в таблицах межотраслевого баланса. Государство как экономический агент учитывается косвенным образом по объемам государственных закупок и сбора налоговых средств в каждом материальном секторе;

- в рамках одного слоя (сектора) материальной структуры предполагается достаточно высокая технологичная однородность, что позволяет описывать прирост добавленной стоимости с использованием аппарата производственных функций;

- основные производственные фонды закреплены за каждым сектором, а распределение инвестиций и труда между секторами возможно только частично: большая часть капиталовложений и наемного персонала технологически связаны в рамках одного сектора, а меньшая часть может быть перемещена в другой вид экономической деятельности;

- общее число занятых и расходы по труду в рамках одного года изменяются с постоянным темпом;

- темп прироста накопления средств производства, коэффициенты прямых материальных затрат секторов, износа основных фондов, а также показатели, характеризующие эффект научно-технического прогресса, т. е. коэффициент замещения живого труда прошлым -

стоимости рабочей силы стоимостью средств производства, моральный износ накопленных средств производства, ведущий к потере ими части первоначальной стоимости (и выражаемый в сокращении сроков службы средств производства), коэффициент, отражающий изменение в материалоемкости производства в рамках одного года, - постоянны;

- лаг инвестиций постоянен, и в рамках отчетного периода учитываются только освоенные капиталовложения;

- экономика моделируется как незамкнутая система, результаты внешней торговли учитываются в рамках производства и потребления каждого материального сектора независимо друг от друга;

- время t в рамках одного года изменяется непрерывно, а в описании воспроизводственного цикла при переходе от одного года к другому -дискретно.

Предлагаемая авторами линейная динамическая модель использует рассчитанные в рамках межотраслевого баланса связи между элементами конечного спроса и компонентами валовой добавленной стоимости. Эти связи специфицируются в виде системы линейных конечно-разностных уравнений и неравенств.

Обозначим базовый год (период) через t. Тогда предшествующий год - ^ - 1; последующий - ^ + 1.

Потребление (производственное и личное) в текущем периоде в конечном итоге определяет формирование будущих потребностей хозяйствующих субъектов (включая личное потребление), которые ограничены сверху величиной наличных доходов, а снизу - минимально необходимым уровнем рекреационного (или технологического в случае промышленного) потребления. Однако субъекты стремятся расширить свое потребление (как личное, так и производственное), в том числе и качественно, перейдя на его более высокий уровень. Соответственно, они пытаются заложить более высокий уровень потребления в будущие периоды. Этот уровень формирует будущие потребности, которые в свою очередь предопределяют структуру будущего производства. В этом случае прирост потребления нужно представить в виде двух компонент, разложив его на две составляющие: 1) прирост за счет валового увеличения производства при использовании современных и устаревающих технологий;

2) на прирост за счет изменения материалоемкости производства при использовании новых технологий.

Аналогично выделяются из валовой прибыли затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, обеспечивающие рост производительности труда, а также повышение затрат на фонд заработной платы из общего прироста расходов по труду вследствие повышения квалификации наемного персонала.

Для формализации описания экономико-технологического механизма потребовалось ввести понятие прироста добавленной стоимости на каждом уровне материального (технологического) передела. На каждом уровне группировок видов экономической деятельности, отнесенных по технологической однородности и длине технологических цепочек к тому или иному слою материальной структуры, насчитывается несколько подуровней переделов продукции1. В качестве первичной стоимости была принята валовая добавленная стоимость первого передела (добывающая промышленность) с выработкой на одного занятого в качестве базовой производительности труда (рис. 3).

Тогда сумму по валовым добавленным стоимостям по каждому подуровню переделов продукции можно представить в виде геометрической прогрессии

п 1 „п - 1

ур=т/р = О "1 п-1 ,

1=1 о „ -1

где УР5 - валовая добавленная стоимость 5-го передела с определенной производительностью труда;

5 - коэффициент, характеризующий норму прибыли к валовой добавленной стоимости, 5 = 1 - (Прибыль / УР);

w1 - расходы по труду и на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в границах первого (базового) передела (добывающая промышленность); h - количество циклов производства в одном переделе за год;

q - прирост добавленной стоимости на каждом уровне материального (технологического) передела;

п - количество материальных (технологических) переделов.

1 Например, в химической промышленности разные исследователи насчитывают порядка 12-16 переделов продукции.

5

51

Рис. 3. Схема прироста стоимостей по материальным переделам

Wlq

„И-1

2х

Для перехода от дискретной функции к непрерывным функциям (с использованием математического аппарата О-символики) была произведена замена qх = ех 1п^

В этом случае условие того, что устойчивое расширенное воспроизводство наукоемких рынков ограничено расширенным воспроизводством рынков, с которых и перераспределяется стоимость, можно записать в виде неравенства

7 т 1

XI« ПС Г1) > - ^ h ехр

т-1 >=1 —

(и-1)1п Я т-

т = 1,...,5, 7,

где а'/1 - доля платежеспособного спроса (включает потенциальный и отложенный спрос), который могут предъявить потребители наукоемкой продукции 1-5-го и 7-го секторов народного хозяйства в году ^ + 1; ПС'+1 - промежуточный спрос в году ^ + 1. Графическая форма линейной динамической модели представлена на рис. 4.

Принятые в модели обозначения: Е1 - производство; - потребление; Х - валовой внутренний продукт; РТ - расходы по труду (т. е. затраты живого труда или вновь созданная стоимость);. РТ1 - расходы по труду за счет увеличения численности занятых на производстве, использующих старые технологии; РТ2 - расходы по труду вследствие повышения квалификации наемного персонала, использующего старые технологии; ОПФ - основные

т

производственные фонды; т - количество видов экономической деятельности в конкретном секторе; И - вектор-столбец валовых инвестиций; Кэ = (Кэ1, Кэ2,..., К'эп,) - вектор-строка коэффициентов эффективности использования инвестиций; ц - коэффициент прироста валового внутреннего продукта от основных производственных фондов; г - темп прироста накопления средств производства в условиях равномерного в течение отчетного периода роста; у - коэффициент прироста валового внутреннего продукта от расходов по труду; V - среднегодовой прирост валовой добавленной стоимости в результате повышения эффективности общественного труда (реализации научно-технического и технологического прогресса); а - прирост производительности труда, приходящийся на единицу прироста его вооруженности; Дам - изменение нормы амортизации средств производства вследствие изменения материалоемкости производства; Лами - возрастание нормы амортизации средств производства вследствие их устаревания (моральный износ);. р - коэффициент годового уменьшения стоимости накопленных средств производства вследствие повышения производительности создающего их труда (в инвестиционных видах экономической деятельности); в - интервальная прогнозная ошибка приростов всех прогнозируемых параметров при заданной достоверности прогноза. Суммы всех интервальных прогнозных ошибок как в левой, так и в правой частях уравнения должны совпадать.

В состав модели входят следующие элементы (рис. 4):

г

0

РТ = РТ0еу'

->

pjt-1 = РТ'-' + ...

+ рг;-1

ОПФ =

ОПФоет ->

ОПФ + ОПФ

Х-1

Aa„

Дам

X ДХ (ОДФ, РТ, ^yv)

ц =F (a г) Т =Fy (РГ)

v =Fv(a, ОПФ,) До„, Дами, р, а)

И'"

я'-1 = я;-'

+ яг1

я; - (ояф; -(1-а,)-ояФ м -а-оя"1)//,

—г i=t

1.1

ml

X,

1.2

Хг

... + аь-,х'1

1.5 t

ml

/=1

1.3

'+1

=5Х >1

1.4

t+1

Xl — l*Yl

1.6

t+1

>

■■' (< ПСf)

— w^exp ("-1)ln?

5

шб

_. j=i

Vl.l

m()

-, >=!

VI.2

'•■ + ат66х6 I +•

VI.5 t

m 6

! E:'T:

M

VI.3 t+1

711 ä

A<s > ■ ^ ■

M

VI .4 t+1

Vt.6

1+1

VII. 1

л II d>-j j 1 «■ • "4" Cl'j'jJCrj

VII,2 t+1

Рис. 4. Структурная схема воспроизводства народнохозяйственного комплекса как многосекторнойсистемы

делительных элементов*-, определяемых в момент времени t и t+1:

X =а ЛХ л-

m ml ml

Х

ml'

= 1,..., 7;

3) два линейных динамических элемента первого порядка РТ = РТ0е«, ОПФ = = ОПФ0е

4) тридцать шесть нелинейных динамических элементов (рекуррентных функций производства и потребления, а также капиталовложений) для времени ^ и ^ + 1.

На примере первого сектора можно видеть, что сначала нужно рассчитать производство в момент времени t (рис. 4, блок 1.1), затем потребление в тот же момент времени г1 (рис. 4, блок I. 2).

Производственное потребление, а также личное потребление работников, получивших доходы в первом секторе, предопределяют будущее потребление в момент времени t + \ (рис. 4, блок I. 3), которое в свою очередь определяет спрос и, соответственно, будущее производс-

1) три линейных статических распределительных элемента, определяемых в момент времени. t - 1:

тво в момент времени ^ + 1 (рис. 4, блок I. 4). Продукция первого сектора в свою очередь распре-

pTt-i = pTt-i

... + PTt

и = щ-1 +...+и'-1,

ОПФ'-1 = ОПФ[-1 +... + ОПФ!,-1;

2) двенадцать линейных статических распре-

2 В модель не входит воспроизводство финансово-кредитного сектора. Он введен как линейный распределительный элемент. Б анки и финансовые организации здесь рассматриваются лишь как агенты, которые потребляют продукцию других видов экономической деятельности, перераспределяя капитал, но при этом не являются самостоятельным источником капиталовложений.

t

ОПФ'-1 =

'-1

a

t

t

деляется (продается) по другим секторам как в момент времени I, так и в момент времени ^ + 1 (рис. 4, блоки I. 5 и I. 6 соответственно). В конечном итоге первые пять материальных секторов и финансово-банковский сектор определяют платежеспособный спрос на продукцию наукоемкого высокотехнологичного сектора, который должен быть строго больше, чем его выпуск (рис. 4, блок А). Расчетный цикл моделирования приостанавливается, когда

7 т 1

неравенство Ц(а'+1 ПСМ) >— w1 h ехр(и-1)1пя,

т-1 1=1 -

т = 1,..., 5, 7 перестает выполняться.

Модель нелинейна, поскольку выпуски всех шести материальных секторов и финансово-кредитного сектора и их производственное потребление представлены нелинейными функциями. Она многосвязна ввиду того, что ее состояние описывается несколькими (а не одной) выходными переменными. Мно-госвязность проявляется в том, что каждый сектор производит ровно столько продукции, сколько потребляют другие сектора и на сколько хватает ресурсов.

Экзогенными переменными модели являются начальные значения валового внутреннего продукта, основных производственных фондов, расходов по труду, капиталовложений, объемов валового выпуска, промежуточной продукции и компонентов валовой добавленной стоимости видов экономической деятельности, а также компонентов их промежуточного и конечного потребления; коэффициенты прямых материальных затрат, норма амортизации, прирост производительности труда, приходящийся на единицу прироста его вооруженности средствами производства, изменение нормы амортизации основных производственных фондов вследствие изменения материалоемкости производства и их устаревания, коэффициент годового уменьшения стоимости накопленных средств производства вследствие повышения производительности создающего их труда (в инвестиционных видах экономической деятельности). Эндогенными переменными модели являются производство и потребление секторов.

Представленная динамическая модель [12], по сути, описывает материальное воспроизводство с учетом непроизводственного потребления других сфер народного хозяйства (рис. 5).

Управление моделью осуществляется путем варьирования данных по общим масштабам и пропорциям распределения капиталовложений по секторам, расходов по труду вследствие повышения квалификации

наемного персонала, расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, которые обеспечивают освоение новых технологий, а также прирост производительности труда, что в конечном итоге определяет среднегодовой прирост условно чистой продукции в результате реализации научно-технического и технологического прогресса.

Экспоненциальный характер роста наукоемкого высокотехнологичного сектора экономики служит условием того, что бурный рост наукоемких рынков через определенное время неизбежно сменится кризисом их перепроизводства (рис. 6).

Каким же образом можно проинтерпретировать предлагаемую концепцию и полученные результаты с точки зрения предшествующих концепций? Известно, что в рамках статистического анализа быстрорастущие отрасли 1990-х гг. были выделены в отдельную совокупность - новую экономику3. Можно констатировать, что при использовании термина «новая экономика» исследователи косвенно больше описывают эффекты, связанные с технологической и интеллектуальной рентой I, при применении термина «экономика, основанная на знаниях» -эффекты, связанные с интеллектуальной рентой I и II, а при использовании термина «инновационная экономика» - эффекты, связанные с технологической и интеллектуальной рентой II.

Завершенность формирования описанного экономико-технологичного механизма в развитых зарубежных странах позволила оценить эффект технологической ренты на примере США. Там, например, за 1993-1998 гг. дополнительное среднегодовое ускорение высокотехнологичных видов экономической деятельности составило порядка 35-45 %.

Полученные результаты позволяют сделать следующие качественные выводы:

- рост новой экономики благодаря новому стоимостному механизму во многом происходит за счет перераспределения экономических и финансовых ресурсов из других секторов мировой экономики;

- бурный рост наукоемких высокотехнологичных рынков был бы невозможен вне процесса глобализации мировой экономики, т. е. без либерали-

3 При этом к новой экономике статистики обычно относят информационно-коммуникационный сектор (связь и передача данных, электронная коммерция, фондовый рынок высокотехнологических акций), рекламный рынок и масс-медиа, банковский и финансовые сектора, здравоохранение и образование - все те сферы, где массово применяются компьютеры и Интернет.

Рис. 5. Общая схема воспроизводства экономико-финансовой системы

Точка перепроизводства

5-8 лет

Рис. 6. Схема экспоненциального развития наукоемкого высокотехнологичного сектора

зации системымеждународных экономггаеских отноше ний;

- попытки тиражированияпроцессовразвития уже сформщзовавшихся наукоемких высокотехнологичных рынков в перифершшойэкономшсе неприведутксущественномуускорениюее развития, так кшмасштабы перерасг-)еделения экономнчесюзх и финансовьгс ресурсов из других секторов внутреннего рыша слишком незначи-те.ш>ны,чтобы обеспечить существенныйэффект. При этом концепция экономико-технологичес-когомеханизма,предложенн£Ш авторами,объясю1ет возникновение ряда явлений: эффекта неравномерного повышения производительности труда в различных видах экономической деятельности в результате применения достижений научно-технического прогресса; возмояаюсти для хозяйствующюс су&>екгов, производящих наукоемкую высокотехнологичную гфодукцию, списания (Золее высоких затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и переподготовку высококвалифицированного персонала в реальные издержки; возникновения более высокой нормы прибыли по сравнению с рынками низших переделов; цикличности развития наукоемких, высокотехнологичных рынков.

Список литературы

1. Авдонин Б. Н., Стрельникова И. А., Хрус-талёв Е. Ю. Механизмы снижения риска при создании высокотехнологичной наукоемкой продукции // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 5.

2. Авдонин Б. Н., Хрусталёв Е. Ю. Методология организационно-экономического развития наукоемких производств. М.: Наука, 2010.

3. Багриновский К. А., Бендиков М. А., Хруста-лёв Е. Ю. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2003.

4. Бендиков М. А., Фролов И. Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007.

5. Бендиков М.А., Хрусталёв Е. Ю. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике //. Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 2.

6. БендиковМ. А., Хрусталёв Е. Ю. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы экономики России // Менеджмент в России и за

рубежом. 2006. № 6.

7. Ганичев Н.А., Фролов И. Э. Долгосрочное развитие российского высокотехнологичного комплекса в условиях нестабильного роста мировой экономики (модель и прогноз) // Проблемы прогнозирования. 2010.№6.

8. Ларин С. Н., Хрусталёв Е. Ю. Использование информационных ресурсов и технологий для стимулирования инновационного развития экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011.№32.

9. Макаров Ю. Н., Хрусталёв Е. Ю. Организационно-экономические механизмы реализации планов и программ развития наукоемких сфер деятельности //. Аудит и финансовый анализ. 2011. № 1.

10. Стрельникова И. А., Хрусталёв Е. Ю. Финансовые методы снижения риска при создании наукоемкой и высокотехнологичной продукции // Финансы и кредит. 2011.№ 7.

11. Фролов И. Э. Концепция экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора экономики и ее теоретические основы // Концепции. 2007. № 1.

12. Фролов И. Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития. М.: МАКС-Пресс, 2004.

13. Хрусталёв Е. Ю., Славянов А. С. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2011. № 3.

14. Хрусталёв О. Е. Методические основы оценки экономической устойчивости промышленного предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 5.

15. Хрусталёв О. Е. Финансовый анализ состояния наукоемких предприятий // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 32.