CC BY
18А.И. Никифорова
МЕДИААСКЕТИЗМ КАК СОВОКУПНОСТЬ КОММУНИКАТИВНЫХ ПРАКТИК
В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ
В статье рассказывается о медиааскетизме как способе контроля людьми своего медиаиспользования. В настоящее время актуализируется значимость цифрового пространства для человека и его влияние, но многие люди испытывают желание ограничивать себя в использовании интернета.
Ключевые слова: Медиааскетизм, цифровое пространство, ограничительные практики, агенты подавления, агенты подчинения.
Цифровой мир всё больше захватывает жизнь людей, все сферы деятельности которых становятся связанными с цифровой средой, особенно в условиях пандемии. Важными становятся различные девайсы, устройства, подключённые к сети интернет. Теперь это уже не столько возможность их использования, сколько необходимость постоянного подключения для дистанционной работы и обучения. В то же время появляется и обратная тенденция - желание человека ограничить себя в процессе вовлечения в цифровое пространство. Так, по результатам опроса ВЦИОМ, проведённого 1 февраля 2020 года, сознательно отключали доступ к интернету на целый день и большее время 47% от числа интервьюируемых интернет-пользователей [1].
Наметившаяся тенденция не осталась без внимания различных исследователей в социологии, культурологии, антропологии. Это привело к возникновению различных научных подходов, которые можно подразделить на две группы.
Первая группа - это подходы, которые рассматривают проблематику ограничительных практик как сопутствующую другой исследуемой проблеме: изучающие цифровой разрыв, slow-практики и медиаэко-логическая концепция. Данная группа подходов имеет несколько общих черт. Во-первых, они формулируют широкий круг проблем, связанных с цифровой средой. В рамках изучения цифрового разрыва рассматриваются проблемы доступа к интернету и отсутствия навыков его использования. В рамках изучения slow-практик поднимается проблема ускорения темпа жизни в связи с цифровизацией общества [2]. Наконец, медиаэкологическая концепция рассматривает проблему утраты критического начала в человеке и способности к рефлексии из-за его растворения в медиа. Во-вторых, теории этой группы конструируют повседневность через другие социальные феномены и явления, связанные с использованием цифровой среды, но при этом они выделяют существование ограничительных практик.
Вторая группа - это подходы, заявляющие об ограничительных практиках и исследующие их. Основные черты этой группы подходов заключаются в том, что практики отказа изучаются с точки зрения мотивации субъекта, проблема обозначается и формулируется достаточно близко и предпринимаются попытки построения теоретических конструкций, в основном, на эмпирической базе. Среди таких подходов можно выделить изучение цифровой невовлечённости А. Кунцман и Э. Мияке, которое связано с рассмотрением желания выхода людей из интернета как сигнал о наличии проблем самой цифровой среды [3]. Изучение media refusal Л. Портвуд-Стэйсер, основанный на теории перформативности и предполагающий, что отказ использовать цифровое пространство - это занятие индивидом определённой социальной позиции [4]. Кроме того, это изучение disconnection Б. Лайтом о практиках отказа от социальных сетей и о том, что отключение всегда неразрывно связано с подключением, а это означает невозможность полного выхода из цифрового пространства [5]. И, наконец, в эту группу включён подход медиааскетизма имеющий важную особенность по отношению к остальным подходам данной группы: концепция предполагает возможность осуществления практики, проявляющейся в сдержанности по отношению к использованию технологий, поведению в цифровом пространстве и получению информации [6]. Идея медиааскетизма исследует возможности управления и фильтрации информации человеком в цифровом пространстве.
Концепция медиааскетизма может быть дополнена и объяснена с помощью концепции М. де Серто, изложенной им в работе «Изобретение повседневности», по нескольким причинам. Во-первых, медиаас-кетизм предполагает рассмотрение человека как способного к переосмыслению и нахождению собствен-
© Никифорова А.И., 2021.
Научный руководитель: Малаканова Ольга Александровна - кандидат социологических наук, доцент, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Россия.
ных способов управления своими действиями в цифровом пространстве, а также к осознанному использованию интернета. Во-вторых, в ряде уже проведённых исследований по теме медиааскетизма люди сами определяют цифровую среду как пространство принуждения, выделяя такие причины отключения как: приватность, монополия корпораций на информацию, информационная перегрузка, продажа данных [7].
Согласно его концепции, повседневная жизнь человека - это конфликтное столкновение между двумя видами агентов: подавления и подчинения. Агенты подавления представлены различными аппаратами принуждения, которые осуществляют стратегии, характеризующиеся рациональностью, продуманностью и долгосрочностью. Агентами подчинения являются обычные пользователи. Они противопоставляют стратегиям собственные тактики, оказывая сопротивление. Тактики имеют такие характеристики как мобильность, способность к маскировке и способность легко преобразовывать свои методы. Таким образом, М. де Серто устанавливает способность индивида к сопротивлению навязыванию правил. Люди с помощью тактик переопределяют пространство вокруг себя, и оно перестаёт быть пространством подавления
Концепция М. де Серто в контексте понимания медиааскетизма даёт возможность рассматривать цифровую среду как «конструируемое, управляемое», размеченное пространство, контролируемое различными организациями. Это агенты подавления, осуществляющие стратегии. Пример проявления стратегии - необходимость нахождения человека в большом количестве цифровых коммуникационных пространств (образовательных и рабочих средах, большом количестве чатов). Эта необходимость определяется как подавление, ощущаемое людьми, которые вынуждены практически круглосуточно состоять в данных цифровых коммуникативных пространствах и должны своевременно реагировать на изменения в них [7].
В свою очередь, в цифровом пространстве обычные пользователи могут противостоять стратегиям с помощью тактик. Например, медиапользователи могут использовать тактики ухода в другие виды медиа, перехода с одного сайта на другой, недоверие к получаемой информации или её открытое осуждение, отказ от использования конкретных ресурсов в интернете и так далее. По М. де Серто, индивиды, реализующие тактики, владеют искусством повседневного действия [8].
Применение концепции М. де Серто для понимания медиааскетизма даёт возможность обозначить данный феномен как осуществляемые коммуникативные практики, характеризующиеся осознанным использованием медиа и связанные с реакцией людей на определённые практики принуждения (стратегии), реализуемые в цифровом пространстве.
Библиографический список
1. Результаты социологического исследования. Цифровой детокс: зачем, как и почему? // WCIOM.RU: сайт ВЦИОМ. - 2020. - URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10149 (дата обращения: 12.05.2020).
2. Kitchin, R. Slow computing: A workshop on resistance in the algorithmic age / R. Kitchin, A. Fraser. сайт National Iniversity of Ireland Maynooth. - 2017. - URL: http://progcity.maynoothuniversi1y.ie/2017/11/slow-computing-a-workshop-on-resistance-in-the-algorithmic-age/ (дата обращения: 12.02.2021).
3. Kuntsman, A. Paradoxes of Digital dis/engagement: a pilot study (concept exploration) / A. Kuntsman, E. Miyake: сайт Comminities & Culture Network+. - 2015. - URL: http://www.communitiesandculture.org/files/2015/03/Final-report-Digital-Disengagement-Kuntsman-Miyake.pdf (дата обращения: 12.02.2021).
4. Portwood-Stacer. L. Media refusal and conspicuous non-consumption: The performative and political dimensions of Facebook // JOURNALS.SAGEPUB.COM: сайт SAGE journals. - 2012. - URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1461444812465139 (дата обращения: 12.02.2021).
5. Light, B. Disconnecting with Social Networking Sites / B. Light. - Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan, 2014. - 191 с.
6. Толкачёва, А.О. Медиааскетизм: теория и практика / О.А. Толкачёва // Экология медиасреды: межвуз. сб. науч. тр. - М.: Изд-во Московского пед. гос. ун-та, 2018. - Вып. 3. - С. 265-273.
7. Кунцман, А. Отказ и ограничение использования интернета в среде российских IT-специалистов / А. Кунц-ман, Е.О. Богданова, Э.Я. Пономарева // Социология власти. - М.: Изд-во Российской академии народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, 2018. - №. 3. - С. 144-164.
8. Серто, М. де Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / М. де Серто. - СПб: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. - 330с.
НИКИФОРОВА АЛИНА ИГОРЕВНА - магистрант, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, Россия.
