CC BY
0
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
Научная статья УДК 94(47)
doi: 10.18522/2687-0770-2024-2-45-53
МАТРИМОНИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ КАЗАЧЬЕЙ ВЕРХУШКИ ДОНА
В XVIII ВЕКЕ
Андрей Вадимович Венков
Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия Andrey_venk@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0002-4455-2822
Аннотация. Сложившаяся на Дону в XVII - XVIII вв. казачья верхушка со временем установила свое неформальное олигархическое правление. Во избежание конфликтов ее представители роднились друг с другом посредством брачных союзов. Прослеживаются такие союзы между детьми сменяющих друг друга атаманов. Смещение оппозиционного центральной власти атамана Степана Ефремова сопровождалось целой серией браков детей Ефремова с детьми его «оппонентов», чтобы распылить сложившийся мощный клан. Следующим центром притяжения, с кем стремились породниться, стали семейство Иловайских и выдвинувшиеся вместе с новым атаманом А.И. Иловайским высшие должностные лица. Однако узкий круг верхушки, поддерживающей единство таким образом, стал причиной появления слабого, нежизнестойкого потомства. В конце XVIII - начале XIX в., когда роль казачьей верхушки на Дону понижается, а влияние государства усиливается, брачные союзы, в которые вступают ее представители, довольно сильно меняются.
Ключевые слова: казачья верхушка, брачные союзы, семья, клан, вырождение Благодарности: публикация подготовлена в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН, № гр. проекта 124012200178-4.
Для цитирования: Венков А.В. Матримониальные связи казачьей верхушки Дона в XVIII веке // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2024. № 2. С. 45-53.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Original article
MATRIMONIAL RELATIONS OF THE COSSACK ELITE OF THE DON IN THE 18th CENTURY
Andrey V. Venkov
Federal Research Center Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Rostov-on-Don, Russia
Andrey_venk@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0002-4455-2822
Abstract. The Cossack elite that formed on the Don in the 17th-18th centuries eventually established their informal oligarchic rule. To avoid conflicts, its representatives became related to each other through marriage. Such unions can be traced between the children of successive atamans. The removal of the central government opposition ataman Stepan Efremov was accompanied by a whole series of marriages of Efremov's children with the children of his "opponents" to "disperse" the established powerful clan. The next center of attraction, with whom they sought to become related, was the Ilovaisky family and senior officials who moved forward together with the new ataman A.I. Ilovaisky. However, the narrow circle of the elite maintaining unity in this way became the reason for the emergence of weak, unviable offspring. At the end of the 18th - early 19th century, when the role of the Cossack elite on the Don was decreasing, and the influence of the state was increasing, the marriage unions into which its representatives entered changed quite a lot. Keywords: Cossack elite, marriage unions, family, clan, degeneration
Acknowledgment: the publication was prepared as part of the implementation of the state task of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, grant project 124012200178-4.
© Венков А.В., 2024
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
For citation. Venkov A.V. Matrimonial Relations of the Cossack Elite of the Don in the 18th Century. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2024;(2):45-53. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Становление на Дону казачьей верхушки имело одну особенность. По мнению Е.П. Савельева, в конце первой половины XVII в. на Дону возник «класс домовитых граждан». Как считал историк, «явление это самое естественное и присущее народам всех стран» [1, с. 349]. С.Г. Сва-тиков к этому же времени относит зарождение термина «старшина»: «...с самого начала существования казачества его вожди - атаманы - отделялись и в жизни, и в актах эпохи от "рядового" казачества. По истечении полномочий атаманы возвращались в ряды товарищей, но сохраняли и вес, и влияние. В половине (вероятно, первой. - А. В.) XVII в. этих "знатных", т.е. всем в войске известных казаков, стали называть "старшинами"» [2, с. 44].
Естественно, возникшая верхушка стремилась так или иначе скреплять созданное сообщество. Важнейшим инструментом при этом выступали семейные связи. Вообще наличие семьи в тот период характерно не для всех казаков Войска Донского. Так, О.Ю. Куц писал: «Каково было мерило состоятельности казака на Дону? На наш взгляд, это было наличие семьи - жены и детей. Ведь чтобы завести семью в экстремальной обстановке донской жизни, нужно было иметь определенное имущество и какой-то источник постоянного дохода» [3, с. 370]. Пользуясь семейными связями как инструментом, донская верхушка организовала, по мнению А.П. Пронштейна, «олигархическое правление старшин» [4, с. 228].
Расцвет этой системы относится ко второй половине XVIII - началу XIX в. «Так, характеризуя обстановку на Дону в конце XVIII - начале XIX в., военный инженер А.Л. де Романо отмечал, что вся власть в крае принадлежит 12-15 виднейшим фамилиям. В большинстве своем они были связаны родственными узами. В войсковой канцелярии, на должностях предводителей областного и окружных дворянских депутатов, судей, оказывались ближайшие родственники войсковых атаманов - братья, сыновья, племянники, свойственники, ближайшие друзья» [5, с. 147].
Историография определения донской старшины разнообразна - от заявления Е.П. Савельева, что старшина - это «маленькая группа людей, случайно выплывших на поверхность народной массы» [1, с. 438], группа «корыстных себялюбцев, испорченных растлевающим началом и политикой рабовладельческой России» [1, с. 436], до исследований С. Г. Сватикова, О.Ю. Куца, А.П. Пронштейна, Н.И. Никитина, А.В. Малова и П.А. Авакова [2-4, 6, 7]. Очень интересна и статья В.Н. Королева [8], однако в ней примеры из семейной жизни донской казачьей верхушки относятся лишь к XIX в.
Источником для нашего исследования послужили материалы ГАРО, многочисленные послужные списки, содержащие данные не только о службе, но и о семейном положении, благосостоянии и уровне грамотности их составителей. Полезной оказалась и серия «Генеалогия и семейная история донского казачества» С.В. Корягина и др.
Судя по этим данным, скрепленные матримониальными связями кланы появились на Дону еще в первой половине XVII в. Среди потомственных казаков упоминают Родиона Калужени-на, Кирея Чюрносова, Павла Чекунова, детей Тимофея Рази [8, с. 78]. В 1632 г. отписку с отказом присягать на верность царю везут в Москву Максим Наумов и его сын Иван [8, с. 78]. Подобные связки (отец - сын) среди донских верхов, как видим, существовали и ранее.
На рубеже XVII - XVIII вв. отдельные лица удерживают власть в своих руках десятилетиями. Корнила Яковлев был атаманом 7 раз. Фрол Минаев атаманствовал 20 лет. Старшины и домовитые казаки г. Черкасска и низовых станиц «стали брать в управлении войском засилье» [1, с. 412]. После Азовских походов Петра I «Донским Войском стала управлять кучка преданных Москве старшин во главе с войсковым атаманом. Их поддерживали 11 черкасских станиц и низовые городки, а также постоянно пребывавший в Черкасске гарнизон от 2 до 5 тыс. человек» [1, с. 396]. О каких-либо родственных связях внутри указанной «кучки» не упоминается. Прослеживается лишь преемственность: отец - сын.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
После Булавинского бунта Петр I, судя по всему, старался держать донскую верхушку в узде, ей особо не доверяя. В 1709 г. были казнены атаман Зерщиков и старшина Соколов. А атаманом лично царем был назначен Петр Емельянович Рамазанов.
В 1715 г. Рамазанов умер. Следующие атаманы избирались уже не всем кругом, «а старшинами и казаками близлежащих станиц, единомышленниками старшин» [1, с. 413]. «С этого времени атаман и старшины присвоили себе право распоряжаться, с утверждения Военной коллегии, в ведение которой с 1721 г. перешло Войско Донское, всеми делами Дона: ... раздавать награды, в том числе почетное звание старшины. В этот круг иногда, в особо важных делах, приглашались атаманы станиц и выборные старики, по два от каждой» [1, с. 413]. Когда группа людей, неформальных лидеров, распоряжается распределением материальных благ (наград) и почетных званий, в свою очередь, гарантирующих благосостояние, то велик риск им рассориться, и необходимость дополнительных скреп возрастает.
После смерти Рамазанова атаманом назначается Максим Кумшацкий (хотя большинство голосов старшин получил Василий Фролов). Но уже на следующий год потомки знаменитого Фрола Минаева возвращаются к власти. В 1716 г. атаманом становится Максим Фролов, в 1717 г. - Василий Фролов [1, с. 411]. Василий Фролов был атаманом до 1723 г., до конца жизни. На атаманскую должность избирается Иван Матвеевич Краснощеков, но, так как он находился под судом, царь назначил атаманом Андрея Лопатина [1, с. 412], который продержался у власти более 10 лет и в 1735 г. умер. Атаманом стал Иван Иванович Фролов.
Фроловы, вернувшиеся ненадолго к атаманской власти, занимают всё это время высокие посты. Иван Васильевич Фролов - внук Фрола Минаева и сын Василия Фролова, старшинский чин имел с 1729 г., русское армейское звание бригадира - с 5 сентября 1739 г. В 1733-1735 гг. он был походным атаманом в Низовом корпусе, полковником при осаде Азова в 1736 г., походным атаманом в Крымском походе 1736 г., Очаковском походе 1737 г., Днестровском 1738 г., Хотинском 1739 г. Умер и похоронен в Воронеже в 1742 г. [9, с. 297].
Иван Иванович Фролов - внук Фрола Минаева, сын Ивана Фроловича Фролова, зять Андрея Ивановича Лопатина (вот первый искомый нами пример!), служил с 1728 г., старшиной стал в 1732 г. и сразу же - походным атаманом в Низовом корпусе. В 1735-1738 гг. - войсковой наказной атаман. Будучи атаманом, он командовал Войском Донским во время осады Азова 1736 г. и Кубанского похода 1737 г. [9, с. 327]. Итак, предыдущий и последующий атаманы -тесть и зять.
В 1738 г. атаманом назначается Данила Ефремович Ефремов, при котором атаманская власть на Дону чуть ли не стала наследственной.
По мужской линии род Фроловых пресекся, но желание родниться с ними было велико.
Михаил Сидорович Себряков, родившийся в годы атаманства Ивана Ивановича Фролова, сын заслуженного «царского разыщика», получивший звание старшины с момента поступления на службу, полковник русской службы и впоследствии бригадир, был женат на Анне Ивановне Фроловой, дочери походного атамана Низового корпуса, старшины Ивана Васильевича Фролова, правнучке и единственной наследнице Фрола Минаева [10, с. 17-18].
Но Себряковы авторитет и царскую милость утратили. Как говорилось в послужном списке Михаила Себрякова, «хотя в штрафах и не бывал, но во время продолжавшегося пугачевского бунта в самое приближение оной толпы в Медведицкие станицы, оставя врученную ему команду, сказавшись больным, отлучился и по долгу своей присяги против тех злодеев поисков не чинил, за что был под следствием и содержан был скованный под арестом, а напослед он по высочайшему именному Ея Имп. Вел. указу в том прощен» [11, л. 43-44].
Второй случай династического брака имел место между семьями атаманов Данилы Ефремова и Андрея Лопатина. Ефремов женил сына от первого брака Степана на дочери Лопатина Евдокии Андреевне.
Сам Данила Ефремов был женат дважды. Причем его вторая жена, Мария Ивановна, намекала в челобитной, что Степан причастен к смерти своей матери, написав, что «первая жена помянутаго мужа ея, в небытность отца его в Черкасске, весь вечер сидела с ним, сыном своим, а поутру найдена за печью мертвая» [12, с. 904].
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
Евдокия Андреевна (вдова И.И. Фролова) стала второй женой Степана Ефремова. Судьба его первой жены, Анны Кирилловны, неизвестна. Династический брак Степана Ефремова, заключенный в 1743 г., был неудачен. Возможно, какую-то роль сыграли уход от власти атамана Лопатина, а также предыдущее замужество Евдокии Андреевны за бывшим войсковым наказным атаманом И. И. Фроловым. Народу было явлено, что супруга Степана Ефремова в отсутствие мужа «впала в прелюбодейный грех» с крестником своего свекра «человеком армянской природы Николаем Даниловым» [8, с. 92].
Мачеха Степана Ефремова, Мария Ивановна, в свою очередь, заявляла, что «також и жену свою без всякой законной причины и судов духовнаго и гражданскаго выгнал он из дома, которая поныне скитается по Малороссии» [12, с. 904]. Если духовный суд мог узаконить развод, то гражданский делил имущество. То есть супруга была изгнана без официального развода и без имущества, после чего Степан Ефремов женился на базарной торговке, славящейся своей красотой. Возможно, скандал, подставляющий несчастную Евдокию Андреевну и «человека армянской природы», был инспирирован самим Степаном Даниловичем.
После смерти Данилы Ефремова сенат разбирал челобитную его вдовы, Марии Ивановны, что ее пасынок, Степан Данилович, обобрал ее, подделав духовное завещание умирающего отца. От ее имени тяжбу вел Федор Иванович Краснощеков, первый генерал-майор среди донских казаков.
П. А. Аваков пишет, что Данила Ефремович Ефремов и Иван Матвеевич Краснощеков, два наиболее заслуженных старшины, вместе боролись против третьего претендента в атаманы -И.И. Фролова - и уверяли власть, что, если одного из них поставят атаманом, другой обижаться не будет. В 1737 г. Данила Ефремов женился на Марии Ивановне (еще не будучи атаманом), а затем «с апреля 1738 года высшая войсковая власть на Дону представляла собой дуумвират: функции военного предводителя войска взял на себя бригадир Краснощёков, а в ведении войскового атамана Ефремова остались административно-хозяйственные дела. Причем иерархическое старшинство принадлежало всё же Краснощёкову, находившемуся вне юрисдикции войскового атамана» [7, с. 120]. Нет ли здесь косвенного доказательства, что перед нами очередной династический брак, заключенный с целью прихода к власти Данилы Ефремова, а генерал Федор Иванович Краснощеков после смерти Данилы защищал интересы своей родной сестры?
Интересно, что подрыв в войске позиций и авторитета арестованного самовольного атамана Степана Ефремова тоже произошел через серию организованных браков.
Его старшая дочь, Марфа Степановна, была отдана замуж за Алексея Федоровича Красно-щекова, сына боровшегося со Степаном Даниловичем Федора Ивановича Краснощекова.
Вторая дочь, Надежда Степановна, вступила в брак с начинавшим карьеру Матвеем Ивановичем Платовым, который явился из полка, венчался на Масленой неделе, а в пост уехал обратно в полк дослуживать [13, с. 70].
Младшая дочь, Мария Степановна, была выдана замуж за Василия Акимовича Машлыкина [14, с. 23], который еще в 1738 г. «за службу отца» был произведен в войсковые старшины. Он же после смещения атамана Степана Ефремова занял пост войскового наказного атамана (1772-1773) и в 1783 г. ездил в столицу с уверениями, что Дон верен престолу. Сборник, посвященный Машлыкиным, подтверждает этот факт со ссылками на Л.М. Савёлова и А.А. Кириллова [15, с. 6]. Если информация верна и такой «мезальянс» действительно имел место, то с дочками опального атамана обошлись очень жестоко.
Старший сын атамана Ефремова, Данила Степанович, поднялся по служебной лестнице не выше полковника, а женат был на Авдотье Акимовне Карповой [14, с. 23]. Карповы на тот момент не были потомственными старшинами. Лишь в начале XIX в., при атамане М.И. Платове, они набрали силу, один из них во время Бородинского сражения командовал казаками на левом фланге русской армии.
Младший сын Ефремова, Степан Степанович, был лучше образован, чем его старший брат, который умел лишь читать и писать [16, л. 218 об.]. Степан Степанович знал российскую грамоту, географию, арифметику, риторику, мог читать по-немецки и на латыни [16, л. 45]. И женился он в 1783 г. на Ульяне Алексеевне Иловайской, дочери генерала от кавалерии и нового войскового атамана. «Согласие на этот брак, кстати, его мать, Меланья Карповна, просила че-
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
рез Алексея Ивановича Иловайского у своего мужа, проживавшего в Петербурге» [17, с. 206]. Впрочем, генеральского чина он тоже не выслужил и умер, не дожив до 45 лет, хотя ни разу не был ранен.
После отстранения от власти атамана Степана Ефремова донская олигархическая верхушка не меняется, вместе с Ефремовым никто не пострадал, не был подвергнут репрессиям. Сохранилась и традиция поддерживать единство старшин через матримониальные связи. С середины 1770-х гг. центром притяжения становятся атаман Алексей Иванович Иловайский с семьей и его чиновные братья, Дмитрий и Василий. Вторым человеком в войске был непременный войсковой судья Дмитрий Мартынов, таким же непременным судьей стал отличившийся против Пугачева Амвросий Луковкин, выходец из казачьей семьи. Но когда он занял высокий пост, многие потомственные старшины захотели с ним породниться. В верхушку входил и войсковой дьяк Иван Артемович Янов.
Если мы вспомним тех, чьи предки или они сами когда-либо занимали пост войскового или наказного атамана, а кто-то из них или его потомков стал генералом, то определится следующий достаточно узкий круг лиц: Иловайские, Мартыновы, Яновы, Краснощековы, Сулины, Ку-тейниковы, Грековы, Поздеевы. Эта верхушка состояла из жителей «столичного города» Чер-касска.
Второй многочисленный клан - «провинциалы» Денисовы, выходцы со Среднего Дона, Пя-тиизбянской или Нижне-Чирской станиц. Их представитель, Федор Петрович, официально по послужному списку числился в 1779 г. вторым человеком в войске после А.И. Иловайского, он же стал первым графом из донских казаков и генералом от кавалерии.
Что касается черкасской верхушки, то сам Алексей Иванович Иловайский был женат на Анне Андреевне Звягиной, но потомственный старшина Григорий Андреевич Дячкин смело писал, что атаман женат на его родной сестре, в девичестве Дячкиной.
Дмитрий Иванович Иловайский обвенчался в 1763 г. с Евдокией Тимофеевной Грековой. Василий Иванович Иловайский выдал дочь, Дарью Васильевну, за Гаврилу Луковкина, сына войскового судьи Амвросия. Сам Амвросий женат был на сестре донского атамана Алексея Ивановича Иловайского. Дмитрий Мартынович Мартынов с 24 сентября 1752 г. был женат на дочери войскового старшины, Марине Гавриловне Грековой. Его дочь Марфа выходила за потомственного старшину Кирсанова, а потом, овдовев, стала второй супругой атамана Матвея Ивановича Платова, а дочь Василиса - супругой генерал-лейтенанта Николая Васильевича Иловайского. Третья дочь, Васса Дмитриевна, вышла за генерал-майора Петра Ивановича Яно-ва. Степан Евдокимович Греков женился на атаманской дочери, Марии Алексеевне Иловайской, а его племянница, Евдокия Дмитриевна, вышла за генерал-майора Осипа Васильевича Иловайского [18, с. 11-17].
Генерал-майор Степан Ефимович Кутейников женился на генерал-майорской дочери, Марье Амвросиевне Луковкиной, полковник Кумшацкий - на Евдокии Амвросиевне, а полковник Гревцов - на Екатерине Амвросиевне.
Интересна попытка связать черкасский и пятиизбянский кланы через брачный союз.
Василий Петрович Орлов, чей предок, Михаил Патрикеевич, явился на Дон лишь при Петре I, во время стрелецкого бунта, но добился чина старшины и поселился в Черкасске, стал потомственным старшиной и первым командиром придворной команды, развернутой впоследствии в лейб-гвардии казачий полк. Венцом карьеры Василия Петровича стал чин генерала от кавалерии и должность войскового атамана, которую он занял в 1797 г. после смерти А.И. Иловайского.
Василий Петрович Орлов женился на единственной дочери генерала от кавалерии и графа Федора Петровича Денисова - Дарье Федоровне. Она родила ему трех детей: Екатерину, Наталью и Василия и умерла. Поскольку Федор Петрович Денисов не имел более наследников мужского пола, титул он передал внуку Василию Васильевичу, который стал графом Орловым-Денисовым.
Сам же Василий Петрович Орлов после смерти жены укрепил свои позиции в черкасском клане, женившись на Екатерине Дмитриевне Иловайской, племяннице войскового атамана, которая родила ему еще шестерых детей.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
Брачные связи внутри достаточно узкого круга донской верхушки в конце XVIII - начале XIX в. стали вызывать определенную настороженность.
Вот как писал историк донского дворянства Л.М. Савёлов о двоюродном брате Ф.П. Денисова - Илье Федоровиче: «И. Ф. имел четырех сыновей: Григория, Михаила, Кондратия и Авк-сентия. Первые трое были старшинами, а Авксентий Ильич имел чин армии полковника. Потомство осталось после Авксентия Ильича» [Цит. по: 19, с. 25]. Действительно, многие из отпрысков донской верхушки не оставляли потомства и жили недолго. А сын Степана Ефремова Данила, достигнув 39-летнего возраста, не помнил, сколько ему лет [16, л. 218 об.]. И сын Данилы - Степан - застрелился в 18 лет [17, с. 208].
Сокращается количество старшин Поздеевых. Сын Осипа Михайловича Поздеева, поручик Василий Осипович Поздеев, получил в наследство имение своего бездетного дяди, Григория Михайловича Поздеева, но в 1820 г. Василий Осипович умирает таким же бездетным, и все его наследство переходит двоюродной сестре, Елизавете Дмитриевне Поздеевой (в замужестве Су-линой) [20].
Де Романо, военный инженер, побывавший на Дону в самом начале XIX в., писал: «Началось физическое вырождение казачьего типа. Люди богатые почти перестали жениться на хохлушках, татарках, калмычках и великорусских крестьянках» [21, с. 33].
Естественно, донские казаки имели представление, что такое инбридинг. Видимо, оставалось и желание подстраховаться. Но жены-татарки и жены-турчанки во второй половине XVIII в. стали единичным явлением. Во многих архивных делах за этот период автором обнаружен лишь один случай в послужном списке за 1797 г. - Петр Яковлевич Желтоножкин, 29 лет, из капитанских детей, крестьян и подданных не имеет. «Женат на выкрещенной из магометанского закона плененной под Анапой турчанке, байрактарской дочери, по введении в веру христианскую названной Марьей Александровной, детей не имеет» [22, л. 60].
Заботясь о здоровом потомстве, донская элита чаще женилась на гречанках. Так, уже упоминавшийся Иван Матвеевич Краснощеков был женат на Евдокии Федоровне Колокотрони.
Григорий Михайлович Поздеев, бравший в плен Железняка, сражавшийся против Пугачева, бывший с 1790 г. походным атаманом на Кавказе, был «женат на греческой дочери Дарье Егоровне» [16, л. 40].
Петр Иванович Платов отмечал в послужном списке, что жена его - «дочь бригадира Салун-ского гречанка» [16, л. 88].
Некие метания заметны у Андрея Дмитриевича Мартынова, генерал-лейтенанта, сына важного человека в войске - непременного войскового судьи Дмитрия Мартыновича Мартынова. Первой женой Андрея Дмитриевича стала дочь греческого купца, Екатерина Егоровна Мержанова, второй - Евдокия Васильевна Манькова, дочь человека, входящего в черкасскую элиту, третьей - Прасковья Петровна Бачманова, русская дворянка [23, с. 29].
Видимо, выслужив генеральские чины и получив от родителей достаточное состояние (Андрей Дмитриевич Мартынов имел по 5-й ревизии 14 крестьян, 501 малороссиянина мужского пола) [16, л. 1 об.], дети донской верхушки стали искать связи в более высоких «сферах».
Показательны в этом отношении матримониальные связи графа Василия Васильевича Орлова-Денисова, который был женат на графине Марии Алексеевне Васильевой, дочери министра финансов.
Его первый сын, граф Федор Васильевич, генерал-лейтенант, женился на графине Елизавете Алексеевне Никитиной, дочери генерала от кавалерии; второй сын, Николай Васильевич, полковник, - на Наталье Алексеевне Шидловской; третий сын, Михаил Васильевич, камергер, - на Елене Ивановне Чертковой. Дочери тоже удачно вышли замуж: Софья Васильевна - за графа Владимира Петровича Толстого, генерал-майора; Надежда Васильевна - за Михаила Андреевича Катенина, генерал-майора, полковника лейб-гвардии Преображенского полка; Любовь Васильевна - за князя Николая Петровича Трубецкого, тайного советника [24, с. 23-24].
Но Аксен Ильич Денисов из мощного пятиизбянского клана женился на Александре Андреевне Сулиной [19, с. 35] из черкасского клана, он единственный из четырех братьев имел детей.
Подобные тенденции стали возникать и в черкасском клане. Сын атамана, Лев Алексеевич Иловайский, выбрал в жены литовскую дворянку из рода Нарбут [25, с. 26]. Внук Андрея
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
Дмитриевича Мартынова, Дмитрий Алексеевич, женился на Елизавете Семеновне Суджелов-ской [23, с. 32]
Василий Петрович Орлов свою дочь, Екатерину Васильевну, выдал за графа Павла Петровича Палена, а остальные трое детей породнились с членами клана: Наталья Васильевна вышла за генерал-майора Алексея Васильевича Машлыкина, Петр Васильевич женился на внучке атамана Иловайского, Лидии Львовне, а Василий Васильевич - на дочери генерал-майора Луковкина, Ольге Гавриловне. Но вот племянник, Иван Алексеевич, генерал-лейтенант, женился на дочери такого же генерал-лейтенанта, Еликониде Петровне Мусиной-Пушкиной [24, с. 6-11].
Из общего строя выпадает Адриан Карпович Денисов, член мощного «провинциального» клана. В отличие от подавляющего большинства своих сверстников он умел читать и писать по-французски и знал «часть математики». Женат он был на офицерской дочери из рода Перси-яновых [16, л. 95]. Впоследствии сверстники называли его «учителем военных правил», он стал генерал-лейтенантом и войсковым атаманом. Его единственная дочь, Екатерина Адриановна Денисова, в 1806 г. вышла замуж за Ивана Афанасьевича Егорова, который был «внуком грека» [26, с. 21], служил в лейб-казачьем полку и дорос до полковника.
Не торопились или не смогли вписаться через матримониальные связи в черкасскую элиту многие выходцы из казаков, получившие полковничьи и даже генеральские чины при императоре Павле I.
В отличие от Луковкина, Киреева и Кумшацкого, которые бросились жениться на генеральских дочерях и дочерях потомственных старшин, генерал-майоры Захар Евстратович Сычов, Иван Степанович Родионов, Иван Козьмич Краснов выбрали простых казачек.
По мере смены приоритетов, более тесного включения войска в российскую армейскую структуру, более жесткого контроля над войском со стороны высшей российской власти роль казачьей верхушки слабела.
Матримониальные связи между старыми родами прослеживаются и в начале XIX в. Правнуки и правнучки Дмитрия Мартыновича Мартынова роднятся с Поздеевыми, Луковкиными, Сысоевыми, Миллерами. Но два последних, хотя и имеют завидные чины, все же «люди второго плана» в черкасском клане.
Таким образом, в момент формирования донской казачьей верхушки большую роль играли матримониальные связи внутри этого сообщества. Они были инструментом ее сплочения, хотя из-за узкого круга брачующихся довольно быстро стали проявляться признаки инбридинга (вырождения). По мере включения Войска Донского в российскую государственность роль таких браков заметно понизилась, а представители донской элиты все чаще стали родниться с представителями общероссийской верхушки.
Список источников
1. Савельев Е.П. История казачества с древнейших времен до конца XVIII века. Историческое исследование: в 3 ч. Репринт. воспроизведение изданий 1915-1918 гг. Ростов н/Д., 1990. С. 315-446.
2. Сватиков С.Г. Россия и Дон. История донского казачества 1549-1917. Исследование по истории государственного и административного права и политических движений на Дону. М.: Центрполиграф, 2023. 623 с.
3. Куц О.Ю. Донское казачество в период от взятия Азова до выступления С. Разина (1637-1667). СПб.: Дмитрий Буланин, 2009. 456 с.
4. ПронштейнА.П. Земля Донская в XVIII веке. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1961. 375 с.
5. Агафонов А.И. История Донского края (XVI - первая половина XIX в. Исторические источники и их изучение). Ростов н/Д.: Приазовский край, 2001. 382 с.
6. Малов А.В., Никитин Н.И. Российское казачество на заре своей истории (XV - XVII века): исследования, справочные материалы, источники. М.: Снежный ком, 2023. 758 с.
7. Аваков П.А. Элита Войска Донского в 1738 году: борьба за войсковую насеку // Донской временник. Год 2013-й. Ростов н/Д.: Донская гос. публ. библиотека, 2012. Вып. 21. С. 118-124.
8. Королев В.Н. Брак и семья у донских казаков // Абрамов М.Ю., Вальдин А.С., Королев В.Н., Корягин С.В. Астаховы и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2001. Вып. 16. С. 73-104.
9. Журналы Крымских походов российской армии 1735-1738: сб. док. Ростов н/Д.: ЮНЦ РАН, 2017. 484 с.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
10. Жильцов А.А., Жуков И.В., Корягин С.В. Сербиновы и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2006. Вып. 57. 128 с.
11. Послужные списки генералов и офицеров (войскового атамана Иловайского, генерал-майора Ф. Денисова, полковника Иловайского и других). 1775-1779 // Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. 46. Оп. 1. Д. 40.
12. Сенатский архив. Т. 15 : Указы и повеления императрицы Екатерины II за 1765 год. СПб.: Сенатская типография, 1913. 1136 с.
13. Венков А.В. Атаман Войска Донского Платов. М.: Вече, 2008. 480 с.
14. Корягин С.В. Ефремовы и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2002. Вып. 26. 120 с.
15. Корягин С.В. Машлыкины и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2004. Вып. 46. 128 с.
16. Послужные списки генералов, полковников, подполковников и премьер-майоров. 1797 г. // ГАРО. Ф. 344. Оп. 1. Д. 41.
17. Жукова Л.М. Родовое кладбище Ефремовых // Изв. Рост. обл. музея краеведения. 2006. Вып. 13. С. 202-213.
18. Корягин С.В. Грековы // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2003. Вып. 42. 128 с.
19. Корягин С.В. Денисовы и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2001. Вып. 20. 120 с.
20. URL: https://bibliokashary.ru/istoricheskaya-spravka-lyudi-sobytiya-daty/2-uncategorised/797-pozdeevy (дата обращения: 04.02.2024).
21. Черкасск и Войско Донское в 1802 г. по описанию Де Романо / сост. М.К. Калмыков. Новочеркасск: Тип. Ф.М. Туникова, 1896. 42 с.
22. Послужные списки генералов, полковников, подполковников и премьер-майоров. 1796 г. // ГАРО. Ф. 344. Оп. 1. Д. 40.
23. Королев В.Н., Корягин С.В. Мартыновы, Бобриковы и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Пробел, 1999. Вып. 5. 96 с.
24. Корягин С.В. Орловы-Денисовы и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2002. Вып. 27. 120 с.
25. Корягин С.В. Иловайские и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2001. Вып. 17. 120 с.
26. Корягин С.В., Линников Б.Б. Линниковы и другие // Генеалогия и семейная история донского казачества. М.: Русаки, 2002. Вып. 24. 120 с.
References
1. Saveliev E.P. The history of the Cossacks from ancient times to the end of the 18th century. Historical research: in 3 parts. Reprint reproduction of editions from 1915-1918. Rostov-on-Don, 1990:315-446. (In Russ.).
2. Svatikov S.G Russia and the Don. The history of the Don Cossacks 1549-1917. Studies on the history of state and administrative law and political movements on the Don. Moscow: Tsentrpoligraf Publ.; 2023. 623 p. (In Russ.).
3. Kutz O.Yu. Don Cossacks in the period from the capture of Azov to the speech of S. Razin (1637-1667). St. Petersburg: Dmitry Bulanin Publ.; 2009. 456 p. (In Russ.).
4. Pronstein A.P. Don Land in the 18th century. Rostov-on-Don: Publishing House of Rostov University; 1961. 375 p. (In Russ.).
5. Agafonov A.I. The history of the Don region (16th - first half of the 19th century. Historical sources and their study). Rostov-on-Don: Priazovsky krai Publ.; 2001. 382 p. (In Russ.).
6. Malov A.V., Nikitin N.I. Russian Cossacks at the dawn of their history (15th-17th centuries): research, reference materials, sources. Moscow: Snezhnyi kom Publ.; 2023. 758 p. (In Russ.).
7. Avakov P.A. The elite of the Don Army in 1738: the struggle for the military insect. Donskoi vremennik = The Don Time Book. The year 2013. Rostov-on-Don: Don State Public Library Press; 2012;(21): 118-124. (In Russ.).
8. Korolev V.N. Marriage and family among the Don Cossacks. Abramov M.Yu., Val'din A.S., Korolev V.N., Koryagin S.V. Astakhovs and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ.; 2001;(16):73-104. (In Russ.).
9. Journals of the Crimean campaigns of the Russian Army 1735-1738: сollection of reports. Rostov-on-Don: Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences Press; 2017. 484 p. (In Russ.).
10. Zhil'tsov A.A., Zhukov I.V., Koryagin S.V. Serbinovs and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ., 2006;(57). 128 p. (In Russ.).
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 2
11. Service lists of generals and officers (military ataman Ilovaisky, Major General F.N. Denisov, Colonel Ilovaisky and others). 1775-1779. State Archive of the Rostov Region (SARR). Fund 46. In. 1. File 40. (In Russ.).
12. Senate Archive. Vol. 15. Decrees and orders of Empress Catherine II for 1765. St. Petersburg: Senate Printing House; 1913. 1136 p. (In Russ.).
13. Venkov A.V. Ataman of The Don Army Platov. Moscow: Veche Publ.; 2008. 480 p. (In Russ.).
14. Koryagin S.V. Efremovs and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ., 2002;(26). 120 p. (In Russ.).
15. Koryagin S.V. Mashlykins and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ., 2004;(46). 128 p. (In Russ.).
16. Service lists of Generals, Colonels, Lieutenant Colonels, and Prime Majors. 1797. GARO. Fund 344. In.1. File 41. (In Russ.).
17. Zhukova L.M. Efremov Family cemetery. Proceedings of the Rostov Regional Museum of Local Lore. 2006;(13):202-213. (In Russ.).
18. Koryagin S.V. Grekovs. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ., 2003 ;(42). 128 p. (In Russ.).
19. Koryagin S.V. Denisovs and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ., 2001 ;(20). 120 p. (In Russ.).
20. Available from: https://bibliokashary.ru/istoricheskaya-spravka-lyudi-sobytiya-daty/2-uncategorised/797-pozdeevy [Accessed 4th February 2024]. (In Russ.).
21. Kalmykov M.K. Cherkassk and the Don Army in 1802 according to De Romano description. Novocherkassk: F.M. Tunikov Printing House; 1891. 42 p. (In Russ.).
22. Service lists of Generals, Colonels, Lieutenant Colonels, and Prime Majors. 1796. SARR. Fund 344. In. 1. File 40. (In Russ.).
23. Korolev V.N., Koryagin S.V. Martynovs, Bobrikovs and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Probel Publ., 1999;(5). 96 p. (In Russ.).
24. Koryagin S.V. Orlov-Denisovs and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ., 2002;(27). 120 p. (In Russ.).
25. Koryagin S.V. Ilovaisky and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ., 2001;(17). 120 p. (In Russ.).
26. Koryagin S.V., Linnikov B.B. Linnikovs and others. Genealogy and family history of the Don Cossacks. Moscow: Rusaki Publ., 2002;(24). 120 p. (In Russ.).
Информация об авторе
А.В. Венков - доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории казачества.
Information about the author
A.V. Venkov - Doctor of Science (History), Professor, Main Researcher of the Laboratory of the Cossacks.
Статья поступила в редакцию 08.04.2024; одобрена после рецензирования 29.04.2024; принята к публикации 29.05.2024. The article was submitted 08.04.2024; approved after reviewing 29.04.2024; accepted for publication 29.05.2024.
