МАТРИЧНАЯ БЛОЧНО-КОМПОНЕНТНАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 371.3

МАТРИЧНАЯ БЛОЧНО-КОМПОНЕНТНАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

© 2021 Л. А. Моссоулина, Л.В. Сорокина

Самарский государственный технический университет, г. Самара, Россия

Статья поступила в редакцию 02.06.2021

Рассмотрено построение матричной блочно-компонентной модели. Приведены дифференциальные и интегральные показатели диагностики формирования культуры безопасности жизнедеятельности. Ключевые слова: матричная модель, блочно компонентная модель, безопасность жизнедеятельности. БОТ: 10.37313/1990-5378-2021-23-5-76-81

Обеспечение безопасности жизнедеятельности является комплексным процессом, предполагающим реализацию организационных, технических, санитарно-гигиенических, социально-культурных аспектов [1-10].

Матричная блочно-компонентная модель является методическим средством отображения логических связей при формировании культуры безопасности жизнедеятельности. Она позволяет провести диагностику признаков формирования культуры БЖД с помощью дифференциальных и интегральных показателей [7].

Культура БЖД представляет собой сложное образование, которое определяется пятью блоками [8] понятийно-деятельностный тезаурус,: понятийно-деятельностный тезаурус,

- понятийно-деятельностный тезаурус по-нятийно-деятельностный тезаурус,понятийно-деятельностный тезаурус, понятийно-деятель-ностный тезаурус,Р1,

- умение видеть опасную ситуацию Р2,

- умение использовать всё многообразие методов и средств обеспечения безопасностиу-мение использовать всё многообразие методов и средств обеспечения безопасности Р3,

- философия безопасности Р4,

- рефлексивные умения Р5.

Эти блоки делятся на две группы. К первой группе относятся блоки, которые составляют знаниевую часть культуры БЖД (Р1, Р2, Р3). Они могут быть измерены объективными методиками (например, тестами). Ко второй группе относятся блоки Р4 и Р5, которые представляют собой субъективные показатели и измеряются экспертными методами.

На процесс формирования культуры БЖД в равной степени влияют две компоненты - лич-

Моссоулина Лидия Александровна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность и сертификация производств». E-mail: bjd@list.ru Сорокина Людмила Владимировна, доцент кафедры «Техносферная безопасность и сертификация производств» E-mail: chenskaja@mail.ru

ностная составляющая безопасности и безопасность среды обитания [8]. Содержание блоков Р1, Р2, Р3 рассматриваются с учетом этих двух компонент, а Р. и Р без них.

'45

Для построения матричной блочно-компо-нентной модели необходимо выделить признаки, относящиеся к личной безопасности и безопасности среды обитания. Все компоненты структурной модели культуры безопасности жизнедеятельности конкретизируются через набор признаков их проявления и сводятся в таблицу, которая для удобства практического использования оформляется в виде блочно-ком-понентной матрицы (таблица 1.).

Дифференциальные показатели (Р..) [7] определяются с помощью тестов, путем самооценки обучаемого своего уровня знаний, а также оценкой эксперта, в качестве которого выступает ведущий преподаватель или комиссия.

Тестовая оценка определяется как отношение количества баллов, набранных учащимся за тест, к максимально возможному количеству баллов (обычно 100). Она изменяется в пределах от 0 до 1. Самооценка обучаемыми уровня своих знаний и экспертная оценка производится по пятибалльной шкале:

0 - ничего не знаю

0 < 0,5 - имею представление

0,5 - средний уровень знаний (имею понятие, но объяснить не могу)

0,5 < 1 - могу объяснить

1 - уверен в знаниях

Значения Р.. по каждой компоненте (личностной и среды обитания) лежат в пределах от 0 до 1.

Интегральные показатели [7] блоков Р1, Р2, Р3, структурной составляющей культуры безопасности жизнедеятельности определяется отдельно для каждой компоненты матричной модели по формулам:

а) личностная компонента

1 n

P = - у p ■

i Л1 „ ¿—i Щ ' П

б) компонента среды обитания

Р ср! ~ п ^ Рсру , (2)

п j=1

где г = 1, 2, 3 - номер структурного показателя модели культуры безопасности жизнедеятельности;

п - количество признаков компоненты структурной составляющей модели культуры безопасности жизнедеятельности.

Личностная компонента и компонента среды обитания равнозначно влияют на формирование знаниевых блоков структурной модели, поэтому величину обобщенного интегрального показателя по этим блокам (О) определяем по формуле:

Ql=у ( + рСР1 ), (3)

Назва- Компо- Параметры

№ ние ненты Признаки компонентов Дифферен- Инте-

блока блока циальный гральный

1 - последствия для человека в системе «Ч-СО» - опасный и вредный производственные факторы (ОВПФ), источники возникновения, воздействие на человека - несчастный случай, профзаболевания; причины РлУ Рл1

<и 3 возникновения их на производстве

- организация обучения, проверки

д н о знаний и инструктажа по охране

о о д труда;

^ р д - технические средства и средства

£ ч индивидуальной защиты (СИЗ) от

со о н ОВПФ

- приемы безопасной работы

кО д н - ошибки человека в процессе работы

о о и их последствия

д Й СС - надзор и контроль

о н - система управления безопасностью

¡я о ь-г труда

^ О - ответственность за несоблюдение

д « правил и норм по охране труда

« - производственное оборудование

д о - технологический процесс РсрЦ РСр1

С « Д § - работы повышенной опасности - организация рабочего пространства - влияние среды на безопасность - природная среда, климатические

£ Ю О условия

- социальная среда, социально-

3 ч: психологический климат

о & - влияние вредных факторов на

безопасность - санитарно-гигиенические условия труда - показатели пожаро-взрывоопасности горючих веществ.

Таблица 1. Матричная блочно-компонентная модель культуры безопасности жизнедеятельности

Таблица 1. Матричная блочно-компонентная модель культуры безопасности жизнедеятельности (продолжение)

№

Название блока

Компо- Параметры

ненты Признаки компонентов Дифферен- Инте-

блока циальный гральный

- виды работ в нормальных и

аварийных ситуациях РлЧ Рл2

- поражения электротоком

- воздействие вредных веществ

- анализ ошибочных действий в

технологическом процессе

д н о - возникновение пожара и взрыва

о д - разрушение конструкций

д д - травмирование трубами

ч - травмирование вращающимися элементами оборудования и перемещаемыми изделиями - анализ частоты появления ОВПФ - анализ тяжести последствий от воздействия ОВПФ

- технические мероприятия

- организационные мероприятия Рср2] Рср2

« д - информация о возникновении

£ ОВПФ

н д ю о - рациональная организация рабочего

места

а о - безопасность зданий и сооружений

- нормализация санитарно-

гигиенических условий труда - оптимальные режимы труда - профессиональный отбор

- безопасные приемы работы

- инструктажи РлЗЙ РлЗ

- контроль знаний

- нормы и правила по охране труда

- знание должностных инструкций и

инструкций по охране труда

д - разработка безопасных и

н о о безвредных производственных

д д процессов

д ч - применение исправного оборудования и инструмента - использование СИЗ - средства защиты от поражения эл. током - первичные средства пожаротушения

2 к

£ £

к

о

22 ^

д

о § £

0 ^ -о

Е-

«

К И

к

1

и

о Д со й

^ 5 ю к

д

(I) Д (и К о (и Ю

О О

1-4

о д

о И

-о

Й И 0)

о

со Л

ч о И

О

Д

0 Д

1

5 Е-

О О

н д

4 О

5 Д

О

со (I)

Д Ю И

о

«

о н

Таблица 1. Матричная блочно-компонентная модель культуры безопасности жизнедеятельности (продолжение)

№

Название блока

Компоненты блока

к

£

Е-

Д ю о

3

4 о Л о

Признаки компонентов

- пропаганда безопасного труда (плакаты, печать, радио и т.д.)

- обеспечение безопасности производственного оборудования

- технические мероприятия

- организационные мероприятия

- информация о возникновении ОВПФ

- рациональная организация рабочего места

- безопасность зданий и сооружений

- нормализация санитарно-гигиенических условий труда

- оптимальные режимы труда

- профессиональный отбор_

Параметры

Дифференциальный

срЗ]

Интегральный

срЗ

4.

5 Е-

О О

ш

о

И

О

со О

«5 , К

О о о ч

к ©

- ответственность за несоблюдение правил и норм по охране труда

- правовые законодательные и нормативные документы по охране труда

- знание инструкций и предписаний по безопасному ведению работ

- оценка риска

- применение СИЗ

- оценка остаточного риска возникновения опасности (вредности)

- социальный, материальный ущерб от опасных и аварийных ситуаций

- воздействие ОВПФ на среду обитания

- контроль за средствами защиты

- стимулирование работ по безопасности труда_

где г = 1, 2, 3 - номер структурного показателя модели культуры безопасности жизнедеятельности.

Интегральные показатели блоков Р4 и Р5 определяются по формуле:

р,=П | р.. (4)

где г = 4, 5 - номер структурного показателя модели культуры безопасности жизнедеятельности.

Тогда, учитывая равнозначимость всех параметров, формирующих культуру БЖД, величина обобщенного интегрального показателя под-

считывается по формуле:

Роб = \( + б2 + 03 + Л + Р5 ). (5)

Значения Роб лежат в пределах оценочной шкалы [0; 1].

Матрично-блочная модель облегчает процедуру диагностирования, помогает оценить уровень усвоенных знаний и позволяет специалисту быть ответственным не только за свою безопасность, но и за безопасность общества в целом.

Таблица 1. Матричная блочно-компонентная модель культуры безопасности жизнедеятельности (окончание)

№ Название блока Компоненты блока Признаки компонентов Параметры

Дифференциальный Интегральный

5. Рефлексивные умения Р5 - порядок расследования Н.С. - порядок расследования аварийных и опасных ситуаций - требования к составлению инструкций по охране труда - порядок проведения специальной оценки условий труда - знание общих вопросов охраны труда - организация безопасных работ сосудов, работающих под давлением - организация безопасных работ грузоподъемных машин и механизмов - организация безопасных работ по видам для специальности - соответствие рабочего места эргономическим требованиям - анализ производственной ситуации P5J Р5

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Васильев А.В. Повышение безопасности жизнедеятельности информационно-программными методами // Автотракторное электрооборудование. 2004. № 11. С. 34-37.

2. Васильев А.В. Бизнес-процессы для реализации проекта развития экологической компании (на примере ООО «ИХиИЭ») // В сборнике статей международной научной конференции (школе молодых ученых) «Химия и инженерная экология» - XVII. г. Казань. 27-29 сентября 2017 г.. Казань: Изд-во «Бриг». 2017. - с. 76-79.

3. Васильев А.В. Формирование стратегических целей экологической компании (на примере ООО «ИХиИЭ») // В сборнике статей международной научной конференции (школе молодых ученых) «Химия и инженерная экология» - XVII. г. Казань. 27-29 сентября 2017 г.. Казань: Изд-во «Бриг». 2017. - С. 84-87.

4. Васильев А.В., Аношкин Д.В. Человеческий фактор как причина аварийности и травматизма на производстве и его анализ на основе принципов системного подхода к обеспечению безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2010. № 11. С. 22-25.

5. Васильев А.В., Рябов В.М., Васильева Л.А. Эргономика и эстетика рабочего места оператора ЭВМ.

Организация режима труда и отдыха. Учебное пособие. Тольятти, 1997.

6. Васильев В. А., Яговкин Н.Г. Информационная поддержка принятия управленческих решений в системах управления экологией и безопасностью // Переводной научный журнал «Академический вестник ЭЛПИТ». 2018. Т. 3. № 2. С.13-22.

7. Котик М.А. Психология и безопасность. - Таллин: Валгус, 1981. - 392 с.

8. Чернова Ю.К. Профессиональная культура и формирование ее составляющих в процессе обучения: монография [Под ред. В.В. Щипанова]. - М. - Тольятти: Изд-во ТолПИ, 2000. - 163 с.

9. Управление техносферной безопасностью. Управление безопасностью производственных процессов: учебное пособие [под ред. Г.Н. Яговкина]. -Самара: Самар. гос. техн. ун-т. 2017. 292 с.

10. Фенюк Н.А., Васильев А.В. Особенности обеспечения безопасности труда при эксплуатации электроустановок // В сборнике трудов международного инновационного форума молодых ученых YOUNG ELPIT 2015 в рамках пятого международного экологического конгресса (седьмой международной научно-технической конференции) «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» ELPIT-2015. С. 326-331.

MATRIX BLOCK-COMPONENT MODEL OF THE FORMATION OF A CULTURE OF LIFE SAFETY

© 2021 L.A. Mossoulina, L.V. Sorokina

Samara State Technical University, Samara, Russia

The construction of a matrix block-component model is considered. The differential and integral indicators of diagnostics of the formation of a culture of life safety are given. Key words: matrix model, block-component model, culture of life safety. DOI: 10.37313/1990-5378-2021-23-5-76-81

Lydia Mossoulina, Candidate of Pedagogical Science, Associate Professor at the Technosphere Safety and Production Certification Department E-mail: bjb@list.ru Lyudmila Sorokina, Associate Professor at the Technosphere Safety and Production Certification Department. E-mail: chenskaja@mail.ru