CC BY
0
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2367: 5265-5273
Материалы по распространению, экологии и номенклатуре обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus в Чечне
И.И.Гизатулин
Игорь Игоревич Гизатулин. Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И.Ибрагимова РАН, Грозный, Россия. E-mail: igorgizatulin@mail.ru
Поступила в редакцию 20 ноября 2023
Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus Linnaeus, 1758 гнездящийся перелётный вид, обитающий во всех регионах Северного Кавказа (Гладков 1954; Портенко 1954). В зоогеографическом отношении обыкновенная горихвостка отнесена Б.К.Штегманом (1938) к комплексу европейских широколиственных лесов. На подвидовую структуру обыкновенной горихвостки, населяющей пределы Северного Кавказа, существуют противоречивые точки зрения. Большинство авторов обозначают здесь два подвида: номинативный Ph. ph. phoenicurus Linnaeus, 1758 и иранский Ph. ph. samamisicus Hablizl, 1783, которые до принятия политипической концепции вида считались разными видами (Menetries 1832; Богданов 1879; Seebohm 1883; Радде 1884; Lorenz 1887; Мензбир 1895; Сатунин 1911; Гладков 1954; Портенко 1954; Степанян 2003). Вместе с тем ряд исследователей полагают, что Северный Кавказ населяют горихвостки только иранского подвида Ph. ph. samamisicus (Коб-лик и др. 2006; Dickinson, Christidis 2014; Clements et al. 2022).
В Северной Осетии, по данным разных авторов, равнинные и горные ландшафты населяют оба подвида, не проявляя различий в биотопических предпочтениях (Беме 1926; Беме и др. 1930; Комаров 2020). В Кабардино-Балкарии, по сведениям Х.Т.Моламусова (1967), почти невозможно разграничить гнездование этих подвидов. В Карачаево-Черкесии в посёлке Тебердинского заповедника в 2006 году найдено 5 гнёзд номинативного и 4 гнезда иранского подвидов (Шкарлет 2007). В Краснодарском крае птицы иранского подвида также спорадически гнездятся рядом с птицами номинативного подвида (Аверин, Насимович 1938; Очаповский 2017). По данным В.С.Очаповского (1971), в городе Горячий Ключ Краснодарского края «примерно половину всех гнёзд занимали особи иранского подвида». По мнению Л.С.Степаняна (2003), в области предгорий Северного Кавказа обитает таксономически промежуточная между Ph. ph. phoenicurus и Ph. ph. samamisicus популяция.
Вместе с тем, в последние десятилетия произошло расселение обоих подвидов с Северного Кавказа на равнины всего Предкавказья. В статье Л.Б.Бёме (1925), исследовавшего Восточное Предкавказье в дельте и
пойме реки Терек в 1921-1922 годах, обыкновенная горихвостка не упоминается. И.Б.Волчанецкий (1959), работавший здесь в составе комп -лексной экспедиции Харьковского университета в мае-июне 1954 года, приводит этот вид как редкий, населяющий древесно-кустарниковые насаждения в долине Терека. В 1990-е годы эти птицы начали встречаться на равнинах Ставропольского края и стали фоновым видом в урбанизированных ландшафтах (Хохлов, Ильюх 2005). В последние годы оба подвида обыкновенной горихвостки гнездятся практически на всей территории Ставрополья и юго-запада Калмыкии (Костенко, Маловичко 2015; Музаев 2016). В настоящее время северная граница ареала иранского подвида выявлена в Калмыкии по городу Элиста, уже за пределами Кумо-Манычской впадины, ограничивающей Предкавказье (Музаев 2023).
Основным диагностическим признаком, отличающим подвид sama-misicus от номинативного, является наличие у самцов в гнездовом наряде зеркальца на крыле, образованного белыми краями на наружных опахалах второстепенных маховых и на части их больших верхних кроющих. Вместе с тем, белое зеркальце варьирует в размерах и иногда может отсутствовать (Портенко 1954; Степанян 2003). Примечательно предположение В.С.Очаповского о видовой самостоятельности этих таксонов, от которого ему пришлось в дальнейшем отказаться. Было обнаружено, что у многих из просмотренных его коллекционных экземпляров белые края на наружных опахалах второстепенных маховых имелись лишь на 1-3 перьях (Очаповский 2017). Как известно, годовалые самцы горихвосток проходят частичную постювенильную линьку, при которой заменяются контурное оперение, все малые и средние верхние кроющие маховых и 2-3 внутренних больших верхних кроющих, но маховые перья сохраняются до следующего лета (Гладков 1954). Недавно установлено, что у самцов первогодков Ph. ph. samamisicus отсутствуют белые зеркальца до линьки ювенильных второстепенных маховых перьев (Small 2009). Соответственно, идентификация подвидов Ph. phoe-nicurus в полевых условиях очень затруднена и существует возможность их ошибочного определения.
В настоящей работе приведены результаты исследований по распространению, особенностям экологии и относительной численности обыкновенной горихвостки в Чеченской Республике с уточнением таксономического статуса гнездящихся здесь птиц.
Чеченская Республика расположена в центральной части северного склона Большого Кавказского хребта (высота до 4493 м н.у.м.), между 42°28' и 44°01' с.ш. и 44°29' и 46°40' в.д. Её общая площадь составляет около 16.5 тыс. км2. Наибольшая протяжённость с севера на юг — 165 км и с запада на восток — 143 км. На юге республика граничит с Республикой Грузия, на юго-востоке, востоке и северо-востоке — с Республикой
Дагестан, на северо-западе - со Ставропольским краем и Республикой Северная Осетия, на западе — с Республикой Ингушетия. Территория Чеченской Республики делится на равнинную северную и горную южную части, разнообразие ландшафтов которых обуславливают специфические климатические условия и особенности высотной зональности. Исследования автора в Чечне охватывают период с 1981 года по настоящее время.
При учёте обилия обыкновенной горихвостки по биотопам и регистрации её фенологических явлений использованы стандартные методы маршрутных трансект с относительными усреднёнными количественными учётами (Наумов 1965). Длина стационарных и одноразовых маршрутов составляла 1-5 км. Ширина учётной ленты в разных ландшафтах принималась в 20-50 м. Постоянные маршруты были заложены в основных лесных и лесостепных ландшафтах равнинной и горной зоны.
1. Пойменные леса реки Терек в районе станицы Старогладковская (43°37' 09" с.ш., 46°25'40" в.д., 8 м н.у.м.) и реки Сунжа в районе станицы Петропавловская (43°21'50" с.ш., 45°469'10" в.д., 101 м н.у.м.). Длина маршрута 1 км. Ширина учётной ленты 20 м.
2. Лесостепные ландшафты Чеченской наклонной равнины и Терско-Сунжен-ской возвышенности в районе города Грозный (43°18'35" с.ш., 45°38'32" в.д., 199 м н.у.м.) и селения Джалка (43°18'30" с.ш., 45°59'00" в.д., 95 м н.у.м.). Длина маршрута 5 км. Ширина учётной ленты 50 м.
3. Среднегорный широколиственный лес по хребту Чёрные горы в районе аула Дуба-Юрт (43°02'00" с.ш., 45°41'50" в.д., 650 м н.у.м.). Длина маршрута 1 км. Ширина учётной ленты 20 м.
4. Лесостепные субальпийские ландшафты аридных котловин Северо-Юрской депрессии между Скалистым и Боковым хребтами в районе аулов Итум-Кале (42° 43'10" с.ш., 45°33'40" в.д., 800 м н.у.м.) и Шарой (42°37'55" с.ш., 45°47'50" в.д., 1580 м н.у.м.). Длина маршрута 3 км. Ширина учётной ленты 50 м.
5. Смешанные мелколиственные и хвойные лесные ландшафты высокогорий Скалистого хребта в районе аулов Харачой (42°54'00" с.ш., 46°09'47" в.д., 1080 м н.у.м.) и Ведучи (42°41'41" с.ш., 45°34'48" в.д., 1565 м н.у.м.). Длина маршрута 1 км. Ширина учётной ленты 20 м.
При анализе распределения и динамики численности птиц полученные учётные данные унифицировались на 5-километровую основу (Гизатулин и др. 2001).
При линейных измерениях таксономических признаков птиц (длина крыла, хвоста, клюва и цевки) и использовании терминологии при описании оперения, применялись стандартные методы определения пола и возраста (Виноградова и др. 1976). Длина крыла измерялась при прижатии его к линейке. Другие измерения выполнены с помощью штангенциркуля с точностью до 0.1 мм, Длина клюва измерялась от оперения лба до вершины надклювья. Изменчивость окраски оперения изучена по имеющимся материалам в фондовой коллекции Зоологического института РАН (ЗИН). Места коллекционных сборов в Чечне обозначены на схематической карте (рис. 1). В целях определения птиц в полевых условиях и регистрации фенологических наблюдений использовался оптический бинокль.
В статье приняты следующие сокращения: sad — молодые птицы от окончания постювенильной линьки до первой послебрачной линьки, в первом весенне-летнем наряде; ad — взрослые птицы старше одного года после первой послебрачной линьки; БВКВМ — большие верхние кроющие второстепенных маховых.
На равнинах предгорий Чеченской Республики обыкновенные горихвостки заселяют пойменные леса по рекам Терек и Сунжа с притоками, лесополосы, сады и парки, постройки человека. В среднегорьях Черногорского, Пастбищного и северного макросклона Скалистого хребтов, охватывающих высоты от 500 до 1600-1700 м н.у.м., заселяют буковые и грабовые леса, а также аридные котловины с ксероморфными лесостепными ландшафтами (Галанчежская, Итум-Калинская, Шарой-ская), приуроченными к Северо-Юрской депрессии между Скалистым и Боковым хребтами (Гизатулин 2009). В высокогорной части Скалистого и Бокового хребтов субальпийского пояса горихвостки гнездятся в смешанных мелколиственных и хвойных лесах, сформированных ольхой серой, липой сердцевидной, клёном высокогорным и сосной Сосновского, в пределах до 2300-2600 м н.у.м. (Гизатулин и др. 2001). К.Н.Россиков (1884) отмечал в августе обыкновенных горихвосток в ущелье реки Хул-хулау в районе аула Харачой. Вместе с тем эти птицы встречаются практически во всех населённых пунктах сельского типа как равнинной, так и горной частей региона.
После зимнего перерыва наиболее ранняя встреча обыкновенной горихвостки отмечена мною 6 апреля 1984 в районе станицы Староглад-ковская Шелковского района Чечни. Массовый пролёт выражен в первой декаде апреля, в период второй волны весенних миграций перелётных и пролётных птиц. Массовый осенний отлёт обыкновенных горихвосток приходится на вторую-третью декады сентября. Самая поздняя встреча осенью отмечена 6 октября 1983 (Гизатулин 2022а).
Гнездятся обыкновенные горихвостки в самых разнообразных открытых дуплах деревьев, в нишах и под крышами построек человека, в расщелинах скал и т.п., поднимаясь в горах до верхней границы леса. Самка, занимавшаяся постройкой гнезда в трансформаторном ящике, отмечена мною в городе Грозный 22 апреля 2022. Гнездовая пара, носившая корм птенцам, наблюдалась 4 июня 1992. Гнедо располагалось под шиферным покрытием крыши дачного строения в садах на окраине Грозного. Четыре слётка обыкновенной горихвостки встречены 18 июня 2022 также на окраине Грозного.
Обилие обыкновенной горихвостки в селитебных ландшафтах зависит от наличия пригодных мест для гнёзд и участков для поиска корма. По сведениям П.С.Анисимова (1989), на учётных маршрутах в садах, парках и лесополосах Чечни отмечалось в среднем 3, в пойменных лесах — 8, в предгорных лесах — 8, в горных лесах — 3-9, в сосновых лесах высокогорий — 6 особей на 1 км2. По моим данным, в 1990-е годы относительная численность обыкновенных горихвосток составляла в среднем 0.3-1.7 особей на 5 км маршрута. В ландшафтах пойменных лесов по рекам Терек и Сунжа отмечалось 0.8 ос./5 км. В лесостепных ландшафтах с большим количеством населённых пунктов и сельскохозяйст-
венных строений в пределах Чеченской наклонной равнины и Терско-Сунженской, Алдынской, Гудермесской возвышенностей отмечалось в среднем 1.4 ос./5 км. В широколиственных лесах по долинам рек сред-негорий численность составляла в среднем 1.7 ос./5 км. В лесостепных субальпийских ландшафтах аридных котловин Северо-Юрской депрессии отмечалось в среднем 0.3 ос./5 км. В смешанных и мелколиственных лесных ландшафтах высокогорий Скалистого и Бокового хребтов относительная численность составляла 0.8 ос./5 км (Точиев, Гизатулин 1987; Гизатулин и др. 2001). В широколиственных лесах среднегорий в районе аула Дуба-Юрт в мае 2011 года на маршруте отмечалось 1.8 особи. В смешанных и мелколиственных лесных ландшафтах высокогорий республики в районе аула Кенхи Шаройского района и аула Харачой Веденского района в мае 2016 года численность составляла в среднем 0.7 ос./5 км. В лесостепных субальпийских ландшафтах в районе аула Итум-Кале и в районе озера Кезеной-Ам в мае 2018 года встречалось 0.8 особи. В мае-июне 2022-2023 годов в пойменных лесах рек Терек и Сунжа, в окрестностях станицы Старогладковская и городов Грозный и Гудермес нами отмечалось в среднем 0.7 особи на 5 км маршрута. В лесостепных ландшафтах в районе селений Джалка и Белгатой учтено в среднем 1.6 особи. Таким образом, за весь период исследований годовые колебания численности у обыкновенной горихвостки не обнаружены.
В целях уточнения таксономического статуса обыкновенных горихвосток, населяющих ландшафты Чечни, проведено сравнение основных диагностических признаков окраски и морфометрии самцов этого вида по трём коллекционным экземплярам, депонированным в ЗИН.
1. ЗИН № 172476/208-2002, окрестности города Грозный, Чечня, 43° 18'50" с.ш., 45°39'05" в.д., 170 м н.у.м., 7 июня 1992, sad., самец, коллектор И.И.Гизатулин.
2. ЗИН № 172477/208-2002, окрестности города Грозный, Чечня, 43° 18'54" с.ш., 45°38'56" в.д., 190 м н.у.м., 7 июня 1992, аd., самец, коллектор И.И.Гизатулин.
3. ЗИН № 172478/208-2002, окрестности селения Харачой, Веденский район, Чечня, 42°54'19" с.ш., 46°09'40" в.д., 1085 м н.у.м., 3 июля 1994, аd., самец, коллектор И.И.Гизатулин.
Коллекционные экземпляры добыты как в равнинной, так и в горной части Чечни, 2 из которых в окрестностях города Грозный и 1 из окрестностей селения Харачой (рис. 1). При обработке тушки взрослого самца из окрестностей селения Харачой отмечена послебрачная линька: 7-е первостепеннре маховое — стадия пенька, 8-е и 9-е ПМ — стадия кисточки, спинная птерилия — пеньки и кисточки (Гизатулин 2022б).
Морфометрические показатели, мм: колл. № 172476/208-2002 - длина крыла 80.0, длина хвоста 62.0, длина клюва 10.0, длина цевки 24.0; колл. № 172477/208-2002 - длина крыла 82.0, длина хвоста 63.0, длина
клюва 9.5, длина цевки 25.0; колл. № 172478/208-2002 - длина крыла 80.2, длина хвоста 57.7, длина клюва 10.8, длина цевки 22.3. Размеры крыла всех экземпляров соответствуют размерам крыла иранского подвида, составляющим, по Н.А.Гладкову (1954), в среднем 77.2 мм и максимально 82 мм. Однако в целом размерные признаки обоих подвидов перекр ыв аются.
Рис. 1. Места коллекционных сборов обыкновенной горихвостки РЬввтсии рЬоетситиз в Чеченской Республике. 1 - ЗИН № 172476/208-2002, 2 - ЗИН № 172477/208-2002,
3 - ЗИН № 172478/208-2002
Рис. 2. Самцы обыкновенной горихвостки РЬввтснгш рЬветснгш в весенне-летнем оперении. Вид: А - дорсальный, В - латеральный. 1 - ЗИН № 172476/208-2002, 2 - ЗИН № 172477/208-2002,
3 - ЗИН № 172478/208-2002
Как известно, окраска оперения самцов служит основным диагностическим признаком рассматриваемых подвидов. У взрослых самцов № 172477/208-2002 и № 172478/208-2002 на крыле имеется белое зеркальце, которое по цвету и размерам соответствует иранскому подвиду (рис. 2). У самца sad № 172476/208-2002 ювенильные маховые перья бурого цвета и без белого зеркальца, как у номинативного подвида. При этом у дистально находящихся БВКВМ и не линявших, края наружных опахал обношены, без бахромы и имеют светло-коричневые окаймления. У проксимально находящихся и сменившихся в постювенильную линьку БВКВМ имеется бахрома белого цвета, которая образует небольшой белый треугольник с вершиной к вершине крыла, что соответствует иранскому подвиду. Принадлежность этого экземпляра к иранскому подвиду на коллекционной этикетке подтвердил В.М.Лоскот. Таким образом, окраска и размеры этих экземпляров свидетельствуют о том, что добытые в гнездовой период в равнинных и горных ландшафтах Чечни самцы обыкновенных горихвосток относятся к иранскому подвиду.
По результатам исследований статус пребывания обыкновенной горихвостки в Чечне можно определить как обычный гнездящийся пере-
лётный вид, населяющий пойменные леса по рекам Терек и Сунжа, лесополосы, населённые пункты, сады и парки равнинной и предгорной части, буковые и грабовые леса, а также аридные котловины Северо -Юрской депрессии среднегорий, смешанные и мелколиственные леса высокогорий, поднимаясь до высоты 2300 м н.у.м.
Обилие обыкновенной горихвостки зависит от наличия в селитебных ландшафтах пригодных мест для гнёзд и участков для кормления. Годовых колебаний её численности по результатам мониторинга за весь период исследований не выявлено. В гнездовой период на маршрутных учётах относительная плотность этого вида составляла в среднем от 0.3 в горностепных субальпийских ландшафтах аридных котловин до 1.8 особи на 5 км в широколиственных лесах по долинам рек среднегорий.
После детального изучения окраски оперения и морфометрии коллекционных экземпляров самцов обыкновенных горихвосток, добытых в Чеченской Республике, установлена их принадлежность к иранскому подвиду Ph. ph. samamisicus Hablizl, 1783.
Работа выполнена в рамках государственного задания Комплексному научно-исследовательскому институту имени Х.И.Ибрагимова РАН № 122041800067-7.
Литератур а
Аверин Ю.В., Насимович А.А. 1938. Птицы горной части Северо-Западного Кавказа // Тр.
Кавказского заповедника 1: 5-56. Анисимов П.С. 1989. Биотопическое распределение птиц степного и лесного поясов Чечено-
Ингушской АССР // Природа и хозяйство Чечено-Ингушской АССР 5: 84-97. Бёме Л.Б. 1925. Результаты орнитологических экскурсий в Кизлярский округ ДагССР в
1921-1922 гг. Владикавказ: 1-25. Бёме Л.Б. 1926. Птицы Северной Осетии и Ингушии (с прилежащими районами) // Учён.
Зап. Сев.-Кавказ. ин-та краеведения 1: 175-274. Бёме Л.Б., Красовский Д.Б., Чернов С.А. 1930. Материалы к познанию фауны позвоночных животных Ингушской автономной области // Изв. Ингуш. науч.-исслед. ин-та краеведения 2/3: 47-110.
Богданов М.Н. 1879. Птицы Кавказа // Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Казан. ун-те 8, 4: 1-188.
Виноградова Н.В., Дольник В.Р., Ефремов В.Д., Паевский В.А. 1976. Определение пола и
возраста воробьиных птиц фауны СССР. М.: 1-189. Волчанецкий И.Б. 1959. Очерк орнитофауны Восточного Предкавказья // Учён. зап. Харьк-го ун-та 106: 7-38.
Гизатулин И.И. 2009. Влияние антропогенных изменений ландшафтов аридных котловин
Чеченской республики на авифауну // Кавказ. орнитол. вестн. 21: 30-32. Гизатулин И.И. 2022а. Динамика весенних и осенних миграций гнездящихся перелётных птиц Чеченской Республики // Вестн. КНИИРАН. Сер. Естеств. и техн. науки 1, 9: 6677. EDN: HPFZBN
Гизатулин И.И. 2022б. Материалы к фауне воробьиных птиц Passeriformes Северо-Восточного Кавказа //Рус. орнитол. журн. 31 (2179): 1612-1625. EDN: IQPGDA Гизатулин И.И., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. 2001. Птицы Чечни и Ингушетии. Ставрополь: 1-142. EDN: XRSQGJ
Гладков Н.А. 1954. Семейство дроздовые Turdidae // Птицы Советского Союза. М., 6: 398621.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-256.
Комаров Ю.Е. 2020. О биологии двух подвидов обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus phoenicurus и Рh. ph. samamisicus в Северной Осетии // Рус. орнитол. журн. 29 (2003): 5563-5575. EDN: TSIYSS
Костенко A.B., Маловичко Л.В. 2015. О численности и биотопическом распределении обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus на Ставрополье // Рус. орнитол. журн. 24 (1232): 4699-4703. EDN: VBKTET
Мензбир М.А. 1895. Птицы России. М., 2: I-XV, 837-1120.
Моламусов Х.Т. 1967. Птицы Центральной части Северного Кавказа. Нальчик: 1-100.
Музаев В.М. 2016. О гнездовании горихвосток в Калмыкии // Байкал. зоол. журн. 1 (18): 3840. EDN: YMRHCR
Музаев В.М. 2023. К вопросу о гнездовании кавказской черноголовой сойки Garrulus glan-darius krynicki и иранской обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus sama-misicus в Калмыкии // Рус. орнитол. журн. 32 (2278): 853-854. EDN: KALLIH
Наумов Р.Л. 1965. Методика абсолютного учёта птиц в гнездовой период на маршрутах // Зоол. журн. 44, 1: 81-94.
Очаповский В.С. (1971) 2021. Об иранском подвиде горихвостки Phoenicurus phoenicurus samamisicus в Северо-Западном Предкавказье // Рус. орнитол. журн. 30 (2029): 447451. EDN: BRQNTS
Очаповский В.С. 1917. Материалы по фауне птиц Краснодарского края. Ростов-на-Дону; Таганрог: 1-216.
Портенко Л.А. 1954. Птицы СССР (Воробьиные). Ч. 3. М.; Л.: 1-255 (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР. Вып. 54).
Радде Г.И. 1884. Орнитологическая фауна Кавказа (Ornis Caucasica): Систематическое и биолого-географическое описание кавказских птиц. Тифлис: 1-451.
Россиков К.Н. 1884. Поездка в Чечню и нагорный Дагестан (с орнитологической целью) // Зап. Кавказ. отд. Рус. геогр. общ-ва 13, 1: 213-277.
Сатунин К.А. 1911. Систематический каталог птиц Кавказского края // Зап. Кавказ. отд. Рус. геогр. общ-ва 28, 1: 1-86.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
Точиев Т.Ю., Гизатулин И.И. 1987. Летняя орнитофауна Терско-Кумской низменности ЧИ-АССР // Материалы по изучению Чечено-Ингушской АССР. Грозный: 71-78.
Хохлов A.H., Ильюх М.П. 2005. Изменения фауны, населения и экологии птиц Ставропольского края за последние 10 лет // Стрепет 3, 1/2: 38-50.
Шкарлет Г.П. (2007) 2018. К экологии обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus в Тебердинском заповеднике // Рус. орнитол. журн. 27 (1579): 1182-1185. EDN: YPJRSS
Штегман Б.К. 1938. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР: Птицы 1, 2: 1-157.
Clements J.F., Schulenberg T.S., Iliff M.J., Fredericks T.A., Gerbracht J.A., Lepage D., Biller-man S.M., Sullivan B.L., Wood C.L. 2022. The eBird/Clements checklist of birds of the world: version 2022 // www.birds.cornell.edu/clementschecklist/download/
Dickinson E.C., Christidis L. (eds.) 2014. The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World. Passerines. 4th ed. Eastbourne (U.K.), 2: 1-752.
Lorenz F. 1887. Contribution to the knowledge of the ornithological fauna on the north side of the Caucasus. M.: 1-62.
Menetries E. 1832. Oiseaux // Catalogue raisonne des objets de zoologie recueillis dans un voyage au Caucase et jusqu'aux frontieres actuelles de la Perse entrepris par ordre de S.M. L'empereur. St.-Petersbourg: 26-58.
Seebohm H. 1883. Notes on the birds of the Caucasus // Ibis. Ser. 5. 1: 1-37.
Small B.J. 2009. The identification of male «Ehrenberg's Redstart», with comments on British claims // Brit. Birds 102: 84-97.
