Научная статья на тему 'МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМОВ РСФСР'

МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМОВ РСФСР Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
10
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Л.С. Гурвич, И.А. Кибальчич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INVESTIGATION DATA ON SANITARY CONDITION OF WATER BASINS IN THE RSFSR

In 1958 and 1959 34 sanitary-epidemiologic stations, 8 hygienic departments of medical institutes and 6 scientific-research hygienic" institutes of RSFSR were engaged in investigating sanitary conditions of 22 biggest rivers in Russian Federation: Volga, Kama, Belaya, Chusovaya, Ural etc. The data obtained are made use of by the planning and the local economic organizations for the elaboration of measures to improve the sanitary conditions of rivers.

Текст научной работы на тему «МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМОВ РСФСР»

5. При хлорировании воды, зараженной штаммом туберкулезных бактерий человеческого типа, 100% бактерицидный эффект обеспечивался дозой 8 мг/л при контакте 1 час и остаточном хлоре до 7 мг/л.

6. Нашими исследованиями подтверждено, что штаммы туберкулезных бактерий человеческого типа действительно обладают меньшей резистентностью к хлору по сравнению с туберкулезными бактериями птичьего типа и поэтому удобны для экспериментальных исследований по обеззараживанию воды.

ЛИТЕРАТУРА

Яковлева Г. П. Труды научной конференции аспирантов 1-го Московск. мел. ин-та. М., 1958, стр. 38. — С 1 е v е 1 a n d D., Acta derm.-venereol' (Stoch.), 1951, v. 31. p. 147. — Gaustad V., Acta tuberc. seand., 1947, v. 21, p. 281. — Green-berg A. E., Kupka E., Sewage indust. Wastes, 1957, v. 29, p. 524. — Hellerström S., Acta derm.-venereol. (Stockh.), 1951, v. 31, p. 194. — Jensen K., Bull. Wld. Hlth Org., 1954, v. 10, p. 171. — Kopeloff N.. Davidoff L„ Proc. Soc. exp. Biol., 1930, v. 28, p. 7. — Kreb s A., Z. ges. Hyg., 1957, Bd. 3, S. 217. — M i 1 1 e r F.. Anderson J., Arch. Dis. Childh., 1954, v. 29, p. 152. — Pramer D., Heukele-kian H., Ragotzkie R„ Publ. Hlth Rep. (Wash.), 1950, v. 65, p. 851. — S e d 1 i a-kova A., Mayer J., Csli Hyg., 1956, т. 1, стр. 300. — U y s k о с i 1 R. В кн.: Pécë о cistotu vod. Praha, 1956, стр. 196.

Поступила 3/XII 1960 г.

DECONTAMINATION OF WATER CONTAINING MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS

G. P. Jakovleva, junior scientific collaborator

Investigations involved bacilli concentration by means of filtration through membranous filters which were then subjected to luminescent microscopic examination.

The smallest dose of chlorine of 0.5 mg/1 did not kill the mycobacterium avium. In case of the latter variety of mycobacterium, which is more resistant than the human and bovine, a 100 per cent bactericidal effect was obtained with a dose of chlorine of 15 mg/1, after exposure for one hour and with the residual chlorine amounting to 12 mg/1. In the instance of mycobacterium tuberculosis var. hominis complete decontamination was achieved with somewhat smaller doses of chlorine of 8 mg/1 after exposure for one hour and with the residual chlorine comprising 7 mg/1. In respect to mycobacterium tuberculosis the coliform index cannot be a reliable indicator for adequate decontamination of water.

-fr -¿r

МАТЕРИАЛЫ ПО ИЗУЧЕНИЮ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ

ВОДОЕМОВ РСФСР

Доктор медицинских наук Л. С, Гурвич, кандидат медицинских наук И. А, Кибальчич

Из Московского научно-исследовательского института гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана Министерства здравоохранения РСФСР

В системе мероприятий по санитарной охране водоемов важную роль играет изучение их санитарного состояния как исходный материал для разработки мероприятий по оздоровлению водоемов и установлению санитарных условий спуска в них сточных вод.

Приказ Министерства здравоохранения РСФСР № 244 от 11 марта 1958 г. «Об усилении работы по санитарной охране водоемов» предусматривал среди других мероприятий организацию систематических наблюдений за водоемами с обобщением результатов исследований к 1960 г.

В результате силами санитарно-эпидемиологических станций как основных исполнителей, гигиенических кафедр медицинских институтов и отдельных гигиенических научно-исследовательских учреждений собран большой фактический материал по санитарной характеристике водоемов РСФСР за 1958—1959 гг. В работе участвовало около 50 учреждений, среди них 34 санитарно-эпидемиологических станций, 8 кафедр, 6 научно-исследовательских институтов. Обследованием охвачено 22 водоема Федерации; среди них такие водоемы, как Волга, Кама, Урал, Кубань, Чусовая и др.

Чтобы охарактеризовать масштабы работы, достаточно отметить, что по одной только Волге систематические наблюдения велись более чем в 70 створах, не считая большого количества отдельных пунктов, находившихся под контролем. Протяженность изучаемых участков на Волге составила около 1500 км.

В таком крупном масштабе подобного рода работы не проводились уже более 20 лет; последние массовые исследования санитарного состояния водоемов в нашей стране относятся к 30-м годам и проводились под руководством проф. С. Н. Строганова (Институт общей и коммунальной гигиены АМН СССР). За это время произошли крупные изменения в стране, которые должны были наложить отпечаток на санитарное состояние водоемов. Среди этих изменений следует в первую очередь отметить значительные изменения в самом характере водоемов (превращение из проточных в зарегулированные), бурное развитие промышленности и городов, которое привело к значительному увеличению количества стоков, спускаемых в водоемы.

Большая работа была проведена за последние годы санитарными органами по активному контролю за проектированием и строительством очистных сооружений, а также научно-исследовательскими учреждениями и кафедрами по разработке гигиенических нормативов содержания вредных веществ в воде водоемов.

При выполнении настоящей работы предусматривались унификация сбора материалов и его обобщения, единство методов исследования, подхода к выбору пунктов и сроков наблюдения.

Накопленные материалы представляют собой подробные санитарные очерки, включающие гидрологическую, санитарно-топографическую и санитарно-аналитическую характеристику водоемов и свидетельствуют о больших возможностях и достаточно высокой подготовленности санитарно-эпидемиологических станций для проведения подобных научно-практических работ.

Положительной особенностью работы, правда еще не всегда достаточно выдержанной, является санитарная целеустремленность исследований, выразившаяся в правильном подходе к выбору пунктов обследования (применительно к пунктам водопользования), а также в объеме и характере использованных аналитических показателей (применительно к Н 101-54). Должно быть отмечено и то, что материалы, накопленные на местах в процессе обследования, использовались для разработки и проведения необходимых оздоровительных мероприятий.

Переходя к анализу полученных материалов по существу, следует в первую очередь остановиться на одном из решающих факторов, влияющих на современное состояние водоемов, — это превращение их из проточных в зарегулированные. Особенно ярко эта тенденция проявилась на Волге, представляющей собой уже в настоящее время каскад водохранилищ; из общей протяженности реки в 3690 км на долю зарегулированных участков приходится более 2000 км. Вызванное этим изменение гидрологического режима, как показали наблюдения, в значительной мере определяет санитарное состояние водоема. В самом деле, происшедшее снижение скорости течения воды (для Волги с 0,8—1 до 0,02—0,1 м/сек) приводит к осаждению взвешенных веществ, освет-

лению воды и некоторому уменьшению минерализации, а огромное разбавление в условиях водохранилища — к снижению концентрации отдельных ингредиентов в воде. Достаточно сказать, что, по последним наблюдениям, на существующих водоемах прозрачность воды увеличивается в 3—5 раз по сравнению с прежней на незарегулированном водоеме, а содержание сапрофитных бактерий определяется единицами и сотнями особей в 1 мл.

Вместе с тем наблюдается явление противоположного порядка — накопление отдельных ингредиентов в воде в результате сброса сточных вод. Иллюстрацией подобного рода явлений могут служить следующие примеры, выявленные на отдельных участках Камского водохранилища: а) наличие в глубинных участках водоема локальных скоплений минеральных солей (хлоридов, сульфатов) от стоков Соликамского калийного комбината и березниковского содового завода, отмечавшихся на протяжении до 50 км ниже выпусков соответственно естественным углублениям на дне водохранилища; б) накопление органического вещества, поступавшего со стоками Боровского целлюлозно-бумажного комбината, концентрация которого (по окисляемости, БПКб, микрофлоре) по сравнению с прежним положением на незарегулиро-ванной Каме значительно увеличилась.

Очень важно, что в условиях зарегулирования изменяются протяженность загрязненных участков и распределение сточных вод в водоеме. Как правило, характерное для проточных водоемов распространение сточных вод по загрязняемому выпусками берегу на значительное расстояние в условиях подпора меняется. Загрязнения концентрируются вблизи мест выпуска, захватывая большие участки по ширине водоема с уменьшением протяженности загрязняемой зоны по течению. Примером этих изменений могут служить данные по Казани. Если до зарегулирования Волги влияние загрязнений сказывалось на расстоянии до 35 км вниз по течению, то после зарегулирования оно заканчи-1 вается на 16 км.

В этой связи особое значение приобретает значение гидрологических условий на интересующих нас конкретных участках водохранилищ. Между тем изучение их еще не полностью может вооружить санитарную практику; существующие до настоящего времени расчетные формулы на разбавление, используемые при предупредительно-санитарном надзоре для регламентации спуска сточных вод в водохранилища, требуют дальнейшего совершенствования.

Из других особенностей, связанных с отрицательным влиянием за-регулирования, следует отметить возможность заноса загрязнений вверх по течению за счет дрейфовых перемещений воды, что может создать угрозу для вышерасположенных водозаборов питьевых водопроводов. —. Подобные факты выявлены в районе Казани и Костромы. Аналогичные изменения, связанные с зарегулированием водоемов, отмечены и на ¿^ других реках. Характер, интенсивность их определяются степенью зарегулированное™ водоема и объемами создаваемых водохранилищ.

Основным фактором, определяющим санитарное состояние водоемов на фоне уже сложившихся гидрологических и других природных условий, является характер и количество вносимых в них загрязнений, в первую очередь загрязнений, поступающих со сточными водами городов и крупных предприятий.

Материалы обследований позволяют дать конкретную' характеристику источников загрязнений как по количеству, так и по составу сточных вод, спускаемых в водоемы, и их влиянию на последние и, таким образом, определить характер необходимых оздоровительных мероприятий. Представленные данные еще раз свидетельствуют, что показатели природных свойств воды (цветность, мутность, минерализация, окисляе-мость) при всем их различии для разных водоемов РСФСР практиче-

2 Гигиена и санитария. Хв 3 17

ски не имеют существенного значения и к тому же достаточно легко снимаются существующими методами очистки воды.

При характеристике источников загрязнения водоемов обращает на себя внимание возрастающая роль промышленных сбросов, рост удельного их веса в общем загрязнении водоемов. Так, взятые на выборку данные по 8 крупным приволжским городам (Калинин, Рыбинск, Горький, Чебоксары, Казань, Куйбышев, Саратов, Сталинград) показывают, что соотношение между промышленными и хозяйственно-фекальными стоками для этих городов составляет 1 : 1,2—1,5.

Водоемы Федерации по природе вносимых в них загрязнений (промышленные, хозяйственно-фекальные), по характеру промышленных загрязнений (нефть, химия, цветная, черная металлургия и т. п.), их интенсивности, по их количественному соотношению с расходом воды в водоеме и другим признакам заметно отличаются друг от друга; кро ме того, в пределах каждого водоема выявлены участки наиболее массивного загрязнения, требующие особых подходов и мероприятий при решении вопроса об их оздоровлении, и другие участки, не выходящие за пределы современных санитарных требований, где в результате проведения соответствующих мероприятий возможно предупреждение загрязнения.

В соответствии с этим в качестве ориентировочных «моделей» изученных водоемов РСФСР можно принять Волгу, Каму, Урал и Чу-совую.

Для характеристики современного санитарного состояния Волги нами взяты данные, характеризующие влияние на нее 11 крупных приволжских городов. Этими данными установлено наличие очагов загрязнения в районах расположения крупных городов и концентрации промышленности, влияние которых распространяется на десятки километров ниже этих городов и определяется изменением органолептических свойств воды, повышением БПКб, наличием специфических ингредиентов в концентрациях выше установленных гигиенических нормативов, а также бактериальным загрязнением воды. Если на подходе к крупным приволжским городам вода Волги может быть охарактеризована, как правило, как практически удовлетворительная по своему качеству, то ниже их в отдельных случаях она не удовлетворяет существующим санитарным требованиям.

Из загрязнений промышленными сточными водами почти на всем протяжении Волги прослеживаются визуально и аналитически нефть и нефтепродукты. Что касается других специфических ингредиентов промышленных сточных вод (фенолы, цианиды, медь, хром и др.), то они обнаруживаются в виде локальных загрязнений ниже отдельных промышленных объектов и близко от них ликвидируются.

Большую роль в загрязнении Волги играют хозяйственно-фекальные сточные воды, дающие бактериальную загрязненность реки на десятки километров ниже крупных городов, свидетельствующие о том, что река не справляется с вносимой в нее сточными водами нагрузкой, — факт заслуживающий особого внимания.

В качестве примера другого типа водоемов можно взять Каму — водоем меньшей мощности, где роль хозяйственно-фекальных сточных вод в общем загрязнении реки сказывается в меньшей мере, ибо массивных очагов загрязнения водоема здесь меньше, и где характер ос новных промышленных производств несколько иной. Кама в среднем течении зарегулирована. В настоящее время заканчивается второе круп ное Боткинское водохранилище с подпором, простирающимся до плотины Камского водохранилища. Если суммировать полученные данные о санитарном состоянии Камы, то можно прийти к следующим выводам:

1. В верхнем участке Камы выявляется загрязнение промышленными стоками целлюлозно-бумажного производства, которое вызывает

появление посторонних запахов в воде, волокон целлюлозы, повышение величины БПКб на значительном расстоянии.

2. Далее выявляется очаг загрязнения от Березниковско-Соликам-ской группы промышленных предприятий химической промышленности (содовые, калийные, азотнотуковый заводы), расположенных в зоне выклинивания подпора от Камской ГЭС. Он приводит к засолоненности отдельных участков водохранилища, к появлению посторонних запахов, замутнению воды и бактериальной ее загрязненности.

3. В дальнейшем ниже по течению в условиях водохранилища восстанавливается санитарное состояние водоема, ухудшаясь вновь в нижнем бьефе в результате воздействия нового крупного промышленного узла, — промышленных предприятий Перми и Краснокамска. В результате создается новый очаг загрязнения — в воде обнаруживаются анилин и другие специфические ингредиенты. Влияние пермских предприятий сказывается на значительном протяжении.

В нижнем отрезке Камы периодически сказываются загрязнения, поступающие с нефтепромыслов Татарской АССР.

4. Говоря о санитарном состоянии Камы, нельзя сбрасывать со счетов и бактериальное ее загрязнение.

Следует учитывать также заболеваемость населения гельминтоза-ми и, в частности, описторхозом, очаги которого имеются на Каме.

Из водоемов, загрязняемых промышленными стоками, изучали реку Урал на протяжении более 500 км — в 8 створах вплоть до Оренбурга. Река имеет в верхнем своем отрезке сравнительно небольшое водохранилище — Ириклинское, в остальной своей части представляет собой проточный водоем. Основными источниками загрязнения реки являются промышленные сточные воды, образуемые Орским промышленным узлом с его разнообразными по характеру предприятиями.

Если река Урал по выходе из Ириклинского водохранилища может быть охарактеризована как практически чистая, то в дальнейшем в результате загрязнения промышленными сточными водами в ней обнаруживаются специфические ингредиенты. Из них наибольшее значение имеют фенолы, которые могут распространяться в условиях подледного периода на большие расстояния и придавать воде специфические запахи, вызывая многочисленные жалобы населения.

Наконец, из водоемов, решающую роль в загрязнении которых за последние годы приобрели промышленные стоки, следует остановиться еще на Чусовой, которую изучали на протяжении до 400 км в 11 створах. Несмотря на маловодность, Чусовая имеет большое значение для Свердловского экономического района в связи с большой заселенностью ее берегов и широким использованием воды населением. Основными источниками загрязнения Чусовой являются два крупных промышленных узла: Северско-Полевский и Первоуральско-Ревдинский с их предприятиями черной и цветной металлургии и химической промышленности.

Данные о санитарном состоянии Чусовой показывают, что наряду с локальным загрязнением реки рядом специфических ингредиентов (фенолы, медь, цианиды и др.) отмечается еще содержание в воде ее фтора.

Начался новый период в деятельности санитарных органов по вопросам санитарной охраны водоемов; наступило время реализации многолетних настойчивых требований санитарных органов к предприятиям по уменьшению сброса и по очистке сточных вод, в связи с чем все больше появляется случаев недостаточного оздоровления водоемов. Важную роль в изменении положения сыграло общественное мнение о недопустимости дальнейшего загрязнения водоемов страны.

В результате все умножаются случаи переключения усилий санитарных органов с констатации неудовлетворительного санитарного со-

2*

19

стояния водоема и предъявления санкций к виновникам загрязнения на оценку гигиенической эффективности мероприятий, осуществленных на водоеме.

В этой связи следует отметить большую оздоровительную работу, которая была проведена местными организациями на Чусовой. В результате до очистки сточных вод на Полевском криолитовом заводе содержание фтора в Чусовой снизилось у первого населенного пункта с 3,6—3,8 до 1,9 мг/л, что теперь обеспечивает поддержание в Свердловском городском водопроводе допустимой концентрации фтора в питьевой воде не выше 1,5 мг/л.

Другим положительным примером может служить река Белая. В результате мероприятий, проведенных за последние годы, деятельное участие в которых принимала санитарная организация Башкирской АССР, загрязнение реки нефтью значительно снизилось.

Основными источниками загрязнения реки Белой является ряд крупных нефтеперерабатывающих заводов и нефтепромыслы. Содержание нефтепродуктов в реке на отдельных участках до 1956 г. достигало 40—70 мг/л и больше; количество растворенного кислорода снижалось до 1—2 мг/л. Река была покрыта пленкой нефти, берега сплошь загрязнены мазутом. Полное самоочищение воды не достигалось даже у устья реки, у места впадения ее в Каму. На реке имелись участки, в которых рыба совершенно исчезла.

В результате проведенных за последние годы мероприятий по сокращению количества спускаемых в водоем сточных вод, использованию водооборота, строительству сооружений неуклонно снижается содержание нефтепродуктов в реке. Содержание нефтепродуктов в устье реки Белой снизилось с 10—84 до 2—5 мг/л. В нижнем отрезке реки отсутствовал в воде посторонний привкус и запах, исчезла пленка. Появились даже в районе Стерлитамака отдельные породы рыб, исчезавшие на длительный срок. Однако, несмотря на имеющиеся сдвиги, санитарное состояние реки Белой остается еще неудовлетворительным, содержание нефти на отдельных участках реки выше предельно допустимых концентраций. Разработанный в настоящее время план мероприятий при его реализации позволит полностью освободить реку Белую от нефти.

Новые положительные примеры имеются за последнее время также по Горьковскому и Пермскому нефтеперерабатывающим заводам, где в результате проведения комплекса мероприятий по очистке сточных вод удалось оздоровить прилегающие участки водоемов.

Подводя итоги исследованию, следует отметить, что опыт массового изучения санитарного состояния водоемов полностью себя оправдал. В результате накоплен большой фактический материал по характеристике санитарного состояния водоемов Федерации, позволяющий выявить на каждом водоеме участки, требующие первоочередного внимания, характер имеющихся загрязнений, их интенсивность и степень распространения по водоему. Накопленный материал может явиться исходным при формулировке санитарных заданий для проектирования дальнейших оздоровительных мероприятий на водоемах. Опыт тесного содружества в работе санитарно-эпидемиологических станций, научно-исследовательских институтов и кафедр с применением унифицированных программ и методов исследований должен быть закреплен и в дальнейшем при организации работ по изучению санитарного состояния водоемов.

При всей положительной оценке работы, проведенной большим коллективом практических и научных работников, нельзя не остановиться на некоторых ее недочетах, основными из которых являются следующие.

Наблюдается еще временами неконкретный подход к работе, снижающий ее эффективность, загромождение работы излишними иссле-

дованиями. В первую очередь это сказывается в пользовании аналитическими показателями, не дающими материала для санитарных выводов. Крайним выражением такого направления является стремление проводить исследования по схеме так называемого «полного химического анализа» воды. Поскольку речь идет в подобного рода исследованиях об изучении санитарного состояния водоемов под влиянием загрязнения их сточными водами, объем и характер используемых аналитических показателей должны определяться санитарными правилами спуска сточных вод в водоемы.

Другой важный вопрос, приобретающий особую практическую значимость, если учесть трудоемкость работ по изучению санитарного состояния водоемов, — это вопрос о выборе створов для изучения. И здесь наблюдаются временами излишества, а порой и неправильный подход к выбору створов. Основным пунктом, который может явиться мерилом санитарной оценки последствий спуска сточных вод, является пункт водопользования и в отдельных случаях — пункт, расположенный выше места спуска сточных вод.

При определении конкретных задач научно-практических работ в области санитарной охраны водоемов следует исходить в дальнейшем из того, что для ряда водоемов, уже достаточно изученных, основной задачей является переход от общих исследований к целевым, ставящим себе конкретные санитарные задачи.

В качестве первоочередных работ такого типа можно назвать следующие:

1. Изучение гигиенической эффективности мероприятий по очистке сточных вод отдельных производств.

Сейчас, когда строительство очистных сооружений и внедрение новых технологических приемов в производство, уменьшающих количество сточных вод, спускаемых в водоемы и снижающих их загрязнение, принимают все большее развитие, изучение гигиенической эффективности проведенных оздоровительных мероприятий приобретает особое значение как средство для санитарной оценки и проверки в натурных условиях (на водоеме) разрабатываемых гигиенических нормативов.

2. В качестве другой работы, весьма важной в настоящее время, следует выдвинуть вопрос об изучении санитарного состояния отдельных участков водоемов, выделив в качестве основных объектов изучения наиболее загрязненные участки, а также те, где в ближайшей перспективе намечено строительство водопроводов и канализаций. Такие исследования помогут правильной организации практической санитарной работы, в частности в области предупредительного санитарного надзора, и проведении необходимых оздоровительных мероприятий.

Опыт коллективной работы, проведенной в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РСФСР № 244 от 11 марта 1958 г., свидетельствует о том, что при правильной организации такого рода исследований и разделении труда, максимальном вовлечении санитарно-эпидемиологических станций в эти работы, методической помощи им со стороны гигиенических научно-исследовательских институтов и кафедр можно значительно расширить фронт проводимых работ и поднять уровень работы санитарно-эпидемиологических станций. Это позволит вместе с тем сосредоточить силы научно-исследовательских учреждений на проведение экспериментальных исследований по гигиеническому обоснованию предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов на задаче особо важной, если учесть бурное развитие новых отраслей производства в нашей стране и неизученность в санитарно-токсикологическом отношении многих веществ, вновь внедряемых в производство.

Поступила 18/УШ 1960 г.

INVESTIGATION DATA ON SANITARY CONDITION OF WATER BASINS

IN THE RSFSR

L. S. Gurcvich, doctor of medical sciences, /. A. Kibalchich, candidate of medical

sciences

In 1958 and 1959 34 sanitary-epidemiologic stations, 8 hygienic departments of me dical institutes and 6 scientific-research hygienic institutes of RSFSR were engaged in investigating sanitary conditions of 22 biggest rivers in Russian Federation: Volga, Kama, Belaya, Chusovaya, Ural etc.

The data obtained are made use of by the planning and the local economic organizations for the elaboration of measures to improve the sanitary conditions of rivers.

•fr -sir -tr

О НЕКОТОРЫХ СТОРОНАХ ДЕЙСТВИЯ CaNa2 ЕДТА

ПРИ СВИНЦОВОЙ ИНТОКСИКАЦИИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

Кандидат медицинских наук О. Г. Васильева

Из Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР

В последнее время опубликован ряд работ, в которых говорится о нежелательных последствиях при лечении свинцовой интоксикации CaNa2 — этилендиаминтетраацетатом (CaNa2 ЕДТА) [Мешлин (Moesch-lin, 1957)]. Имеются данные о том, что применение CaNa2 ЕДТА может привести к обеднению организма металлами [Ридерс (Rieders, 1955), Миллар и др. (Millar, 1955), Ридерс и Бриджер (Brieger, 1955)]. Спорным является и вопрос о возможности применения CaNa2 ЕДТА для профилактики свинцовой интоксикации [Новаки (Nowacki, 1958)]. В связи с этим нами были предприняты исследования влияния CaNa2 ЕДТА в качестве профилактического средства на течение свинцовой интоксикации, выведение свинца и содержание его в костях.

Работа проведена на 30 морских свинках, из которых 10 получали ежедневно азотнокислый свинец per os из расчета 45 мг/кг веса, 10 свинок другой группы получали в той же дозе свинец и по 2 см3 10% раствора CaNa2 ЕДТА per os. Третья группа (10 животных) служила контролем. Показателями свинцовой интоксикации являлись изменения в крови (гемоглобин, ретикулоциты, базофильнозернистые эритроциты).

Мочу и кал животных обеих групп исследовали на содержание свинца хромат-ным методом. По окончании воздействия определяли содержание свинца в костях и печени забитых животных.

В табл. 1 представлены данные о содержании свинца в моче и кале экспериментальных животных.

Как видно из табл. 1, при даче CaNa2 ЕДТА выведение свинца с мочой увеличивается в среднем в 4 раза. Количество свинца, выводимого через желудочно-кишечный тракт, при даче свинца + CaNa2 ЕДТА уменьшилось в 3,2 раза. Как видно из приведенных данных, почками выводятся относительно небольшие количества свинца (порядка десятых долей миллиграмма), а кишечником — десятки миллиграммов свинца. Уменьшение выведения свинца с калом при даче CaNaa ЕДТА per os происходит в результате большего всасывания из желудочно-кишечного тракта образовавшегося там растворимого комплекса.

Помимо выведения свинца с мочой и калом, исследовали содержание свинца в костях. Было найдено, что у животных, получавших свинец, количество его на 1 г кости составляло в среднем 4 у. а у животных, получавших свинец и CaNa2 ЕДТА, в 1 г кости содержалось свинца в среднем 9,1 у.

Введение CaNa2 ЕДТА per os при одновременном введении per os свинца ухудшает течение свинцовой интоксикации. Из 10 животных,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.