CC BY
36
МАТЕРИАЛЫ К ОБОСНОВАНИЮ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЕВСК (на примере велосипедного спорта и плавания)
Часть I.
Тенденции развития ЕВСК, возраст и НТУ выполнения и присвоения спортивных званий и разрядов
А.В. КУБЕЕВ, А.В. ЕВТУХ, М.С. МОЧАЛОВА, А.А. ОГАНЕСЯН, ФГБУ ФНЦ ВНИИФК
Аннотация
В статье представлены результаты обсуждения и анализа основополагающих документов и материалов Единой всероссийской спортивной классификации (ЕВСК). В связи с необходимостью научного и методического обоснования, а также с перспективой разработки версии ЕВСК на предстоящий олимпийский цикл (2019 -2022 годы), проанализированы ее основные разделы и компоненты, определяющие развитие спорта в стране. В целях обеспечения решающего прогресса в данном направлении предложена обобщенная модель развития ЕВСК на основе применения современных цифровых технологий обеспечения информационных процессов.
Ключевые слова: Единая всероссийская спортивная классификация (ЕВСК), спортсмен, норматив, требование,
условие выполнения, велосипедный спорт, плавание.
MATERIALS TO THE SUBSTANTIATION OF OFFERS ON PERFECTION OF EVSC (on an example of Bicycle Sports and Swimming)
Part I.
Tendencies of Development EVSC, Age, and Norms and Execution Demands Performance and Assignment of Sports Ranks
and Categories
A.V. KUBEEV, A.V. EVTUKH, M.S. MOCHALOVA, A.A. OGANESYAN, FSBIFSC VNIIFK
Abstract
In article results of discussion and the analysis of basic documents and materials of Uniform All-Russia sports classification (UASC) are presented. In connection with necessity of a scientific and methodical substantiation, and also with prospect of working out of version EBCK on a forthcoming Olympic cycle (2019-2022), its basic sections and the components defining development of sports in the country are analysed. In a context of maintenance of solving progress in the given direction, the generalised model of development UASC on the basis of application of modern digital technologies of maintenance
of information processes is offered.
Keywords: Uniform All-Russia sports classification (UASC), athlete, specification, requirements, performance condition,
bicycle sports, swimming.
Введение
Основой развития спорта в Российской Федерации является принцип государственного регулирования и регламентирования деятельности физкультурно-спортив-ных организаций (ФСО) и структур государственной и муниципальной принадлежности, ведомственных и об-
щественных физкультурно-спортивных организаций и индивидуальных лиц. Данный принцип реализуется в законодательстве Российской Федерации в трехуровневой системе нормативно-правовых актов (НПА) -федерального уровня, субъектов Российской Федерации и муниципального уровней.
НПА федерального уровня содержат положения, различные нормы, требования, условия их выполнения. В системе НПА федерального уровня одним из связующих элементов является Единая всероссийская спортивная классификация (ЕВСК).
В соответствии с Федеральным законом (от 4 декабря 2007 года № 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», часть 4, статья 22), ЕВСК устанавливает нормы, требования и условия их выполнения (НТУ):
а) нормы и требования, выполнение которых необходимо для присвоения соответствующих спортивных званий и спортивных разрядов по видам спорта, включенным во Всероссийский реестр видов спорта;
б) условия выполнения этих норм и требований [1, 2].
Таким образом, ЕВСК представляется в качестве
основного информационного и аналитического блока государственной системы регулирования и управления деятельностью федераций по видам спорта, детско-юношеских образовательных учреждений спортивного профиля, деятельностью ФСО, спортивных соревнований различного уровня и физкультурно-спортивных мероприятий [3, 4].
Цель исследования - анализ утвержденных изменений и дополнений в ЕВСК в период не ранее 2013 г. по настоящее время, изучение их влияния на выполнение НТУ и присвоение спортивных званий (СЗ) - МСМК, МС и спортивных разрядов (СР) в группе циклических видов спорта - велосипедного спорта и плавания.
Общий анализ тенденций развития ЕВСК
Первые исследования формирования нормативов ЕВСК показали высокую организующую роль спортивной классификации в формировании возрастной последовательности разрядных норм и требований [5, 6]. Впервые определялась степень трудности перехода к каждому последующему СР, оценивалась взаимосвязь между разрядами с учетом достигнутого уровня развития видов спорта и перспективы их роста [7, 8].
Приказом Министерства спорта от 16 марта 2017 года № 183 «Велосипедный спорт» признан как вид спорта, развиваемый на общероссийском уровне, включен во второй раздел ВРВС на основе объединения видов спорта «Велоспорт-ВМХ», «Велоспорт-маунтинбайк», «Велоспорт-трек» и «Велоспорт-шоссе». До этого приказа перечисленные виды спорта были включены в ВРВС как отдельные виды спорта. По данной причине ЕВСК утверждена Министерством по этим видам спорта также отдельно. Принятие НПА по ЕВСК в группе спортивных дисциплин (ГСД) «Велоспорт» в 2017 г. отвечало требованиям Положения о ЕВСК в части предельного срока после прошедших Игр Олимпиады 2016 г. правомерно в части признания вида спорта в результате объединения видов спорта с новым наименованием.
В последние годы в ГСД «Велоспорт» крайне неоднозначно проявляется фактор неуклонного увеличения количества видов и программ соревнований, в которых
присваивается СЗ МС. Неоднозначность тенденции проявляется в том, что с позиций стимулирования совершенствования спортивного мастерства, снижение возрастного ценза для присвоения СЗ МС можно расценивать как положительную тенденцию. Однако, с позиций биологических закономерностей становления спортивного мастерства и методологии системы спортивной подготовки, данная тенденция просматривается в контексте форсирования подготовки юных спортсменов. Общая тенденция и направленность реализации такого подхода - на обеспечение «веерного» вовлечения в этот процесс категорий спортсменов КМС, I разряда и ниже, включая подростков и детей. Последствия реализации такого подхода непредсказуемы в связи с необходимостью срочной и полноценной разработки финансового, материально-технического, методического и медицинского обеспечения системы спортивной подготовки опережающего уровня, что в современных условиях едва ли достижимо.
Современная версия ЕВСК по структуре и функциям незначительно отличается от исходного варианта, утвержденного в 1935 г. Аналитическое изучение почти 85-летней эволюции ЕВСК выявило возможности повышения эффективности системы классификации на основе совершенствования системы государственного регулирования численности квалификационных групп российских спортсменов в части норм, требований и условий присвоения СЗ и СР. Однако в последнее время выявлено, например, что наделение ЕВСК функцией ограничения в части включения в ЕКП спортивных соревнований по видам спорта, которые не упоминаются в ЕВСК, может существенно снижать возможности проведения официальных соревнований всех уровней, особенно на региональном и муниципальном уровнях.
Другая негативная тенденция прослеживается в попытках реализовать в ЕВСК последних версий недостаточно обоснованную позицию разработчиков. Многие годы считается, например, что стремительный прогресс достижений спортсменов мировой элиты, особенно в связи с обновлением мировых рекордов, стимулирует автоматическое повышение разрядных НТУ их выполнения также во всех ниже располагающихся, в системе ЕВСК, квалификационных категориях юных спортсменов [8]. В настоящее время очевидная неправомерность данной позиции проявляется в отсутствии логики при оценке факторов реального роста спортивных результатов (ФРСР) юных спортсменов на этапах многолетней подготовки. Еще в 1970-м году на этот факт в плавании указал В.В. Ефимов, который обратил внимание на занижение расчетных нормативов КМС и МС, определив при этом, что исходными нормативами для выявления темпа нарастания трудности по категориям спортсменов являются нормативы МСМК и III СР [9]. Расчеты автора показали, что норматив МСМК в целом отражает уровень развития вида в мировом плавании; норматив III СР - зависит исключительно от уровня развития плавания в СССР.
В этой связи, относительно ранних версий, следует понимать, что объективно существует несколько причин возможной несостоятельности реализации вышеуказанной позиции разработчиков ЕВСК.
Во-первых, полный спектр ФРСР спортсменов мировой элиты в любые годы несоразмерен с уровнем и приоритетами надежности и обеспечения спортивной подготовки даже ведущих спортсменов многих развитых стран (в научном, методическом, медицинском, финансовом отношениях). В этом смысле представители мировой спортивной элиты на многие годы обеспечены неоспоримым преимуществом.
Во-вторых, в случае официального государственного утверждения «новой» методологии многолетней спортивной подготовки, жестко ориентированной на «подгонку к модели сильнейших в мире» (по возрастным диапазонам), очевидно, потребуется беспрецедентная государственная поддержка финансирования, материально-технического, методического, медицинского и иных определяющих компонентов обеспечения процесса.
В-третьих, практически невозможно прогнозировать успешность стремительных структурных изменений в системе спортивной подготовки одновременно всех возрастных групп, особенно юных спортсменов, подготовку которых неизбежно придется значительно форсировать.
Обозначенный выше подход к периодическому завышению НТУ без учета объективных оснований едва ли окажется эффективным с методической точки зрения, особенно для юных спортсменов возраста до 15-16 лет. Следовательно, в настоящее время заметно выражена тенденция завышения НТУ, для которых объективно отсутствуют научные и методические основания [10].
Известно, что ЕВСК определяется как информационно-аналитическая система федерального уровня, содержащая действенный, целесообразный и научно обоснованный комплекс нормативов и требований к результатам спортивной деятельности спортсменов различной квалификации, однако с учетом объективности и обоснованности условий их выполнения. Следовательно, ЕВСК является по существу универсальным инструментом регулирования спортивной деятельности в целом. На это также указывает общность целей и задач ЕВСК, в числе которых - создание условий для повышения уровня мастерства спортсменов разного возраста и квалификации, и следующее по актуальности - совершенствование системы подготовки спортсменов в целях участия в официальных физкультурно-спортивных мероприятиях и спортивных соревнованиях разного уровня. Последнее определяет важнейшее условие обеспечения массовости в сфере физической культуры и спорта.
Текущий этап развития сферы физической культуры и спорта характеризуется, с одной стороны, стремительным расширением календаря спортивных мероприятий. Однако, с другой стороны, заметно ослабление влияния ЕВСК на данную сферу, в части государственного развития, в первую очередь, вследствие отсутствия современных информационно-коммуникационных технологий
обеспечения и формирования информационных потоков, их хранения, адекватного анализа и обмена информацией между пользователями системы. Действующая версия системы ЕВСК пока оказывается в зоне ослабленного влияния, главным образом, вследствие отсутствия современных информационно-коммуникационных технологий. Данный аспект аналитического и информационного обеспечения в спорте заметно снижает потенциальные возможности развития действующей ЕВСК.
В этой связи разработка новой версии ЕВСК может и должна осуществляться на основе устранения выявленных недостатков, на основе методологии проектирования и конструирования современных технологий и разработок в области информационно-аналитических систем.
Таким образом, изучение тенденций развития ЕВСК на современном этапе позволило выявить ряд негативных факторов ее функционирования в период 2013-2019 гг. Однако необходимо отметить, что выявленные тенденции характеризуют не только недостатки функционирования системы ЕВСК, но вместе с тем определяют перспективные направления ее возможной трансформации в соответствии с современными требованиями и запросами спортивной практики.
Возраст присвоения спортивных званий и спортивных разрядов
В исследовании выявлены существенные отличия установленных требований ЕВСК в присвоении СЗ и СР по возрастным ограничениям в разных видах спорта и даже в пределах одного вида спорта, но в различных группах спортивных дисциплин (ГСД), отдельных дисциплинах. В структуре нормативов ЕВСК в группах видов велосипедного спорта определены заметная неоднозначность и некоторое отсутствие последовательности в системе формирования НТУ.
В этой связи выявлены следующие особенности присвоения СЗ и СР за последние годы (табл. 1).
Представленные данные - по возрастному критерию присвоения СЗ МСМК в пределах одного вида спорта -дают основания предполагать наличие возрастных ограничений допуска к участию в соревнованиях со стороны международных спортивных федераций (МСФ) или иных уполномоченных организаторов международных соревнований.
Особое внимание в исследовании обращается на возможные последствия выявленных неопределенностей, а именно - на методическое обоснование и обеспечение планомерности системы подготовки спортивного резерва.
Присвоение СЗ МСМК по требованиям (т.е. - «по занятому месту») в велоспорте выполняется с некоторыми ограничениями. Так, для юниорского возраста (17-18 лет) предъявляется условие дважды в течение двух лет выполнить требование ЕВСК на первенстве мира среди юниоров-юниорок и/или на первенстве Европы среди юниоров-юниорок (19-22 года).
Из всех дисциплин велоспорта лишь в ГСД «Трек» определено выполнение МСМК по временным нормам
ЕВСК, а именно - в четырех дисциплинах отдельно у мужчин и женщин.
В ГСД «Трек», благодаря установленным временным нормам ЕВСК, спортсмены имеют теоретически более
высокую вероятность выполнения квалификационной нормы МСМК. Об этом свидетельствуют данные федеральной статистической отчетности по выполнению норм МСМК за 2018 г.
Таблица 1
Нижние возрастные границы спортсменов согласно НТУ ЕВСК для присвоения СЗ и СР в ГСД велоспорта
Группа видов велоспорта Спортивные звания Спортивные разряды
СЗ и СР МСМК МС КМС I II III I юн. III юн.
BMX 18 лет (до 2017 г.); 16 лет (с 2017 г.) 15 лет 14 лет (2013 г.); 13 лет (с 2017 г.) 11 лет (2013 г.); 10 лет (с 2017 г.)
Маунтинбайк 17 лет 15 лет 12 лет (2013 г.); 14 лет (байкер-кросс 4Х и скоростной спуск)
Трек 16 лет 13 лет 11 лет (2013 г.)
Шоссе 17 лет (до 2017 г.); 18 лет (с 2017 г.) 14 лет 13 лет (с 2017 г.)
В ГСД «Трек» СЗ МСМК присвоено 11 спортсменам; в ГСД «Шоссе» - лишь одному гонщику, а в остальных дисциплинах велоспорта - никому из спортсменов.
В ГСД «Шоссе» можно было бы также четко определить стандартные условия организации соревнований, прописать их в Правилах по виду спорта и допустить присвоение МСМК по временным нормативам на «базовых» дистанциях чемпионатов мира (ЧМ) и Олимпийских игр (ОИ). Вполне возможно, это могло бы послужить мощным стимулом для повышения уровня мотивации перспективных гонщиков-шоссейников в целях повышения физических кондиций, с одной стороны, и снижения «оттока» молодых спортсменов из спорта высших достижений (далее - СВД), с другой стороны.
Таким образом, результаты анализа возрастных ограничений для присвоения СЗ и СР в виде спорта «Велосипедный спорт» и видов спорта «Велоспорт-ВМХ», «Велоспорт-маунтинбайк», «Велоспорт-трек» и «Велоспорт-шоссе» указывают на неоднородность и заметную непоследовательность структуры нормативов в действующей ЕВСК.
В спортивном плавании СЗ и СР - от МСМК до III ЮСР - могут быть присвоены на основании выполнения временных нормативов, определенных в ЕВСК, однако при соблюдении указанных условий их выполнения.
В версии ЕВСК 2013 г. для ГСД «Плавание» по критерию «Требования» для присвоения СЗ МСМК был установлен возраст 14 лет.
По критерию «Нормы» для ГСД «Плавание» во всех дисциплинах для присвоения СЗ МСМК, начиная с ЕВСК версии 2010 г., была установлена нижняя граница возраста 14 лет, для присвоения СЗ МС - 12 лет и для КМС -10 лет. Эти ограничения остались в силе по настоящее время.
Несколько иной порядок установлен для ГСД «Открытая вода». Согласно версии ЕВСК 2010 г., СЗ МС
присваивалось при выполнении квалификационных требований по занятым местам с 12 лет. Однако в варианте ЕВСК 2013 г. возрастной критерий присвоения СЗ МС был повышен до 14 лет, что остается неизменным по настоящее время.
Вместе с тем в ГСД «Плавание» отмечен фактор существенного снижения вероятности выполнения норм, например, МСМК, в связи с заметным усложнением НТУ именно по условиям выполнения - в зависимости от статуса международных соревнований.
В 2013 г. СЗ МСМК присваивали:
1) за выполнение нормы на спортивных соревнованиях, имеющих статус не ниже международных спортивных соревнований, включенных в ЕКП;
2) за выполнение указанных норм на соревнованиях, имеющих статус не ниже международных спортивных соревнований (только при выполнении норм, помеченных знаком «*»), включенных в ЕКП, а также на чемпионате России, Кубке России.
В 2017 г. СЗ МСМК присваивали за выполнение нормы на спортивных соревнованиях, имеющих статус не ниже международных и включенных в Единый календарный план (ЕКП).
Представленная по виду спорта «Плавание» хронология усложнения условий выполнения МСМК по нормам может быть результатом влияния совокупности причинно-следственных связей:
- резкое увеличение (по мнению Минспорта России) численности МСМК в плавании в сравнении с другими видами спорта;
- стремление исключить фактор форсирования тренировочных нагрузок у спортсменов в раннем возрасте;
- выявленные нарушения в проведении спортивных соревнований;
- желание Минспорта повысить уровень мотивации спортсменов к достижению целей ЕВСК, а именно: созда-
Теория и методика спорта высших достижений
ние условий для повышения уровня мастерства спортсменов; совершенствование системы подготовки пловцов для участия в официальных спортивных соревнованиях.
В исследовании определено, что все СЗ и СР несколько ранее 2013 г. могли присваиваться по критерию норм (временных нормативов), однако при определенных условиях их выполнения, указанных в ЕВСК версии 2010 г. В 2013 г. возрастной критерий присвоения СЗ МС был изменен в направлении обязательного возраста не моложе 14 лет, и в настоящее время данное требование остается в силе.
Условия ЕВСК по присвоению массовых разрядов в плавании приняты в 2017 г., и в настоящее время спортивные разряды могут присваиваться уже с 9 лет.
Таким образом, на примере спортивного плавания в исследовании также выявлено, что развитие ЕВСК возможно по разным направлениям - увеличения количества спортивных дисциплин по виду спорта, а также расширения соревновательной практики и обоснования изменений возрастных диапазонов в группах видов спорта.
Заключение На первом этапе разработки следующей версии ЕВСК целесообразно выбрать и обосновать ее концептуальную модель на основе известной периодизации этапов и годичных циклов подготовки спортсменов, например, в формате спиралеобразной модели многолетней подготовки. Эта концептуальная модель должна также отражать многоуровневую систему нормативов, в которой учитывается степень повышения трудности их постепенного освоения от ЮСР до норматива МСМК с учетом развития вида спорта.
При обосновании и разработке предложений по совершенствованию ЕВСК также целесообразно учитывать следующие принципиальные позиции.
Первое. Участие спортсмена в различных соревнованиях в течение года предполагает известную вариативность результатов в соответствии с динамикой спортивной подготовленности. В этой связи при использовании статистических данных представляется необходимым учитывать эту вариативность при разработке НТУ на основе методов анализа и прогнозирования результатов соревновательной деятельности с применением объективного мониторинга результатов и состояния подготовленности спортсменов в течение года.
Второе. Годовая динамика уровня спортивной подготовленности, как показали результаты данного исследования, характеризуется известными, ранее установленными закономерностями. Например, для этапов многолетней подготовки спортсменов различных квалификационных уровней наиболее характерна ^-образная, логистическая форма динамики ведущих контрольных параметров подготовленности спортсменов. Указанная зависимость, в незначительных вариациях ее формы, в целом объективно отражает поэтапную и многолетнюю динамику спортивных результатов в больших циклах подготовки. Следовательно, использование цифровых технологий и процессов обработки информации позволит объективно оценивать и прогнозировать спортивные результаты по мере квалификационного роста спортсменов в соответствии с системными требованиями ЕВСК в части установления НТУ и присвоения СЗ и СР.
Литература
1. Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). - URL: http:// base.garant.ru/12157560/#ixzz4NhzsjrOe (дата обращения: 03.08.2019).
2. Федеральный закон от 22 ноября 2016 г. № 396-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в части регулирования спорта высших достижений и профессионального спорта». - URL: http://www.kremlin.ru/ acts/bank/41402 (дата обращения: 06.08.2019).
3. Приказ Министерства спорта РФ от 20 февраля 2017 г. № 108 «Об утверждении положения о Единой всероссийской спортивной классификации» (с изменениями и дополнениями). - URL: https://base.garant. ru/71635662/ (дата обращения: 06.08.2019).
4. Приказ Министерства спорта Российской Федерации от 20.02.2017 № 108 «Положение о Единой всероссийской спортивной классификации» (зарегистрирован Министерством юстиции РФ 21.03.2017, рег. № 46058; вступил в силу 02.06.2017) с изменениями, внесенными приказами Минспорта России от 01.06.2017 № 479 (зарегистрирован Минюстом России 28.07.201 7, рег. № 47557; вступил в силу 11.08.2017), от 16.02.2018 № 143 (зарегистрирован Минюстом России 15.03.2018, рег. № 50370; вступил в силу 27.03.2018), от 26.10.2018
№ 913 (зарегистрирован Минюстом России 19.11.2018, рег. № 52709; вступил в силу 01.12.2018).
5. Громадский, Э.С. Какой должна быть новая спортивная классификация? // Теория и практика физической культуры. - 1967. - № 9. - С. 74-76.
6. Булгакова, Н.Ж., Ванькова, Ж.С. О новой Единой всесоюзной спортивной классификации по плаванию // Теория и практика физической культуры. - 1968. - № 6. -С. 60-63.
7. Громадский, Э.С. Исследование Единой всесоюзной спортивной классификации в целях повышения ее эффективности: дис. ... канд. пед. наук; спец. 13.00.04 / Эдуард Стефанович Громадский; Центр. Совет Союза спорт. обществ и орг. СССР. - М., 1968. - 318 с.
8. Громадский, Э.С., Зотов, А.Ф. На новые рубежи // Теория и практика физической культуры. - 1969. - № 12. -С. 2-4.
9. Ефимов, В.В. Принципиальные основы построения нормативов Единой всесоюзной спортивной классификации // Теория и практика физической культуры. - 1970. -№ 1. - С. 63-66.
10. Переверзин, И.И. Прогнозирование и планирование как инструмент управления развитием физической культуры и спорта // Теория и практика физической культуры. - 1973. - № 6. - С. 41-45.
References
1. Government of the Russian Federation (2007), Federal Law of December 4, 2007 No. 329-FZ "On Physical Culture and Sport in the Russian Federation" (as amended), URL: http://base.garant.ru/12157560/#ixzz4Nhzsjr0e (accessed: 08/03/2019).
2. Government of the Russian Federation (2016), Federal Law of November 22, 2016, No. 396-FZ "On Amendments to the Federal Law" On Physical Culture and Sport in the Russian Federation "regarding the regulation of sports of the highest achievements and professional sports", URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41402 (accessed: 08/06/ 2019).
3. Ministry of Sports of the Russian Federation (2017), Order of the Ministry of Sports of the Russian Federation dated February 20, 2017, No. 108 "On approval of the regulations on the Unified All-Russian Sports Classification" (as amended), URL: https://base.garant.ru/71635662/ (accessed: 08/06/2019).
4. Ministry of Sports of the Russian Federation (2017), Order of the Ministry of Sports of the Russian Federation dated 02.20.2017, No. 108 "Regulation on the Unified All-Russian Sports Classification" (registered by the Ministry of Justice of the Russian Federation on March 21, 2017, reg. No. 46058; entered into force on 02.06.2017), as amended by orders of the Ministry of Sports of Russia dated June 1,
2017, No. 479 (registered by the Ministry of Justice of Russia on July 28, 2017, reg. No. 47557; entered into force on 08/11/2017), dated February 16, 2018, No. 143 (registered by the Ministry of Justice of Russia on March 15, 2018, reg. No. 50370; entered into force March 27, 2017, 2018), dated October 26, 2018, No. 913 (registered by the Ministry of Justice of Russia on November 19, 2018, reg. No. 52709; entered into force on December 1, 2018).
5. Gromadskiy, E.S. (1967), What should be the new sports classification? Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury, no. 9, pp. 74-76.
6. Bulgakova, N.Zh. and Vankova, Zh.S. (1968), About the new Unified All-Union Sports Classification in Swimming. Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury, no. 6, pp. 60-63.
7. Gromadskiy, E.S. (1968), Study of the Unified All-Union Sports Classification in order to increase its effectiveness: Dis. ... Cand. Ped. Sciences, Moscow, 318 p.
8. Gromadskiy, E.S. and Zotov, A.F. (1969), On new frontiers, Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury, no. 12, pp. 2-4.
9. Efimov, V.V. (1970), The fundamental principles of building standards for the Unified All-Union Sports Classification, Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury, no. 1, pp. 63-66.
10. Pereverzin, I.I. (1973) Prediction and planning as a tool for managing the development of physical education and sports. Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury, no. 6, pp. 41-45.
