CC BY
92
ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ НОРМ ЕДИНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПО ВЕЛОСИПЕДНОМУ СПОРТУ В ГРУППЕ ДИСЦИПЛИН «ШОССЕ»
А.В. КУБЕЕВ, А.А. ОГАНЕСЯН, М.С. МОЧАЛОВА,
ФГБУ ФНЦ ВНИИФК
Аннотация
Изучались нормы для выполнения спортивных разрядов и спортивных званий и условий их выполнения Единой всероссийской спортивной классификации (далее - ЕВСК) по велосипедному спорту в группе спортивных дисциплин «шоссе», а также средства и методы внесения изменений и дополнений в ЕВСК. Особенности построения и последующего действия ЕВСК на процессы развития велоспорта в Российской Федерации объективно указывают на необходимость полного учета объема и качества всех данных, связанных с различными реестрами ЕВСК: спортивных дисциплин велоспорта, возрастных и гендерных групп спортсменов, статуса и наименования спортивных соревнований и физкультурных мероприятий, спортивных разрядов и спортивных званий. Фактор успешности развития ЕВСК во многом заключается в переходе на цифровую основу моделирования и учета динамики роста спортивного мастерства с учетом объективных и обоснованных тенденций роста спортивных результатов на всех
уровнях спортивной подготовки.
Ключевые слова: Единая всероссийская спортивная классификация, нормы ЕВСК, велосипедный спорт, велоспорт-шоссе, спортивные звания, спортивные разряды, цифровая платформа.
RESEARCH OF TRANSFORMATION OF THE NORMS OF THE UNIFIED ALL-RUSSIAN SPORTS CLASSIFICATION ON ROAD CYCLING
A.V. KUBEEV, A.A. OGANESYAN, M.S. MOCHALOVA,
FSBIFSC VNIIFK
Abstract
We studied the standards for the performance of sports categories and sports ranks and the conditions for their implementation of the Unified All-Russian Sports Classification (hereinafter referred to as the UARSC) for cycling in the Road discipline, as well as the means and methods of making changes and additions to the UARSC. The peculiarities of the construction and subsequent action of the UARSC on the development processes of cycling in the Russian Federation objectively indicate the need to fully take into account the volume and quality of all data associated with the various registers of the UARSC: sports disciplines of cycling, age and gender groups of athletes, status and name of sports competitions and physical education events, sports categories and sports titles. The success factor in the development of UARSC is largely in the transition to a digital basis for modeling and taking into account the dynamics of growth of sportsmanship, taking into account objective and reasonable trends in the growth of sports results at all levels of sports training.
Keywords: Unified All-Russian Sports Classification, UARSC rules, cycling, road cycling, sports titles, sports categories,
digital platform.
Введение
Одним из элементов системы нормативных правовых актов федерального уровня (далее - НПА) является Единая всероссийская спортивная классификация. В соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) [2] ЕВСК устанавливает:
1) нормы и требования, выполнение которых необходимо для присвоения соответствующих спортивных званий и спортивных разрядов по видам спорта, включенным во Всероссийский реестр видов спорта
[3, 4];
2) условия выполнения этих норм и требований.
Нормы и требования выполнения спортивных званий и спортивных разрядов, а также условия их выполнения (далее - НТУ), включенные в ЕВСК отдельно по каждому виду спорта, нуждаются в постоянном совершенствовании. Считается, что причинами для совершенствования НТУ могут быть различные факторы влияния на динамику роста спортивной работоспособности и технико-тактического мастерства спортсменов, что реализуется в улучшении результатов на спортивных соревнованиях (далее - факторы роста спортивных результатов, ФРСР). В этой связи улучшение спортивных результатов для признания их объективными и обоснованными должно быть зафиксировано в стандартных условиях их демонстрации.
С*)
Считается также, что улучшение результатов в сегменте мировой спортивной элиты, особенно после установления мировых рекордов, должно вызывать почти автоматическое повышение НТУ ЕВСК для спортсменов всех возрастных групп на всех этапах многолетней спортивной подготовки только в сторону их ужесточения (усложнения) и при этом служить достижению целей, декларируемых п. 4 «Положения о Единой всероссийской спортивной классификации» [5] (далее - Положение о ЕВСК), а именно:
- создание условий для повышения уровня спортивного мастерства спортсменов;
- привлечение граждан Российской Федерации к занятиям спортом;
- совершенствование системы подготовки спортсменов для участия в официальных физкультурных мероприятиях и спортивных соревнованиях.
Приведенный выше тезис о неизбежности постоянного совершенствования НТУ ЕВСК не является нормативно обязывающим, т.к. не регламентирован Федеральным законом и действующими в этой сфере НПА. Так, Положением о ЕВСК установлено, что НТУ по соответствующим видам спорта для их включения в ЕВСК утверждаются Министерством спорта Российской Федерации сроком на 4 года.
Таким образом, развитие ЕВСК проявляется среди прочего и в совершенствовании НТУ, т.е. в их обоснованных изменениях и дополнениях.
Цель исследования - провести сравнительный анализ произошедших за последние годы трансформаций норм ЕВСК в группе спортивных дисциплин «шоссе» вида спорта «Велосипедный спорт», а также оказывающих на нормы ЕВСК факторов влияния.
Методы и организация исследования
Методы: анализ нормативных правовых актов Министерства спорта Российской Федерации, литературных источников, официальных протоколов спортивных соревнований по велосипедному спорту, данных федеральной статистической отчетности (форма 5-ФК), иных материалов сети Интернет; описательная статистика, корреляционный анализ.
Организация исследования: проводился сравнительный анализ данных версий ЕВСК, начиная с 2013 г. [7, 8], включая внесенные в них изменения и дополнения, а также содержание и структура нормативных правовых актов Минспорта России по предмету исследования, протоколы чемпионатов мира по велоспорту-шоссе с 1994 г., положения о всероссийских спортивных соревнованиях, протоколы всероссийских спортивных соревнований.
Результаты исследования и их обсуждение
Рассмотрим изменения и дополнения, произошедшие в нормах велоспорта-шоссе за период с 2013 по 2019 г. (версии ЕВСК).
Сложившаяся практика формирования требований и норм ЕВСК в велоспорте-шоссе привела к тому, что в настоящее время полностью исключена возможность присвоения спортивного звания «Мастер спорта России международного класса» (далее - МСМК) по нормам
(временному результату). Причем это практически невозможно сделать даже на международных соревнованиях -за период с 1994 г. длины соревновательных дистанций индивидуальных гонок на время чемпионатов мира по велоспорту-шоссе ни разу не совпали с длинами дистанций в этой дисциплине, установленными ЕВСК.
По сравнению с ЕВСК 2013 г. в ЕВСК 2019 г. были исключены нормы для МСМК:
- у мужчин в индивидуальной гонке на время - 50 км;
- у женщин в индивидуальной гонке на время - 25 км.
Вместе с тем другим представителям группы циклических видов спорта - плавание, легкая атлетика, конькобежный спорт - ЕВСК дает возможность выполнения МСМК по нормам. При этом необходимо соблюсти всего лишь два условия: 1) МСМК присваивается спортсменам, имеющим спортивное звание «Мастер спорта России» (далее - МС), при выполнении норм на спортивных соревнованиях, имеющих статус не ниже международных спортивных соревнований, включенных в ЕКП; 2) выполнение норм МСМК засчитывается при условии фиксации результатов электронным секундомером (до 0,01 с) или электронным автохронометражем.
Из всех дисциплин велоспорта только группа спортивных дисциплин (далее - ГСД) «трек» имеет выполнение МСМК по временным нормам - в четырех дисциплинах отдельно у мужчин и женщин. Вероятно, это обусловлено возможностью регламентированного соблюдения стандартных процедур проведения соревнований по велоспорту на треке. Благодаря установленным временным нормам спортсмены, специализирующиеся в ГСД «трек», имеют более высокую теоретическую вероятность выполнения квалификационного норматива МСМК. Об этом свидетельствуют и данные федеральной статистической отчетности за 2018 г. по присвоению МСМК [6]: в ГСД «трек» спортивное звание МСМК было присвоено 11 спортсменам, в ГСД «шоссе» - лишь одному гонщику, во всех остальных дисциплинах велоспорта - ни одному спортсмену не было присвоено МСМК.
Вместе с тем в ГСД «шоссе» можно было бы также четко определить стандартные условия организации соревнований, прописать их в правилах по виду спорта и допустить присвоение МСМК по нормам ЕВСК на дистанциях, являющихся базовыми для чемпионатов мира и Олимпийских игр. Очевидно, это могло бы послужить мощным стимулом в целях повышения уровня мотивации перспективных российских спортсменов-шоссейни-ков для улучшения своих физических кондиций и сокращения объемов оттока молодых спортсменов из сферы спорта высших достижений.
За отсутствием иных, оговоренных ЕВСК условий, исключение в ЕВСК версии 2019 г. норм для МСМК в велоспорте-шоссе в дисциплине «индивидуальная гонка на время» выглядит неоправданным и необоснованным.
Кроме этого, в ЕВСК версии 2019 г. исключенными оказались нормы для выполнения I юношеского спортивного разряда (далее - I ЮСР):
- в мужской дисциплине «индивидуальная гонка на время» - 5 км;
- в женской дисциплине «парная гонка» - 25 км.
Одновременно с этим в ЕВСК версии 2019 г. появились 44 новые нормы для велоспорта-шоссе. Данный факт следует расценивать как безусловно положительный для развития системы спортивных соревнований в этой группе дисциплин. Также крайне положительно представляется такое новшество для ЕВСК в ГСД «велоспорт-шоссе», как введение норм для II и III юношеских спортивных разрядов. Это создает больше возможностей для расширения календаря соревнований прежде всего муниципального уровня с включением в него соревнований детско-юношеских спортивных школ, направленных главным образом на младшие возрастные группы, и одновременно будет содействовать (в соответствии с целью ЕВСК) росту численности занимающихся велоспортом на ранних стадиях спортивной подготовки, в основном на начальном ее этапе.
Обращают на себя внимание следующие особенности сложившейся практики корректировки норм в велоспорте-шоссе:
- часть норм - в количестве 26 - осталась неизменной по сравнению с 2013 г.;
- некоторые нормы - в количестве 18 - стали сложнее для выполнения по сравнению с 2013 г.;
- часть норм - в количестве 1 - стала проще для выполнения по сравнению с 2013 г.
Трудно представить обоснование, которое предусматривало бы для одной и той же матрицы норм одновременно сохранение норм на прежнем уровне, их усложнение и только в одном случае - упрощение. Следует предположить, что корректировка норм была произведена в режиме ручного управления отдельно по каждой норме, без привязки к общей физиологической модели роста спортивного мастерства и технологического конструирования норм.
В 1937 г. одним из основателей отечественной научной спортивной школы В.С. Фарфелем [1] был сформулирован фундаментальный биологический принцип
в спорте, названный им «кривая рекордов по скорости», который гласит, что с увеличением длины соревновательной дистанции средняя скорость его преодоления спортсменом при прочих равных условиях будет снижаться по логарифмической функции.
Сегодня «кривая рекордов» В.С. Фарфеля может быть объяснена различными взаимообуславливающими причинами. С одной стороны - по мере увеличения времени преодоления дистанции происходит истощение емкости высокоэнергетических субстратов и переход энергообеспечения на менее энергоемкие субстраты; с другой -в организме спортсмена накапливаются продукты распада макроэргов, которые нужно в свою очередь расщеплять, и для этого тратится дополнительная энергия. В рамки данной статьи, разумеется, не входит интерпретация биологических и биохимических основ «кривой рекордов по скорости». Однако более поздними многочисленными научными исследованиями и всей практикой спорта было подтверждено, что мощность, развиваемая спортсменом на дистанции в соревновательном режиме, снижается по мере ее удлинения, и, соответственно, скорость тоже снижается как производная величина от мощности. Данный принцип заложен в фундамент ЕВСК по ряду циклических видов спорта, например, в лыжных гонках, плавании, легкой атлетике (беговые виды и спортивная ходьба).
В этой связи целесообразно проанализировать, как реализуется «кривая рекордов по скорости» в нормах по велоспорту-шоссе на примере данных среднедистанцион-ной скорости в мужских и женских индивидуальных гонках. Таблица норм ЕВСК представляет собой единую матрицу результатов по времени для мужчин и женщин. В целях более практичной визуализации и удобной обработки данных приведем таблицу норм ЕВСК 2013 г. к модернизированному варианту распределения норм спортивных результатов в мужских индивидуальных гонках (табл. 1).
Таблица 1
Модернизированная таблица норм для группы спортивных дисциплин велоспорта-шоссе «индивидуальная гонка на время» по версии ЕВСК 2013 г.
№ п/п Наименование спортивной дисциплины Единицы измерения Спортивные звания Спортивные разряды Юношеский спортивный разряд
МСМК МС КМС I II III I
1 Индивидуальная гонка на время - 5 км мин, с - - - - - - 08:00
2 Индивидуальная гонка на время - 10 км мин, с - - - - 15:30 16:00 19:00
3 Индивидуальная гонка на время - 15 км мин, с - - - 21:30 22:30 24:00 25:15
4 Индивидуальная гонка на время - 20 км мин, с - - 28:00 29:00 30:30 32:00 34:00
5 Индивидуальная гонка на время - 25 км мин, с - 33:00 35:30 37:00 38:30 41:30 -
6 Индивидуальная гонка на время - 50 км ч, мин, с 1.04:00 1.07:30 1.09:30 1.15:30 - - -
Дистанции индивидуальных гонок от 5 до 25 км представлены с одинаковым интервалом 5 км, что обеспечивает наглядность для визуального анализа данных норм ЕВСК. Проанализируем табл. 1 по ее вертикалям -квалификационным уровням. Рассмотрим приращение времени по ходу дистанции на одном из квалификационных уровней ЕВСК (далее - КУ) - «II спортивный разряд». Приращение времени в гонке на 15 км, по сравнению с гонкой на 10 км, составляет 7 мин - 22:30 и 15:30 соответственно. Приращение времени в гонке на 20 км, по сравнению с гонкой на 15 км, составляет уже 8 мин -30:30 и 22:30. Логично предположить, что приращение времени по ходу гонки на 25 км, по сравнению с гонкой на 20 км, будет составлять 9 мин, однако оно равно 8 мин -38:30 и 30:30.
Рассмотрим теперь приращение времени по ходу дистанции на следующем КУ - «III спортивный разряд». Приращение в гонке на 15 км, по сравнению с гонкой на 10 км, составляет 8 мин - 24:00 и 16:00 соответственно. Приращение в гонке на 20 км, по сравнению с гонкой на 15 км, составляет тоже 8 мин - 32:00 и 24:00. Можно предположить, что прирост времени в гонке на 25 км, по сравнению с гонкой на 20 км, может составлять те же 8 мин, однако он равен уже 9 мин 30 с - 41:30 и 32:00.
Далее рассмотрим приращение времени по ходу дистанции на следующем КУ - I ЮСР. Приращение в гонке на 10 км, по сравнению с гонкой на 5 км, составляет 11 мин -
50,0
19:00 и 8:00 мин соответственно. Условная «раскладка» по времени в этом случае на дистанции 10 км может выглядеть следующим образом: первые 5 км преодолеть за 8 мин или чуть медленнее; вторые 5 км - на 3 мин медленнее, чем первые 5 км, примерно на 30% слабее. Приращение времени на дистанции 15 км, по сравнению с гонкой на 10 км, составляет 6 мин 15 с - 25:15 и 19:00. В этом варианте «раскладка» по времени на 15 км усложняется - третью «пятерку» спортсмену следует преодолеть быстрее, чем первые 5 км, на 1 мин 45 с. Приращение времени в гонке на 20 км, по сравнению с гонкой на 15 км, составляет 8 мин 45 с - 34:00 и 25:15.
На КУ КМС на дистанции 25 км спортсмену следует показать результат 35:30, а на дистанции вдвое длиннее -50 км - результат КМС должен соответствовать значению 1.09:30. Простое умножение «на два» (25 и 50 км) результата 35:30 дает в итоге значение 1.11:00, которое хуже установленного ЕВСК результата гонки на 50 км на 1 мин 30 с.
Приведенные данные по разрывам результатов на одном и том же КУ убедительно говорят о значительном несоответствии принятых норм ЕВСК принципу «кривой рекордов» В.С. Фарфеля, а это свидетельствует отсутствие надежной методологической основы построения системы норм ЕВСК. Наглядно это несоответствие можно отобразить на графике функции «длина соревновательной дистанции - средняя скорость передвижения» (рис. 1).
15 20 25 30 35 40 Дистанция индивидуальной гонки на время
Рис. 1. Зависимость норм ЕВСК в формате среднесоревновательной скорости передвижения от длины дистанции в индивидуальных гонках на время у мужчин по версии ЕВСК 2013 г.
Представленные формы и характер графиков зависимостей норм ЕВСК, выраженных через скорость передвижения, от длины соревновательной дистанции на различных КУ дают наглядное представление о степени их несоответствия логарифмической форме «кривой рекордов» и об отсутствии целостной физиологической модели зависимости средней скорости от протяженности дистанции. Как об исключениях можно говорить лишь в отношении значений норм для МС - всего два значения и МСМК - одно значение нормы, что недостаточно для идентификации точной формы зависимости.
По аналогичному методу были исследованы нормы ЕВСК для женской гендерной группы. Результаты ис-
следования подтверждают, что нормы у женщин также лишь отчасти отвечают принципу «кривой рекордов по скорости».
Сравнительный (относительно версии ЕВСК 2013 г.) анализ произошедших изменений в ЕВСК 2019 г. позволяет определить направления проведенных корректировок норм - в ЕВСК 2019 г. указанные недостатки норм ЕВСК были частично устранены. Однако корректировки ЕВСК были выполнены в ограниченном объеме. Некоторые актуальные результаты проделанной работы к 2019 г. в части предлагаемых исправлений и поправок отражены на рис. 2 в сравнении с нормами ЕВСК 2013 г.
С*)
Теория и методика спорта высших достижений
50,0 48,0 46,0 44,0 42,0 40,0 38,0 36,0 34,0 32,0 30,0 28,0 26,0 24,0
0 МСМК - 2013
МС - 2019-------
МС -2013_______
<> КМС - 2019 КМС - 2013
I СР - 2019------
I СР - 2013
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Дистанция индивидуальной гонки на время (км)
50
55
Рис. 2. Сравнение зависимостей норм ЕВСК в формате среднесоревновательной скорости передвижения от длины дистанции в дисциплине «индивидуальная гонка на время» у мужчин по версиям ЕВСК 2013 и 2019 гг.
60
Некоторые нормы ЕВСК на КУ МС и КМС в ЕВСК версии 2019 г. с учетом методологических принципов системы спортивной тренировки на основе применения математического аппарата расчетов и технологического моделирования были выравнены и приведены к виду логарифмической функции. Например, уравнение для расчета норм для КУ МС характеризуется высоким значением коэффициента аппроксимации функции R2 = 0,987. Тем не менее в целом нормы ЕВСК 2019 г. в велоспорте-шоссе требуют значительной дополнительной доработки.
Выводы
Результаты проведенного анализа дают достаточные основания утверждать, что нормы ЕВСК 2013 г. по велоспорту-шоссе в целом не имеют единой методологической основы. Выявленные различия в данных позволяют, кроме того, сделать вывод, что технологическая база
для разработки норм ЕВСК в велоспорте-шоссе была основана на принципе «ручной» обработки и корректировки норм, в ней отсутствует целостное методическое обоснование повышения уровня норм для присвоения спортивных званий и спортивных разрядов.
Исследованием норм ЕВСК в велоспорте-шоссе получены результаты, свидетельствующие о значительных расхождениях с некоторыми основными принципами теории и методики циклических видов спорта в общем и практики велосипедного спорта в частности. В ходе анализа норм ЕВСК не было обнаружено системного обоснования имеющихся разрывов в нормах между: 1) квалификационными уровнями на сравнимых дистанциях; 2) дистанциями в пределах одного квалификационного уровня; 3) мужскими и женскими нормами в пределах одного квалификационного уровня на сравнимых дистанциях.
Литература
1. Фарфель, В.С. Физиология спорта. Очерки. - М.: Физкультура и спорт, 1960. - 384 с.
2. Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_73038/ (дата обращения: 31.07.2019).
3. Приказ Минспорта России от 24 августа 2018 г. № 739 «Об утверждении порядка признания видов спорта, спортивных дисциплин и включения их во Всероссийский реестр видов спорта и порядка его ведения». -URL. https://www.minsport.gov.ru/sport/high-sport/priznanie-vidov-spor/ (дата обращения: 31.07.2019).
4. Всероссийский реестр видов спорта - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=LAW&n=323075&fld=134&dst=1000000001,0
&rnd=0.19342039007173994#05442095512621081 (дата обращения: 31.07.2019).
5. Приказ Минспорта России от 20 февраля 2017 г. № 108 (ред. от 26.10.2018) «Об утверждении положения о Единой всероссийской спортивной классификации». -http://minsport.gov.ru/sport/high-sport/edinaya-vserossiyskaya (дата обращения: 31.07.2019).
6. Сводный отчет 5-ФК за 2018 г. Федерального статистического наблюдения. - URL: https://www. minsport.gov.ru/sport/podgotovka/82/1452/ (дата обращения: 31.07.2019).
7. Приказ Минспорта России от 20 декабря 201 3 г. № 1099 (ред. от 20.06.2016) «О внесении изменений в Единую всероссийскую спортивную классификацию, утвержденную приказом Министерства спорта Российской Федерации от 06.09.2013 № 715». - URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161520/ (дата обращения: 31.07.2019).
8. Приказ Минспорта России от 20 марта 2019 г. № 252 «О внесении изменений в нормы, требования и условия их выполнения по соответствующим видам спорта, включенные в Единую всероссийскую спортивную классификацию (виды спорта, вклю-
ченные в программу Игр Олимпиады), утвержденную приказом Минспорта России от 13 ноября 2017 г. № 988». - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_322990/ (дата обращения: 31.07.2019).
References
1. Farfel, V.S. (I960), Physiology of sports. Essays, Moscow: Physical Education and Sports, 384 p.
2. Government of Russian Federation (2007), Federal Law from December 4, 2007 No. 329-03 "On Physical Culture and Sport in the Russian Federation", URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73038/ (accessed: 07/31/2019).
3. Ministry of Sports of Russia (2018), Order of the Ministry of Sports of Russia from August 24, 2018 No. 739 "On approval of the recognition of sports, sports disciplines and their inclusion in the All-Russian register of sports and the order of its conduct", URL: https://www.minsport.gov. ru/sport/high-sport/priznanie-vidov-spor/ (accessed: July 31, 2019).
4. The All-Russian Register of Sports, URL: http:// www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ba se=LAW&n=323075&fld=134&dst=1000000001,0&r nd=0.19342039007173994#05442095512621081 (accessed: 31.07. 2019).
5. Ministry of Sports of Russia (2017), Order of the Ministry of Sports of Russia from February 20, 2017 No. 108 (as amended on October 26, 2018) "On Approving the
Regulation on the Unified All-Russian Sports Classification", URL: http://minsport.gov.ru/sport/high-sport/edinaya-vserossiyska (accessed: 07/31/2019).
6. Consolidated 5-FC report for 2018 of the Federal Statistical Observation, URL: https://www.minsport.gov.ru/sport/ podgotovka/82/1452/ (accessed: 07/31/2019).
7. Ministry of Sports of Russia (2016), Order of the Ministry of Sports of Russia from December 20, 2013 No. 1099 (as amended on June 20, 2016) "On Amending the Unified All-Russian Sports Classification approved by Order of the Ministry of Sports of the Russian Federation dated September 6, 2013 No. 715", URL: http://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_161520/ (accessed: 07/31/2019).
8. Ministry of Sports of Russia (2019), Order of the Ministry of Sports of Russia from March 20, 2019 No. 252 "On amendments to the norms, requirements and conditions for their implementation in relevant sports included in the Unified All-Russian Sports Classification (sports included in the program of the Olympics Games), approved by order of the Ministry of Sports Of Russia dated November 13, 2017 No. 988", URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_322990/ (accessed: 07/31/2019).
C*)
