Научная статья на тему 'Материалы к археологической карте Северного aфганистана. Долина реки Мургаб'

Материалы к археологической карте Северного aфганистана. Долина реки Мургаб Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
265
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АФГАНИСТАН / AFGHANISTAN / БАКТРИЯ / BACTRIA / МЕРВ / MERV / НИСАЙЯ / МУРГАБ / MURGAB / АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА / КОСМИЧЕСКИЕ СНИМКИ / SATELLITE IMAGES / NISAIA / ARCHAEOLOGICALMAP

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гаибов Васиф Абидович, Кошеленко Геннадий Андреевич, Требелева Галина Викторовна

В статье предпринимается попытка дополнить имеющуюся базу данных по археологическим памятникам Афганистана, опираясь на данные, представленные в известной книге В. Болла, равно как на опубликованные относительно недавно материалы Советско-Афганской археологической экспедиции (рук. И. Т. Кругликова). Эти данные рассматриваются на новом уровне, с использованием методов удаленного зондирования и разномасштабных топографических карт региона, ранее трудно доступных для изучения.Объектом исследования стал район долины реки Мургаб и двух ее правых притоков: Чапналь (Кайсар) и Курутуарык.Благодаря сопоставлению всего комплекса данных удалось значительно увеличить число твердо локализованных памятников различных эпох, а также уточнить некоторые вопросы историко-географического характера.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Гаибов Васиф Абидович, Кошеленко Геннадий Андреевич, Требелева Галина Викторовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article attempts to supplement the existing database of archaeological monuments of Afghanistan, based on the data presented in the famous book by V. Ball, as well as on recently published materials of the Soviet-Afghan archaeological expedition (by I. T. Kruglikova). These data are considered at a new level, using methods of remote sensing and multi-scale topographic maps of the region previously difficult to access for studying. The object of the research was the area of the valley of the Murgab river and its two right tributaries: Canal (Kaisar) and Kurutu Arik. Through the comparison of the complex data it’s become possible to increase significantly the number of firmly localized monuments of different eras, as well as specify some issues of historical and geographical nature.

Текст научной работы на тему «Материалы к археологической карте Северного aфганистана. Долина реки Мургаб»

Yartah T. 2004: Tell 'Abr 3, un village du néolithique précéramique (PPNA) sur le Moyen Euphrate. Première Approche // Paléorient. 30/2, 141-158.

GENDER EXPRESSION IN SYMBOLISM AND HUMAN IMAGES IN NORTHEN MESOPOTAMIA OF EARLY NEOLITHIC EPOCH

T. V. Kornienko

This paper studies characteristic features of correlation between gender components in ideology and social life of the population of northern Mesopotamia during the transition from the Epipaleolithic to the Neolithic. Various types of source materials were used for the analysis, primarily different categories of symbolically decorated objects found in cult complexes, as well as paleoanthropological data.

Key words: early Neolithic, Northern Mesopotamia, gender symbols

© 2015 Проблемы истории,

филологии, культуры 2015, №4, с. 108-129

В. А. Гаибов, Г. А. Кошеленкд, Г. В. Требелева

МАТЕРИАЛЫ К АРХЕОЛОГИЧЕСКОМ КАРТЕ СЕВЕРНОГО АФГАНИСТАНА. ДОЛИНА РЕКИ МУРГАБ*

В статье предпринимается попытка дополнить имеющуюся базу данных по археологическим памятникам Афганистана, опираясь на данные, представленные в известной книге В. Болла, равно как на опубликованные относительно недавно материалы Советско-Афганской археологической экспедиции (рук. И. Т. Кругликова). Эти данные рассматриваются на новом уровне, с использованием методов удаленного зондирования и разномасштабных топографических карт региона, ранее трудно доступных для изучения.Объектом исследования стал район долины реки Мургаб и двух ее правых притоков: Чапналь (Кайсар) и Курутуарык.

Благодаря сопоставлению всего комплекса данных удалось значительно увеличить число твердо локализованных памятников различных эпох, а также уточнить некоторые вопросы историко-географического характера.

Ключевые слова: Афганистан, Бактрия, Мерв, Нисайя, Мургаб, археологическая карта, космические снимки

Гаибов Васиф Абидович — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела классической археологии ИА РАН. E-mail:[email protected]

Кошеленко Геннадий Андреевич\ — член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор. E-mail: [email protected]

Требелева Галина Викторовна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИА РАН. E-mail: [email protected]

* Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ по проекту № 14-06-00154.

Данная статья — вторая в серии исследований, целью которых является дополнение базы данных по археологическим памятникам Афганистана1. Как хорошо известно, основной материал по данной проблеме дает широко известная книга В. Болла (написанная в сотрудничестве с Ж.-К. Гарденом)2. Однако в нее не были включены многие памятники, которые были открыты и зафиксированы Советско-Афганской археологической экспедицией. Сравнительно недавно И. Т. Кругликова опубликовала полный отчет о разведочных работах этой экспедиции3. Соответственно, наша задача — попытаться совместить данные этих двух сводок. Задача эта, как мы уже ранее отмечали, достаточно сложная. Дело в том, что в сводке И. Т. Кругликовой практически полностью отсутствуют географические координаты открытых экспедицией памятников, что делает их локализацию весьма проблематичной. Кроме того, карты-схемы, приложенные к статье, выполнены в таком масштабе, что иногда ситуация кажется совершенно неразрешимой.

Решение ряда вопросов относительно локализации памятников (к сожалению, не всех) стало возможным благодаря использованию современных методов удаленного зондирования — методов, которые вошли в широкое употребление много позднее, нежели то время, когда проводились исследования, приведшие к созданию этих двух сводок. Кроме того, в нашем распоряжении были достаточно хорошие карты (топографические карты Генштаба Советских Вооруженных Сил).

Объектом исследования в данной статье стал регион, ядром которого является долина реки Мургаб и две долины ее правых притоков: Чапналь (Кайсар), который иногда описывается как «сухое русло», и Курутуарык, имеющий ту же самую характеристику, что следует и из названия (рис. 1, 2). Как известно, река Мургаб берет свое начало в цепи горных озер, расположенных по северному склону горной цепи Сефид-Кух. Общая протяженность реки 97S км, на территории Афганистана Мургаб представляет собой горную реку, текущую по узкой долине,только в пределах Туркменистана он становится равнинной рекой и заканчивается «веерным руслом» в центре пустыни Кара-Кум4.

В интересующем нас районе (вдоль реки Мургаб) В. Болл зафиксировал следующие памятники: Маручак (Maruchaq), Каравал Хана (Qarawal Khana), Тепе Абдулла (Tepe Abdullah), Кала-и Исмаил (Qal'a-i Ismai'l или Rabat-i Isma'il), Бала Мургаб (Bala Murghab), Джуйи Ходжа (Jui Khwaja или Do Ghar Jui Khwaja), Дарбанд-и Джаукар (Darband-i Jaukar), Килрихта (Kilrikhta), Кундаг5 (Qundug) и Шах-и Машад (Shah-i Mashhad).

В данном районе необходимо также указать памятники (отмеченные В. Бол-лом), расположенные вдоль русел рек Кайсар и Курутуарык. К их числу относятся Рабат-и Ян Чашма (Rabat-i Yan Chashma или Rabat-i Galla Chashma), Кала-и Вали (Qal'a-i Wali), Каурмач (Kaurmach или Guchmach), Нагара Хана (Nagara Khana), Тахт-и Хатун (Tacht-i Khatun), Алты Ходжа (Alti Khwaja или Ziyarat-i Asubi Kaf), Чичакту (Chichaktu или Qala-i Isfandiar).

1 Первая публикация по данной теме: Gaibov, Koshelenko, Trebeleva 2010, 107-116.

2 Ball avec la collaboration de Gardin 19S2 (далее — Ball 19S2).

3 Полная сводка представлена в: Кругликова 2005, 309-437.

4 Ранее (до создания Каракумского канала) считалось, что она оканчивается, впадая в озеро Айкагель. Возможно, что именно это озеро имел в виду Плиний Старший, когда говорил, что «река Марг впадает в озеро Зотха» (Plin. Nat. Hist. VI, 47).

5 Мы решили исправить ошибочное название В. Болла «Кундуг» на «Кундаг».

Рис. 1. Памятники бассейна Мургаба и его притоков, представленные на карте: 1 — Маручак (711 по Боллу, К-99 по Кругликовой); 2 — Бала Мургаб (98 по Боллу, К-121 по Кругликовой); 3 — Каравал Хана (914 по Боллу, К-117 по Кругликовой); 4 — Кала-и Вали (819 по Боллу, К-110 по Кругликовой); 5 — Каурмач (541 по Боллу, К-109 по Кругликовой); 6 — Тепе Абдула (1159 по Боллу); 7 — Джуйи Ходжа (477 по Боллу); 8 — Дарбанд-и Джаукар (235 по Боллу); 9 — Килхирта (610 по Боллу); 10 — Кундаг (929 по Боллу); 11 — Шах-и Машад (1023 по Боллу); 12 — Рабат-и Ян Чашма (952 по Боллу); 13 — Нагара Хана (757 по Боллу); 14 — Тахт и Хатун (1134 по Боллу); 15 — Алты Ход жа (35 по Боллу); 16 — Чичакту (199 по Боллу); 17 — Таш Гузур (1150 по Боллу); 18 — Тапа-и Гардан Бурида (К-115 по Кругликовой); 19 — Безымянный памятник (К-100 по Кругликовой); 20 — Кала-и Исмаил (850 по Боллу)

В этом же регионе находится еще один памятник, хотя он не связан ни с одной из речных долин. Мы имеем в виду памятник, который носит название Таш Гузур (Tash Guzur)6.

При разведочных работах Советско-Афганской археологической экспедиции были зафиксированы следующие памятники7: Маручак, два безымянных депе к югу от Маручака, два караван-сарая к югу от Маручака, три безымянных холма, два безымянных памятника, Тапа и Гардан Бурида, Тапа и Худжи Ахмат Хан,

6 Ball 1982/I, 269, № 1150. Зафиксирован на карте 94.

7 В дальнейшем, чтобы избежать путаницы в нумерации памятников, памятники, зафиксированные Советско-Афганской экспедицией, будут индексироваться буквой К.

Рис. 2. Космоснимок исследуемого района с указанием памятников

полусмытое рекой поселение, два безымянных поселения, поселение у въезда в город Бала Мургаб, Бала Мургаб (?), руины караван-сарая8.

Первая из задач, которую необходимо решить, — это создать своего рода конкорданс, то есть отождествить памятники, представленные в работе В. Болла, с памятниками, входящими в «Каталог» И. Т. Кругликовой. Дело в том, что помимо двух самоочевидных отождествлений (Маручак и Бала Мургаб) имеется только один памятник, который И. Т. Кругликова из своего списка специально сопоставила с памятником из списка В. Болла.

А. Памятники, зафиксированные в обеих сводках

Начнем с двух «ключевых» памятников. Прежде всего это Маручак (Maruchaq)9. Географические координаты памятника10 — 35°49' с.ш., 63°08' в.д. (рис. 3).

8 Этот список составлен на основе: Кругликова 2005, 316-317.

9 Ball 1982/I, № 711; Кругликова 2005, 316. № 99. Встречаются также написания: Муручак, Меручак и др.

10 Здесь и далее координаты приводятся по Ball 1982. Современные координаты в системе WGS 1984 приведены в приложении к статье.

Рис. 3. Маручак. Космоснимок и карта

Памятник находится на территории провинции Бадхыз, возле самой афгано-туркменской границы, на расстоянии 2 км (на северо-запад) от современного поселка того же самого названия, на правом берегу реки11. У В. Болла дается следующее описание памятника: искусственный холм, круглый в плане, высотой примерно 13 м, диаметром 250 м. Внутри этого круга имеется поздний форт. Высота стен форта — 5 м, вход с запада. На расстоянии 1 км к западу находится старый кирпичный мост, от которого сохранилось три пролета. Обобщенный план памятника12, однако, несколько расходится с описанием, поскольку на плане присутствует двойное кольцо стен, что не отмечено в описании. В. Болл приводит некоторую старую литературу по данному памятнику13. Его датировка памятника — от арабского завоевания вплоть до XIII в.

У И. Т. Кругликовой информация частично совпадает с информацией В. Бол-ла, частично же расходится. Не повторяя того, в чем она согласна с В. Боллом, отметим особенности информации исследовательницы. Руины она определяет как остатки трехчастного средневекового города14. Ромбовидную структуру, которую В. Болл называл фортом, она определяет как «старую цитадель», но почему-то ее план называет квадратом. Все стены этого сооружения равны 22,5 м. Шахристан примыкает к цитадели с северного и восточного фасадов. Рабат окружен «извилистым кольцом стен» и подходит к цитадели с южной и северной ее сторон. На поверхности собрано некоторое количество глазурованной керамики IX-XIII вв.,

11 У В. Болла (Ball 1982/I, 180-181, № 711) содержится дополнительное указание: расстояние от Бала Мургаба — 35,5 км.

12 Ball 1982/II, Pl. 42.1.

13 Из этой литературы необходимо отметить как имеющие определенное значение (а не просто содержащие упоминание памятника) следующие: Le Strange 1905, 405; Yate 1887, 191, 276; Rawlinson 1885, 577-583. См. ниже.

14 Совершенно непонятно, почему она ему дает название Кухнариз, для чего нет никаких оснований.

кроме того, там же были найдены фрагменты керамики парфянского времени. Согласно устному сообщению И. Т. Кругликовой, здесь также было собрано некоторое количество фрагментов расписной керамики, датируемой первыми веками I тыс. до н.э.15, что может свидетельствовать о более ранней дате его возникновения. По всей видимости, представления В. Болла о структуре населенного пункта более точны, нежели представления И. Т. Кругликовой. Ядром города не могло быть то сооружение, которое И. Т. Кругликова называла старой цитаделью, а В. Болл новым фортом. Собственно городом являлась та часть населенного пункта, которую И. Т. Кругликова определяла как шахристан. Она представляет собой неправильный овал с размерами 520 (север-юг) х 500 м (запад-восток). Внутри этого овала находилась цитадель, представляющая собой почти правильный круг (диаметр примерно 320 м)16.

Другой хорошо известный памятник в этом регионе — Бала Мургаб (Bala Murghab)17. Географические координаты памятника — 35°35' с.ш.; 63°20' в.д.18 (рис. 4).

Рис. 4. Бала Мургаб. Космоснимок и карта

Сопоставление данных В. Болла и И. Т. Кругликовой приводит к следующим выводам. Городище, имевшее овальный план, довольно сильно пострадало от современной застройки, особенно в прибрежной части. Сохранившиеся размеры ядра города — 450*360 м. Стены сохранились примерно на высоту 10 м. В. Болл датирует памятник от времени арабского завоевания вплоть до XIII в. И. Т. Кругликова дает совершенно иную трактовку материалов. Она указывает, что средневековый материал представлен только несколькими фрагментами керамики, по-

15 Кошеленко, Гаибов 2013, 200.

16 Данный пункт хорошо определяется на космоснимке, а на топографической карте (i-41-04) он назван Муричак.

17 Ball 1982/I. P. 47, № 98; Кругликова 2005, 316. № 121. См. также Кошеленко, Гаибов 2013, 200.

18 Памятник хорошо определяется на космоснимке и на топографической карте (i-41-04).

давляющее же большинство находок — расписная керамика, датируемая первыми веками I тыс. до н.э.

В. Болл приводит литературу, в той или иной степени связанную с данным памятником19. Эта литература, как и та, что была упомянута в связи с Маруча-ком, в сущности посвящена одной проблеме. В средневековых арабских и персидских источниках упоминаются два Мерва: Мерв Шахиджан и Мерв ар-Руд (Мерверуд — то есть «Мерв у реки»). Хотя до сего времени имеются некоторые авторы, которые убеждены в том, что первоначальный Мерв — это тот, который носил название Мерв ар-Руд и находился в горных районах современного Афганистана20, все же подавляющее большинство исследователей отвергают такую локализацию памятника, и их расхождения касаются только вопроса о том, какое из городищ (Маручак или Бала Мургаб) ему соответствует. Нам представляется, что еще В. В. Бартольд убедительно решил эту проблему, доказав, что Мерверуд находился там, где расположено городище Бала Мургаб21.

Следующий этап исследования — размещение на карте остальных памятников, при этом особое внимание должно быть уделено согласованию данных В. Болла и И. Т. Кругликовой. Поскольку в последнем случае географические координаты отсутствуют, взаимные отождествления часто очень затруднены. Мы, естественно, считаем, что отправной точкой в данной части исследования должны служить памятники, отмеченные в книге В. Болла, поскольку для них имеются географические координаты.

Одним из таких отправных пунктов может служить Каравал Хана (Оага^'а! КИапа)22. Географические координаты — 35°42' с.ш., 63°15' в.д. (рис. 5). У В. Болла

Рис. 5. Каравал Хана. Космоснимок и карта

19 Из этой литературы необходимо особо указать на: Yate 1887, 202; Le Strange 1905, 404-405.

20 См., например, Хлопин 1983, 72, 166.

21 Бартольд 1963, 252-256.

22 Ball 1982/I, 219, № 914. Зафиксирован на карте 93.

имеется следующая информация: на правом берегу реки Мургаб, в том месте, где в нее впадает Кала-и Вали. Отмечается большое пространство, с большим количеством бугров и обожженными кирпичами. В качестве дополнительной информации приводятся расстояния: 13 км на северо-запад от Бала Мургаба и 22 км на юго-восток от Маручака23. Кроме того, река называется Чапналь, далее к востоку меняя название на Кайсар. У И. Т. Кругликовой, видимо, этот памятник зафиксирован под № 11724. Единственная информация, содержащаяся в ее статье: поселение на самом берегу Мургаба, частично смытое рекой.

Можно полагать, что в данном случае речь идет о замке Ахнафа, упоминаемом В. В. Бартольдом25, «находившегося, вероятно, около селения Караул-хане, расположенного в месте впадения в Мургаб речки, текущей от Кала-Вели».

Рис. 6. Каурмач. Космоснимок и карта

Каурмач (Kaurmach или Guchmach)26. Координаты — 35°46' с.ш., 63°46' в.д. (рис. 6). В. Болл дает следующее описание. Остатки важного города на обширном плато. Над городом доминируют руины глиняной крепости размером примерно 300 м в стороне. Внутри еще один форт 40 кв. м(?). Имеется также двухэтажная круглая башня. Дополнительная информация: в 19 км к западу от Чахаршамба, на левом берегу потока Кала- Вали.

В данном случае речь, очевидно, идет о прямоугольном в плане городище (250*310 м), расположенном к югу от основного русла р. Кайсар, в месте впадения в нее притока. Памятник хорошо виден на космоснимке, со следами обширного поселения к югу от него.

23 На карте i-41-04 это место хорошо заметно, правда, развалины там занимают большее пространство.

24 Крутикова 2005, 316. № 117.

25 Бартольд 1963, 254.

26 Ball 1982/I, 150, № 541. Зафиксирован на карте 93.

Б. Памятники, зафиксированные только В. Боллом

Кала-и Вали (0аГа-1 М^аН)27. Координаты — 35°46' с.ш., 63°46' в.д. (рис. 7). По определению В. Болла, «руинированный форт», окруженный искусственными холмами с обожженными кирпичами. Форт состоит из внешней сырцовой стены размером примерно 100^80 м. Внутри еще один форт приблизительно 35^35 м, а также сооруженная из обожженного кирпича двухэтажная башня, круглая в плане. Высказывалось предположение, что это руины средневекового города Кай-сар28. Дополнительная информация: примерно 43,5 км к востоку от Бала Мургаба.

Рис. 7. Кала-и Вали. Космоснимок и карта

Тепе Абдулла (Tepe Abdullah)29. Координаты — 35°41' с.ш., 63°17' в.д. (рис. 8). У В. Болла имеется следующая информация: «маленький круглый холм 13 м высотой, с остатками форта на вершине». Дополнительная информация — на расстоянии 13 км на северо-запад от Бала Мургаба, на правом берегу реки Мургаб.

Джуйи Ходжа (Jui Khwaja или Do Ghar Jui Khwaja)30. Координаты — 35°33' с.ш., 63°20' в.д. (рис. 9). В «Каталоге» В. Болла содержится следующая информация: комплекс искусственных пещер, состоящий из 2 больших открытых и семи маленьких, частично заполненных помещений. В. Болл уточняет, что находится комплекс в 3 км к югу от Бала Мургаба, на западном берегу реки Мургаб31. Кроме того, добавляется информация о другом таком же комплексе в нескольких километрах отсюда. Единственное описание было сделано в конце XIX века32. Тогда же было высказано предположение об их связи с буддизмом. Такие же пещеры имеются и на среднем Мургабе.

27 Ball 1982/I, 214, № 890. Зафиксирован на карте 93.

28 Ball 1982/I, 214.

29 Ball 1982/I, 135, № 1159.

30 Ball 1982/I, 270, № 477. Зафиксирован на карте 93.

31 На карте i-41-04 данный памятник присутствует под названием Джуйи Ходжа.

32 De Laessoe, Talbot, Simpson 1886, 92-102.

Рис. 8. Тепе Абдулла. Космоснимок и карта

Дарбанд-и Джаукар (Darband-i Jaukar)33. Координаты — 35°31' с.ш., 63°22' в.д. (рис. 10). В. Болл дает следующее описание. Памятник, в сущности, расположен на обоих берегах реки. На левом (западном) берегу находится башня, построенная на холме. На правом (восточном) берегу — остатки стен на холмах, а также камни, собранные в кучи. Эти укрепления находятся в месте, где скалы почти вплотную подходят к реке и склоны их очень круты. Можно думать, что это место отмечается в средневековых источниках как «замок Амра»34.

Килрихта (Kilrikhta)35. Координаты — 35°15' с.ш., 63°28' в.д. (рис. 11). Этот памятник расположен там, где Мургаб резко меняет направление своего течения: с направления восток-запад на направление юг-север. Остатки высокого арочного моста. Основания арок выложены из камня, выше использован обожженный кирпич. На правом берегу — форт, на склоне, над мостом. Дополнительная информация: на берегу реки Мургаб, в 47 км к югу от Бала Мургаба и в 16 км к югу от Дарбанд-и Джаукар.

33 Ball 1982/I, 80, № 235. Зафиксирован на карте 93.

34 Бартольд 1963, 254.

35 Ball 1982/I, 163, № 610. Зафиксирован на карте 93.

Рис. 9. Джуй Ходжа. Космоснимок и карта

Рис. 10. Дарбанд-и Джаукар. Космоснимок и карта

Рис. 11. Килрихта. Космоснимок и карта

Рис. 12. Кундаг. Космоснимок и карта

Кундаг (Qundug)36. Координаты — 35°12' с.ш., 64°52' в.д. (рис. 12). Практически никакой информации об этом памятнике нет. В. Болл отмечает только, что памятник находится на расстоянии 18 км от места впадения реки Хуррандж (КИигап)) в Мургаб37.

Шах-и Машад (8ИаЫ Mashhad)38. Координаты — 35°02' с.ш., 63°59' в.д. (рис. 13). Расположен на левом берегу реки Мургаб и представляет собой руины тщательно выполненного здания медресе, сооруженного из обожженного кирпича. Сохранилась только часть здания. Самая красивая — восточная часть фасада. Надписи на стенах, в том числе куфические, дают время создания — гуридская эпоха. Одна из надписей содержит точную дату — 1175/76 г. Дополнительная информация, приведенная В. Боллом — приблизительно 2 км вниз от места слияния реки Куча с Мургабом39, (если следовать изгибам реки — Авт.).

36 Ball 1982/I, 222, № 929. Зафиксирован на карте 94.

37 На карте i-41-11 отмечено местечко под названием Кундаг, расположенное в 12 км к ЮВ от места впадения р. Хуррандж в Мургаб. Соответственно, мы сочли возможным исправить название памятника, приведенное в книге В. Болла, на более правильное.

38 Ball 1982/I, 240, № 1023. Зафиксирован на карте 94. См. также схему 50.1.

39 На карте i-41-10 имеется отметка к югу от местечка Загандаш.

Рис. 13. Шах-и Машад. Космоснимок и карта

Рис. 14. Рабат-и Ян Чашма. Космоснимок и карта

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 15. Нагара Хана. Космоснимок и карта

Рабат-и Ян Чашма (Rabat-i Yan Chashma или Rabat-i Galla Chashma)40. Координаты — 35°43' с.ш., 63°29' в.д.41 (рис. 14). По описанию В. Болла, памятник представляет собой руины сооружений, выполненных из обожженных кирпичей, имеется также цистерна. Сооружения окружены обширным полем искусственных холмов и остатков зданий. Дополнительная информация: в долине Каравал Хана, примерно в 28 км от места ее слияния с рекой Мургаб.

Нагара Хана (Nagara Khana)42. Координаты — 35°44' с.ш., 63°51' в.д.43 (рис. 15). По описанию В. Болла, здесь находятся несколько зиаратов, окруженных руинами. Сообщается также, что памятник находится уже в провинции Фа-рьяб, в долине Хирак, на расстоянии 9,5 км от Кала-и Вали44.

Тахт-и Хатун (Tacht-i Khatun)45. Координаты — 35°37' с.ш., 63°48' в.д. (рис. 16). В. Болл дает следующее описание. Остатки многих древних кяризов и строений из глины, включая форт, имеющий размеры 600*300 м (? — Авт.)46. Считается, что населенный пункт был разрушен монголами. Общая датировка — от арабского завоевания до XIII в. Сообщается также, что памятник находится в провинции Фарьяб, у подножья гор возле слияния долин Кара Джангал и Ходжа Лангари, в 14 км к югу от населенного пункта Каурмач.

Рис. 16. Тахт-и Хатун

40 Ball 1982Л, 227, № 952. Зафиксирован на карте 93.

41 На карте i-41-04 обозначен населенный пункт Галайи-Чашма, а к северу от него отметки разв. (ср. второе название памятника в сводке В. Болла).

42 Ball 1982/I, 191, № 757. Зафиксирован на карте 94.

43 В тексте В. Болла ошибочно указана долгота 65°, но во вкладке с исправлениями указана верная долгота — 63°.

44 На карте i-41-04 отмечены развалины близ местечка Аби-Гормак, вероятно, соответствующие данному памятнику.

45 Ball 1982/I, 265, № 1134. Зафиксирован на карте 93.

46 В районе с указанными координатами и расстояниями на космоснимке заметны очертания квадратного в плане поселения, но его размеры max 80х80 м.

Рис. 17. Алты Ходжа. Космоснимок и карта

Высказывалось предположение, что это остатки средневекового города Шахр-и Дакианус или Шахр-и Афсуз47.

Алты Ходжа (Alti Khwaja или Ziyarat-i Asubi Kaf)48. Координаты — 35°43' с.ш., 63°54' в.д. (рис. 17). По описанию В. Болла, памятник расположен в провинции Фарьяб и представляет собой искусственную пещеру глубиной несколько метров на склоне против деревни. Имеется дверь и погребальная камера несколькими метрами выше уровня входа. С пещерой связана легенда о 6 святых, спящих 2 тысячи лет. В окрестностях пещеры большое число холмов с фрагментами жженых кирпичей. Дополнительная информация: в долине Хирак, на дороге Кала-и Нау — Маймана, в 5,5 км к ЮЮЗ от Чахаршамба.

Чичакту (Chichaktu или Qal'a-i Isfandiar)49. Координаты — 35°43' с.ш., 64°07' в.д. (рис. 18). Лаконичное описание В.Болла: провинция Фарьяб. Руины. Дополнительная информация: на южной стороне долины, у дороги Маймана — Бала Мургаб.

Таш Гузур (Tash Guzur)50. Координаты: 35°55' с.ш., 64°17' в.д. (рис. 19). У В. Болла короткое описание: остатки старого рабата из обожженного кирпича. Дополнительная информация: провинция Фарьяб, в месте слияния долины Кай-сар с долиной Галла, недалеко от Ходжа Гаухар, севернее Кайсара51.

Кала-и Исмаил (Qal'a-i Ismail или Rabat-i Isma'il)52. Координаты: 35°37' с.ш., 63°19' в.д. (рис. 20). В. Болл дает следующее описание: памятник находится на западном берегу, представляет собой квадрат (каждая из сторон — 200 м), высотой 7 м. В северо-западном углу — «форт» высотой 15 м. В окрестностях — следы древних виноградников, на расстоянии в 1 км (вниз по течению) — остатки древнего моста, выполненного из обожженного кирпича. Дополнительная информация — в 6,5 км к северу от Бала Мургаба.

47 Ball 1982/I, 35 (под № 35).

48 Ball 1982/I, 35, № 35. Зафиксирован на карте 94.

49 Ball 1982/I, 74, № 199. Зафиксирован на карте 94.

50 Ball 1982/I, 269, № 1150. Зафиксирован на карте 94.

51 Единственным подходящим местом для памятника является комплекс развалин к северу от Ходжа Гаухар.

52 Ball 1982/I, 208, № 850. Зафиксирован на карте 93.

Рис. 18. Чичакту. Космоснимок и карта

Рис. 19. Таш Гузур. Космоснимок и карта

Рис. 20. Кала-и Исмаил. Космоснимок и карта

В. Памятники, представленные только в сводке И. Т. Кругликовой

Тапа и Гардан Бурида53 (рис. 21). И. Т. Кругликова описывает памятник следующим образом: довольно крупное поселение с цитаделью высотой в 10 м. Само поселение сильно разрушено современным кладбищем, но можно предполагать, что в диаметре оно достигало 200 м54. Хотя встречены отдельные черепки средневекового времени, основной материал состоит из расписной керамики, датируемой первыми веками I тыс. до н.э. Часть таких фрагментов имеет на внутренней поверхности оттиски материи.

Рис. 21. Тапа и Гардан Бурида. Космоснимок и карта

Более всего под это описание подходит памятник, расположенный на расстоянии ок. 11 км к ССЗ от Бала Мургаба, — прекрасно заметное тепе, представляющее собой квадрат размерами примерно 300*300 м с центральным холмом диаметром ок. 180 м. Т.о., описание памятника у И. Т. Кругликовой не вполне верное. Очевидно, речь должна идти о квадратном в плане крупном городище с центральным холмом.

Безымянный памятник К-10055 (рис. 22). И. Т. Кругликова дает следующее описание памятника. В 13 км от Маручака в направлении к Бала Мургаб у мазара Шейх Авлия зафиксированы два небольших тепе (около 30 х 20 м площадью и 1 м высотой). Условно временем их существования можно считать средневековье56.

53 Кругликова 2005, 316-317. № 115.

54 Памятник зафиксирован на карте 1-41-04 с названием круг Гарданбурида.

55 Кругликова 2005, 316. № 100.

56 На карте 1-41-04 памятник определяется благодаря двум показателям: значку «разв.» и тем, что к этому месту подходит долина Шейх Аулия. Памятник, видимо, следует искать на карте 1-41-04 в районе, где дол. Шейх-Аулия подходит к берегу Мургаба. Более точно определить столь незначительный по размерам объект крайне затруднительно. То же относится и к космоснимку, где можно поставить лишь условную точку на расстоянии 13 км к югу от Маручака.

Г. Памятники, которые не удалось зафиксировать на карте

К-10957. И. Т. Кругликова говорит о двух маленьких караван-сараях, расположенных «по обе стороны от дороги», высотой до 1,5 м и диаметром до 20 м. Материал средневековый.

К-11058. Краткое указание о холме до 5 м высотой и около 25 м в диаметре, расположенного у деревни Аби Чармак. Материал средневековый.

К-111 и К-11259. Относительно этих памятников у И. Т. Кругликовой есть указание на то, что оба они расположены в местечке Дешти Панирак около деревни Саид Гулем, не отмеченной на карте.

Рис. 22. Безымянный памятник К-22. Космоснимок и карта

Первый из памятников определен следующим образом: небольшое поселение прямоугольной формы, высотой не более 1,5 м. На поверхности местами видны выкладки из камня, возможно, былые фундаменты стен. Керамический материал очень беден и невыразителен.

Второй памятник расположен в межгорной долине. Здесь на вспаханном холмике нашли расписную керамику. С этого места начинается область распространения расписной посуды, возможно, относящейся к началу I тыс. до н.э. Судя по схеме И. Т. Кругликовой, эти два памятника должны находиться в районе долины реки Курутуарык.

К-11860. И. Т. Кругликова дает следующую информацию относительно этого памятника: небольшой холм (диаметр 10 м, высота 1,5 м), почти полностью лишен материала. Сложности связаны не только с поразительной бедностью информации, но и с явными противоречиями в ней. Судя по контексту, данный памятник

57 Кругликова 2005, 109.

58 Кругликова 2005, 316. № 110. На карте i-41-04 имеется Калайи-Вали (к северу от Тахта Гар-мач).

59 Кругликова 2005, 316.

60 Кругликова 2005, 317.

должен находиться на левом берегу Мургаба, но значок, обозначающий его местоположение, поставлен на схеме на правом берегу61.

К-11962. Информация и в отношении этого памятника столь же лаконична. Отмечается факт сильного разрушения, малого количества подъемного материала. Судя по контексту и по схеме, памятник должен находиться на левом берегу Мургаба, на очень небольшом расстоянии от Бала Мургаба.

К-12063. И. Т. Кругликова явно спутала данный памятник и городище Бала Мургаб. Вдобавок единственное указание на его местоположение — «при въезде в Бала Мургаб» — страдает неопределенностью: неясно, как участники разведок въезжали в город — с севера или с юга.

К-12264. Отмечаются небольшие размеры памятника и тот факт, что это самый северный пункт на левом берегу Мургаба, обследованный экспедицией. Отмечено также наличие средневековой керамики.

К-12365. Отмечается, что это самый южный из обследованных экспедицией памятников, расположенных на левом берегу Мургаба. Представляет собой руины средневекового караван-сарая.

К-125 и К-12666. Два памятника на расстоянии 38 км к югу от Бала Мур-габа. Один представляет собой котлован, из которого были извлечены древние обожженные кирпичи, Рядом сильно разрушенное поселение — культурный слой смыт практически целиком. Керамика, видимо, первых веков н.э.

Д. Итоги

Попытаемся подвести некоторые итоги данного исследования. Отметим прежде всего, что благодаря сопоставлению двух сводок значительно увеличилось число твердо локализованных памятников различных эпох. Конечно, осталось значительное число памятников, точное местоположение которых остается нам неизвестным. Основная причина этого — слишком краткое и суммарное описание обнаруженных памятников сотрудниками Советско-Афганской археологической экспедиции.

Вместе с тем у сотрудников экспедиции были и серьезные достижения. Прежде всего необходимо отметить обнаружение целого ряда древних населенных пунктов с расписной керамикой, датируемой первыми веками I тыс. до н.э., — локальным вариантом керамики культуры Яз I. Этот факт имеет, с нашей точки зрения, особое значение. Дело не только в установлении факта распространении этой культуры на территории долины верхнего Мургаба, что само по себе достаточно важно. Дело еще и в том, что в данном факте мы видим подтверждение ранее высказанного нами предположения. Рассматривая проблему южных границ Мар-гианы античного времени, мы предположили, что упомянутый Птолемеем (Ро1.

61 Кругликова 2005, рис. 4,

62 Кругликова 2005, 317.

63 Кругликова 2005, 317.

64 Кругликова 2005, 317.

65 Кругликова 2005, 317.

66 Кругликова 2005, 315.

Geogr. VI, 10, 4)67 город Нисайя68 — самый южный город области — в более раннее время был центром области Нисейя, упомянутой в Авесте (в первом фаргарде Видевдата). Данная область имеет в источнике только одну характеристику — она находится «между Моуру и Бадхи», то есть Маргианой и Бактрией69. Территории по верхнему течению Мургаба полностью отвечают этому определению.

Новые материалы позволяют уточнить еще один вопрос историко-географи-ческого плана. Мы имеем в виду вопрос о пути из Мерва в Балх. Как известно, теоретически для каравана (именно каравана, а не воинского отряда) возможны два маршрута70. Один из них — выходя из оазиса прямо на восток, пересечь КараКумы , достичь Амударьи и вдоль нее двигаться вплоть до Бактрийской равнины. Недостаток этого маршрута состоял в том, что путь между оазисом и Амударьей проходил через тяжелые пески, абсолютно лишенные воды71.

Второй маршрут — идти все время вдоль реки Мургаб, сначала строго на юг, затем вместе с поворотом реки — на восток и, преодолев небольшой перевал у ее истоков, также выйти на Бактрийскую равнину72. Этот путь упоминали многие средневековые авторы: ибн-Хордадбех73, Кудама74, ал-Макдиси75 и др.

Исходя из вышеизложенного, мы ранее предполагали, что главный путь проходил по второму маршруту. Однако проведенное исследование показало, что эту концепцию необходимо несколько модифицировать. Примерно от района Бала Мургаба торговый путь шел не вдоль Мургаба, а вдоль его правого притока — реки Кайсар. Подтверждением этого служит очень большая редкость населенных пунктов вдоль Мургаба и обилие их вдоль Кайсара.

Если это предположение справедливо, то основной маршрут проходил сначала вдоль Мургаба, затем — вдоль Кайсара. Он выводил путешественников в район Меймене, откуда уже было совсем недалеко до Балха. Этот путь имел следующие преимущества: он почти все время проходил вдоль воды, на этом пути не было очень высоких гор и имелись населенные пункты. Мы полагаем, что именно так пролегал основной маршрут дороги, связывавшей Мерв и Бактры.

ЛИТЕРАТУРА

Бартольд В.В. 1963: Мерверуд // Бартольд В. В. Сочинения. Т. III. Работы по исторической географии. М., 252-256.

Гаибов В.А., Кошеленко Г.А., Требелева Г. В. 2011: О локализации городов Маргианы парфянского времени // ПИФК. 2 (32), 65-94.

67 А также Аммианом Марцеллином (Amm. Marcel. XXIII. 6, 54).

68 В рукописях присутствуют следующие написания: NLaaia, NeLaata, Nf|aaLa, NiyaLa. См. Гаибов, Кошеленко, Требелева 2012, 66.

69 Gnoli 1980, 63; Кошеленко, Гаибов, Бадер 1996, 139.

70 Frye 2001, 247-250.

71 Об этом маршруте см. Массон 1966, 75-180.

72 Имелся еще один маршрут: выходя из Мерва, двигаться прямо на юг, вдоль реки Мургаб, достичь предгорий и направиться на восток, также выходя на Бактрийскую равнину. Однако, вероятнее всего это — чисто теоретическая возможность, которой, кажется, практически никогда не пользовались. Главным недостатком этого маршрута было полное отсутствие населенных пунктов на пути.

73 МИТТ, 145

74 МИТТ, 165.

75 МИТТ, 206-207.

Кошеленко Г.А., Гаибов В.А. 2013: «Круглые города» Центральной Азии // КСИА. 230, 196-209.

Кошеленко Г.А., Гаибов В.А., Бадер А.Н. 1996: Авестийские данные о Маргиане // ПИФК. 3/1, 134-147.

Кругликова И.Т. 2005: Разведка археологических памятников, проводившаяся сотрудниками Советско-Афганской археологической экспедиции (САЭ) на севере и северо-западе Афганистана в 1969-1976 гг. // ПИФК. XV, 309-437.

Массон М.Е. 1966: Средневековые торговые пути из Мерва в Хорезм и в Мавераннахр (в пределах Туркменской ССР) (Труды ЮТАКЭ. Том XIII). Ашхабад.

Хлопин И.Н. 1983: Историческая география южных областей Средней Азии (античность и раннее средневековье). Ашхабат.

Ball W. 1982: Avec la collaboration de J.-C. Gardin. Archaeological Gazetteer of Afghanistan. Catalogue des sites archéologiques d'Afghanistan. T. I-II. Paris.

DeLaessôeF., TalbotM.G., Simpson W. 1886: Discovery of Caves on the Murghab // JRAS. 18, 92-102.

Frye R. 2001: A note on the ancient history of Bactria // La Bactriane au carrefour des routes et des civilizations de l'Asie Centrale. Termez et les villes de Bactriane-Tokharistan. Actes du colloque de Termez. Paris, 247-250.

Gaibov V.A., Koshelenko G.A., Trebeleva G.V. 2010: Archaeological Gazetteer of Afghanistan. Addenda. I. Herat oasis // Parthica. 12, 107-116.

Gnoli G. 1980: Zoroaster's time and homeland. A study on the origins of the Mazdeism and related problems. Napoli.

Le Strange G. 1905: The Land of the Eastern Caliphate. Cambridge.

Rawlinson H.C. 1885: Countries and Tribes bordering the Kuh-i-Baba Range // PRGS. 7, 577-583.

Yate A.C. 1887: England and Russia Face to Face. Travels with the Afghan Border Com-mision. Edinburgh; London.

Приложение 1

Конкорданс

№ по Боллу Название № по Кругликовой

711 Маручак К-99

98 Бала Мургаб К-121

914 Каравал хана К-117

Приложение 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Название памятника № на карте Координаты в системе WGS 1984

Маручак 1 N35°48'55,82" E063°07'43,10"

Бала-Мургаб 2 N35°35'02,90" E063°19'45,20"

Каравал Хана 3 N35°41'45,54" E063°14'59,06"

Каурмач 4 N35°44'36,48" E063°46'39,05"

Кала-и Вали 5 N35°45'37,06" E063°45'18,79"

Тепе Абдулла 6 N35°41'16,01" E063°15'35,45"

Джуйи Ходжа 7 N35°33'00,83" E063°19'56,95"

Дарбанд-и Джаукар 8 N35°31'14,45" E063°22'03,21"

Килрихта 9 N35°15'08,31" E063°28'46,18"

Название памятника № на карте Координаты в системе WGS 1984

Кундаг 10 N35°11'45,05" E064°51'45,62"

Шах-и Машад 11 N35°02'06,97" E063°59'34,02"

Рабат-и Ян Чашма 12 N35°43'25,68" E063°29'02,41"

Нагара Хана 13 N35°43'29,85" E063°51'56,91"

Тахт-и Хатун 14 N35°37'00,02" E063°48'00,40"

Алты Ходжа 15 N35°43'20,85" E063°54'44,68"

Чичакту 16 N35°42'59,13" E064°07'28,67"

Таш Гузур 17 N35°55'11,08" E064°17'10,32"

Кала-и Исмаил 18 N35°36'51,25" E063°18'37,54"

Тапа-и Гардан Бурида 19 N35°40'35,94" E063°17'23,83"

К-100 20 N35°42'49,86" E063°12'00,47"

MATERIALS FOR THE ARCHAEOLOGICAL MAP OF NORTHERN AFGHANISTAN VALLEY OF THE MURGHAB RIVER

V. A. Gaibov, G. A. Koshelenko, G. V. Trebeleva

The article attempts to supplement the existing database of archaeological monuments of Afghanistan, based on the data presented in the famous book by V Ball, as well as on recently published materials of the Soviet-Afghan archaeological expedition (by I. T. Kruglikova). These data are considered at a new level, using methods of remote sensing and multi-scale topographic maps of the region previously difficult to access for studying. The object of the research was the area of the valley of the Murgab river and its two right tributaries: Canal (Kaisar) and Kurutu Arik. Through the comparison of the complex data it's become possible to increase significantly the number of firmly localized monuments of different eras, as well as specify some issues of historical and geographical nature.

Key words: Afghanistan, Bactria, Merv, Nisaia, Murgab, satellite images, archaeological

map

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.