Научная статья на тему 'Математическое моделирование температурного состояния пространственных стержневых конструкций из неоднородных материалов'

Математическое моделирование температурного состояния пространственных стержневых конструкций из неоднородных материалов Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
106
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
СТЕРЖНЕВАЯ КОНСТРУКЦИЯ / НЕОДНОРОДНЫЙ МАТЕРИАЛ / ТЕМПЕРАТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ / КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Станкевич Игорь Васильевич

Рассмотрены особенности решения в рамках конечно-элементной технологии температурных задач применительно к стержневым конструкциям, имеющим сложное пространственное оформление и изготовленным из неоднородных материалов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Станкевич Игорь Васильевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Математическое моделирование температурного состояния пространственных стержневых конструкций из неоднородных материалов»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_

суть господствующего в настоящее время рационалистического подхода к риску. В рамках другого подхода, который можно назвать социально-психологическим, риск строго связан с индивидуальным восприятием и неоднозначностью. Данная сфера риска относится к ментальному состоянию индивида, который попадает в ситуацию неопределенности или сомнений относительно последствий некоторого события.

Список использованной литературы:

1. Быков А. А. Оценка и сравнительный анализ риска для здоровья населения от загрязнения окружающей среды в городах России // Вопросы анализа риска. 1999. Т. 1. № 2-4. С. 28-79.

2. Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. Москва -Санкт-Петербург, 1998.

3. Шаптала В.Г., Радоуцкий В.Ю., Ветрова Ю.В. Системы управления рисками чрезвычайных ситуаций . Монография. Белгород. 2010.

4. Федеральный закон Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997. № 116-ФЗ.

© В. Ю. Радоуцкий, Ю. В. Ветрова, А. И. Кудинова, 2016

УДК: 536.24

Станкевич Игорь Васильевич

д.т.н., профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана,

г. Москва, РФ E-mail: aplmex@yandex.ru

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО СОСТОЯНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ НЕОДНОРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Аннотация

Рассмотрены особенности решения в рамках конечно-элементной технологии температурных задач применительно к стержневым конструкциям, имеющим сложное пространственное оформление и изготовленным из неоднородных материалов.

Ключевые слова

Стержневая конструкция, неоднородный материал, температурное состояние, конечно-элементная

технология

Многие объекты космической техники имеют в качестве ответственных элементов стержневые конструкции подверженные тепловому воздействию [4, 5]. Для определения температурного состояния стержневых конструкций со сложным пространственным оформлением, выполненных из неоднородных материалов, удобно использовать конечно-элементную технологию. Численное решение температурной задачи предполагает построение соответствующего дискретного аналога [1-3]. Для решения стационарных температурных задач дискретный аналог можно построить с помощью процедур МКЭ, основанных на вариационной формулировке [1]. Для этого рассмотрим функционал, который после построения сетки конечно-элементной модели, имеет следующую структуру [2]

ф [T] = - 2ЧуТ \ + J qw Tds +\aw f1T - Tf ] Tds. (1)

2

G

\2 У

h 2

Ограниченная замкнутая область Gh ^D 3 состоит из объединения ку конечных элементов V(e), то

__kV _

есть Gh = U V , где (e) - идентификационная метка конечного элемента (КЭ). Для аппроксимации

е=\

формы стержневой системы можно использовать одномерные конечные элементы, представленные на рис. 1.

Рисунок 1 - Типы одномерных конечных элементов

В пределах кэ (е) функции Т(е) и их производные Т е ,„ можно выразить через глобальный

вектор узловых температур |Т |, компонентами которого являются температуры всех кц- узлов сетки конечно-элементной модели. Для этого используем основное интерполяционное соотношение МКЭ [2]:

T(e) (7) = N(e) N(e)

iV и p[ 1

(e) (e)

T

(e)

,(e)

Т(%)„ = к«„ N(e)

7

N(e)

rT( e) T1

rp( e) T 2

rf( e)

T ( e )

В

(e)'

{t (e)}

B

(e)

a

(e)

]{T }, (3)

здесь приняты следующие обозначения:

" N(ve) ] = Г N(e) N(e)

N{

e)

O)

матрица-строка

„ , /т(<?)\ — T(e) T(e) V

функции формы конечного элемента; j — i j i 2 ' ^

Ае)

п<г>

- матрица-столбец (локальная)

значений температуры в узлах конечного элемента;

; {/'}=[/; т2 - \

- матрица-столбец

(глобальная) значений температуры в узлах конечно-элементной модели;

Je) V?

- матрица градиентов "объёмного" КЭ, компонентами

которой являются производные функций формы е) ,„ к = 1, ) , здесь р( - число узлов

a

(e)

"объемного" КЭ, зависящее от типа элемента (рис. 1);

КЭ; координата 1 отсчитывается вдоль оси стержня.

Далее, минимизация функционала (1) приводит к уравнению

- матрица геометрических связей "объёмного"

т

т

ЭФ;

h _

д{Т }

0

(4)

В соответствии с общепринятой терминологией [1] введем в рассмотрение глобальную матрицу теплопроводности [К] и глобальный вектор узловых тепловых усилий . Тогда уравнение (4), характеризующее тепловое равновесие в узлах сетки конечно-элементной модели, примет вид матричного

уравнения

[ K ]{Т } = {д}.

(5)

Методы численного решения уравнения (5) рассмотрены в работе [1]. Отметим, что учет граничных условий 1-го рода осуществляется именно на этапе численного решения уравнения (5). Например, при

решении данного уравнения каким-либо итерационным методом необходимо в векторе | зафиксировать

и поддерживать постоянными при выполнении итераций те компоненты, которые соответствуют глобальным номерам узлов конечно-элементной модели с заданными значениями температуры.

Конечно-элементная технология решения температурных задач позволяет рассматривать сложные стержневые конструкции, у которых стержни конструктивно представляют собой криволинейные брусья, выполненные из неоднородных материалов. Предполагается, что в поперечных сечениях стержней отсутствуют градиенты температуры. В простейшем случае стержень или его часть по длине аппроксимируются одним КЭ, а неоднородность учитывается заданием значений коэффициента теплопроводности в узлах элемента. Причем у каждого КЭ свои узловые значения теплопроводности. В более сложном случае каждый слой по длине стержня описывается своей совокупностью конечных элементов, но имеющих общую глобальную нумерацию. На рис. 2, в качестве примера, показана часть стержня, состоящего из 4-х слоев. Каждый слой аппроксимируется квадратичным конечным элементом с глобальными номерами узлов р , q иг, но имеющем свои индивидуальные значения площадей

поперечных сечений и теплофизических характеристик, присущих рассматриваемому слою. Такой подход позволяет точнее учесть теплофизические и геометрические особенности каждого слоя стержня.

Рисунок 2 - К расчету температурного состояния многослойных стержневых конструкций

На рис. 3 а, в качестве примера, показана стержневая конструкция, состоящая из 6 квадратичных трехузловых КЭ. Все элементы являются двухслойными из разных материалов, но с одинаковыми площадями поперечных сечений 0,0001м2. Коэффициенты теплопроводности слоев элементов приведены в

табл. 1. Конвективный теплообмен осуществлялся на боковых поверхностях КЭ е1 (aW = 35

Вт м 2К

и

1 2 Вт ~ 5 Вт ^

Tf = 550K) и е2 aW = 25^— и Tf = 430K) и e5 (aW = 20^— и rj = 370K) и е6 (

м К м К

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

aW = 20—г— и T6 = 350K). Боковая поверхность КЭ ез и e4 считалась теплоизолированной.

м2К f

Вт

I

I ■

а б

Рисунок 3 - Конечно-элементная модель стержневой конструкции

Таблица 1

Значения коэффициентов теплопроводности

Слой 1 Слой2

Элементы Вт, мК

е1, е2 40 5

е3, е4 15 5

е5, е6 120 5

Как видно из рис. 3 б, стержневая конструкция имеет неравномерное распределение температуры. Заметно интенсивнее нагрев осуществляется в зоне КЭ е^ и е2 , менее нагретой и более выравненной по

температуре является зона КЭ е5 и е^.

Список использованной литературы:

1. Котович А.В., Станкевич И.В. Решение задач теплопроводности методом конечных элементов: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010. - 84 с.

2. Станкевич И.В. Математическое моделирование температурного состояния пространственных стержневых конструкций. Стационарные задачи // Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 8. URL: http://engjournal.ru/catalog/mathmodel/technic/893.html.

3. Станкевич И.В. Математическое моделирование температурного состояния пространственных стержневых конструкций. Нестационарные и нелинейные задачи // Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 8. URL: http://engjournal.ru/catalog/mathmodel/technic/894.html.

4. Денисов О.В., Калинин Д.Ю., Резник С.В. Моделирование температурного состояния элементов композитных стержневых космических конструкций // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Машиностроение. 2008. - Спец. выпуск. - С.183-192.

5. Мешковский В.Е. Тепловой режим ферменного рефлектора трансформируемой крупногабаритной космической антенны. Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 7. URL: http : //engj ournal .ru/catalog/machin/rocket/852.html.

© И.В. Станкевич, 2016

УДК 535.372

Цибульникова Анная Владимировна, старший преподаватель

ФГБОУ ВПО КГТУ, Калининград, РФ Брюханов Валерий Вениаминович, доктор физ.-мат. наук, профессор БФУ им.И.Канта, Калининград, РФ Email: memorgold@mail.ru

Работа выполнена в рамках Госзадания Минобрнауки № 3.809.2014/K.

УСКОРЕНИЕ ДИПОЛЬ-ДИПОЛЬНОГО ПЕРЕНОСА В ПАРЕ ЭОЗИН-МЕТИЛЕНОВЫЙ ГОЛУБОЙ В ПРИСУТСТВИИ ПЛАЗМОННОГО ПОЛЯ ПОЛЯРИЗОВАННОЙ СЕРЕБРЯНОЙ

НАНОЧАСТИЦЫ

Ученые всего мира занимаются исследованием процессов взаимодействия наночастиц благородных металлов с молекулярными и биологическими объектами с целью применения полученных знаний в практических науках [1, с. 610, 2, с. 320]. В силу того, что генерируемые в наночастицах плазмонные колебания могут усиливать процессы переноса энергии в молекулярных системах, возникает возможность управлять процессами взаимодействия в присутствии плазмонной энергии, внедряя наночастицы различных форм и размеров в рассматриваемые среды. Известно, что наночастицы хорошо взаимодействуют с люминофорами, которые в настоящее время широко используются в области клинической медицины в качестве наномаркеров для выявления недоброкачестенных клеток. Таким образом, в связи с развитием нанотехнологий и применением их в различных сферах человеческой деятельности возникла необходимость в исследовании свойств и возможностей нанообъектов, а также механизмов взаимодействия происходящих между нанообъектами и другими структурами.

В данной работе проведена теоретическая оценка влияния абляционных наночастиц (НЧ) серебра на процессы ускорения межмолекулярного диполь-дипольного (d-d) переноса энергии в донорно-акцепторной (D-A) паре эозин-метиленовый голубой в полимерной пленке.

Ускорение d-d переноса в парах люминофоров в результате взаимодействия с поверхностными плазмонами наночастиц металлов в последние годы успешно рассматривается научной школой профессора Кучеренко М.Г. [3, с .128], однако, в нашей работе будут представлены результаты расчетов для системы НЧ-донор-акцептор в пленках поливинилового спирта с учетом экспериментально измеренной комплексной функции диэлектрической проницаемости серебра е(ю).

Используемые в настоящем исследовании наночастицы были получены методом лазерной абляции серебряной пластины в жидкость, по методике, описанной нами в работе [4, с.517]. Размеры полученных абляционных НЧ серебра исследовали на фотокорреляционной установке Photocor - Complex. Радиус

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.