_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
суть господствующего в настоящее время рационалистического подхода к риску. В рамках другого подхода, который можно назвать социально-психологическим, риск строго связан с индивидуальным восприятием и неоднозначностью. Данная сфера риска относится к ментальному состоянию индивида, который попадает в ситуацию неопределенности или сомнений относительно последствий некоторого события.
Список использованной литературы:
1. Быков А. А. Оценка и сравнительный анализ риска для здоровья населения от загрязнения окружающей среды в городах России // Вопросы анализа риска. 1999. Т. 1. № 2-4. С. 28-79.
2. Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. Москва -Санкт-Петербург, 1998.
3. Шаптала В.Г., Радоуцкий В.Ю., Ветрова Ю.В. Системы управления рисками чрезвычайных ситуаций . Монография. Белгород. 2010.
4. Федеральный закон Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997. № 116-ФЗ.
© В. Ю. Радоуцкий, Ю. В. Ветрова, А. И. Кудинова, 2016
УДК: 536.24
Станкевич Игорь Васильевич
д.т.н., профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана,
г. Москва, РФ E-mail: [email protected]
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО СОСТОЯНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ НЕОДНОРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Аннотация
Рассмотрены особенности решения в рамках конечно-элементной технологии температурных задач применительно к стержневым конструкциям, имеющим сложное пространственное оформление и изготовленным из неоднородных материалов.
Ключевые слова
Стержневая конструкция, неоднородный материал, температурное состояние, конечно-элементная
технология
Многие объекты космической техники имеют в качестве ответственных элементов стержневые конструкции подверженные тепловому воздействию [4, 5]. Для определения температурного состояния стержневых конструкций со сложным пространственным оформлением, выполненных из неоднородных материалов, удобно использовать конечно-элементную технологию. Численное решение температурной задачи предполагает построение соответствующего дискретного аналога [1-3]. Для решения стационарных температурных задач дискретный аналог можно построить с помощью процедур МКЭ, основанных на вариационной формулировке [1]. Для этого рассмотрим функционал, который после построения сетки конечно-элементной модели, имеет следующую структуру [2]
ф [T] = - 2ЧуТ \ + J qw Tds +\aw f1T - Tf ] Tds. (1)
2
G
\2 У
h 2
Ограниченная замкнутая область Gh ^D 3 состоит из объединения ку конечных элементов V(e), то
__kV _
есть Gh = U V , где (e) - идентификационная метка конечного элемента (КЭ). Для аппроксимации
е=\
формы стержневой системы можно использовать одномерные конечные элементы, представленные на рис. 1.
Рисунок 1 - Типы одномерных конечных элементов
В пределах кэ (е) функции Т(е) и их производные Т е ,„ можно выразить через глобальный
вектор узловых температур |Т |, компонентами которого являются температуры всех кц- узлов сетки конечно-элементной модели. Для этого используем основное интерполяционное соотношение МКЭ [2]:
T(e) (7) = N(e) N(e)
iV и p[ 1
(e) (e)
T
(e)
,(e)
Т(%)„ = к«„ N(e)
7
N(e)
rT( e) T1
rp( e) T 2
rf( e)
T ( e )
В
(e)'
{t (e)}
B
(e)
a
(e)
]{T }, (3)
здесь приняты следующие обозначения:
" N(ve) ] = Г N(e) N(e)
N{
e)
O)
матрица-строка
„ , /т(<?)\ — T(e) T(e) V
функции формы конечного элемента; j — i j i 2 ' ^
Ае)
п<г>
- матрица-столбец (локальная)
значений температуры в узлах конечного элемента;
; {/'}=[/; т2 - \
- матрица-столбец
(глобальная) значений температуры в узлах конечно-элементной модели;
Je) V?
- матрица градиентов "объёмного" КЭ, компонентами
которой являются производные функций формы е) ,„ к = 1, ) , здесь р( - число узлов
a
(e)
"объемного" КЭ, зависящее от типа элемента (рис. 1);
КЭ; координата 1 отсчитывается вдоль оси стержня.
Далее, минимизация функционала (1) приводит к уравнению
- матрица геометрических связей "объёмного"
т
т
ЭФ;
h _
д{Т }
0
(4)
В соответствии с общепринятой терминологией [1] введем в рассмотрение глобальную матрицу теплопроводности [К] и глобальный вектор узловых тепловых усилий . Тогда уравнение (4), характеризующее тепловое равновесие в узлах сетки конечно-элементной модели, примет вид матричного
уравнения
[ K ]{Т } = {д}.
(5)
Методы численного решения уравнения (5) рассмотрены в работе [1]. Отметим, что учет граничных условий 1-го рода осуществляется именно на этапе численного решения уравнения (5). Например, при
решении данного уравнения каким-либо итерационным методом необходимо в векторе | зафиксировать
и поддерживать постоянными при выполнении итераций те компоненты, которые соответствуют глобальным номерам узлов конечно-элементной модели с заданными значениями температуры.
Конечно-элементная технология решения температурных задач позволяет рассматривать сложные стержневые конструкции, у которых стержни конструктивно представляют собой криволинейные брусья, выполненные из неоднородных материалов. Предполагается, что в поперечных сечениях стержней отсутствуют градиенты температуры. В простейшем случае стержень или его часть по длине аппроксимируются одним КЭ, а неоднородность учитывается заданием значений коэффициента теплопроводности в узлах элемента. Причем у каждого КЭ свои узловые значения теплопроводности. В более сложном случае каждый слой по длине стержня описывается своей совокупностью конечных элементов, но имеющих общую глобальную нумерацию. На рис. 2, в качестве примера, показана часть стержня, состоящего из 4-х слоев. Каждый слой аппроксимируется квадратичным конечным элементом с глобальными номерами узлов р , q иг, но имеющем свои индивидуальные значения площадей
поперечных сечений и теплофизических характеристик, присущих рассматриваемому слою. Такой подход позволяет точнее учесть теплофизические и геометрические особенности каждого слоя стержня.
Рисунок 2 - К расчету температурного состояния многослойных стержневых конструкций
На рис. 3 а, в качестве примера, показана стержневая конструкция, состоящая из 6 квадратичных трехузловых КЭ. Все элементы являются двухслойными из разных материалов, но с одинаковыми площадями поперечных сечений 0,0001м2. Коэффициенты теплопроводности слоев элементов приведены в
табл. 1. Конвективный теплообмен осуществлялся на боковых поверхностях КЭ е1 (aW = 35
Вт м 2К
и
1 2 Вт ~ 5 Вт ^
Tf = 550K) и е2 aW = 25^— и Tf = 430K) и e5 (aW = 20^— и rj = 370K) и е6 (
м К м К
aW = 20—г— и T6 = 350K). Боковая поверхность КЭ ез и e4 считалась теплоизолированной.
м2К f
Вт
I
I ■
а б
Рисунок 3 - Конечно-элементная модель стержневой конструкции
Таблица 1
Значения коэффициентов теплопроводности
Слой 1 Слой2
Элементы Вт, мК
е1, е2 40 5
е3, е4 15 5
е5, е6 120 5
Как видно из рис. 3 б, стержневая конструкция имеет неравномерное распределение температуры. Заметно интенсивнее нагрев осуществляется в зоне КЭ е^ и е2 , менее нагретой и более выравненной по
температуре является зона КЭ е5 и е^.
Список использованной литературы:
1. Котович А.В., Станкевич И.В. Решение задач теплопроводности методом конечных элементов: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010. - 84 с.
2. Станкевич И.В. Математическое моделирование температурного состояния пространственных стержневых конструкций. Стационарные задачи // Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 8. URL: http://engjournal.ru/catalog/mathmodel/technic/893.html.
3. Станкевич И.В. Математическое моделирование температурного состояния пространственных стержневых конструкций. Нестационарные и нелинейные задачи // Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 8. URL: http://engjournal.ru/catalog/mathmodel/technic/894.html.
4. Денисов О.В., Калинин Д.Ю., Резник С.В. Моделирование температурного состояния элементов композитных стержневых космических конструкций // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Машиностроение. 2008. - Спец. выпуск. - С.183-192.
5. Мешковский В.Е. Тепловой режим ферменного рефлектора трансформируемой крупногабаритной космической антенны. Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 7. URL: http : //engj ournal .ru/catalog/machin/rocket/852.html.
© И.В. Станкевич, 2016
УДК 535.372
Цибульникова Анная Владимировна, старший преподаватель
ФГБОУ ВПО КГТУ, Калининград, РФ Брюханов Валерий Вениаминович, доктор физ.-мат. наук, профессор БФУ им.И.Канта, Калининград, РФ Email: [email protected]
Работа выполнена в рамках Госзадания Минобрнауки № 3.809.2014/K.
УСКОРЕНИЕ ДИПОЛЬ-ДИПОЛЬНОГО ПЕРЕНОСА В ПАРЕ ЭОЗИН-МЕТИЛЕНОВЫЙ ГОЛУБОЙ В ПРИСУТСТВИИ ПЛАЗМОННОГО ПОЛЯ ПОЛЯРИЗОВАННОЙ СЕРЕБРЯНОЙ
НАНОЧАСТИЦЫ
Ученые всего мира занимаются исследованием процессов взаимодействия наночастиц благородных металлов с молекулярными и биологическими объектами с целью применения полученных знаний в практических науках [1, с. 610, 2, с. 320]. В силу того, что генерируемые в наночастицах плазмонные колебания могут усиливать процессы переноса энергии в молекулярных системах, возникает возможность управлять процессами взаимодействия в присутствии плазмонной энергии, внедряя наночастицы различных форм и размеров в рассматриваемые среды. Известно, что наночастицы хорошо взаимодействуют с люминофорами, которые в настоящее время широко используются в области клинической медицины в качестве наномаркеров для выявления недоброкачестенных клеток. Таким образом, в связи с развитием нанотехнологий и применением их в различных сферах человеческой деятельности возникла необходимость в исследовании свойств и возможностей нанообъектов, а также механизмов взаимодействия происходящих между нанообъектами и другими структурами.
В данной работе проведена теоретическая оценка влияния абляционных наночастиц (НЧ) серебра на процессы ускорения межмолекулярного диполь-дипольного (d-d) переноса энергии в донорно-акцепторной (D-A) паре эозин-метиленовый голубой в полимерной пленке.
Ускорение d-d переноса в парах люминофоров в результате взаимодействия с поверхностными плазмонами наночастиц металлов в последние годы успешно рассматривается научной школой профессора Кучеренко М.Г. [3, с .128], однако, в нашей работе будут представлены результаты расчетов для системы НЧ-донор-акцептор в пленках поливинилового спирта с учетом экспериментально измеренной комплексной функции диэлектрической проницаемости серебра е(ю).
Используемые в настоящем исследовании наночастицы были получены методом лазерной абляции серебряной пластины в жидкость, по методике, описанной нами в работе [4, с.517]. Размеры полученных абляционных НЧ серебра исследовали на фотокорреляционной установке Photocor - Complex. Радиус