Научная статья на тему 'Математическое моделирование статических характеристик преобразования двухкомпонентных магнитоанизотропных преобразователей механических сил'

Математическое моделирование статических характеристик преобразования двухкомпонентных магнитоанизотропных преобразователей механических сил Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
55
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Математическое моделирование статических характеристик преобразования двухкомпонентных магнитоанизотропных преобразователей механических сил»

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СТАТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДВУХКОМПОНЕНТНЫХ МАГНИТОАНИЗОТРОПНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ МЕХАНИЧЕСКИХ СИЛ

Багижев В.В. (aza@w3.to) Уфимский государственный нефтяной технический университет

Развитие АСУТП в области разработки новых технологий управления, требует создания различных информационно-измерительных систем (ИИС). Качество ИИС во многом определяется метрологическими и эксплуатационными характеристиками применяемых в них датчиков [1].

Двухкомпонентный магнитоанизотропный преобразователь механических сил (ДКМАПС) предназначен для измерения проекций механических сил в составе системы управления технологическим оборудованием.

Работа ДКМАПС основана на магнитной анизотропии свойств материала, возникающих при воздействии внешних механических сил на чувствительный элемент (ЧЭ) преобразователя [1, 2, 3, 4].

Принцип действия основан на деформации силовых линий магнитного поля под действием механических напряжений, вызванных внешними механическими силами [1]. Принцип действия также может быть представлен поворотом вектора магнитной индукции в пространстве преобразователя (рисунок 1 ).

В результате математического [5] исследования ДКМАПС были выявлены статических характеристики преобразования (СХП).

Общий случай СХП представлен на рисунке 2. Неоднозначность ЭДС в обмотках измерения объясняется перемещением вектора магнитной индукции при воздействии механических напряжений.

Например, рассмотрев картину векторов электромагнитного поля в плоскости XOY (рисунок 3), то увидим, что вектор магнитной индукции вХу в начальный момент времени, при отсутствии внешних прилагаемых сил направлен под углом аХу. За счёт того, что вектор магнитной индукции не совпадает по направления с линией АВ, в которой расположена обмотка измерения Жх, то в ней возникает ЭДС «нуля» индуцируемая вектором

ВЕХ.

Рисунок 1 - Влияние механических напряжений вызванных внешними силами на картину векторов электромагнитного поля в измерительной зоне чувствительного элемента ДКМАПС

Воздействие внешних механических сил на ЧЭ преобразователя, вызывают поворот вектора магнитной индукции в пространстве. При этом угол на который будет направлен вектор В в плоскости ХОУ

0,20 В 0,16

^ 0,12 О

Рисунок 2 - Общий случай СХП

/

Рху = аг^

2 *П '(<*Х + ^7 )

ВБ

Дн - 2 (Х + 1п 'О

В2

(1)

а в плоскости УО7

с г

РуХ = arctg

Дн

- ^^ 1п '(<*Х +

В.2

л л

' Бта

Дн

2 ( + *П '^Х )

В

ЬХУ

(2)

где Дн - начальная магнитная проницаемость; Д. - коэффициент магнитострикции; В. - индукция насыщения; 1П - коэффициент Пуассона;

Рисунок 3 - Вид картины электромагнитного поля при общем случае СХП в плоскости ХОУ

Ох - механическое напряжение по оси X; О2 - механическое напряжение по оси 2;

(Хху - начальный угол направления вектора магнитной индукции в плоскости

ХОУ;

- начальный угол направления вектора магнитной индукции в плоскости перпендикулярной плоскости ХОУ.

В момент, когда вектор магнитной индукции будет лежать в плоскости расположения обмотки измерения, ЭДС в измерительной обмотке будет равно нулю.

Точка Б, на рисунке 2 характеризует совпадение вектора магнитной индукции с плоскостью расположения обмотки Жх при силе равной 370 кН и силе равной нулю. Точка А, характеризует совпадение вектора магнитной индукции с плоскостью расположения обмотки Жх при силе равной 160 кН и силе равной 500 кН.

Этот эффект влияния измеряемых сил на противоположные ЭДС измерительных обмоток объясняется присутствием коэффициента Пуассона в конечных выражениях ЭДС

ЕХ = -)4,44 * /возб. * ЖХ ■ -р" * 1возб. * Жвозб. * * ^«хУ Х

X

2 * ^ * й2

йы--р 2 Н (х + 1п ^ )

Во

СОБ в

хУ

(3)

= -]4,44 * /Возб. * Ж * 1возб. * Жвозб. * сов« X

X

йы - 2 ( +

В с2

СОБ в

уг

(4)

г

Дальнейшее увеличение прилагаемой силы вызовет изменение направления вектора магнитной индукции на В^у (рисунок 3). При этом изменится фаза выходного сигнала на 1 80О.

Таким образом, для полной информативности необходим контроль за четырьмя параметрами преобразователя: амплитуды двух измерительных обмоток Жх и Жг и их фазами.

В случае. если система управления не имеет возможности контроля за четырьмя параметрами. а только за двумя, то необходимо применение частных случаев СХП представленных на рисунках 4 и 5 при которых фаза выходного сигнала остаётся постоянной.

0,120 В

ж 0,105

Т о

° 0,090

0,075

20 30

Усилие ^

40 кН 50

Рисунок 4 - Падающая СХП

т

о о

1,2 В

1,1

1,0

20 30

Усилие ^

40 кН 50

Рисунок 5 - Возрастающая СХП

Частный случай СХП представленный на рисунке 4 проявляется в том, что результирующий вектор магнитной индукции, не совпадающий с плоскостью расположения обмотки измерения в начальный момент времени и индуцирует ЭДС в измерительных об-

мотках (рисунок 6) вектором ВЕх . При нагружении, разность углов расположения вектора магнитной индукции вху и плоскости в которой расположена обмотка измерения (Хщх уменьшается, что вызывает падение ЭДС.

Частный случай СХП представленный на рисунке 5 проявляется в том, что результирующий вектор магнитной индукции, лежит в плоскости расположения обмотки измерения в начальный момент времени и не индуцирует ЭДС в измерительных обмотках (рисунок 7). При нагружении, разность углов расположения вектора магнитной индукции вху и плоскости в которой расположена обмотка измерения а—х увеличивается, что вызывает возрастание ЭДС.

В

Рисунок 6 - Вид картины электромагнитного поля при падающей СХП в плоскости

ХОУ

Рисунок 7 - Вид картины электромагнитного поля при возрастающей СХП в плоскости хОУ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1) Гуманюк М.Н. Магнитоупругие датчики в автоматике. Киев: Техника, 1972.261 с.

2) Шишкинский В.И. Магнитоанизотропные монолитные силоизмерители.- М.: Машиностроение, 1981.- 80 с.

3) Зайнутдинова Л.Х. Разработка и исследование магнитоупругих монолитных трансформаторных преобразователей механических усилий. Спец. 05.13.05. Элементы и

устройства вычислительной техники и систем управления.- Диссертация на соискание учёной степени канд. техн. наук.- Уфа: УАИ. 1980.- 291 с.;

4) Дубинин А.Е. Магнитоанизотропные преобразователи силы.- М.: Энергоатом-издат, 1991.- 111 а

5) Ураксеев М.А., Багижев В.В. Программа инженерного расчёта ДКМАПС /Рекламно-техническое описание программы. М.: ВИНИТИ, 2000.- 1 с., № 50200000039 от 10.02.2000 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.