CC BY
166
КРИМИНОЛОГИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
УДК 343.9 ББК 67.51
И.В. Веренич
МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТь
преступлений экстремистской направлености
Аннотация: Преступления экстремисткой направленности достаточно часто являются причиной массовых беспорядков, которые, в свою очередь, могут стать основой для дестабилизации обстановки в стране.
Ключевые слова: массовые беспорядки; преступления экстремистской направленности; криминология. I.V. Verenich
MASS RIOTS AS A COMPONENT OF EXTREMIST CRIME
Summary: Extremist crime is often the cause of mass riots which, in their turn, can destabilize the situation in the country.
Key words: mass riots; extremist crime; criminology.
Угроза межнациональных конфликтов для России. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства признаётся преступлением по УК РФ (ст. 282). Для многонациональной Российской Федерации конфликты на почве национальной или религиозной ненависти, характеризующиеся возможными вооружёнными столкновениями с многочисленными человеческими жертвами, крайне опасны.
Как пишет Д.А. Шестаков, глобально олигархическая власть (ГОВ) самым внимательным образом относится к разногласиям и противоборству в разных странах. И подливает масла в огонь. Особая честь ею оказывается межнациональным и межконфессиональным столкновениям. В Югославии со стороны ГОВ оказывалась поддержка сепаратистам: сначала черногорцам, затем косовским албанцам. В Ираке использовалось противостояние суннитов и шиитов. В Грузии игра делалась отчасти на стремлении к отделению Абхазии, Аджарии и Южной Осетии. В Кыргызстане — на противоречиях между кланами южных и северных киргизов. На Украине — между сторонниками вступления в Единое Экономическое Пространство (юго-восток) и в Евросоюз (запад страны) [6, с. 16—17].
Отметим в связи с этим важный антикриминогенный призыв Н.В. Старикова: «Белоруссия — Украина — Россия — один народ, одна история, одно будущее. Пришло время действовать, а не молча смотреть на издевательства над нашей великой историей и подвигами предков. В её переписывании заинтересованы только наши геополитические «друзья». Наша сила и наше будущее в единстве!» [4, с. 63].
В начале 90-х годов XX века преступления экстремистской направленности стали более распространённым явлением, нежели в предыдущие годы, отличались особой дерзостью и исключительным цинизмом. Они сопровождались совершением таких деяний, встречавшихся до этого крайне редко, как: вандализм, мародерство, сожжение людей, массовые изнасилования женщин и малолетних девочек, истязание престарелых и несовершеннолетних граждан, глумление над трупами и могилами, дезертирство, погромы и террористические акты, политические убийства [2].
Механизм массовых беспорядков как элемент преступлений экстремистской направленности. Преступления экстремистской направленности достаточно часто сопряжены с совершением массовых беспорядков.
Начальный этап массовых беспорядков. Толчком к массовым беспорядкам может явиться:
— провокационное выступление;
— заявления, в том числе через СМИ, связанные с нарушением равноправия граждан в социальных вопросах;
— предъявление лицам другой национальности (вероисповедания) определённых требований, а также угрозы расправы над ними;
— демонстрация плакатов, содержащих провокационные оценки, призывы, лозунги;
— распространение листовок, инструкций, брошюр, книг, видеокассет, настраивающих лиц одной национальности (вероисповедания) против другой.
Информация, передаваемая в результате этих актов, содержит отрицательную эмоциональную оценку и формирует негативную установку в отношении определённой этнической (национальной), конфессиональной (религиозной) группы или отдельных лиц, подстрекает к ограничению их прав и свобод, к насильственным действиям против них. Она способствует возбуждению национальной или религиозной ненависти и вражды посредством:
— формирования отрицательного образа нации или религии;
— утверждения о природном превосходстве одной нации или религии над остальными;
— необоснованного приписывания негативных действий одной нации (религии) по отношению к другой;
— утверждения о наличии исторических истоков вражды между народами и несовместимости их интересов. Как отмечает А.П. Данилов, для разжигания гражданской войны в России её организаторы часто используют одну из главных ахиллесовых пят российского государства — национальный вопрос [1, с. 61 — 62]. Сложность межнациональных отношений обусловлена различными факторами, в том числе вековыми межнациональными противоречиями [3];
- оправдания геноцида, депортаций, репрессий в отношении представителей отдельной нации;
- требования устранения из различных сфер деятельности представителей той или иной нации (религии), ограничения их прав и свобод;
- угрозы и подстрекательства к насильственным действиям в отношении отдельных наций.
Подобная информация, как правило, порождает напряжённость в толпе, нетерпимость к соответствующим лицам, создаёт благоприятную почву для конфликта.
Первоначальное ядро неорганизованной группы, толпы может сложиться под влиянием рационалистических соображений, и люди, составляющие его, ставят перед собой вполне определённые цели. Но дальнейшее обрастание ядра происходит лавинообразно, стихийно. Толпа растёт, вбирая в себя людей, которые, казалось бы, ничего общего друг с другом не имеют. К ним могут присоединяться представители различных партий и общественных формирований, негативно настроенная молодёжь и т.д. На этом этапе, как правило, в толпу вливаются разные преступные элементы.
Формируясь, как правило, под воздействием складывающихся конфликтных ситуаций, толпа не имеет заранее обозначенных групп и организованно оформленных внутренних взаимосвязей на основе предварительного распределения ролей между участниками.
Характер поведения такой толпы непредсказуем. Любая провоцирующая ситуация может привести к нарушениям общественного порядка и совершению насильственных действий. Объясняется это сложной психологической атмосферой в толпе: создаются условия, в которых теряется самоконтроль, а нравственные запреты и другие сдерживающие факторы, действующие в обычных ситуациях, теряют здесь своё значение, становятся возможными действия, немыслимые для нормального человека.
Пребывание в толпе создаёт условия для реализации преступного поведения, одновременно уменьшает шансы быть привлечённым к ответственности. В толпе, обуреваемой эмоциями, её участник начинает ощущать прилив сил и энергии, гнев, желание насилия и другие схожие
чувства, которые в данной среде многократно усиливаются.
В составе толпы можно выделить следующих лиц:
— специально провоцирующих (организовывающих) противозаконные действия участников митинга (собрания). По мнению А.М. Сысоева, украинские националисты в киевских событиях февраля 2014 года применяли приём, упрощенно именуемый «вервольф», — использование в толпе противника провокаторов, которые подстрекают группу к массовым беспорядкам, провоцируют участников митинга на противоправные действия, выдавая себя за противника, совершают нападения на сотрудников правоохранительных органов, ожидая их ответных действий [5, с. 95];
— желающих участвовать в противозаконных действиях;
— не стремящихся принимать участие в противозаконных действиях, но старающихся быть наблюдателями;
— посторонних, сочувствующих действиям правонарушителей.
Руководители протестных движений, зная, что случайный прохожий, попавший в толпу, заражается эмоциями толпы и может быть использован ими в своих целях, сами или через своих помощников провоцируют толпу к массовым беспорядкам и нарушениям общественного порядка. Сами же организаторы беспорядков очень часто просто смешиваются с толпой, исчезая из поля зрения правоохранительных органов.
Основной этап массовых беспорядков. На данном этапе участники толпы от «маленькой искорки», призыва переходят непосредственно к массовым беспорядкам, сопряжённым противодействием власти и силам правопорядка. В зависимости от степени развития конфликта правоохранители могут: забрасываться камнями, самодельными взрывными устройствами, бутылками с зажигательной смесью, обстреливаться из огнестрельного оружия. Массовые погромы, насилие, совершаемое в ходе массовых беспорядков, часто сопровождаются захватом людей в качестве заложников, что мы могли наблюдать и на майдане в Киеве (февраль 2014 года).
Описываемый этап массовых беспорядков, совершённых на почве национальных или религиозных конфликтов, имеет свои особенности:
— совершение преступных действий сопровождается захватом различных учреждений (банков, управлений внутренних дел, администраций), их погромами, надругательством над трупами или могилами, захватами заложников, групповыми нарушениями общественного порядка и др.;
— большинство преступлений совершается публично, в условиях очевидности и в светлое время;
— среди организаторов погромов и беспорядков обязательно имеется сговор групп, экстремистов и националистически настроенных лиц;
— одновременно могут совершаться следующие преступные деяния: применение насилия в отношении представителей власти или служащих культа, самоуправство, вооружённый мятеж, насильственный захват власти, уничтожение культовых учреждений, памятников истории и культуры, террористические акты, захват заложников, хулиганство, воспрепятствование осуществлению правосудия или деятельности религиозных организаций и совершению обрядов, убийства, грабежи, разбои и др.;
— массовые беспорядки, как правило, тщательно подготовлены;
— место совершения преступления значительно по размерам, а время его совершения достаточно продолжительно;
— совершаться преступления могут не в одном, а в нескольких местах;
— из представителей толпы формируются быстро действующие вооружённые группы для совершения различных преступлений.
Заключительный этап массовых беспорядков. На данном этапе активно осуществляются меры по уводу в тень организаторов криминальных событий. Действия по сокрытию следов преступлений, соучастников преступлений и образовавшихся негативных последствий, как показывает анализ следственной и судебной практики, участниками массовых беспорядков или других сопряжённых преступлений в большинстве случаев не осуществляются.
1(36)2015
ПРИСТАТЕйНЫй СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Данилов А.П. Декабрьская провокация гражданской войны в России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. 3 (22). С. 60—70.
2. Данилов А.П. Латентность политических убийств в современной России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. 1 (16). С. 152—158.
3. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера: Криминологическое и уголовно-правовое исследование: Монография. СПб., 2006.
4. Стариков Н.В. «Оранжевые» революции: механизм осуществления и некоторые меры противодействия // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 4 (35). С. 62—65.
5. Сысоев А.М. Криминологический анализ стратегии организованных групп националистической направленности (на примере развития ситуации на Украине) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 3 (34). С. 93—95.
6. Шестаков Д.А. К преступностиведческому учению об управляемых со стороны ГОВ и очищающих от неё революциях // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 2 (33). С. 13—24.
REFERENCES
1. Danilov A.P. Dekabr'skaya provokatsiya grazhdanskoy voyny v Rossii. [December provocation of civil war in Russia]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra — Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow, 2011, no. 3 (22), pp. 60—70.
2. Danilov A.P. Latentnost' politicheskikh ubiystv v sovremennoy Rossii. [Latency of assassinations in modern Russia]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra — Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow, 2009, no. 1 (16), pp. 152—158.
3. Dikaev S.U. Terror, terrorizm i prestupleniya terroristicheskogo kharaktera: Kriminologicheskoe i ugolovno-pravovoe issledovanie: Monografiya. [Terror, terrorism and terrorism-related crimes: Criminological and legal research: Monograph]. SPb., 2006.
4. Starikov N.V. «oranzhevye» revolyutsii: mekhanizm osushchestvleniya i nekotorye mery protivodeystviya. [orange revolutions: mechanisms of implementation and some preventive measures]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra — Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow, 2014, no. 4 (35), pp. 62—65.
5. Sysoev A.M. Kriminologicheskiy analiz strategii organizovannykh grupp natsionalisticheskoy napravlennosti (na primere razvitiya situatsii na Ukraine). [Criminological analysis of the strategy of nationally motivated organized groups (based on events in Ukraine)]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra — Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow, 2014, no. 3 (34), pp. 93—95.
6. Shestakov D.A. K prestupnostivedcheskomu ucheniyu ob upravlyaemykh so storony GoV i ochishchayushchikh ot nee revolyutsiyakh. [To criminological study on revolutions controlled by and purifying from global oligarchic power]. Kriminologiya:vchera,segodnya,zavtra — Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow, 2014, no. 2 (33), pp. 13—24.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Игорь Васильевич Веренич — кандидат юридических наук (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHOR
Igor Vasilievich Verenich — PhD in laws (Saint-Petersburg, Russia); e-mail: [email protected]
