CC BY
2
учении гистологических препаратов щитовидного хряща человека с помощью метода морфометрии.
На гистологических препаратах щитовидного хряща определяют: среднюю площадь жировой ткани, площадь костной ткани, толщину кортикальной пластинки, максимальную длину трабекул, площадь хрящевой ткани, среднее количество молодых хондроцитов. При статистической обработке результатов морфометрического исследования при прогнозировании возраста по методу линейной регрессии была получена следующая регрессионная модель: АОБ=38,837+0.106хрангА+0,143хрангБ+0,101хС+ 0,054хрангО-0,095хБ-0,118хрангБ, где AGE- предполагаемый возраст трупа; А - средняя площадь жировой ткани, мкм2; B - средняя площадь костной ткани, мкм2; С-сред-няя толщина кортикальной пластинки, мкм; D - максимальная длина трабекул, мкм; E - площадь хрящевой ткани,%; F - среднее количество молодых хондроцитов. Для повышения точности прогноза при статистических расчетах пришлось использовать не только исходные величины, но и их ранги. Поэтому были составлены таблицы для пересчета исходной величины в их ранг. Значение средней площади жировой ткани, средней площади костной ткани, среднее количество молодых хондроцитов и максимальную длину трабекул переводят в ранговое значение по разработанным таблицам. Для подтверждения эффективности предлагаемого способа проведено его тестирование на образцах с достоверно известным возрастом. Точность определения возраста была максимальной в возрастном периоде 80-99 лет - ошибка в определении возраста 2,7 лет, 60-79 лет - ошибка в определении возраста составила 5,8 лет, 40-59 лет - 7,1 год, 20-39 лет - ошибка возраста 5,4 года
ВЫВОДЫ
Таким образом, предлагаемый способ определения возраста, основанный на анализе гистологических препаратов щитовидного хряща, позволяет получить объективные результаты экспертиз по установлению возраста неизвестного и снижает потребность в проведении повторных экспертиз такого рада.
■ МАССИВНОСТЬ ЛОПАТКИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ
ПОЛОВОГО ДИМОРФИЗМА_
А. А. Чертовских, Е. С. Тучик
ГБУЗ «Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы», Москва Доклад посвящен оценке отдельных параметров лопатки с целью идентификации личности. Ключевые слова: морфометрия, лопатка, идентификация, антропология, половой диморфизм Судебно-медицинская экспертиза идентификации трупов неизвестных лиц и по настоящее время остается актуальной, поскольку при массовых катастрофах или в криминальных случаях зачастую единственными останками человека являются отдельные кости человека или их фрагменты. Нередко при техногенных катастрофах, сопровождающихся пожарами и взрывами, указанные фрагменты дополнительно подвергаются обугливанию, что делает идентификацию в крайней степени затруднительной. Это служит поводом для поиска новых подходов изучения отдельных костей скелета с целью разработки новых критериев установления пола, возраста и других антропометрических данных.
До настоящего момента в остеологии наиболее информативными для определения пола и возраста и отдельных антропометрических признаков считались череп и длинные трубчатые кости. По нашему мнению, более информативны для изучения кости, прижизненно или
посмертно защищенные большим массивом мягких тканей, затрудняющих их разрушение внешними факторами. В качестве подобного объекта для исследования может служить лопатка, анатомически отвечающая заявленным требованиям.
В качестве объекта морфометрии использовались лопатки 108 трупов лиц в возрасте от 19 до 99 лет, жителей центрального региона России. В качестве причины смерти которых фигурировали различные виды травмы тела, непосредственно вызывающие гибель на месте, отравления опиатами и алкоголем, возрастные заболевания сердца.
Одним из критериев, косвенно характеризующих половой диморфизм, можно считать массивность кости и параметры, определяющие ее, в частности, толщина отдельных участков лопатки.
Измерялись у обеих лопаток в каждом конкретном случае максимальная и минимальная толщина латерального края лопатки (Х33 и Х34) и ости лопатки (Х35 и Х36).
Хзз у женщин находились в пределах 7-16 мм, причем у правых лопаток 7-13 мм, левых 7-16 мм. Показатели Х33 у мужчин находились в пределах 10-16 мм, причем правых лопаток составила 10-16 мм, левых - 11-15 мм. С учетом, что Х33 выше 13 мм у женщин встретилась только в одном случае - 16 мм, это можно считать исключением и принять самую верхнюю величину Х33 характерную для женщин 13 мм. Таким образом, с большой долей вероятности на принадлежность лопатки мужчине указывает величина Х^ более 13 мм, минимальные значения Х^ у мужчин и женщин примерно одинаковы, поэтому этот признак неинформативен.
Размеры Х34 у женщин находились в пределах 6-12 мм, причем у правых лопаток колебался в пределах 6-12 мм, левых - 6-11 мм. Размеры Х34 у мужчин составляли
6-17 мм, правых лопаток 7-13 мм, левых - 6-17 мм. Поскольку Х34 выше 10 мм у женщин встретилась только в одном случае - величиной 11-12 мм, это можно считать исключением и принять самую верхнюю величину, характерную для женских лопаток, Х3410 мм. Таким образом, с большой долей вероятности на принадлежность лопатки мужчине указывает величина Х34 обеих лопаток более 10 мм, а минимальные значения Х34 у мужчин и женщин одинаковы и не могут служить идентификационным критерием.
Измерения максимальной и минимальной толщины ости лопатки (Х35 и Х36) показали, что Х35 у женщин находилась в пределах 7-15 мм, причем у правых лопаток она составила 7-15 мм и левых - 7-14 мм. Размеры Х35 у мужчин находилась в пределах 6-22 мм, правых лопаток 6-22 мм и левых - 7-20 мм. Таким образом, с большой долей вероятности на принадлежность лопатки мужчине указывает величина Х35 более 15 мм, минимальные значения Х35 у мужчин и женщин не имеют экспертного значения, так как они примерно одинаковы.
Х36 у женщин находилась в пределах 5-11 мм, причем у правых лопаток 5-11 мм и левых - 5-10 мм. У мужчин Х36 находилась в пределах 4-16 мм, для правых лопаток
7-15 мм и левых - 4-16 мм. Таким образом, с большой долей вероятности на принадлежность лопатки мужчине указывает величина Х36 обеих лопаток более 11 мм при одинаковых минимальных значения Х36 у мужчин и женщин.
ВЫВОДЫ
Максимальная толщина латерального края и лопаточной ости лопатки в ряде случаев могут служить надежными критериями для идентификации пола.
Отмечается незначительные отличия величин Х35 и Х36 от Х33 и Х34 соответственно в каждом конкретном случае,
различающиеся более чем на 3 мм только соответственно в 15,7 % и в 17,6 % случаев, то есть по толщине латерального края данные величины соизмеримы, что дает основание предполагать о толщине лопаточной ости и наоборот.
■ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДЛИНЫ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА ПО РАЗМЕРАМ КИСТИ В РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ_
М. А. Григорьева
ФГБУ «РЦСМЭ» МЗ РФ, Москва В докладе рассматривается необходимость ввода поправки на возраст при определении длины тела по размерам кисти.
Ключевые слова: возрастное снижение длины тела, гетерогенность старения, размеры кисти, регрессионный анализ
Гетерогенность и гетерокинетичность старения является наиболее вероятной причиной ошибок при определении роста человека по размерам его конечностей в пожилом возрасте. Тот факт, что позвоночник уменьшается с возрастом существенно заметнее, чем кости конечностей, не позволил в свое время Л. Мануврие (1892) включать в анализ объекты старше 60 лет (в этом случае рост оказывался завышенным примерно на 3 см). С другой стороны, К. Пирсон (1899) обратил внимание на различную выраженность процесса снижения роста у мужчин и женщин. К настоящему времени установлено, что скорость уменьшения роста человека может составлять от 1 до 1,6 см за десятилетие, начиная с 30 лет (по другим данным, с 48 лет), а после 60 - достигать 1 см за пятилетие (Звягин, 1995; Galloway, 1988; Хрисанфова, Перевозчиков, 1991). Для корректировки длины тела, рассчитанной по длинным костям конечностей, разработаны поправки, применяемые в случае, если речь идет о пожилом возрасте (Trotter, Gleser, 1951; Galloway, 1988).
В то же время в отношении такого важного источника информации о росте человека, как кисть, подобных исследований не велось, при том что количество работ, посвященных этой проблеме, исчисляется десятками, а диапазон корреляций между длиной тела и длиной кисти составляет 0,760-0,883 (данные по 11 источникам).
В серии из 139 индивидов европеоидной расы (62 муж., 77 жен.) в возрасте от 15 до 78 лет выделяли следующие возрастные группы: индивиды 15-30 лет (24 муж., 31 жен.), индивиды 31-50 лет (24 муж., 28 жен.), индивиды старше 50 лет (14 муж., 18 жен.).
В каждой из возрастных групп отдельно для мужчин и женщин подсчитали среднюю арифметическую и стандартное отклонение для длины кисти и длины тела, а также разницу в значениях средних между возрастными группами.
По разнице между младшей (15-30 лет) и старшей (50+ лет) группами установили, что средняя длина тела с возрастом снижается на 5 см у мужчин и на 6 см у женщин, тогда как длина кисти остается практически неизменной.
Между младшей и старшей возрастными группами у мужчин и женщин, а также в объединенных по полу младшей и старшей группах зафиксированы достоверные на 5%-м уровне значимости различия в длине тела (td = 2,3; 3,3 и 2,7, соответственно). У женщин в данной работе достоверная разница наблюдается уже между значениями средней и старшей возрастных групп (td = 2,7).
Используя одно из опубликованных ранее уравнений регрессии для определения длины тела по длине кисти (Григорьева, Анушкина, 2015), в младшей и старшей группах рассчитали предполагаемую длину тела и число случаев, когда она отличалась от фактической длины более,
чем на одну величину стандартной ошибки определения (SEE). Оказалось, что доля индивидов с завышенным ростом в старшей возрастной группе в два раза превышает таковую в младшей группе (46,9 % и 20 % соответственно). Коэффициент корреляции возраста с величиной индивидуальной ошибки в определении тела по длине кисти составил в младшей (объединенной по полу) группе - 0,010, тогда как в старшей - +0,439.
ВЫВОДЫ
Представляется целесообразным проанализировать сложившуюся ситуацию в отношении определения длины тела по длине и другим размерам кисти на более представительном материале и с учетом мирового опыта с целью расчета поправки при использовании в качестве предикторов размеров кисти человека, тем более что дефиниция возраста по кисти может быть осуществлена с большой точностью.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИНЫ ТЕЛА ТРУПА ПО РАЗМЕРАМ ЦЕЛЫХ КЛЮЧИЦ И ИХ ФРАГМЕНТОВ_
В. В. Суворов
ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Москва Предложен метод определения длины тела трупа по размерам целых ключиц и их фрагментов с учетом ростовой группы лица, скелету которого принадлежит исследуемый фрагмент. Ключевые слова: определение длины тела, ключица, фрагмент ключицы, идентификация личности Одним из первых вопросов, который необходимо решить при судебно-медицинской экспертизе частей расчлененного трупа или костных останков, является вопрос о длине тела. В доступной нам судебно-медицинской литературе нет сведений о методах определения длины тела трупа по фрагментам ключиц, а предлагаемые методы установления длины тела по размерам целых ключиц используют данные общей выборки, не распределяя исследуемый материал по ростовым группам.
В основу исследования положено изучение 192 ключиц, извлеченных из трупов лиц обоего пола в возрасте от 21 до 69 лет, умерших от различных причин, не связанных с изменениями костной системы. Весь материал разделили на две группы по полу и на три - в зависимости от длины тела трупов. У мужчин: малая - менее 159,9 см, средняя - от 160,0 до 169,9 см, большая - более 170,0 см; у женщин, соответственно, малая - менее 148,9 см, средняя - от 149,0 до 158,9 см, большая - более 159 см.
Изучаемый объект условно разделили на несколько участков (фрагментов): среднюю, проксимальную и дис-тальную трети диафиза, фрагмент с сохранившимся изгибом диафиза (в данном случае концы «обломаны»). На каждой ключице измерили размеры, названия которых приведены ниже: 1 (1). Наибольшая длина; 2 (2). Высота изгиба диафиза; 3 (3). Длина основания изгиба диафиза; 4 (2а). Высота изгиба диафиза; 5 (2.1). Изгиб ак-ромиального конца; 6. Вертикальный диаметр ключицы на уровне наибольшей выраженности конического бугорка 7. Сагиттальный диаметр ключицы на уровне наибольшей выраженности конического бугорка; 8 (4). Вертикальный диаметр; 9 (5). Сагиттальный диаметр; 10 (6). Окружность ключицы; 11. Вертикальный диаметр ключицы на уровне середины проксимальной трети; 12. Сагиттальный диаметр ключицы на уровне середины проксимальной трети; 13. Окружность ключицы на уровне середины проксимальной трети; 14. Вертикальный диаметр ключицы на уровне середины дистальной трети; 15. Сагиттальный диаметр ключицы на уровне середины
