CC BY
88
МАСШТАБЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ
ИНВЕСТИЦИЙ В ЕАЭС
Т.С. Колобкова, магистрант Российская таможенная академия (Россия, г. Люберцы)
DOI:10.24411/2411-0450-2020-10031
Аннотация. В статье рассмотрены масштабы привлечения прямых иностранных инвестиций и их динамика. Проанализировано количество иностранных компаний, ведущих свою деятельность на территории стран-членов ЕАЭС и динамика их изменений. Также в исследовании проанализированы инструменты привлечения иностранного капитала, одним из которых являются свободные экономические зоны. Приведены примеры свободных экономических зон на территории каждой страны, входящей в ЕАЭС. Автором оценивается данный инструмент как один из возможных способов увеличения притока инвестиций.
Ключевые слова: ЕАЭС, прямые иностранные инвестиции, свободные экономические зоны, зарубежные компании, рынок.
В современном мире Евразийский экономический союз (ЕАЭС) становится полюсом притяжения для зарубежных партнеров - как для государств и их компаний, так и для других экономических объединений.
Актуальность статьи заключается в необходимости определения масштабов и способов привлечения зарубежного капитала, для оценки дальнейшей возможности привлечения его в больших объемах.
В качестве цели исследования выступает анализ масштабов и инструментов привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в ЕАЭС.
Проанализировав таблицу 1 можно сделать следующие выводы:
- приток ПИИ в ЕАЭС с 2016 по 2018 гг. сократился более чем на 25 млрд. долл.;
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- проведен анализ динамики притока ПИИ на территорию стран-участниц ЕА-ЭС;
- проведен анализ динамики изменения числа организаций, функционирующих на территории стран-участниц ЕАЭС;
- рассмотрены основные инструменты привлечения ПИИ в ЕАЭС.
Чтобы определить масштабы проникновения зарубежных компаний на рынки государств-участниц ЕАЭС необходимо, в первую очередь, проанализировать объем ПИИ.
- сокращение общего объема ПИИ в первую очередь связано с сокращением притока инвестиций в РФ, как одной из главных участниц Союза, где располагается большее число иностранных компаний. Такое снижение объема иностранных ин-
Таблица 1. Приток ПИИ в страны-члены ЕАЭС за период с 2016 по 2018 гг., млн.
долл. [1]
2G16 г. 2G17 г. 2G18 г.
ЕАЭС, в т.ч.: 48G77 32769 19442
Российская Федерация (РФ) 37176 25954 13332
Республика Беларусь (РБ) 1238 1279 1469
Республика Казахстан (РК) 8511 4669 3817
Кыргызская Республика (КР) 814 616,8 569,8
Республика Армения (РА) 338 25G 254
вестиций произошло впервые за последние 10 лет. Одной из причин этому является снижением темпов возвращения российского капитала из офшорных зон. Также сложившаяся ситуация говорит о меньшей заинтересованности в российском рынке частными компаниями - через акции, облигации или другие инструменты. Основная сложность заключается в макросреде: Россия растет медленнее, чем другие развивающиеся страны, поэтому и рынок не столь интересен;
- в РБ наблюдается противоположная РФ тенденция. С 2016 по 2018 гг. к числу
иностранных организаций присоединилось еще более 200 компаний;
- за три года число иностранных предприятий на территории РК сократилось более чем в 2 раза;
- в КР произошло несущественное сокращение числа компаний;
- в РА с 2017 по 2018 г. к общему объему зарубежных компаний присоединилось еще 4 новые организации.
Статистические и аналитические ведомства стран-участниц ЕАЭС предоставляют дынные о количестве функционирующих иностранных компаний на их территории (табл. 2).
Таблица 2. Количество иностранных организаций на территории стран-участниц ЕАЭС за период с 2016 по 2018 гг., тыс. ед._
2016 г. 2017 г. 2018 г.
РБ 13,9 14,0 14,4
РК 30,6 34,3 36,8
КР 3,2 3,1 3,2
РФ 187,4 186,3 169,0
РА - - -
Из таблицы 2 следует:
1) Наибольшее количество зарубежных компаний представлено на территории Российской Федерации. За период с 2016 по 2018 гг. число иностранных предприятий на территории страны сократилось более чем на 18 тыс. единиц. Основными отраслями, в которых заняты компании, являются: оптовая и розничная торговля, машиностроение, пищевая промышленность и др. [2];
2) Второе место по количеству иностранных компаний на территории Союза принадлежит Республике Казахстан. За период с 2016 по 2018 гг. число иностранных предприятий на территории данной страны увеличилось более чем на 5 тыс. единиц. Если смотреть в рамках отраслевого аспекта, то основная часть этих компаний занята в оптовой и розничной торговле - это примерно 45%. На втором месте строительство - 10,4% функционирующих в этой отрасли иностранных компаний. Замыкает тройку лидеров профессиональная, научная и техническая деятельность - доля компаний этого сектора занимает около 7%. Наибольшую активность
проявляют малые иностранные предприятия: их доля составляет 98,1% от общего количества действующих на территории страны иностранных компаний [3];
3) Число зарубежных компаний на территории Республики Беларусь с каждым рассмотренным периодом увеличивалось. С 2016 по 2018 гг. там появилось еще более 400 новых организаций. Рост числа компаний происходил параллельно увеличению притока ПИИ за этот же период. В отраслевом разрезе торговле, здесь занято более 60% всех компаний. На втором и третьем местах располагаются обрабатывающая промышленность и операции с недвижимым имуществом, соответственно [4];
4) На территории Кыргызской Республики, из всех представленных стран, действует наименьшее количество зарубежных компаний. Однако здесь прослеживается, как и у РБ и РК, положительная тенденция: в 2018 г., по сравнению с 2017 г., число компаний увеличилось на 70 единиц. На первом месте располагаются компании, занятые оптовой и розничной торговлей. Второе место занимает промыш-
ленность - в особенности обрабатывающее производство. На третьем месте -профессиональная, научная и техническая деятельность [5].
Согласно данным, представленным в таблице 1 и 2 можно отметить, что приток ПИИ к 2018 г., за исключением РБ и РА, сократился, однако количество компаний выросло. Это говорит о том, что на территории этих стран увеличивается пребывание малых и средних предприятий, а число крупных ТНК сокращается.
Еще одной причиной проникновения иностранных организаций в ЕАЭС является то, что все страны-участницы относятся к странам с переходной экономикой. Рынки развитых стран уже перенасыщены товарами и услугами, поэтому крупные компании пытаются размещать свои капиталы в развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. Одной из основных зон размещения иностранных предприятий на территории Союза являются свободные экономические зоны (СЭЗ) - место, где установлен особенный режим взимания налогов, снижены таможенные пошлины и созданы более благоприятные условия для производства, оказания услуг или научных исследований. СЭЗ, действующие на территории ЕАЭС:
1. Республика Армения. В свободных экономических зонах Армении действуют следующие льготы: резиденты освобождаются от налога на прибыль; от НДС; от налога на недвижемое имущество и от таможенных пошлин.
В настоящее время в Армении действуют две СЭЗ, расположенные в городе Ереване - СЭЗ «АЛЬЯНС» и «Меридиан». На территории первой СЭЗ осуществляют свою деятельность как компании, а также совместные предприятия стран-участниц ЕАЭС, так и зарубежные компании, например:
а) «TechnologyandStienceDynamics» (США).
б) «InstigateRobotics» (Дания).
в) «ЖМСО» Япония/Объединенные арабские эмираты.
Вторая СЭЗ Армении направлена на развитие ювелирного кластера в стране. В начале 2020 г. ожидается, что на террито-
рии СЭЗ начнут работать семь компаний-резидентов, которые создадут порядка 100-120 рабочих мест [5].
2. Республика Беларусь. В свободных экономических зонах Беларуси действуют следующие льготы: освобождаются от НДС товары, изготовленные резидентами СЭЗ с использованием иностранных товаров; предусмотрено освобождение от взимания арендной платы за земельные участки резидентов СЭЗ после окончания строительства.
По состоянию на 2018 г. на территории Беларуси создано 6 свободных экономических зон: «Брест» (71 резидент), «Витебск» (37 резидентов), «Гомель-Ратон» (75 резидентов), «Гродноинвест» (65 резидентов), «Минск» (111 резидентов), «Могилев» (38 резидентов) [5].
3. Кыргызская Республика. В свободных экономических зонах Киргизии действуют следующие льготы: частичное освобождение от всех видов налогов, пошлин, выплат и сборов в течение всего периода осуществления деятельности в СЭЗ; упрощенный режим въезда и выезда иностранных работников; прямой доступ к важным инфраструктурам, в том числе телекоммуникациям, водоснабжению, электроснабжению и средствам транспортировки при ведении деятельности на территории СЭЗ и др.
В настоящее время в Кыргызской Республике существуют пять свободных экономических зон: «Бишкек», «Каракол», «Маймак» на границе с Республикой Казахстан, «Нарынм» - на киргизско-китайской границе, СЭЗ «Лейлек» [5].
4. Республика Казахстан. В свободных экономических зонах Казахстана действуют следующие льготы: освобождение от уплаты корпоративного подоходного налога (КПН); земельного налога и налога на имущество; платы за право пользования земельными участками, но не более 10 лет со дня предоставления земельных участков.
На территории Республики Казахстан функционируют 10 свободных экономических зон: «Астана - новый город», «Мор-порт Актау», «Парк информационных технологий «Алатау», «Онтустик», «Нацио-
нальный индустриальный нефтехимический технопарк», «Бурабай», «Сарыарка», «Хоргос - Восточные ворота», «Павлодар» и «Химический парк Тараз» [5].
5. Российская Федерация. В свободных экономических зонах России действуют следующие льготы: освобождение от пошлин на сырье и запасные части импортного производства; пониженные налоговые ставки, или полное отсутствие налоговых платежей; предоставление субсидий для оплаты коммунальных платежей и др.
На всей территории России функционирует 33 СЭЗ. Некоторые из них: «Алабуга» (Республика Татарстан), «Дубна», «Алтайская долина» (Горно-Алтайск), «Бирюзовая Катунь», «Титановая долина» (Свердловская область), ОЭЗ Ульяновск. Также стоит выделить отдельно Калининградскую область, которая не является свободной экономической зоной, однако там снижен процент по налогу для всех компаний, желающих вести деятельность в области. На территории этих зон функционируют компании как стран-участниц ЕАЭС, так и зарубежные предприятия [5].
Также говоря про масштабы проникно-
рию Союза, необходимо отметить, что на основании исследования Всемирного Банка: «Ведение бизнеса в 2018 году», ЕАЭС занимает 35 место из 190 экономик мира по легкости ведения бизнеса. В соответствии с этим, можно спрогнозировать, что приток иностранных компаний в ЕАЭС увеличится.
Таким образом, связывая Европу и Азию, ЕАЭС обладает уникальным ресурсным, человеческим и промышленным потенциалом. Поэтому территория Союза привлекает достаточно много зарубежных компаний. Основным инструментом для этого является СЭЗ, на которых возможно функционирование компаний с использованием ими всевозможных льгот. Такой ресурс как СЭЗ, является для Союза возможностью в больших объемах привлекать зарубежный капитал, упраздняя или предоставляя определенные дополнительные льготы заинтересованным компаниям. В перспективе, в соответствии с хорошими позициями ЕАЭС в международных рейтингах, возможно и увеличение масштабов проникновения зарубежных компаний на рынки государств-членов Союза.
вения зарубежных компаний на террито-
Библиографический список
1. Конференция ООН по торговле и развитию UNCTUD. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unctadstat.unctad.org/
2. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru/
3. Комитет по статистике Республики Казахстан. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://stat.gov.kz/
4. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.belstat.gov.by/
5. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stat.kg/
6. Портал внешнеэкономической информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/
SCOPE AND TOOLS FOR ATTRACTING FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN THE EEU
T.S. Kolobkova, Graduate Student Russian Customs Academy (Russia, Lyubertsy)
Abstract. The article considers the scale of attracting foreign direct investment and its dynamics. The number of foreign companies operating in the territory of the UES member States and the dynamics of their changes were analyzed. The study also analyzes the tools for attracting foreign capital, one of which is free economic zones. Examples of free economic zones on the territory of each country that is part of the EEU are given. The author evaluates this tool as one of the possible ways to increase investment inflows.
Keywords: EEU, foreign direct investment, free economic zones, foreign companies, market.
