CC BY
982
4. История экономических учений: учеб. пособие/ Г.А. Шмарловская, А.Н. Тур, Е.Е. Лебедько и др.; под общ ред. Г.А. Шмарловская. - 2-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2001. - С. 322-326.
5. Халтурина Д.А. Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев, С.В. Цирель. - М.: Либроком, 2010. - С. 189-229.
6. Черепков А. Теория «Длинных волн» Н.Д. Кондратьева [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/article/a45.htm.
7. Экономическая теория. Хрестоматия / Сост., коммент., словарь, предм. указ. Е.Ф. Борисов. - М.: Высш. Шк., 1995. - С. 424.
МАРКСИЗМ И ЕГО РАЗВИТИЕ В РОССИИ © Чебаков Р.К.*
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Пермь
Рассмотрены предпосылки возникновения марксисткой теории, выявлены достоинства и недостатки учения, а также представлено становление марксизма в России и его влияние на историю возникновения Советского Союза.
Ключевые слова: марксизм, пролетариат, капитализм, народничество, исторический метод критики капитализма.
За многовековую историю человечества общество претерпевало много различных изменений. Некоторые из них не укрепились и канули в лету, последствия одних сказались на небольшой части общества, другие же - перевернули сознание человечества настолько, что споры об этих изменениях не утихают спустя многие десятилетия после их свершения. Таких людей, которые своими идеями серьёзно изменяли общество - единицы. К ним можно отнести, например, Д. Вашингтона, Наполеона, Александра II, А. Смита и К. Маркса. Все они сделали многое для своего народа и общества в целом. Поступки и дела каждого обсуждаются и сегодня. Их идеи подвергались серьёзной критике, так как они весьма многогранны. Данная работа посвящена идеям именно Карла Маркса и влиянию этих рассуждений на общество и Россию в частности. Его идеи были приняты на вооружение в нашей стране в начале XX века. Их трактовка и практическое применение существенно изменили Россию. Многие из живущих в современной России жили и в Советском Союзе, где господствовали переосмысленные идеи Маркса. И сегодня мы можем достаточно объективно судить о том, в каком направлении шло развитие нашей страны и насколько полезны и результативны были его плоды.
* Студент.
Марксистская теория возникла в 40-х годах 19 века. Этот период характеризовался обострением экономических противоречий капитализма, которые породили потребность в создании научной теории. Экономические и социальные особенности этого временного периода имели серьёзное влияние на Маркса, как современника, а значит, и на его теорию.
Одна из главных характеристик середины 19 века - это стремительное «ускорение» жизни. Темпы производства растут благодаря развитию технологий и новым изобретениям. Технологический прогресс становится причиной бурного экономического роста. Сельское хозяйство отступает на второй план. Промышленное производство становится наиболее важной составляющей экономического прогресса. Всё это привело Маркса к тому, что развитие промышленности является главным атрибутом социально-экономического развития, а то большинство, которое задействовано в промышленном производстве, а значит, в общественном развитии, то есть рабочий класс или пролетариат, становится сильной и многочисленной социальной прослойкой, с которой нельзя не считаться.
Тенденция снижения уровня жизни пролетариата была замечена всеми «умами» середины 19 века. Для Маркса же эта тенденция являлась одной из отличительных черт его эпохи. Обнищание рабочих считается одним из наиболее противоречивых и в то же время одним из ключевых элементов в идеологии марксизма [5].
Концентрация и централизация производства обозначились в 19 веке как доминирующие тенденции. Они подкрепили тезис о поляризации сил в капиталистическом обществе: обеднении большинства и обогащении меньшинства, заявив тем самым о подрыве политической основы господства капитализма.
Крупные научные открытия 18-19 веков обусловили преобладание в обществе взглядов, предполагавших единство мироустройства. Данный факт подталкивал к попыткам формулировки таких же универсальных законов развития общества. Всё Марксово учение пронизано идеей глобализации. Более того, именно предвосхищение процессов глобализации является одной из важнейших заслуг Маркса, показателем глубины его анализа и эффективности его историко-экономического метода [1].
Социальной базой марксизма явилось появление профессиональных рабочих в ходе промышленных переворотов. Крупное фабричное производство было немыслимо без использования наемного труда в больших масштабах, поэтому численность рабочих стремительно росла. В ту эпоху уровень социально-экономического развития при отсутствии демократических начал и слабости гражданского общества могли позволить владельцам средств производства беспощадно использовать рабочую силу. Очень большое значение для формирования марксизма имели возникновение и рост рабочего движения. С 1824 г. началось формирование профсоюзов, которые вели организо-
ванную борьбу за экономические интересы рабочих масс. Бесконтрольная конкуренция дополнялась периодически происходившими кризисами перепроизводства, массовой безработицей, удержанием заработной платы значительно ниже уровня прожиточного минимума [4].
На основе всего этого К. Маркс выдвинул свою теорию классовой борьбы и объединения пролетариата, высказал идею о неизбежности перепроизводства и экономических кризисов, создал теорию прибавочной стоимости, теорию концентрации производства и капитала. Всё это было описано на основе идеи о том, что пролетариат становится более сознательным и многочисленным. Основатели марксизма считали, что реформы не в состоянии помочь капитализму. Они ставили перед собой одну единственную цель -доказать, что социалистическая революция и экспроприация буржуазии неизбежны по вполне объективным причинам. Революционный настрой пронизывает всю экономическую теорию марксизма [4].
Маркс, как известно, был прежде всего критиком капитализма. Но капитализм критиковали и до Маркса. Не он первый заговорил о классовой борьбе, революции и даже о диктатуре пролетариата. И не с него начинается история социалистической и коммунистической мысли. Новизна и оригинальность Маркса заключалась в том методе, который он использовал для своей критики капитализма. Этот метод можно назвать социально-критическим, диалектическим, но правильнее всего - историческим. «... Наш метод, - писал Маркс во «Введении» к «Критике политической экономии», -показывает те пункты, где должно быть включено историческое рассмотрение предмета...» [3].
Что отличает критику капитализма Марксом от остальных? Она обращается не к капитализму как таковому, а к его отражению в сознании общества; это, прежде всего, ученые, мыслители, которые пытаются выразить истину языком науки. И в роли такой науки для Маркса выступает политическая экономия. В «Капитале» он раскритиковал политическую экономию как науку о капитализме. Смысл этой критики заключался в том, что, по Марксу, сама экономическая наука должна быть понята в своих исторических границах как исторически особая, но никак не всеобщая форма научного знания об обществе. Политическая экономия не является наукой для всех времен, она не может выполнять задачу объяснения всей истории человечества - не важно, прошлой или будущей [6].
В 1883 году в России впервые появилась марксистская группа, организованная Г.В. Плехановым. До этого организатор был народником, однако, познакомившись в эмиграции с теорией Маркса, он порвал с народничеством и стал выдающимся пропагандистом марксизма.
Рабочий класс в России набирал все большую силу с развитием капитализма, становился способным к организованной революционной борьбе. Но народники не признавали его передовой роли. Они ошибочно считали, что
главной революционной силой является крестьянство, не понимая, что без союза с рабочим классом одни крестьяне не смогут победить царизм [7].
Несмотря на то что народники были разбиты правительством, их идеология долго держалась среди интеллигенции. Их сторонники всячески пытались остановить развитие марксизма в России. Они называли себя социалистами, однако в своих работах Плеханов впервые доказал, что их взгляды не имеют ничего общего с научным социализмом.
По мнению Плеханова, задача революционеров не состояла в том, чтобы задержать развитие капитализма, а в том, чтобы развить сознание рабочего класса, организовать его и помочь ему создать свою рабочую партию. Защищая теорию Маркса и ее полную применимость к России, он доказывал, что именно на пролетариат и его рост революционеры должны возложить свои главные надежды. Обвиняя народников в идеализме, Плеханов доказывал, что правда на стороне Маркса.
Опираясь на марксистский материализм, Плеханов утверждал, что прогресс общества определяется развитием материальных условий существования данного общества, изменениями взаимоотношений классов в процессе производства и распределения материальных благ, их борьбой за роль и место в этой области. Он говорил, что общественно-экономическое положение людей определяет их идеи, а выдающиеся личности, считающиеся народниками двигателем прогресса, могут кануть в лету, если их идеи не сойдутся с экономическим развитием общества, с потребностями передового класса.
Важным шагом на пути создания марксистской социал-демократической партии в России стали два проекта группы «Освобождение труда» (первый в 1884 г. и второй в 1887 г.). Но и тут не обошлось без ошибок: в первом проекте еще были остатки народнических взглядов (индивидуальный террор), Плеханов не учел, что победа над царизмом будет одержана лишь союзом пролетариата и крестьянства. Вторых же в некоторых своих работах он совсем скидывал со счетов: «Кроме буржуазии и пролетариата мы не видим других общественных сил, на которые могли бы у нас опираться оппозиционные или революционные комбинации» [7]. Эти ошибки впоследствии стали началом его меньшевистских взглядов.
Однако практически ни один из марксистских кружков того времени не был связан с рабочим движением. По словам Ленин, социал-демократия 1884-1894 годов была в «процессе утробного развития». Группа «Освобождение труда» «лишь теоретически основала социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению» (В.И. Ленин).
Ульянов В.И. был учеником гимназии, когда его брата, студента петербургского университета, казнили за подготовку покушения на царя. Осенью 1887 г. В.И. Ленин поступил в Казанский университет, однако спустя несколько месяцев был исключен за участие в студенческой сходке. Именно тогда Ульянов пришел в кружок Федосеева, где увлекся марксизмом. В 1891 г. он
смог получить разрешение на сдачу экзаменов экстерном на юридический факультет Петербургского университета. Однако к тому времени у него уже сформировалось собственное мировоззрение, и работа адвоката-законника его не устраивала, потому что, следуя революционной традиции, он презирал «буржуазное» право и «буржуазную» конституцию. В Петербурге Ульянов стал заниматься организацией марксистского движения, вел пропаганду среди рабочих. В 1894 г. он написал свою первую книгу «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?». Ленин мечтал создать организованную партию, ведущую за собой пролетариат и крестьянство. Осенью 1895 г. на собрании петербургских марксистов было принято решение объединиться в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Но в декабре 1895 г. 57 членов «Союза» арестовали, а в 1897 г. и сам Ульянов был сослан в село Шушенское. В ссылке В.И. Ульянов написал ряд трудов на экономические темы, в частности «Развитие капитализма в России» [6].
Вследствие создания «Союза борьбы» рабочие кружки начали объединяться в аналогичные союзы по всей России. «Союз борьбы» стал своего рода зачатком революционной партии, опирающейся на рабочий класс.
Царское правительство понимало, что имеет опаснейшего врага в лице Ленина. И действительно, из зажженной Лениным «Искры» впоследствии загорелось пламя великой революции, которое буквально сожгло дворянско-помещичью царскую монархию и буржуазную власть [6].
Таким образом, марксистская теория сыграла огромную роль в жизни нашей страны. Ее распространение Лениным и Плехановым послужило первым шагом на пути становления марксизма, а затем и коммунизма - главной идеологии России почти до конца XX века.
Мы проследили зарождение и развитие марксизма через биографию К. Маркса и особенности эпохи, в которую он жил, а также выявили основные моменты его теории и изучили становление марксизма в России. Из всего вышеописанного можно сделать вывод, что теория Карла Маркса не является полноценной экономической теорией, призванной решать конкретные экономические проблемы. В марксизме заложено гораздо больше идеологических аспектов, призванных разжечь классовую борьбу и призывов к революции. Некоторые государства взяли марксизм или его переосмысленную версию на вооружение для решения конкретных экономических задач и в результате получили больше новых проблем. К таким государствам относится Россия. На примере истории нашей страны отчетливо видны все недостатки марксистской экономической теории. Безусловно, марксизм имеет много полезных идей, но большинство из них скрывают за собой некоторые отрицательные моменты, многие из которых выявились в «советские годы». Может быть, марксизм неэффективен, потому что общество не перешло на необходимую ступень развития, или потому что марксизм является недоработанной теорией. В любом случае, современный уровень раз-
вития капитализма и либерализма настолько высок, что справляется с большинством поставленных задач, переход к другим парадигмам повлечёт за собой больше вреда, чем пользы.
Список литературы:
1. Гайдар Е., Мау В., Марксизм: между научной теорией и «светской религией» // Вопросы экономики. - 2004.
2. Дегтярев А. Предисловие к последнему русскому изданию XX века // В кн.: Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. - М.: Вагриус, 1999.
3. Кудров В. К Современной научной оценке экономической теории Маркса - Энгельса - Ленина // Вопросы экономики. - 2004.
4. Миронов В. Марксизм в разломе эпох // В кн.: Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. - М.: Вагриус, 1999.
5. Якушев Д. О прошлом и будущем социализма. Причины появления «теории» государственного капитализма // Марксизм и современность. -2000.
6. История России 19 век [Электронный ресурс] // Kutema.ru. - Режим доступа: http://histori.kutema-school.edusite.ru/p34aa1 .html.
7. Народничество и марксизм в России. Плеханов и его группа «Освобождение труда». Борьба Плеханова с народничеством. Распространение марксизма в России [Электронный ресурс] // Communist-party.ru. - Режим доступа: http://commumst-party.narod.ru/c01p02.htm.
