CC BY
0DOI: 10.48647/IFES.2021.42.31.031
А.А. Уткина
МАРИУС Б. ЯНСЕН И ЛЮК С. РОБЕРТС О ПРОВИНЦИИ ТОСА В ЭПОХУ ТОКУГАВА: СРАВНЕНИЕ ПОДХОДОВ
Аннотация. В статье рассмотрены труды двух авторов, изучающих провинцию Тоса в эпоху Токугава — Мариуса Б. Янсена и Люка С. Робертса. Данные авторы относятся к разным поколениям историков, потому сравнение их подходов к изучению провинции Тоса представляется интересным. В статье рассмотрены следующие работы М.Б. Янсена: статья «Такэти Дзуйдзан и Лоялистская партия Тоса», монография «Сакамото Рёма и Реставрация Мейдзи», очерки «Тоса в семнадцатом веке: установление правления Ямаути» и «Тоса в последнее столетие правления Токугава», монография «Создание современной Японии»; и следующие работы Л.С. Робертса: статьи «Ящик для петиций в Тоса в XVIII веке», «Петиция за всенародно избранный Совет при правительстве в Тоса в 1787», «Кораблекрушения и обломки: иностранный мир в Тоса периода Эдо»; очерк «Мори Ёсики: самурай на правительственной службе», монография «Меркантилизм в японской провинции: торговые истоки экономического национализма в Тоса в XVIII веке». М.Б. Ян-сен сосредотачивает своё внимание на событиях и исторических личностях, значимых не только в истории Тоса, но и в истории всей Японии. Его исследования лежат в русле политической истории, всемирной истории и истории международных отношений. Люк
С. Робертс пишет о локальных событиях в провинции и об исторических личностях, деятельность которых ограничивалась рамками провинции. Его исследования лежат в русле локальной истории и микроистории. Локальная история Японии исследована значительно меньше, чем общая, и заслуживает дальнейшего изучения.
Ключевые слова: Тоса, Мариус Б. Янсен, Люк С. Робертс, историки, подход, провинция.
Автор: Уткина Анна Александровна, аспирант, Казанский федеральный университет. E-mail: sindamire@mail.ru
Utkina A.A.
Marius B. Jansen and Luke S. Roberts about Tosa Domain at the Tokugawa period: a comparison of approaches
Abstract. The article examines the works of two authors studying the province of Tosa in the Tokugawa era — Marius B. Jansen and Luke S. Roberts. These authors belong to different generations of historians, so it is interesting to compare their approaches to the study of Tosa province. The article considers the following works by M.B. Jansen: article "Takec-hi Zuizan and the Tosa Loyalist Party", the monograph "Sakamoto Ryo-ma and the Meiji Restoration", essays "Tosa in the seventeenth century: the establishment of Yamauchi rule" and "Tosa during the last century of Tokugawa rule", the monograph "The Making of Modern Japan"; and the following works by L.S. Roberts: articles "The Petition Box in Eighteenth Century Tosa", "A Petition for a Popularly Chosen Council of Government in Tosa in 1787", "Shipwrecks and flotsam: the foreign world in Edo-Period Tosa"; essay "Mori Yoshiki: Samurai Government Officer", and the monograph "Mercantilism in a Japanese Domain: The Merchant Origins of Economic Nationalism in Eighteenth Century Tosa". M.B. Jansen focuses on events and historical figures that are significant not only in the history of Tosa, but also in the history of all Japan. His research is in the mainstream of political history, world history and the history of international relations. Luke S. Roberts writes about local events in the province and about historical figures whose activities were inside the province. His research is in the mainstream of local history and microhistory. The local history of Japan deserves further study.
Keywords: Tosa, Marius B. Jansen, Luke S. Roberts, historians, approach, domain.
Author: Anna A. UTKINA, graduate student, Kazan Federal University (e-mail: sindamire@mail.ru).
Среди многих провинций Японии эпохи Токугава провинции Тоса уделено не так много внимания.
В становлении сёгуната Токугава наибольшую роль играли провинции центра и севера Хонсю. В свержении сёгуната — провинции юго-запада, среди которых наиболее заметны и хорошо изучены Са-цума и Тёсю. Уроженцы Тоса сыграли немалую роль в событиях периода бакумацу, чему способствовало все предыдущее развитие княжества. Но при этом трудов учёных, посвящённых провинции Тоса, написано мало.
Историю провинции Тоса в эпоху Токугава изучали немногие авторы, среди которых наиболее тщательно — Мариус Б. Янсен и Люк С. Робертс. Данные авторы относятся к разным поколениям историков, потому сравнение их подходов к изучению провинции Тоса представляется интересным.
Мариус Б. Янсен был почетным профессором истории Японии в Принстонском университете (США). Написание основных его трудов, посвящённых провинции Тоса, пришлось на третью четверть ХХ в. Это статья «Такэти Дзуйдзан и Лоялистская партия Тоса», монография «Сакамото Рёма и Реставрация Мейдзи» и очерки «Тоса в семнадцатом веке: установление правления Ямаути» и «Тоса в последнее столетие правления Токугава», а также монография «Создание современной Японии».
В статье «Такэти Дзуйдзан и Лоялистская партия Тоса» [Jansen, 1959] М.Б. Янсен обрисовывает политическую ситуацию в Тоса в середине периода бакумацу (1853—1868 гг.). Автор дает описание вялого конфликта между высшей администрацией в Коти и сельскими самураями и главами деревень. Конфликт обострился в условиях вынужденного открытия страны, вызвавшего бурный протест.
В Тоса вспыхнуло движение за изгнание иностранцев. Такэти Дзуйдзан, неформальный лидер сельских самураев, сумел объединить недовольных в Лоялистскую партию Тоса. Автор отмечает, что поскольку основным способом действия партии был террор, в том числе убийство чиновника-реформатора Ёсида Тоё, партия просуществовала недолго и распалась с казнью Такэти.
В монографии «Сакамото Рема и Реставрация Мейдзи» [Jansen, 1971] через призму биографии Сакамото Рёма и Накаока Синтаро М.Б. Янсен показывает события последних двух десятилетий эпохи
Токугава. Эти люди сыграли одну из ключевых ролей в создании союза Сацума-Тёсю, усилиями которого произошло свержение сёгу-ната.
В первых главах монографии дана характеристика общей политической ситуации в Японии в первой половине XIX в.: с одной стороны, нарастание внутреннего кризиса, неудачные реформы годов Тэмпо, голод, обеднение населения и финансовые трудности у большинства даймё; с другой стороны — постепенно усиливающееся давление других стран.
Обстановка в Тоса охарактеризована в контексте общих перемен в стране, в основном с точки зрения социальных и политических изменений. Биографию Сакамото Рёма автор излагает последовательно, помещая события его жизни в контекст перемен, как региональных, в Тоса, так и общих — во всей Японии. Автор описывает постепенное изменение политических взглядов Сакамото: от непримиримого стремления изгнать иностранцев до понимания необходимости заимствования у Запада как технологий, так и политических институтов. В ту же сторону постепенно менялись взгляды многих политических деятелей Японии того периода, как среди сторонников сёгуната, так и среди лоялистов. В заключительных главах монографии М.Б. Янсен освещает перемены, произошедшие в Тоса в 1868—1870-х гг.
В очерке «Тоса в семнадцатом веке: установление правления Ямаути» [Jansen, 1968, Tosa in the seventeenth...] М.Б. Янсен описывает истоки той социальной и политической обстановки, которая сложилась в Тоса к началу периода бакумацу.
В 1600 г. прежний даймё Тоса, Тёсокабэ, потерпел поражение в битве при Сэкигахара. Провинция была передана другому самурайскому роду — Ямаути, которым пришлось приложить немало усилий, чтобы закрепиться в новом владении.
Первые две декады правления Ямаути основной упор был сделан на преодоление сопротивления вассалов прежней правящей семьи и борьбу с бегством податного населения в другие провинции. С одной стороны, вводились суровые наказания за бегство, с другой — новая власть старалась привлечь людей облегчением условий жизни. Прежние вассалы Тёсокабэ получали ранг «сельского самурая» (госи) и земельный надел, а также принимались на админист-
ративную службу в невысоких чинах. Старосты деревень (сёя), бывшие низовым звеном администрации, сохраняли свои позиции. Пришлые самураи, причисленные к «высшим» (дзёси) жили в городах, в первую очередь в замковом Коти.
Далее встал вопрос повышения доходности земель. Автор освещает деятельность Нонака Кендзан, возглавлявшего администрацию Тоса в первой половине XVII в. Нонака заложил основы политики меркантилизма, которой правители Тоса придерживались до Реставрации Мейдзи, и поощрял освоение новых сельскохозяйственных земель — за время его деятельности количество полей увеличилось на треть по сравнению с тем, сколько земли обрабатывалось в правление семьи Тёсокабэ.
В очерке «Тоса в последнее столетие правления Токугава» [Jansen, 1968, Tosa during the last century...] автор показывает социальные перемены в Тоса, произошедшие до и в течение первой трети XIX в. Он описывает учащение протестов в деревнях: от одного в несколько лет в XVIII в. до нескольких в год в XIX. Янсен характеризует эти протесты как локальные и умеренные, не распространяющиеся на всю провинцию и направленные в основном против купеческих монополий. Местная администрация подавляла протесты, иногда удовлетворяя требования протестующих, но напряжение среди простолюдинов возрастало. Также усиливался конфликт между городскими высшими самураями и сельскими самураями, которые со времени становления правления Ямаути постепенно теряли свою власть и привилегии. При этом к началу XIX в. в Тоса, в основном через усыновление и покупку титула, увеличилось число госи, которые стали значимой политической силой.
В последней монографии «Создание современной Японии» [Jansen, 2002] М.Б. Янсен в том числе подводит итог своим трудам о провинции Тоса. В монографии история провинции в эпоху Токуга-ва вписана в широкий контекст истории всей Японии в означенный период. Автор описывает внешние и внутренние политические и социальные трудности установления правления Ямаути и их преодоление, в том числе благодаря деятельности Нонака Кендзан. Далее Ян-сен уделяет внимание политической жизни правителей Тоса: регулярным визитам в столицу и налаживанию брачных союзов с аристократией. Кроме того, М.Б. Янсен упоминает обязанности, на-
лагаемые на даймё Тоса центральным правительством; поставки строевого леса для строительства дворцов и храмов, а также направление людей на выполнение строительных работ.
Автор касается экономики Тоса в XVII — начале XIX в.: политики меркантилизма, роста городов и развития торговых связей с Осака и Нагасаки. Также отмечает постепенное учащение бунтов.
Автор уделяет меньшее внимание участникам Реставрации и событиям, произошедшим в Тоса во время и после, но дает более широкий контекст, в частности, подробнее описывает деятельность Итагаки Тайскэ и других уроженцев Тоса, вошедших в центральное правительство.
Люк С. Робертс — специалист по истории Японии эпохи Токугава, профессор Калифорнийского университета (США). Истории Тоса прямо или косвенно касается большинство его работ.
Это статьи «Ящик для петиций в Тоса в XVIII веке», «Петиция за всенародно избранный Совет при правительстве в Тоса в 1787», «Кораблекрушения и обломки: иностранный мир в Тоса периода Эдо»; очерк «Мори Ёсики: самурай на правительственной службе»; монография «Меркантилизм в японской провинции: торговые истоки экономического национализма в Тоса в XVIII веке».
В статье «Ящик для петиций в Тоса в XVIII веке» [Roberts, 1994] автор описывает систему подачи петиций: у ворот замка Коти стоял ящик, куда любой житель провинции, независимо от ранга и сословия, мог положить петицию: жалобу или предложение по улучшению жизни в княжестве. Ящик был установлен в 1759 г., в правление даймё Ямаути Тоёнобу. В Тоса население активно пользовалось возможностью подать петицию, несмотря на то, что ящик был только в Коти и из удалённых деревень приходилось долго добираться. Л.С. Робертс перечисляет общественное положение людей, подававших петиции: самураи низших рангов (асигару), сельские самураи, купцы, главы школ, ремесленники, простые горожане, священники, рыбаки, жители деревень от имени деревни в целом и от себя лично. Часть петиций анонимна, в некоторых — неизвестно даже общественное положение подателя обращения. Несмотря на порой весьма жесткую критику правительства Тоса, податели обычно не бывали наказаны. Пожелания и предложения из петиций нередко учитывались в работе чиновников. Ящик для петиций существовал в Коти
вплоть до 1873 г. Автор статьи отмечает, что таким образом в княжестве Тоса сложился феодализм с некоторыми элементами демократических структур.
В статье «Петиция за всенародно избранный Совет при правительстве в Тоса в 1787» [Roberts, 1997] Люк Робертс описывает еще одно интересное локальное историческое событие.
В 1787 г. самурай по имени Имакита Сакубэй подал петицию, в которой предлагал создать новый правительственный Совет, чтобы разрабатывать политику и консультировать даймё. По мысли Сакубэй, в этот Совет должны были входить лучшие люди провинции, независимо от богатства и сословия, а сам Совет должен не назначаться правителем, а выбираться путем всенародных выборов. Это предложение, возможно, является самым ранним известным в истории Японии примером предложения о бессословном всенародно избранном органе высшего правительства. Петиция была прочитана и понравилась даймё Ямаути Тоётика, но идея создания выборного совета не была реализована.
Очерк «Мори Ёсики: самурай на правительственной службе» [Roberts, 2002] — краткая биография Мори Ёсики, вассала семьи Ямаути, жившего в конце XVIII века.
Он оставил после себя дневники, по которым Л.С. Робертс прослеживает его жизнь: смерть отца, становление главой семьи в возрасте десяти лет. Поездка в Эдо в свите даймё в пятнадцать, первое назначение на административный пост в двадцать лет. Потом последовало отстранение от службы, далее — новые назначения. Мори Ёсики был наблюдателем в одном из портов, младшим, потом старшим инспектором. Каждое его назначение было выше предыдущего. Итогом служебной карьеры Ёсики стало назначение его воспитателем наследника Ямаути, Тоёоки. Последние три года жизни он провёл за чтением и писанием дневников.
В статье «Кораблекрушения и обломки: иностранный мир в Тоса периода Эдо» [Roberts, 2015] автор рисует картину оживленных международных контактов в княжестве Тоса в эпоху Токугава. Иностранные суда не раз терпели кораблекрушение у берегов провинции, а власти Тоса обычно оказывали помощь морякам и нередко разрешали высадку на берег. Отчёты о кораблекрушениях отправлялись в Эдо, но, как отмечает Робертс, обычно были весьма неполны.
За всю эпоху Токугава у берегов Тоса потерпели крушение четырнадцать судов — одно русское, два испанских, остальные из Китая и Рюкю.
В этой статье автор отмечает пользу изучения локальных документов и личных дневников, поскольку они бывают более правдивы, чем официальные документы центрального правительства.
В монографии «Меркантилизм в японской провинции. Торговые истоки экономического национализма в Тоса в XVIII веке» [Roberts, 1998] Люк С. Робертс прослеживает экономическое развитие княжества Тоса с момента вступления во владение семьи Ямаути и вплоть до 1860-х годов, сосредотачивая внимание в основном на XVIII веке.
Автор описывает усиление политики меркантилизма в Тоса. Эта политика была направлена на максимальное повышение доходов княжества и снижение влияния центрального правительства на местную экономику, что достигалось усилением экспорта строевого леса. Робертс отмечает ставшие следствием такой политики обезлесение и деградацию земель, за которыми следом наступил финансовый кризис XVIII в.
Робертс описывает выход из кризиса через снижение налогов, отмену торговых монополий на производство и продажу основных экспортных товаров и дальнейшее развитие экспорта, в том числе новых товаров. В результате к середине XIX в. княжество Тоса было относительно финансово стабильным и установило торговые отношения с другими провинциями Японии и купцами Осаки. К началу периода бакумацу уже не лес, а бумага, сахар, яйца и порох были основными предметами экспорта Тоса, и так же в период бакумацу княжество усилило свой флот.
Таким образом, М.Б. Янсен изучает в основном политический и социальный аспект истории Тоса и сосредотачивает своё внимание на событиях и исторических личностях, значимых не только в истории Тоса, но и в истории всей Японии. Его исследования лежат в русле социальной и политической истории, всемирной истории и истории международных отношений. Можно сказать, что Мариус Б. Янсен сквозь призму истории провинции Тоса исследовал историю Японии в целом.
Люк С. Робертс в работах, посвящённых провинции Тоса, пишет о локальных событиях в княжестве и отдельных его частях, а также об исторических личностях, деятельность которых ограничивалась рамками княжества или службы даймё. Люк С. Робертс изучает локальную экономическую и социальную историю вплоть до микроистории — жизни отдельных малоизвестных людей.
Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки, но локальная история Японии, история отдельных княжеств, локальных событий и отдельных «маленьких» людей исследована значительно меньше, чем общая, и заслуживает дальнейшего изучения.
Библиографический список
Jansen, Marius B. Sakamoto Ryoma and the Meiji Restoration. Stanford: Stanford University Press, 1971. 440 p.
Jansen, Marius B. Takechi Zuizan and the Tosa Loyalist Party // The Journal of Asian Studies, 1959, Vol. 18. № 2. Pp. 199—212.
Jansen, Marius B. The Making of Modern Japan. Harvard: Harvard University Press, 2002. 936 р.
Jansen, Marius B. Tosa during the last century of Tokugawa rule // Studies in the Institutional History of Early Modern Japan. Princeton: Princeton University Press, 2015. Р. 331—348.
Jansen, Marius B. Tosa in the seventeenth century: the establishment ofYamauchi rule // Studies in the Institutional History of Early Modern Japan. Princeton: Princeton University Press, 2015. Р. 115—130.
Roberts, Luke S. A Petition for a Popularly Chosen Council of Government in Tosa in 1787 // The Harvard Journal of Asiatic Studies, 1997, December. Р. 575—596.
Roberts, Luke S. Mercantilism in a Japanese Domain: The Merchant Origins of Economic Nationalism in Eighteenth Century Tosa. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 268 р.
Roberts, Luke S. Mori Yoshiki: Samurai Government Officer // The Human Tradition in Modern Japan. Lanham: Rowman & Littlefield, 2002. Р. 25—42.
Roberts, Luke S. Shipwrecks and flotsam: the foreign world in Edo-Period Tosa // MonumentaNipponica, 2015, volume 70, № 1. Р. 83—122. DOI: 10.1353/mni.2015.0005.
Roberts, Luke S. The Petition Box in Eighteenth Century Tosa // Journal of Japanese Studies, 1994, 20:2 (Summer). Р. 423—458.
References
Jansen, Marius B. (1971). Sakamoto Ryoma and the Meiji Restoration. Stanford: Stanford University Press. 440 p.
Jansen, Marius B. (1959). Takechi Zuizan and the Tosa Loyalist Party. The Journal of Asian Studies, Vol. 18, № 2: 199—212.
Jansen, Marius B. (2002). The Making of Modern Japan. Harvard: Harvard University Press. 936 p.
Jansen, Marius B. (2015). Tosa during the last century of Tokugawa rule. Studies in the Institutional History of Early Modern Japan, Princeton: Princeton University Press: 331—348.
Jansen, Marius B. (2015). Tosa in the seventeenth century: the establishment of Yamauchi rule. Studies in the Institutional History of Early Modern Japan, Princeton: Princeton University Press: 115—130.
Roberts, Luke S. (1997). A Petition for a Popularly Chosen Council of Government in Tosa in 1787. The Harvard Journal of Asiatic Studies. December: 575—596.
Roberts, Luke S. (1998). Mercantilism in a Japanese Domain: The Merchant Origins of Economic Nationalism in Eighteenth Century Tosa. Cambridge: Cambridge University Press. 268 p.
Roberts, Luke S. (2002). Mori Yoshiki: Samurai Government Officer. The Human Tradition in Modern Japan, Lanham: Rowman & Littlefield: 25—42.
Roberts, Luke S. (2015). Shipwrecks and flotsam: the foreign world in Edo-Period Tosa. Monumenta Nipponica, volume 70, N 1: 83—122. DOI: 10.1353/mni.2015.0005.
Roberts, Luke S. (1994). The Petition Box in Eighteenth Century Tosa // Journal of Japanese Studies, 20:2 (Summer): 423—458.
