CC BY
13ECONOMICS
УПРАВЛ1ННЯ ПРИБУТКОВ1СТЮ АГАРНОГО ШДПРИСМСТВА В СУЧАСНИХ УМОВАХ
Герасимчук В.
Вгнницький нацюнальний аграрний утверситет
Асистент
MANAGEMENT OF THE PROFIT OF THE AGRARIAN ENTERPRISE IN MODERN CONDITIONS
Herasymchuk V.
Vinnytsia National Agrarian University
Assistant
Анотащя
В po6oTÍ визначаеться сутнють категорп «прибуток» та визначено основш його функци, розглянуто MexaHÍ3M управлiння прибутковiстю щдприемства, визначено чинники впливу на розмiр прибутку тдпри-емства, опрацьованi напрями пвдвищення ефективностi управлiння прибутковiстю. Дослщжуеться фшан-совий стан та аналiзуються структура та динамiка прибутку щдприемства ТОВ "ПК"Зоря Подшля".
Оцiнено вплив цифрово1 трансформацй' на ефективнiсть ведення господарсько1 дiяльностi агарного щдприемства. Та розглянуто основш стратегй' управлiння прибутковютю аграрного пiдприемства в сучас-них умовах. На основi дослiдженого матерiалу, розробленi новi варiанти збiльшення прибутку пвдприемс-тва за рахунок диверсифжацп дiяльностi та дiджиталiзацiï управлiння прибутковютю пiдприемства.
Abstract
The paper defines the essence of the category "profit" and defines its main functions, examines the mechanism of enterprise profitability management, determines the factors of influence on the size of the profit of the enterprise, elaborated directions for improving the efficiency of profitability management. The financial condition is investigated and the structure and profit dynamics of the enterprise LLC "Zorya Podillya" are analyzed.
The impact of digital transformation on the efficiency of agar business is estimated. However, the basic strategies for managing the profitability of agrarian enterprise under modern conditions are considered. On the basis of the studied material, new variants of increase of profit of the enterprise at the expense of diversification of activity and digitization of management of profitability of the enterprise are developed.
Ключов1 слова: анатз, прибуток, мехашзм, управлшня прибутковютю, фшансовий стан, стратепя, диверсифiкацiя.
Keywords: analysis, profit, mechanism, profitability management, financial condition, strategy, diversification.
Постановка проблеми. При переходi Укра!ни до ново! форми економiчних вщносин, що грунту-еться на ринкових методах, стабшьт позици мають i матимуть в майбутньому лише п пiдприeмства, що постiйно розвиваються.
В системi розвитку кожного шдприемства вщ-грае важливу роль, безпосередньо, управлшня прибутковютю. I враховуючи сучасш темпи розвитку ринкових вщносин, та нових тенденцiй заданих цифровою трансформащею сучасного свiтового гос-подарювання, тема управлiння прибутковiстю шдприемства потребуе використання нових методiв.
Взагалi, будь-яка пiдприемницька дiяльнiсть не може бути перспективною, якщо Н фiнансовий результат не е додатнiм та не характеризуеться позитивною динашкою зростання. Виходячи iз цього, увага кожного керiвника все б№ше зосереджена на обсягах отриманого прибутку та показниках прибу-тковостi пвдприемства. Тому для формування оптимального рiвня прибутковостi для керiвникiв щдп-риемств необхiдно уважно дослiджувати змют та сутнiсть даного поняття у прийнятп продуманих управлiнських рiшень щодо И пiдвищення.
Аналiз останнiх дослвджень. Дослiдженню
особливостей фоpмyвaння та пвдвищення ^ибут-ковостi пiдпpиeмствa пpисвячено значну шльшсть нayковиx пpaць тaкиx учент, економiстiв та досль дникiв як: Базшнська О.Я., Бapaбaсь Д.О., Бедои-нець М.Д., Биба В.В., Бланк I.O., Босак А.О., Bоpо-нша В.Л., Довгань Л.£., Козак Ю.Г., Хмелевський О.В., Шyмпеp Й. та шшг Зокpемa, свою увагу темi yпpaвлiння та забезпечення пpибyтковостi гад^и-емств пpидiлили i нayковцi Вшницького нащональ-ного aгpapного yнiвеpситетy Вдовенко Л.О., Гонча-pyк 1.В., ^ищук Н.В., Кaлетнiк Г.М., Пpилyцький A.M..
^облеми оцiнки фоpмyвaння фiнaнсовиx pе-сypсiв та ïx викоpистaння висвгтлили тaкi вченi, як О. Гетьман, А. Зaгоpоднiй, М. Коpобов, А. Поддepьогiн, В. Савчук, О. Найденко та iншi вичи-знянi науковщ.
Aнaлiз pобiт вiтчизняниx i зapyбiжниx еконо-мiстiв дозволив зpобити висновок, що, незважаючи на таку кшьшсть pобiт, питанням оцiнки впливу фь нансового забезпечення на yпpaвлiння ^^утков^ стю пiдпpиeмствa потpiбно зосеpеджyвaти все 6í-льше уваги та шляxи виpiшення пpоблем. Зазначене зумовило актуальшсть обpaноï теми та мету досль дження.
Мета статт полягае в обгрунтуванш теорети-чних положень та розробщ потенцiйних стратепч-них напрямшв щодо сучасно! вiдповiдностi й систе-мностi процесу упpaвлiння пpибутковiстю пвдпри-емств на пpиклaдi потужного аграрного тдприемс-тва - ТОВ «ПК «Зоря Подшля»
Виклад основного MaTepi&^y.
Прибуток - основний показник, який зображуе фiнaнсовi результати дiяльностi тдприемства, мету його дiяльностi. Прибуток е головним фшансовим джерелом розвитку тдприемства. I одним з основ-них питань економiки та фiнaнсiв е визначення фь нансового результату дiяльностi пiдпpиемствa. Прибуток е головною рушшною силою економiч-них пpоцесiв та основною метою дiяльностi тдпри-емства. Вш е джерелом забезпечення не тшьки вну-тpiшньогосподapських потреб тдприемства, а i джерелом формування бюджетних pесуpсiв кра!ни.
Прибуток як об'ект дослщження у економiстiв iснуе бшьш трьохсот рок1в. В нaшi дш прибуток становить iнтеpес як об'ективним та вивчення практично вах громадських наук: юторп, сощологи, економiчно! теорп та юторп, культурологи, права та ш. До тепеpiшнього часу розроблено та обгрунто-вано величезна кiлькiсть тлумачень цього явища економiчного життя. В основному поняття прибу-тку розвивалося вiдповiдно до змши pолi мaтеpia-льного виробництва i його як суб'екта упpaвлiння. Як наслвдок цього в економiчнiй наущ не сформу-валася едина теор1я прибутку.
Наступними абзацами науково! статп нагада-емо основнi визначення категорй «прибуток» про-вiдних в i^ropi! вчених-економiстiв.
Ще Адам Смiт розглядав прибуток як чинник, що формуеться у власника кaпiтaлу, який е також оргашзатором економiчного процесу. У сво!й пpaцi «Дослвдження про природу i причини багатства на-pодiв» А. Смiт вказував на фундаментальш власти-востi економiки, як1 найбшьш повно розкриваються в дiяльностi шдприемщв в умовах конкуренцп. Ви-
вчаючи процеси формування прибутку на пвдпри-емствах, А. Смгт припускав, що прибуток шдприемщв можна розглядати як форму заробгтно! плати.
Також вш зауважував: «Не виключаеться думка, що прибуток на каштал е шше 1м'я для винаго-роди особливого виду пращ, а саме пращ по на-гляду i управлшня » [1].
Важливий внесок у розвиток теори прибутку i управлiння внiс видатний французький економiст Жан-Батист Сей (1767 - 1832). У сво!й працi «Трактат полггично! економп» (1803) вш виклав розви-нену теорш виробництва i розподiлу, вщводять ва-жливу роль пвдприемцю. Головну функцiю щдпри-емця (enterpreneur) вiн бачив в координаци факто-рiв виробництва: земл^ капiталу i людського фактору, що включае не тiльки праця, а й науковi знання, необхiднi для оргашзащ! виробничого процесу. Виконання цих функцiй пов'язане з певною часткою ризику, хоча явно не пвдкреслюе його зна-чення [2].
Як можна бачити, це практично повний виклад концепци прийнято! вдеологп управлiння сучасно! захвдно! i останшм часом укра!нською економiкою. Величина факторних доходiв, згiдно вчень та дос-лвджень вчених-економiстiв, визначаеться законами попиту та пропозицп особистостей пвдприем-цiв. 1снуе ринок, на якому визначаеться заробiтна плата падприемня. Науковець визначае основш чинники пвдприемництва, яш оцiнюються на цьому «ринку»: особисп якостi пiдприемцiв, !х досвiд, «зв'язку». 1м також зазначалося, що крт заробгтно! плати в дохвд тдприемця входять вiдсоток на нале-жний йому капiтал i премiя за ризик. У той же час юнуе твердження, що дох1д тдприемця залишко-вим. Пвдприемець купуе фактори виробництва i продае продукт свого виробництва. Те, що залиши-лося пiсля вщшкодування цього, становить прибуток тдприемства i власне дохвд пвдприемця.
Щдходи до визначення категорй' прибуток згруповаш та представленi у таблицi 1.
Таблиця 1
Теоретична суттсть категорй' «прибуток тдприемства»
№ Автор Поняття Ключовi слова
1 Господарський кодекс Укра!ни Прибуток (доход) суб'екта господарювання е показником фшан-сових результатв його господарсько! дiяльностi, що визначаеться шляхом зменшення суми валового доходу суб'екта господарювання за певний пеpiод на суму валових витрат та суму амортизацшних вiдpaхувaнь. показник фшансових результата
2 О.О. Гетьман, В.М. Шаповал Шдприемство отримуе прибуток тсля того, як утiленa у створе-ному пpодуктi вapтiсть буде pеaлiзовaнa i набувае грошово! фо- рми. pеaлiзовaнa вapтiсть
3 Г.М. Калетнк, А.С. Даниленко, О.М. Ва-рченко, В.М. Цха-новська Прибуток тдприемства - нaйвaжливiшa економiчнa категорш, що е основною стратепчною метою i умовою функцiонувaння тдприемства в ринковш економiцi, що забезпечуе розширене вiдтвоpення, самофшансування; укршлюе конкуренте спромож-нiсть тдприемства; сприяе розвитку науково-техшчного про-гресу, мaтеpiaльноl бази, уах форм швестування i е джерелом сплати податюв, що об'еднуе штереси держави, тдприемства, пpaцiвникiв, власникгв. економiчнa кaтегоpiя, що е основною стpaтегiчною метою i умовою функцюну-вання тдприемства в рин-ковш економщ
Аналiз категорй' «прибуток» дае змогу зробити висновок про те, що науковщ у сво!х роботах не по-внiстю розкривають сутнiсть прибутку тдприемства. Тому, не можемо погодитися, що прибуток -
це:
- перетворена форма додатково! вартосп, яка сформована в процес суспшьного ввдтворення для задоволення рiзних штереав пвдприемства та його
власника;
- мiрило фшансового здоров'я шдприемства, яке характеризуе рентабельшсть вкладення коштiв в активи конкретного шдприемства;
- рiзниця мiж цшою товару та витратами на його виробництво;
- фiнансова категорiя, що вiдображае позитив-ний фiнансовий результат господарсько! дiяльностi щдприемства;
- фшансове джерело, яке забезпечуе розвиток шдприемства на засадах самофшансування.
Дослiдження пiдходiв науковцiв до функцiй прибутку, дозволяе зробити висновок, що дом^ю-чою е позищя, що прибуток виконуе оцiночну (об-лжову), стимулюючу, розподтчу та соцiальну фу-нкцп.
Так, Л.В. Воронша, притримуеться думки, що
Проанал1зувавши данi визначення, можемо зробити висновок про те, що поняття «прибутку» кожним вченим тлумачиться по^зному, але нами було видiлено наступш спiльнi риси:
1. Прибуток зазвичай визначають як рiзницю мiж валовим доходом i валовими витратами. Якщо з визначенням валового доходу немае проблем (це добуток кiлькостi реатзовано! продукцй' та цши одиницi товару), то що потрiбно включати у валовi витрати.
2. Прибуток - це один iз найважливших пока-зникiв фiнансових результапв господарсько! дiяль-ностi щдприемства.
3. Спшьною ознакою також е визнання джере-лом прибутку творчо! д1яльносп.
прибуток виконуе три функцп, а саме: вщтворюва-льну, стимулюючу та узагальнюючу, як оцiночного показника дiяльностi щдприемства [3].
О.Р. Кривицькою доведено дощльшсть уточнения функцiй прибутку, де поряд з оцiночною фу-нкцiею i функцiею економiчного стимулювання ви-окремлено функцiю економiчно! щнносл, оск1льки прибуток ввдображае економiчнi вщносини, за-вдяки яким потреби й штереси людини або групи людей переносяться на реч^ предмети, штелектуа-льнi надбання та мають вартюну оцiнку [4].
Прибуток е об'ективною економiчною катего-рiею. Тому на його формування впливають об'екти-внi процеси, що вiдбуваються в суспшьств^ у сферi виробництва й розподшу валового внутрiшнього продукту. Суть прибутку розглянемо, сформува-вши наступний рисунок (рис. 1.).
З метою б№ш глибокого та правильного розу-мiния прибутку як концевого результату д1яльносп господарюючого суб'екта важливо звернути увагу на подходи до класифжаци прибутку за рiзними критерiями. Дослвдження науково! лiтератури показало ввдсутшсть единого подходу до класифшацп прибутку.
Загалом, в розглянутих джерелах найчаслше згадуються так1 види прибутку, як чистий, нерозпо-дiлений, балансовий та валовий, оподатковуваний, економiчний та бухгалтерський.
Для бiльшого розумiния сутностi прибутку розглянемо основш його види в табл. 2.
Рис. 1. Суть прибутку шдприемства
6 The scientific heritage No 46 (2020)
Таблиця 2 Систематизацiя видiв прибутку пщприемства за основними класифшацшними ознаками [4]
Ознаки класифжаци прибутку пщприемства Види прибутку по вщповщних ознаках класифь кацп
1. Джерела формування прибутку, що використову-ються в його облшу A) прибуток вщ реалiзацil продукци; Б) прибуток вщ реалiзацil майна; B) прибуток вщ позареалiзацiйних операцiй
2. Джерела формування прибутку по основних видах дiяльностi пщприемства A) прибуток вщ операцшно! дiяльностi; Б) прибуток вщ швестицшно! дiяльностi; B) прибуток вщ фшансово! дiяльностi
3. Склад елеменпв, що формують прибуток A) маржинальний дохщ; Б) валовий прибуток; B) чистий прибуток
4. Характер оподаткування прибутку А)прибуток, що оподатковуеться; Б) прибуток, що не пщлягае оподаткуванню
5.Характер iнфляцiйного «очищення» прибутку А) прибуток номшальний; Б) прибуток реальний
6. Даний перюд формування прибутку A) прибуток попереднього перюду: Б) прибуток звгтного перiоду; B) прибуток планового перюду (плановий прибуток)
7. Регуляршсть формування прибутку А) регулярно сформований прибуток; Б) надзвичайний прибуток
8. Характер використання прибутку А) капиатзований (нерозподiлений) прибуток; Б) спожитий (розподiлений) прибуток
9.Значення пщсумкового результату господарювання А)позитивний прибуток (вщповщно прибуток в звичному його розумшш); Б) негативний прибуток (збиток)
На формування прибутку як фшансового пока-зника роботи тдприемства, що вщбиваеться в бухгалтерскому облiку, в офщшнш звiтностi суб'ектiв господарювання, впливае встановлений порядок визначення фiнансових результата д1яль-
ностi; обчислення собiвартостi продукци (робiт, по-слуг); загальногосподарських витрат; визначення прибутк1в (збитк1в) вщ фшансових операцш, шшо! дiяльностi.
Схема формування прибутку (збитку) пщпри-
емства (рис. 2.).
Прибуток(збиток) в1д звичайно! д1я-льносп
Прибуток (збиток) в1д надзвичайних подш
Прибуток (зби- Прибуток (зби-
ток) вщ опера- ток) в1д фшан-
щинох дшльно- сово! дшльност!
ст1
Прибуток (збиток) в1д 1ншо1 звичайно! д1яль-ност1
Рис. 2. Схема формування прибутку (збитку) тдприемства
Рiвень прибутковосл пiдприемств штересуе широке коло користувачiв шформаци, зокрема: власнишв, менеджерiв, контрагентiв, фiнансовi установи, страховi компанп, державу.
Досягнення позитивного результату з управлшня в будь-якому напрямку неможливе без формування цшсного механiзму управлшня.
Ефектившсть функцiонування дано! системи залежить вiд своечасного забезпечення достов1р-ною, повною та неупередженою шформащею [5].
Мехашзм управлiння прибутком пщприемства передбачае певну послiдовнiсть дiй, спрямовану на забезпечення реалiзацil мети та завдань. Основною метою управлiння прибутком е пошук найбiльш ефективних джерел його формування, напрямшв розподшу й використання з метою забезпечення
сталого розвитку пвдприемства та максим1заци' його вартосп. Втiлення мети управлшня прибутком на пiдприемствi потребуе виршення наступних за-вдань:
1. Планування потрiбного рiвия прибутковостi вiд операцшно!, швестицшно! та фшансово! д1яль-носп щдприемства.
2. Пошук резервiв зростання прибутку п1дпри-емства.
•Елемент «Постановка i дефшщя цiлей i задач»
•Елемент «Розробка та перегляд елементiв мехашзму» •Елемент «Ви61р стратегiй та стратепчних альтернатив»
3. Вирахування допустимого рiвня ризикiв, пов'язаних iз операцiйною та фшансово-швести-цiйною дiяльнiстю щдприемства.
4. Ефективний контроль за розподшом та вико-ристанням прибутку пiдприемства.
Мехашзм управлiния прибутковiстю склада-еться з 4 блоков та низки елеменпв, на рис. 3. здш-снено в1дпов1дно до функцiй управлiния шляхом !х трансформацп для реал1зацп змiсту i призначення даного мехаиiзму.
/-N
•Елемент «Анал1з
показник1в та якост1 прибутковост1» Елемент «Оц1нка зовн1шнього та 1нутр1шнього
едовища формування утковост1» ент «Оц1нка Til управлшня
Блок 2. Аналгшчний блок
ковютю»
•Впровадження та контроль
Блок 4. Впровадженн я
та контроль
Блок 3. Оптим1зац1йн ий блок
емент «Забезпечення
ункцюнування оптим1зац1йного блоку» Елемент «Реал1зац1я функц1онування оптим1зац1йного блоку»
Рис. 3. Механгзм управлгння прибутковгстю тдприемства
Отже, для 61льш ефективного зростання при-бутковосп пiдприемства необхвдно мати четкий ме-ханiзм управлшня прибутковютю пiдприемства. Механiзм який складаеться з низки ланок та елеменпв. Ключовими з яких е:
• Державне нормативно-правове регулю-вання питань формування i розподшу прибутку шдприемства;
• Внутршнш мехашзм регулювання окре-мих аспектiв формування, розподшу ! викорис-тання прибутку;
• Ринковий мехашзм регулювання формування та використання прибутку щдприемства;
• Система конкретних метод!в здшснення управлшня прибутком.
Щодо управлiння прибутковютю аграрного пщприемства в сучасних умовах, нами було обрано товариство з обмеженою вщповщальшстю Продо-вольча компашя «Зоря Подшля» в структур1 якш знаходиться потужне пiдприемство «Гайсинський цукровий завод» входить в склад вертикально--ште-грованого комплексу Укрпромiнвест Агро.
П1дприемство засноване 2006 року. Займаеться вирощуванням зернових, бобових культур та коре-неплод1в, зокрема цукрового буряка та мае налаго-джене виробництво цукру. Статутний кап1тал п1дп-риемства складае - 13 048 000 грн [6].
В дан1й робот1 ми будемо зосереджен1 на дос-л1джен1 д1яльност1 ТОВ «ПК «Зоря Подшля»» (Гайсинський цукровий завод), зокрема з метою визна-чення системних шдход1в п1дприемства до управ-ляння прибутком та досл1димо нов1 стратеги роз-ширення щдприемницько! д1яльносл з метою збшьшення прибутк1в.
Проанал1зуемо обсяги вироблено! продукцп за перюд 2016 - 2018 рок1в, що дозволить нам отри-мати б1льше уявлення про шдприемницьку д1яль-шсть п1дприемства на основ1 й чого формуеться прибуток господарства.
Завдяки здшсненш модершзацп, Гайсинськ1й цукровий завод сьогодш мае европейськ1 показ-ники роботи i очолюе рейтинг найефектившших цукрових п1дприемств Укра1ни.
Таблиця 3.
Обсяги виробництва продукци Гайсинським цукровим заводом_
Рж Потужшсть переробки, Перероблено цукрового бу- Вироблено цукру, Вихвд цу-
тонн на добу ряку, тис. тонн тис. тонн кру, %
2018 6625 940,74 120,6 12,8
2017 6485 691,78 105,52 15,25
2016 7358 738 117,02 15,86
Джерело. Фiнансова звггшсть господарства
Як можемо спостержати за 2018 рж тдприем-ство переробило рекордну кшьшсть цукрового бу-ряка, при тому що потужнicть переробки тонн на добу склала частково менше чим за аналоговий пе-рiод 2016 року. Це пояснюеться ти, що 2018 року цукровий завод припинив свою роботу аж 31 ачня, таким чином встановивши рекорд роботи за сезон за всю свою гсторгю юнування. Це склало 150 дшв роботи.
Таблиця 4
Оcновнi показники господарсько! дiяльноcтi ТОВ «ПК «Зоря Подиля»» за 2016-2018 рр._
Показники Роки Ввдхилення 2018 р. до 2016 р.
2016 2017 2018 Абс.,(+/-) Вадн.(%)
1 2 3 4 5 6
Чистий дохвд ввд реалiзацil продукци, тис. грн. 2298904 1186376 1968258 -330646 85,62
Варпсть основних заcобiв, тис. грн. 447619 793658 646704 199085 144,48
Варпсть оборотних активiв, тис. грн. 1933939 1921830 1695053 -238886 87,65
Чисельнють cередньорiчних працiвникiв, чол. 1502 1928 1846 344 122,9
Загальний фонд оплати пращ, тис. грн. 149179 192886 225771 76592 151,34
Повна cобiвартicть продукци, тис. грн. 1489557 938817 1606542 116985 107,85
Чистий прибуток (збиток), тис. грн. 598775 20340 34100 -564675 5,69
Площа с.-г. угвдь, га 45735 48529 48527 2792 106,10
Фондовiддача, грн. 9,99 4,87 7,12 -2,87 71,26
Продуктившсть працi, тис. грн. 1530,56 615,34 1066,23 -464,33 69,66
Рiвень рентабельноcтi, % 40,20 2,17 2,12 -38,08 5,28
Для бшьш глибокого аналiзу фшансово-госпо-дарсько! дiяльноcтi шдприемства ТОВ «ПК «Зоря Подшля» у табл. 4. наведемо основш показники господарсько! дiяльноcтi, так1 як: чистий дохвд вiд ре-алiзацü' продукци, вартють основних заcобiв, вар-тicть оборотних активiв, загальний фонд оплати пращ тощо.
Джерело. Фiнанcова звiтнicть господарства
За останш 3 роки чисельнють працiвникiв на пiдприемcтвi частково зб№шилась, фонд заробгг-но! плати збшьшився з 2016 по 2018 роки збшьши-вся в 1,5 рази. Та зменшився чистий дохiд вщ реа-лiзацü' в 17 раз порiвняно з 2016 роком та збтши-вся 1,7 рази в порiвняннi з попереднiм роком, що сввдчить про позитивну динамiку для пвдприемства пicля усунення кризи. Однак незначно зростали i показники повно! cобiвартоcтi вироблено! продукцй'. За дослвджуваш роки cобiвартicть нi разу не пе-ревищувала доходи, що сввдчить про прибутковicть шдприемства та ефективне управлшня. Шдприемс-тво за аналiзований перiод придбало сшьськогоспо-дарську технiку та провело iнновацiйне обладнання заводу, аби вiдповiдати европейським стандартам, в кредит, тому за рахунок збшьшення витрат, змен-
шилась величина чистого прибутку. У зв'язку зi збь льшенням вартоcтi основних заcобiв, зменшився показник фондовiддачi у 2017 рощ, а у 2018 рощ вш незначно тдвищився. Продуктивнicть пращ збшь-шилась, що пов'язано з ефективною управлшською дiяльнicтю управлiнcького персоналу. Загалом пе-рiод з 2016 року по 2018 рж можна вважати для п1д-приемства продуктивним.
Вартicть основних заcобiв у 2018 роцi в порiв-няннi з 2016 роком збшьшилась з 447619 тис. грн. до 646704 тис. грн. (+199085 тис. грн.), але зменшився дохщ ввд реалiзацü' продукцй' на -330646 тис. грн.
Варпсть оборотних активiв за досл1джуваний перiод також показуе частково негативну тенден-щю до спадання з 1933939 тис. грн. до 1695053 тис. грн.
Рис. 4. ДинамЫа змти рiвня рентабельностi, чистого доходу та собiвартостi продукцИ
2000000 1500000 1000000 500000 0
-500000
1489557
1606542
2016 2017 2018
□ Co6iBapTicTb продукцп, тис. грн i |Чистий прибуток, тис грн
PiBeHb рентабельности
В структур! прибутку тдприемства вхд ус1х ви-д1в д1яльност1 найбiльшу частку мае прибуток вхд основнох дХяльностХ, тобто прибуток в1д реалХзацп продукцп. На величину прибутку в1д реалХзацп як найвагомiшу складову загального прибутку тдпри-емства виявляють вплив зовтшт i внутршт фак-тори.
До зовтштх в1дносять проведене державне регулювання в областi бюджетно-податковох (регу-лювання цш, тарифiв, вщсоткхв, податкових ставок, пшьг, штрафних санкцш тощо), кредитно-грошовох (регулювання кредитних i депозитних ставок, обся-пв кредитування, надання тльгових кредитiв) та шновацшнох полиики (впровадження iнновацiйних програм) [7].
Внутршт фактори под1ляються на виробнич1 (характеризують наявнiсть i використання матер1а-льних, трудових i фiнансових ресурав) i поза виро-бнич1 (ефективнють функцiонування служби поста-чання, служби збуту продукцп, природоохоронна д1яльнють тдприемства, соцiально-побутовi умови працi та ш.). В той же час, виробнич1 фактори мо-жуть д1яти на процес утворення прибутку в1д реалХзацп через кхлькхст показники (чисельшсть персоналу, фонд робочого часу, вартють задiяних у виро-бнищга основних i оборотних засобiв, змшносп ро-боти тощо) i якхст показники (використання прогресивнох технiки i нових технологiй у виробни-цтв1, пхдвищення продуктивносп працi, зниження собiвартостi продукцп, прискорення оборотност1 оборотних кошт1в, пiдвищення ефективностi використання матерiальних, трудових Х фiнансових ресурав та Хн.) [7].
Виокремлюють наступш методи визначення ефективност1 прибутковост1 тдприемства.
1. Метод прямого рахунку. Суть методу поля-гае в тому, що спочатку розраховуеться планова сума прибутку одинищ окремого виду продукцХх, яка пот1м множиться на кшькхсть продукцХх в натуральному вираз1, що плануеться до реалХзацп. Зага-льна сума прибутку в1д реалХзацп визначаеться шляхом додавання одержаних сум прибуткхв за видами продукцХх. Даний метод характеризуеться ви-сокою точшстю розрахункхв, але його дощльно за-стосовувати за умови невеликого асортименту про-дукцп, що випускаеться. Розрахунки зд1йснюються за формулою [4]:
Пр = К • (Ц - С/В) (1)
Де: Пр - планова сума прибутку в1д реалХзацп окремого виду продукцХх;
К - планова кхлькють продукцХх в натуральному виразц
Ц - планова оптова цша (цша виробника) одинищ продукцХх;
С/В - планова повна собХварт1сть одиниц1 продукцХх.
2. Укрупнений метод прямого рахунку викори-стовують, коли легко визначити обсяг продукцХх, яку планують реатзувати в оптових щнах Х за пов-ною собХварт1стю, а також прибуток в залишках не-реал1зованох продукцХх на початок Х кшець планового пер1оду. Застосоуеться формула [4]:
Пр = Пз1 + Птп - Пз2 (2)
Де: Пр - прибуток в1д реалХзацп продукцХх у плановому перюдц
Пз1 - прибуток у залишках нереал1зованох продукцХх на початок планового перюду;
Пз2 - прибуток у залишках нереал1зованох продукцХх на кхнець планового пер1оду;
Птп - прибуток товарного випуску у плановому перюдг
Необх1дно зазначити, що прибуток у залишках нереал1зованох продукцХх визначаеться як р1зниця м1ж сумою залишкхв продукцХх в оптових цшах Х за повною собХвартютю, а прибуток товарного випу-ску - як р1зниця м1ж варт1стю товарного випуску в оптових цшах Х за повною собХвартютю. На прак-тищ часто виникають труднощ1 Хз визначенням асо-ртименту та перел1ку залишкхв продукцХх у плановому перюдг З щех причини прибуток у залишках нереал1зованох продукцХх визначають на основ1 використання показника рентабельност1. Для цього прибуток в залишках нереал1зованох продукцХх на початок планового перюду розраховують множенном повнох соб1вартостХ залишкхв на середню рен-табельнють базового (зв1тного, попереднього) перь оду ( або рентабельн1сть четвертого кварталу зв1т-ного пер1оду). А для розрахунку прибутку в залишках нереал1зованох продукцХх на кшець планового перюду - повну собХварт1сть залишкхв множать на середню рентабельнють планового перюду (або ре-нтабельн1сть четвертого кварталу планового перь оду) [4].
3. Планування прибутку на основ1 показника витрат на гривню продукцХх. Це також укрупнений
метод розрахунку, за допомогою якого можна ви-значити плановий розмiр прибутку вщ реалiзацi! Bciei' продукцй. При цьому використовують показ-ник витрат на гривню продукцй [4]:
З1грн продукцй' = повна С/В : ТП (3)
Де: З1грн продукцй - затрати в однш гривнi продукцй;
повна С/В - повна собiвартiсть випущено! продукцй;
ТП - варпсть товарного випуску. Показник затрат на одну гривню продукцй' вь дноситься до ушверсальних показникiв, за допомогою якого не тшьки можна порiвняти рiвень собiва-ртостi випуску рiзних видiв продукцй', але й вико-ристати для планування прибутку вщ реалiзацi! дано! продукцй'.
Наприклад, якщо в однiй гривнi продукцй' буде мютитись 82 копiйки
затрат, то на прибуток припадае 18 копшок. Тодi плановий прибуток всього випуску розрахову-еться за формулою:
Пр = (П' • ТП):100 (4) Де: Пр - прибуток вщ реалiзацi! продукцй' у
плановому перюдц
П' - планова сума прибутку в однш гривш продукцй;
ТП - товарний випуск продукцй у плановому перюдг
100 - коефщент перерахунку копiйок у гривш.
4. Економiчний (аналiтичний) метод. Дае мож-ливiсть не тшьки розрахувати плановий розмiр прибутку вщ реалiзацi!, але й виявити на нього вплив таких факторiв: змiни обсягу випуску (реалiзацi!) продукцй', зрушення в структурi i асортименп випущено! продукцй', змiни рiвня оптових цiн, змiни рiвня собiвартостi продукцй'. Планування вщбува-еться окремо за порiвнянною (випускалась у попе-реднiх перiодах) i непорiвнянною (випускаеться вперше на пiдприемствi) продукцiею. За порiвнян-ною продукцш розрахунок планово! суми прибутку вщ реалiзацi! здiйснюеться на прикладi маши-нобудiвного пщприемства у так1й послiдовностi [8].
Розглянемо основш статтi формування чистого прибутку у ТОВ «ПК «Зоря Подшля» за звггом про фiнансовi результатами пiдприемства, визначивши при цьому його структуру.
Таблиця 5
Формування чистого прибутку ТОВ «ПК «Зоря Подшля»
Показник, тис. грн Роки Абсолютне вщхилення 2018 р. вщ 2016 р.
2016 2017 2018
1 2 3 4 5
Чистий дохщ вщ реалiзацi! продукцй' 2298904 1186376 1968258 -330646
Собiвартiсть реалiзовано! продукцй' 1489557 938817 1606542 116985
Валовий прибуток (збиток) 809347 247559 361716 -447631
Iншi операцiйнi доходи 105554 30068 44083 -61471
Адмiнiстративнi витрати 35296 82709 101103 65807
Витрати на збут 69518 65226 178119 108601
Iншi операцiйнi витрати 41191 53713 63840 22649
Фiнансовi результати вiд операцiйно! дiя-льностi (прибуток/збиток) 768896 75979 62737 -706159
Фiнансовi витрати 135434 43115 13254 -122180
Фiнансовi результат до оподаткування (прибуток/збиток) 598775 20340 34100 -564675
Чистий прибуток (збиток) 598775 20340 34100 -564675
Джерело. Фшансова звггшсть господарства
Чистий дохiд вщ реалiзацi! продукцй' в 2018 роцi зменшився на 330646 тис. грн вщносно 2016 року. Це пояснюеться збшьшенням собiвартостi ви-готовлено! продукцй', яка в 2018 рощ зб№шилась на 116985 тис. грн вшносно 2016 року. Оскшьки ТОВ «ПК «Зоря Подшля» Гайсинський цукровий завод за 2017-2018 рр. вкладае значнi кошти в роз-виток пiдприемства, модершзащю виробництва, будiвництво елеваторiв тощо.
Валовий прибуток зменшився 2018 роцi майже вдвiчi в порiвняннi з 2016 роком. Але категорiя витрат (адмшстративш витрати, витрати на збут та iншi витрати) збiльшилася.
Аналiз ефективностi управлiння прибутком пiдприемства проводиться в порiвняннi з планом та попередшм перiодом. Проведемо аналiз прибутко-востi ТОВ «ПК «Зоря Подiлля»
Таблиця 6
Аналiз ефективносп прибутковосп ТОВ «ПК «Зо ря Подшля»
Назва показника Роки Теоретично достатне значения
2016 2017 2018
1. Рентабельшсть продаж 0,34 0,06 0,03 >0,2
2. Рентабельшстьоперацшно! дiяльностi 0,47 0,06 0,03 >0,2
3. Рентабельшсть дiяльностi до оподаткування 0,37 0,02 0,02 >0,2
4. Рентабельшсть кашталу (пщприемства) 0,19 0,01 0,01 >0,2
5. Рентабельшсть власного капталу 0,40 0,01 0,02 >0,16
Джерело. Фiнансова звiтнiсть господарства
З даних показникхв прибутковост1 пХдприемс-тва ми можемо зробити висновки, що р1вень рента-бельност1 в динамщ з 2016 року до 2018 року зна-чно знизився.
ПроаналХзувавши р1зт показники фшансово-господарсько! дХяльностХ, управл1ння прибутково-сп та рентабельност1 за даними фшансово! звггао-сп пХдприемства ТОВ «ПК «Зоря Подшля», можемо зробити наступи висновки.
Шдприемство ТОВ «ПК «Зоря Подшля» явля-еться одним з провщних с1льськогосподарських ви-робникхв Украни.
Основною метою пол1тики управл1ння прибу-тковост1 пХдприемства е максимХзац1я прибутку тдприемства [9].
Питания отримання прибутку та тдвищення ефективност1 дХяльностХ тдприемства в економщ Укра!ни е досить актуальним, адже прибуток е по-
тужним важелем розвитку, тому головним завдан-ням адмшютративного апарату кожного п1дприем-ства е розробка ефективно! стратеги управлшня прибутком та збшьшення прибутковост1 п1дприем-ства.
Максим1защя прибутку та прибутков1сть тдп-риемства може бути досягнута за певних умов. В1д-пов1дною умовою е обрання необх1дно1 стратегй' управлiния прибутком п1дприемства.
Стратепю управлшня прибутком п1дприемс-тва необхщно розглядати як комплексний процес, що передбачае реал1зац1ю низки посл1довних етатв оргашзаци, планування, анал1зу та контролю прибутку для забезпечення усшшно! реатзаци основно! мети суб'екта господарювання, стабшьного та стшкого тдвищення прибутковост1, ринково! вар-тост1 та досягнення довгострокового економ1чного розвитку тдприемства [10].
СтратегИ управлшня прибутком
i
Агресивна (наступальна) Захисна Диверсиф1кована
1 1 1
Забезиенення мак-сим1заци р1вня реал1зацп через стимулювання збуту з метою збшьшення прибутку суб'екта
Забезпечення контролю витрат для збшьшення прибутку суб'екта гос-подарювання як р1зниця м1ж абсолютною величиною доход1в 1 витрат (стратегия е ефективною у довгостроковому перюд1)
Поеднуе у соб1 виваже-ний компромю м1ж агре-
сивною та захисною стратепями, що дозво-ляе взаемо угодити переваги та недол1ки обох
вар1ант1в стратегш управлшня прибутком
Рис. 5. Стратег1я управлшня прибутком
У зв'язку Хз розвитком технологш Х !х ступеню штеграци в Зах1дноевропейський прост1р, компа-ням, якх займаються виробництвом цукру, дове-деться стр1мко вводити нов1 технологи для налаго-дження ефективного виробництва з елементами д1-джиталХзаци [11].
Отже, щодо нашого п1дприемства ТОВ «ПК «Зоря Под1лля», щоб обрати максимально ефекти-вну стратепю, проведемо PEST-аналiз.
Головна суть PEST-аиалiзу е находження Х ощ-нка впливу фактор1в зовн1шнього середовища на сьогодшшш та майбутньо! результати дХяльностХ компанп.
Завдяки вивченню технолопчного компонента можна спрогнозувати можливост1, зв'язанХ Хз розвитком техшки та науки, для того щоб вчасно зм1нити курс у виробницга Х почати реалХзацш технолоп-чно перспективного продукту. А також передба-чити момент у в1дмов1 в1д використовування заста-рших технолог!!. Для оцшки впливу використову-еться шкала в1д 1 до 5, де 5 - це наявшсть серйозно! загрози, а 1 - це вадсутшсть загрози. На раз1 в Ук-ра!н1 не стабшьна пол1тична обстановка Х тому змша влади може, як негативно, так Х позитивно вплинути на р1зш сфери б1знесу.
Таблиця 7
PEST-аналiз ТОВ «ПК «Зоря Подшля»__
Полтгачш фактори Оцiнка Економiчнi фактори Оцiнка
1.Втрата перспективних ринк1в у зв'язку з розвитком та тривалютю вiйськових дiй. 3 1. Коливання курсу нацiонально! ва-люти вшносно курсу долару США. 2
2. Дискусп навкруг ринку землi 3 2. Динашка показнишв економiч-ного розвитку кра!ни 2
3. Прихiд до влади противников колиш-нього Президента 3 3. Явнi змiни цiн на ключовi ресу-рси(паливо). 4
Сощальт фактори Оцшка Технологiчнi фактори Оцшка
1. Змiна кушвельно! спроможиостi спожи-вачiв в меншу сторону 3 1. Цифрова трансформа^ промис-ловосп. 2
2. Переорiентацiя у культурi задоволення потреб населення 2 2. Широке поширення 1нтернет-ш-струменпв. 1
3. Демографiчнi змiни у кра!нi. 1 3. Влив технологiчних iнновацiй ви-кликаних НТП. 1
Одним з ефективних ршень щодо налаго-дження успiшно! стратеги управлшня прибутковь стю пщприемства е дщжитатза^. В Концепцп ро-звитку цифрово! економiки та суспiльства Укра!ни на 2018-2020 роки вщзначаеться, що «розвиток цифрово! економiки Укра!ни полягае у створеннi рин-кових стимулiв та формуваинi потреб щодо викори-
серед укра!нських секторiв промисловосп, сфер життедiяльностi, бiзнесу та суспшьства для !х ефе-ктивностi, конкурентоздатносп та нацiонального розвитку, зростання обсяпв виробництва високоте-хнологiчно! продукцй' та благополуччя населення» [11].
стання цифрових технологш, продуктiв та послуг
Покращуе цикл продажжв оо|89% скорочуе час циклу ;25%;
усувае помилки = = = 6%Е
покращуе б1знес-модель 69%
Покрашуе цикл виробництва запас1в 80% скорочуе час циклу 30%;
усувае помилки 35%
покращуе б1знес-модель 35%
Покращуе цикл доставки о! 77% скорочуе час циклу 52%
усувае помилки ;18%;
покращуе б1знес-модель 30%:
Покращуе цикл виставлених рахунюв i оплати J86% скорочуе час циклу 45%
усувае помилки 23%;
покращуе б1знес-модель 32%;
Рис. 6. Вплив цифрово'1 трансформацИ на ведення бизнесу в Укра'т
З метою пщвищення ефективносл виробниц- [12]. тва керiвництву ТОВ «ПК «Зоря Подшля» слд зве-рнути увагу на наступнi стратегй' диверсифiкацi!
Види стратегш диверсиф1кацп запропоноваш для ТОВ «ПК «Зоря Подшля»
Стратепя концентровано! диверсиф1кацп яка базуеться на пошуку i викорис-танш додаткових можливостей виробництва нових продукпв, що укладеш в юнуючому б1знес1; тобто юнуюче виробництво залишаеться в центр1 б1знесу, а нове виникае виходячи з тих можливостей, що укладеш в освоеному ринку, використанш технологи або ж шших сильних сторонах функцюнування фь рми
Стратепя горизонтально! диверсиф1кацп припускае пошук можливостей росту на юнуючому ринку за рахунок ново! продукцп, що вимагае ново! технологи, вщмшно! вщ використано!; за дано! стратеги ф1рма повинна ор1ентува-тися на виробництво таких технологично не зв'язаних продуктах, яю б вико-ристовували вже наявш можливосп ф1рми; тому що новий продукт мае бути ор1ентований на споживача основного продукту, по сво!х якостях вш мае бути супутшм продуктам, що вже виробляються
Стратепя конгломеративно! диверсиф1кацп полягае в тому, що ф1рма розши-рюеться за рахунок виробництва технологично не пов'язаних товар1в, що ре-ал1зуються на нових ринках; це одна з найскладшших для реал1зацп стратегш розвитку; дуже часто ця стратегия реал1зуеться шляхом придбання тдпри-емств, а не створенням нових тдприемств для роботи на незнайомому ринку
Рис. 7. Види стратегш диверсифжаци виробництва на ТОВ «ПК «Зоря Подiлля»
Отже, формування стратеги диверсифжаци ТОВ «ПК «Зоря Подшля», поряд з виршенням вну-тршньогосподарських проблем шляхом активного використання зовнiшньоекономiчноi дiяльностi може буди досягнуто за рахунок: формування i ре-алiзацi! державно! регюнально! програми пщтри-мки технiчного i наукомiсткого експорту; приско-рення розвитку системи страхування зовшшньото-рговельних операцш; органiзацi! державно! пщтри-мки в просуванш зразк1в ново! продукцi! на зовшшш ринки, зокрема, через надання допомоги в дослiдженнi ринк1в збуту; створення сприятливих умов для впровадження закордонних технологiй; цiлеспрямоване формування експортно-орiентова-них галузей АПК, здатних забезпечити експорт готово! продукцп.
Висновки. Важливють питання управлiння прибутковiстю пщприемства полягае насамперед в визначеннi прибутковосп як основно! мети пщпри-емницько! дiяльностi. Визначено, що прибуток -найважливша фiнансова категорiя, що вщображае позитивний фiнансовий результат господарсько! дь яльностi пщприемства, характеризуе ефективнiсть виробництва, i зрештою свщчить про рiвень i якiсть вироблено! продукцi!, стан продуктивносп працi, рiвень собiвартостi. Одночасно з цим, прибуток впливае на змщнення фiнансового стану пщприем-ства, штенсифшацш виробництва за будь-яко! фо-рми власностi.
Пщ час аналiзу прибутковостi пщприемства можна видiлити позитивним аспект, що ТОВ «ПК «Зоря Подiлля» е рентабельним, та вщ 2017 року т-сля масштабно! реконструкци мае тенденцй' до на-рощування прибутку та збiльшення рентабельности незважаючи на збiльшення собiвартостi виробництва. Адже пщприемство значнi кошти швестуе в со-цiальну сферу, навколишню iнфраструктуру. Пра-цiвники пщприемства отримують гiдну заробiтну плату та мають повен соцiальний пакет.
Розроблено коло варiантiв вибору поведiнки тдприемства у напрямку розвитку за рахунок диве-рсифiкацi! дiяльностi сформувало декшька напрям-к1в. Обираючи правильний напрямок розвитку, пщ-приемство повинно бути спроможне забезпечити стiйке iснування на конкурентному ринку.
В ходi пошуку актуальних способiв збшь-шення ефективносл управлiння прибутковiстю аграрного пщприемства в сучасних умовах, сформовано стратеги диверсифжаци ТОВ «ПК «Зоря По-дiлля», поряд з виршенням внутрiшньогосподарсь-ких проблем шляхом активного використання зовнiшньоекономiчно! дiяльностi може буди досягнуто за рахунок: формування i реалiзацi! державно! регiонально! програми пщтримки технiчного i нау-комюткого експорту; прискорення розвитку системи страхування зовшшньоторговельних опера-цiй; оргашзаци державно! пщтримки в просуваннi зразшв ново! продукцi! на зовнiшнi ринки, зокрема,
через надання допомоги в дослХджент ринкхв збуту; створення сприятливих умов для впрова-дження закордонних технологш; цшеспрямоване формування експортно-орХентованих галузей АПК, здатних забезпечити експорт готово! продукцп.
Окремо вид1лено необхХдшсть дХджиталХзаци на виробнищта, оск1льки в перюд динам1чних змш в св1товому господарюваинi та початком цифрово! трансформаци економ1ки, будь-яке пХдприемство, яке мае велик амбщи, повинно вХдповХдати сучас-ним тенденщям.
Враховуючи вище наведене, слХд сказати, що головними напрямами розвитку систем управлшня в умовах дХджиталХзаци б1знесу мають стати: спри-яння прискоренню ХнновацХйних шщ1атив, прогно-стичний мониторинг ринкового середовища, оцшка чинникхв впливу на конкурентоспроможшсть ком-панХ!, розроблення дорожшх карт на основ1 галузе-вих прХоритет1в та кл1ентського досв1ду.
Список лiтератури
1. Фаюра Н.Д., Вдовенко Л.О., Бечко П.К,, Чухно О.М,, Клочковська В.О. Фшанси тдпри-емств. Навчальний пос1бник. Вшниця: РВВ ВНАУ, 2011. 240 с.
2. Сей Ж.-Б. Трактат полиично! економ1ки. Москва, 1986.
3. Воронша В.Л. Сутшсть та функци при-бутку в умовах сучасного економ1чного росту кра!ни. Зб1рник наукових праць ЧДТУ. Сер1я: Еко-ном1чнХ науки. Черкаси: ЧДТУ, 2013. Вип. 33 (Ч. III). С. 202-205.
4. Кривицька О.Р. Формування прибутку пХдприемств у ринкових умовах: автореф. дис. кан. екон. наук: 08.00.08 Тернопшьський нацюнальний
економ1чний ушверситет. Тернопшь: 2010. 18 с.
5. Офщшний сайт Укрпромшвест агро [Елек-тронний ресурс]. URL: http://www.upi-agro.com.ua/ua/Home/MapDetails/5
6. 1ващенко, О.В. Формування прибутку в сшьськогосподарських щдприемствах. Вюник Сумського нацюнального аграрного ушверситету. 2009. № 4. C. 71-75
7. Бедринець М.Д., Довгань Л.П. Фшанси тдприемств. Навчальний поабник. Ки!в: Центр уч-бово! лператури, 2018. 292 с.
8. П1дручник А.М. Поддерьопн, М.Д. Б1лик, Л.Д. Буряк та ш. Кер. кол. авт. i наук. ред. проф. А.М. Поддерьопн. 7-ме вид., без змш. Ки!в: КНЕУ, 2008. 552 с.
9. Фурман 1.В. Вектори п1двищення ефектив-носп управл1ння прибутком п1дприемства. Науко-вий вюник Нацюнально! академи статистики, обл1ку та аудиту. 2017. №3(54) С. 55-65.
10. Савша С.С., Гиренко Ю.В. Управлшня прибутком в систем1 фшансового менеджменту тдприемства. Сх1дна Свропа: економ1ка, б1знес та управлшня. 2018. №6 (17) С. 321-324.
11. Розпорядження Кабшету Мшютр1в Укра!ни «Про концепцш розвитку цифрово! еко-ном1ки та суспшьства Укра!ни на 2018-2020 роки» № 67-p в1д 17.01.2018. URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/pro-shvalennyakoncepriyirozvitku-cifrovoyi-ekonomiki-ta-suspilstva-ukrayini-na-20182020-roki-ta-zatverdzhennya-plazahodivshodoyiyi-realizaciyi/
12. Прилуцький А.М., Герасимчук В.Г. Дивер-сиф1кащя тдприемницько! д1яльносп як шстру-мент зростання прибутковосп п1дприемства. Еко-ном1ка. Фшанси. Право. 2019. №11. С. 92-100.
ОБИРАННЯ КРИТЕРПВ ДЛЯ ЗАДАЧ1 КОМ1ВОЯЖЕРА
Денисюк В.О.
Вгнницький нацюнальний аграрний утверситет доцент кафедри комп'ютерних наук та економ1чно'{ юбернетики,
к.т.н., доцент
ELECTING OF TRAVELING SALESMAN PROBLEM CRITERIA
Denysiuk V.
Vinnytsya National Agrarian University Associate Professor of Computer Sciences and Economic Cybernetics Department,
Ph.D., Associate Professor
Анотащя
Стаття присвячена дослщженню питания обирання коефщенпв матриц вщстаней для розв'язування задачi комiвояжера. Розглянуто i сформульовано осиовиi особливостi по вибору коефщенпв матрицi вiд-станей.
Abstract
The article is devoted to research of coefficients electing question of distances matrix for untiing of task of traveling salesman problem. Basic features are considered and set forth on the choice of distances matrix coefficients.
Ключов1 слова: задача комiвояжера, комбшаторна оптимiзацiя, туристичний маршрут, матриця кри-терiiв.
Keywords: traveling salesman problem, combinatorics optimization, tourist route, matrix of criteria.
