CC BY
40
5. Реклассификация бухгалтерского баланса СПК (колхоза) им. Ленина за 2014 г., тыс. руб.
Показатель РСБУ Сумма реклассификации РСБУ после реклассификации
1. Внеоборотные активы 55406 55406
Основные средства 55361 (19721) 35610
Долгосрочные активы* - 19721 19751
Финансовые вложения 45 45
2. Оборотные активы, всего 72150 72150
Запасы 71159 (19997) 51162
Дебиторская задолженность 347 347
Денежные средства и эквиваленты 573 573
Краткосрочные активы* - 19997 19997
Прочие оборотные активы 71 71
3. Капитал и резервы, всего 91678 91678
Уставный капитал 9062 9062
Добавочный капитал 42973 42973
Нераспределённая прибыль 39643 39643
4. Долгосрочные обязательства, всего 13091 13091
Заёмные средства 13091 13091
5. Краткосрочные обязательства, всего 22792 22792
Заёмные средства 16500 16500
Кредиторская задолженность 6292 6292
Баланс 255117 255117
Примечание: * выделено автором
Выводы. Применение дополнительных счетов по учёту биологических активов позволит обеспечить главное требование МСФО 41 «Сельское хозяйство»: необходимость представления информации о стоимости биологических активов в обособленной строке бухгалтерского баланса.
Поскольку отечественный учёт в сельскохозяйственном производстве имеет существенные методологические отличия от международных методик, то целесообразно внедрять новые принципы постепенно. В конечном итоге внедрение современных международных принципов отражения в учёте биологических активов позволит сельскохозяйственным организациям обеспечить финансирование воспроизводства своего главного средства труда (земли, садов и виноградников, сельскохозяйственных животных и птицы и т.п.), укрепив тем самым продовольственную независимость России.
Литература
1. Ларина Т.Н., Заводчиков Н.Д. Системные проблемы АПК и пути их решения в условиях Оренбургской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (53). С. 232-235.
2. Международный стандарт финансовой отчётности (IAS) 41 «Сельское хозяйство», утверждённый от 25.11.2011 № 160 н (в ред. МСФО (IFRS) 13, утверждённый Приказом Минфина России от 18.07.2012 № 106н) [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система Консультант плюс.
3. Ситдикова Л.Ф. Классификация биологических активов и условия их признания при принятии к бухгалтерскому учёту // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (26). С. 51-56.
4. Терехов А.М. Биологические активы сельскохозяйственного предприятия и их классификация // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 170-172.
5. Дусаева Е.М., Карагодин Д.А. К вопросам оценки и методов списания запасов на затраты производства по российским и международным стандартам // Международный бухгалтерский учёт. 2014. № 15. С. 13-21.
6. Пищулов В.М. Методология формирования бухгалтерского баланса и переход к Международным стандартам бухгалтерской отчётности // Международный бухгалтерский учёт. 2012. № 30. С. 34-37.
Малый агробизнес в устойчивом развитии региона
Е.М. Дусаева, д.э.н, профессор, ФГБНУ ВНИИМС;Л.Г. Са-дыкова, к.э.н, Стерлитамакский филиал ФГБОУ ВО БашГУ; А.Х. Курманова, к.э.н., ФГБОУ ВО Оренбургский ГУ
Современные условия, сложившиеся после вступления России в ВТО, создания Евразийского экономического союза, межгосударственных объединений БРИКС, ШОС, объявления международных санкций и ответных мер, требуют системного подхода в регулировании процессов в элементах производственной структуры экономики, важнейшим из которых является малый бизнес.
Малому агробизнесу присущи особенности, такие, как гибкость к внедрению инноваций, быстрая во времени приспособленность к местным условиям, стремление к сохранению традиций сельских социумов, отзывчивость к кооперированию, приверженность продовольственному самообеспечению, самозанятости и получению доходов, что позволяет выживать при самых сложных и неблагоприятных колебаниях конъюнктуры рынка. Повсеместное территориальное рассредоточение стабилизирует социально-экономическую обстановку в сельской местности, а новые коммуникации, транспортные
связи позволяют расширить границы рынков сбыта и реализовать индивидуальные потребности людей, желающих жить в гармонии с природой.
Малые формы хозяйствования в аграрном секторе могут решить проблемы внутренних продовольственных рынков, реализации экспортных возможностей, импортозамещения и продовольственной безопасности. Устойчивое развитие малого агробизнеса обеспечит выполнение дорожных карт, принятых правительством, по увеличению доходов на душу населения во всех регионах страны. Деятельность малых субъектов эффективно включает в оборот ресурсы сельских территорий, увеличивает уровень занятости и самозанятости населения посредством возрождения народных промыслов, ремесленничества, новых направлений аграрного туризма. Малые формы организации производства и сбыта аграрной продукции поддерживают баланс между платёжеспособным спросом населения и предложением продовольствия на рынке. Объёмы рынка сельскохозяйственной продукции определяют уровень продовольственной независимости страны и возможности улучшения качества и структуры питания людей. Устойчивое развитие малого агробизнеса в сельских территориях приводит к повышению качества жизни людей, включающего социальное, экологическое и экономическое благополучие.
Малые формы хозяйствования согласно законодательству — это хозяйства до 100 человек и выручкой до 400 млн руб., а микропредприятия — крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ) и индивидуальные предприниматели. Наши исследования в Республике Башкортостан показывают, что объёмы выручки малых хозяйств, занятых сельскохозяйственным производством, не превышают 10 млн руб. Спорным является вопрос о статусе личных подсобных хозяйств (ЛПХ), которые де-факто представляют малую форму хозяйствования и объект статистического наблюдения, но в законодательстве таковыми не считаются. Это не позволяет им рассчитывать на государственную поддержку согласно Закону № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства». ЛПХ не облагаются налогами, не обязаны представлять какие-либо формы отчётности о деятельности. Попытки решения этих вопросов становились препятствием для развития ЛПХ. Например, идея установить какие-либо нормы по поголовью животных или размерам используемых ресурсов всегда наталкивались на отрицательное общественное мнение и прекращение ведения хозяйства населением. Министерство сельского хозяйства РФ к малым формам хозяйствования относит К(Ф)Х, индивидуальных предпринимателей и ЛПХ, имеющих товарный характер, доказательством является регистрация, а Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов России (АККОР) к малым формам хозяйствования относит все ЛПХ.
Данные разночтения и несоответствия приводят к противоречиям, для устранения которых потребуется пересмотр всех законодательных актов и институциональных основ аграрного производства.
В России в продовольственном обеспечении населения ЛПХ и малое предпринимательство всегда играли важную роль. Институциональные реформы, целью которых была многоукладная экономика, привели к полному изменению производственной структуры аграрного сектора. В среднем за 2005—2014 гг. в общих объёмах производства Республики Башкортостан КФХ и ЛПХ произвели 22,2% зерна, 87,5% картофеля, 81,8% овощей, 39,1% выращиваемых скота и птиц. В 2014 г. в общем объёме производства удельный вес сельскохозяйственных организаций составил 32,6%, ЛПХ — 60,3% при использовании всего 2,2% площадей сельскохозяйственных угодий республики и КФХ — 7,1%. Пашня в структуре сельскохозяйственных угодий в аграрных организациях составляет 59,5%, в К(Ф)Х - 69,9%, в ЛПХ - 79,7%. Валовой продукции сельского хозяйства в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий произведено в К(Ф)Х в 1,5 раза больше, чем в аграрных организациях. Средний размер земельного участка К(Ф)Х в 2005 г. составлял 143,3 га. Затем его величина снижалась, и в 2013 г. по общей земельной площади составила 113,4 га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий — 108,8 га и пашни — 76,1 га. Основную долю в структуре посевных площадей в хозяйствах населения занимают картофель и овощебахчевые культуры — 95,2%. Структура посевных площадей показывает разделение между малыми формами хозяйствования: в ЛПХ выращиваются картофель и овощебахчевые культуры, в К(Ф)Х — зерновые (66,6%) и кормовые (28,2%) культуры.
Важнейшим фактором, определяющим ук-стойчивость малых форм хозяйствования, является техническая оснащённость. Обеспеченность КФХ тракторами по состоянию на 01.01.2014 г. составляла 302 ед., грузовыми автомобилями — 99, зерноуборочными комбайнами — 50, плугами и сеялками — 143 и 95 ед., сенокосилками — 73, жатками и тракторными прицепами — 26 и 88 ед., животноводческим оборудованием — 67 ед. Необеспеченность К(Ф)Х не только собственной, но и арендованной техникой не позволяет своевременно и качественно выполнять технологические процессы производства. Это снижает эффективность деятельности фермерских хозяйств.
Данные о поголовье животных разных видов в КФХ и ЛПХ по сельскохозяйственным зонам Республики Башкортостан приведены в таблице 1.
Наибольшее количество КФХ и ЛПХ сосредоточено в юго-западной южно-лесостепной зоне РБ и соответственно там же наибольшее поголовье крупного рогатого скота, свиней, овец и коз. В среднем на одно КФХ приходится крупного рогатого скота 20,3 гол., свиней — 2,7, овец и коз —
1. Поголовье животных по сельскохозяйственным зонам Республики Башкортостан, гол. [1, 2]
Сельскохозяйственная зона Кол-во Крупный В т.ч. Свиньи Овцы Лошади
КФХ, ед. рогатый скот коровы и козы
в крестьянских ( )ермерских хозяйствах, 2014 г.
Восточная северо-лесостепная 533 6638 3297 585 8087 1667
Северная северо-лесостепная 1091 30058 11271 2144 20753 4953
Центральная южно-лесостепная 727 12584 5220 2048 10513 2238
Юго-западная южно-лесостепная 1776 34453 14730 7436 26640 7501
Юго-восточная горно-предгорная 241 2794 1236 97 2947 2418
Юго-восточная Зауральская степная 336 8914 4452 1067 10450 4351
в личных подсобных хозяйствах, 2013 г.
Восточная северо-лесостепная 43221 43300 19400 1800 58100 4500
Северная северо-лесостепная 165278 166800 66400 18300 218400 11600
Центральная южно-лесостепная 116588 89100 34700 8600 78600 5500
Юго-западная южно-лесостепная 199412 255500 103400 46100 239400 21300
Юго-восточная горно-предгорная 35483 52700 20600 1700 45200 7500
Юго-восточная Зауральская степная 40531 69300 31500 2000 81500 12800
16,8, лошадей — 4,9 гол., и на одно ЛПХ — 1,1 гол. крупного рогатого скота, 0,1 — свиней, 1,2 — овец и коз, 0,1 — лошадей. Это свидетельствует о малой концентрации поголовья, содержание которого основано на трудовом потенциале семьи. На 01.01.2014 г. количество КФХ составляло в Бижбу-лякском районе 184, Бураевском — 151, Дуванском — 204, Мечетлинском — 164, Чишминском — 165. Большинство К(Ф)Х и ЛПХ функционирует в северной северо-лесостепной и юго-западной южнолесостепной зонах. Значительными площадями пашни располагают хозяйства Давлекановского (25750 га), Иглинского (19383 га), Кушнаренковско-го (19577 га), Мелеузовского (23522 га) районов, что позволяет применять инновации и специализацию в сельскохозяйственном производстве.
В 2013 г. фермерскими хозяйствами было реализовано 99,7 тыс.т зерна, 6,5 тыс. т картофеля, 10,1 тыс. т овощей, 81,3 тыс. т молока, 13,2 млн шт. яиц, 14,7 тыс. т скота и птицы. Удельный вес К(Ф)Х в общем объёме реализации в 2013 г. по сравнению с 2005 г. возрос по зерну на 2,4%, скоту и птице на убой — на 1,7%, молоку — на 1,2%, яйцам — на 1%, а по картофелю и овощам снизился на 0,1 и 1,2%. Товарность сельскохозяйственного производства в К(Ф)Х в 2013 г. по сравнению с 2005 г. возросла по зерну, овощам и яйцам, а по сравнению с 2012 г. — по картофелю и мясу. Повышение уровня товарности сельскохозяйственной продукции увеличило доходы, но сложности со сбытом продукции объясняются неразвитостью отношений К(Ф)Х с перерабатывающими организациями и отсутствием сбытовых кооперативов. Реализация через перекупщиков составляла 55,4%, местные рынки — 26%, в случайном порядке — 18,6%.
В К(Ф)Х поголовье крупного рогатого скота в 2013 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось в 1,5 раза, в том числе коров — в 1,6 раза. Поголовье свиней уменьшилось на 45%, поголовье овец увеличилось в 3,6 раза. Наблюдается увеличение поголовья всех видов животных, кроме свиней (рис. 1).
Рис. 1 - Поголовье животных по видам в среднем на одно КФХ, гол. [1]
—НРС, тыс.гол. -«-Коровы, тыс. гол. С В и н ьн. тыс.гол. Овцы и козы, тыс.гол. —Лошади, тыс.гол.
Рис. 2 - Динамика поголовья видов животных в ЛПХ, тыс. гол. [2]
В 2013 г. по сравнению с 2005 г. поголовье крупного рогатого скота возросло на 32,8%, в т.ч. коров — на 40,4%, овец — в 3 раза; поголовье свиней уменьшилось в 2 раза. Наиболее успешно разведением крупного рогатого скота занимаются в северной северо-лесостепной и юго-восточной Зауральской степной зонах. Свиноводство развито в юго-западной южно-лесостепной и юго-восточной Зауральской степной зонах. Юго-восточная горнопредгорная и юго-восточная Зауральская степная зоны специализируются на разведении лошадей. Овцеводство и козоводство развиты на всей территории Республики Башкортостан, особенно в юго-восточной Зауральской степной зоне. Продуктивность скота и птиц в К(Ф)Х в 2013 г. по сравнению с 2005 г. уменьшилась на 1,1%, а по сравнению с 2012 г. увеличилась на 6,8%.
Наблюдается сокращение поголовья всех видов животных в ЛПХ (рис. 2). На 1 января 2014 г. поголовье крупного рогатого скота в ЛПХ составляло 54,9%, сельскохорганизациях — 37,4%, а на долю К(Ф)Х приходилось лишь 7,7%. ЛПХ восточной северо-лесостепной (7,3%), северной северо-лесостепной (31,1%), центральной южнолесостепной (18,1%) и юго-западной южно-
лесостепной (33,9%) зон выращивают картофель, овощи — хозяйства северной северо-лесостепной (25,9%), центральной южно-лесостепной (29%), юго-западной южно-лесостепной (32,5%) зон. Мясо и молоко производят хозяйства северной северо-лесостепной (24,7; 23,6%), юго-западной южно-лесостепной (38,6; 37,8%), юго-восточной горно-предгорной (6,8; 7,5%) и юго-восточной Зауральской степной (9,2; 11,2%) зон.
Показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции малыми формами хозяйствования в РБ представлены в таблице 2.
В крестьянских (фермерских) хозяйствах в 2014 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось производство зерна, картофеля, яиц, мёда, молока и скота и птицы на убой. Одним КФХ в среднем производилось в 2014 г. зерна 69,6 т, овощей — 2814 кг, картофеля — 2444 кг, мяса — 1753,8 кг, молока — 20442,9 кг. По сравнению с 2005 г. производство яиц увеличилось в 2,4 раза, мёда уменьшилось на 57,9%.
В ЛПХ наблюдается устойчивая тенденция сокращения производства. В 2014 г. по сравнению с предыдущим годом снизилось на 1,5% производство скота и птиц на убой, яиц — на 2%, овощей —
2. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции малыми формами хозяйствования в Республике Башкортостан [1, 2]
Показатель Год 2014 г. в % к
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2005 г. 2013 г.
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
Произведено: зерна, тыс. т на 1 хозяйство,т 388,4 79,3 530,4 117,9 562,6 127,9 617,4 147,0 423,5 96,2 106,3 23,6 516,9 107,7 294,3 56,6 382,4 69,5 392,7 69,6 1,4 раза 87,8 1,4 раза 100,1
овощей, тыс. т на 1 хозяйство, кг 18,3 3735 27,3 6067 19,8 4500 22,6 5381 24,3 5523 8,5 1889 23,8 4958 13,0 2500 15,6 2836 18,3 2814 100,0 75,3 117,3 99,2
картофеля, тыс. т на 1 хозяйство, кг 12,9 2633 15,9 3533 16,1 3659 19,1 4548 28,9 6568 5,3 1178 21,9 4562 16,0 3077 13,0 2364 15,2 2444 117,8 92,8 116,9 103,4
мяса, тыс. т на 1 хозяйство, кг 7,5 1530,6 8,1 1803,6 8,8 1978,4 8,6 2041,8 11,0 2492,1 11,0 2439,6 9,2 1922,7 9,0 1729,8 9,9 1800,0 9.9 1753,8 132,0 114,6 100,0 97,4
молока, тыс. т на 1 хозяйство, кг 94,0 19184 99,4 22089 95,8 21773 103,0 24524 107,9 24523 85,0 18889 74,1 15437 91,3 17558 111,8 20327 115,4 20442,9 135,6 106,6 114,0 100,6
яиц, млн шт. на 1 хозяйство, шт 7,6 1551 8,4 1867 9,0 2045 9,0 2143 9,2 2091 13,5 3000 21,0 4375 19,0 3654 18,3 3327 18,5 3184 243,4 205,3 101,1 95,7
мёда, т на 1 хозяйство, кг 616 125,7 660 146,7 693 157,5 762 181,4 859 195,2 791 175,8 1400 291,7 2380 457,7 2312 420,4 1000 177,1 162,3 140,9 43,3 42,1
Хозяйства населения
Произведено: овощей, тыс. т на 1 хозяйство, кг 243,4 416,8 243,3 417,5 239,8 412,3 247,8 378,1 283,0 354,7 177,3 299,0 239,9 401,8 192,6 320,5 280,9 464,3 257,8 401,8 105,9 96,4 91,8 86,5
картофеля, тыс. т на 1 хозяйство, кг 1138 1949 1130 1901 1140,8 1946 1315 908,0 1315 865,0 389.0 666.1 1146,4 1920,3 630,9 1049,7 1083.0 1790.1 1168,1 1820,5 102,6 93,4 107,8 101,7
мяса, тыс. т на 1 хозяйство, кг 278,2 476,4 304,1 494,0 307,5 498,7 305,6 523,1 305,9 542,6 338.2 570.3 252,8 423,4 236,5 393,5 230,6 381,2 227,1 353,9 81,6 74,3 98,5 92,8
молока, тыс. т на 1 хозяйство, кг 1388,6 2378 1438 2384 1526,6 2390 1562 2387 1700,9 2356 1378,2 2324 1053,9 1765,3 1070,8 1781,7 1060,7 1753,2 1112,3 1733,5 80,1 72,9 104,9 98,9
яиц, млн шт. на 1 хозяйство, шт 466,5 799 423,2 734 423,6 725 468,0 701 472,4 654 355,0 599 306,5 513 291,4 485 278,8 461 273,2 425,8 58,6 53,3 98,0 92,4
мёда, т на 1 хозяйство, кг 3772 6,4 3947 6,6 4517 6,7 4817 6,8 5049 7,0 4099 6,9 4317 7,2 4434 7,4 5261 8,7 5178 8,1 137,3 126,6 98,4 93,1
3. Экономические показатели малых и микропредприятий аграрного сектора экономики Республики Башкортостан [1, 4]
Год
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Малые предприятия
Число предприятий, ед. 1487 1821 1970 2605 2248 2114
Численность работников на одном предприятии, чел. 13 15 15 16 16 17
Оборот в расчёте на одно предприятие, тыс. руб. 5392 6683 6508 6407 6292 6641
Прибыль (убыток), млн руб. 709,8 761,3 608,2 566,2 632,1 868,8
Удельный вес убыточных организаций, % 17,6 11,7 12,3 13,1 13,5 12,5
Рентабельность продукции, % 5,1 4,2 4,0 3,9 5,8 4,7
Средняя заработная плата, руб. 7046 7276 7609 8604 9869 10405
Микропредприятия
Число предприятий, ед. 594 966 1020 1872 1664 1574
Численность работников, чел. 2 3 3 4 5 4
Оборот в расчёте на одно предприятие, тыс. руб. 3583 4317 3887 3591 3942 4022
Прибыль (убыток), млн руб. 69,5 89,6 83,2 107,1 125,3 185,3
Удельный вес убыточных организаций, % 15,4 13,9 14,7 14,6 13,9 12,2
Рентабельность продукции, % 5,1 4,1 4,0 3,8 5,8 4,7
Средняя заработная плата, руб. 3389 5991 6020 6066 6641 7407
на 8,2%. Одним ЛПХ в среднем производилось в 2014 г. овощей — 401,8 кг, картофеля — 1820,5 кг, мяса — 353,9 кг, молока — 1733,5 кг, яиц — 426, мёда — 8,1 кг. Отмечается увеличение объёмов производства картофеля на 7,8%, молока — 4,9%. В 2014 г. по сравнению с 2005 г. наблюдается рост производства овощей на 5,9%, мёда — на 37,3%, а в расчёте на одно хозяйство — на 26,6%. Опросы части сельских жителей свидетельствуют о проблемах и нежелании многих заниматься подсобным хозяйством. Основные причины: трудоёмкость работ, сложности приобретения техники из-за низких доходов, отсутствие гарантированного сбыта продукции.
Результаты деятельности К(Ф)Х свидетельствуют о том, что при различных формах государственной поддержки это одна из перспективных форм аграрного бизнеса. В ЛПХ производство не соответствует уровню эффективности, но историческая и современная роль этой формы занятости и продовольственного обеспечения семьи остаётся непреложной.
Как отмечает М. Трейси, аграрное производство в Западной Европе и Северной Америке осуществляется семейными фермами разных размеров. Производственная кооперация встречается редко, в отличие от сбытовой, крупные фермы иногда регистрируются как компании, исходя из налоговой целесообразности [3].
Экономические показатели малых и микропредприятий аграрного сектора экономики Республики Башкортостана представлены в таблице 3.
В период с 2008 г. по 2013 г. средняя численность работников в аграрном секторе экономики на малых предприятиях составляла 15 чел., микропредприятиях — 3 чел. Оборот в среднем на одно предприятие был равен: на малых предприятиях — 6320 тыс. руб., микропредприятиях — 3890 тыс. руб., прибыль в расчёте на одно предприятие соответственно — 0,35 и 0,09 млн руб. Следует отметить
низкий уровень средней заработной платы, который не достигает даже 50% уровня дорожных карт, и необходимость корректировать законодательные нормы (объём выручки, численность работников) малых предприятий, микропредприятий аграрного сектора экономики для отнесения их к субъектам малого предпринимательства.
Для эффективного развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики, по-нашему мнению, необходимо создавать экономические условия непосредственно в муниципалитетах региона, стимулировать развитие сбытовых кооперативов по продуктовым специализациям малых форм хозяйствования. Сбытовая кооперация может быть организована по примеру бывших советских потребительских обществ, членство в которых открывало в своё время доступ к дефицитным товарам, а в настоящее время это может быть также предоставление льгот по оплате ресурсов или существенное сокращение налогового бремени, предоставление помещений за меньшую арендную плату.
Создание необходимых условий для малых форм хозяйствования посредством государственной поддержки и эффективного их взаимодействия с другими хозяйствующими субъектами позволит обеспечить долгосрочное устойчивое развитие не только АПК, сельских территорий, но и всей социально-экономической системы страны.
Литература
1. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств РБ: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2014. 75 с.
2. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения РБ: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2015. 70 с.
3. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.
4. Малое и среднее предпринимательство в РБ: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2014. 121 с.
