CC BY
37
тута, известных ученых М. В. Фишмана и академика Н. П. Юшкина.
Работами ухтинских геологов в короткие сроки были выполнены все стадии поисковых, оценочных и разведочных работ, и уже в 1977 г. промышленные запасы бокситов Вежаю-Ворыквинского месторождения были утверждены в ГКЗ СССР.
Открытие девонских бокситов на Среднем Тимане позволило создать в Республике Коми новую минеральносырьевую базу — базу алюминиевой промышленности. На этой базе вот уже более 15 лет работает бокситодобывающий рудник, поставляющий сырье для глиноземных и алюминиевых заводов Урала. В ее создании основную роль сыграли производственники и ученые республики.
Разработаны проекты развития в республике глиноземного и алюминиевого производства, осуществление которых завершит полный цикл работ по освоению бокситовых месторождений Среднего Тимана на территории Республики Коми.
Литература
1. Кочетков О. С., Плякин А. М. Новые материалы к происхождению визей-ских бокситов // ДАН СССР, 1969.
Т. 187, № 6. С. 1350—1353. 2. Колокольцев В. Г., Пачуковский В. М., Плякин А. М., Беляев В. В. Палеозойские латериты на Тимане // Разведка и охрана недр, 1971.
4. С. 18—21. 3. Плякин А. М. Формирование и размещение среднетиманских ла-теритных бокситов // Советская геология, 1973. № 4. С. 119—122. 4. Беляев
В. В., Швецова И. В. О материнских породах среднетиманских бокситов // Геология, магматизм и металлогения Тима-на. Сыктывкар—Ухта, 1973. С. 50—51.
5. Абрамов В. П., Смирнов В. Г., Лысое Ю. М., Плякин А. М. и др Минеральносырьевая база для создания глиноземного производства в Коми АССР / / Сырьевые ресурсы и перспективы развития европейского Северо-Востока и севера Урала. Сыктывкар, 1976. С. 71—77.
6. Тюрин Б. А., Шумов О. В., Чехович П. А., Ямпольский А. И. Особенности строения продуктивной толщи Верхне-Ворык-винского месторождения с позиции промышленной оценки (Средний Тиман) // Геология, магматизм и металлогения Тимана. Сыктывкар—Ухта, 1973. С. 49— 50. 7. Плякин А. М. О бокситах Среднего Т имана // Геология рудных месторожде -ний, 1974. № 3. С. 65—72. 8. Плякин
А. М., Лебедев В. А. Классификация среднетиманских бокситов // Геология, магматизм и металлогения Тимана. Сык-
тывкар—Ухта, 1973. С. 44—46. 9. Лихачев
B. В. Редкометальность бокситоносной коры выветривания Среднего Тимана. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1993. 154 с. 10. Беляев В. В., Швецова И. В. Среднетиманские бокситы — продукты латеритного выветривания сланцевокарбонатных пород фундамента / / Ежегодник—1973 Ин-та геологии Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1974.
C. 16—21. 11. Лихачев В. В., Беляев В. В., Швецова И. В. Бокситоносная кора выветривания полевошпатовых метасома-титов на Среднем Тимане // Рудогенез на Тимане и севере Урала. Сыктывкар, 1981. С. 73—82 (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. Вып. 37). 12. Беляев В. В., Швецова И. В., Яцкевич Б. А. Девонские бокситы Тимана. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1999. 187 с. 13. Беляев В. В. Литий в латеритной коре выветривания и бокситах Среднего Тима-на // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1978. С. 69—73. (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. Вып. 27). 14. Беляев В. В. Бор в бокситоносных корах выветривания Тимана // Рудообразование на Тимане и севере Урала. Сыктывкар, 1981. С. 73—82 (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. Вып. 34).
■
I
МАЛЫЕ СУЛЬФИДНЫЕ РУДЫ СРЕДНЕГО И ЮЖНОГО ТИМАНА
К. г.-м. н.
Е. В. Колониченко*
evkolon@inbox.ru
В. Н. Филиппов
Светлой памяти Марии Митрофановны Старовой
В 1982—1985 гг. тематической группой лаборатории Ухтинской ГРЭ (рук. А. Р. Вильчик, геолог Е. В. Коло-ниченко) были проведены НИР по теме «Опытно-методические работы по использованию структурно-геохимических особенностей пиритов при поисковых работах на золото» [1]. Тема с таким замысловатым названием была утверждена НТС УГРЭ по следующим обстоятельствам. Во-первых, лаборатория получила сразу два новых прибора рентгеноструктурного анализа: Дрон 1УМ, первый отечественный прибор с ПЭВМ «Иск-
ра 1256», и УРС 2.0. Во-вторых, на начало 80-х гг. заканчивалась бокситовая эпопея. Финансировались новые направления, в том числе по золоту. В-третьих, после геологических съемок В. П. Пономарева (в районе средней Цильмы), В. М. Пачуковского (в районе Четласского Камня), В. С. Юдина (в районе Цилемского Камня) стало ясно, что сульфидная минерализация относительно широко развита в породах верхнего докембрия. Этот факт подтвердил результаты вскрытия пирит пирротиновой минерализации горными выработками и скважинами,
в которых были обнаружены телури-ды золота и серебра, сульфиды никеля, меди и цинка и были спрогнозированы платиноиды в сульфидных зонах докембрия [2].
Наша тематическая группа отработала два полевых сезона на Вымс-кой гряде и Цилемском Камне, отобрала сульфиды из керна скважин трех самых крупных кернохранилищ УГРЭ на базах: Северный, Четлас, Ва-повка. Мы получили в руки самую, на тот момент, богатую коллекцию сульфидов Южного и Среднего Тимана (рис. 1, 2). Объем только лаборатор-
* Естественно-научный филиал Федоровского института, Москва.
Рис. 1. Вымско-Очпарминский вал. Сульфидная минерализация по разрезу. Точки — в обнажениях, крест с точкой — в керне из скважин.
Рис. 2. Четласское поднятие, Цилемский вал. Сульфидная минерализация по разрезу. Точки — в обнажениях, крест с точкой — в керне скважин
ных работ включал: 300 аншлифов, десятки шлифов, 500 спектральных анализов (ПСА) монофракций пиритов, а также сульфидов и вмещающих их пород, 1500 РСА. Из них более 300 выполнено с расчетом параметров элементарной ячейки (ПЭЯ) пирита по моноклинной сингонии, около 300 золотоспектральных анализов.
Анализ наиболее интенсивных дифракционных максимумов (111, 200, 210, 211, 220, 311, 222, 230, 321) по стандартным программам математической обработки в ОМП ИВЦ «Полярноуралгеология» разбивал все пириты на 12 мелких и три крупных группы. Корреляционный анализ интенсивности дифракционных максимумов и содержаний 40 химических элементов для пиритов каждой из трех групп в отдельности выявил следующие особенности:
1-я группа: повышены содержания Со, V, Са, 1г и наблюдается обратная корреляция содержания золота с рефлексом 321. Пирит представлен скелетными и дендритными кристаллами и отобран из ореолов сульфидных зон.
2-я группа: повышены содержания N1, Р, Р1, содержания золота минимальны и отсутствует корреляция его с рентгеновскими данными. Пирит девонских песчаников.
3-я группа: повышены содержания Си, РЬ, Ag, Аи, Аз; содержание Аз коррелируется с интенсивностью рефлексов 230, 222; Ag — 111; 1г — 200; 2п, N1 — 211; присутствует самородное золото. Пирит сульфидных зон.
Не имея практически никакого опыта в минераграфическом исследовании, мы решили обратиться к более искушенным в изучении рудного вещества специалистам. После исследования собственными силами 300 ан-шлифов мы выбрали 30 самых сложных и интересных по составу и уже разбитых по группам сульфидных зон. Разрез, в котором были установлены эти зоны, охватывал весь докембрий — от четласской до вымской серии метаморфических пород [3]. По спектральным анализам нам удалось выявить в сульфидах группу платины, предсказанную ранее другими геологами (в частности, В. С. Юдиным и др., 1981 г.).
Отправившись в отпуск в г. Алма-Ата, я захватил с собой аншлифы, в надежде показать их специалистам из Казахского института минерального сырья. Единственный человек оттуда, которого мы знали по публи-
кациям, был Ю. В. Шиповалов (зав. группой рентгеноструктурного анализа КазИМС). Он и познакомил меня с Марией Митрофановной Ста-ровой.
М. М. Старова в 1984 году работала в этом институте старшим научным сотрудником отдела геологии золота и была высококлассным специалистом, поскольку через ее руки прошло огромное количество материала в основном с месторождений золота. Предварительно согласовав объем работ с начальником — казахом (тогда все начальники были казахи), она с большим интересом взялась за работу и за неделю сделала детальное описание аншлифов и измерения ТЭДС. Кроме того, она дала рекомендации по препарированию сульфидов и высказала свое мнение относительно перспективности изучаемого нами района на поиски медных и полиметаллических месторождений, сделав упор на медную специализацию. После консультации с М. М. Старовой многое стало на свои места. Во-первых, сульфидная минерализация в до-кембрийских породах оказалась значительно сложней и минералогически богаче, чем было до исследования М. М. Старовой. Чистых пиритов в ней практически не оказалось. По стандартным программам математической обработки нам удалось выделить 12 групп пирита, а при возможности более точного разделения их могло быть выделено еще больше. Однако разделение пиритов на три большие группы совпадало с частым
обособлением М. М. Старовой именно трех разновидностей пирита в ряде объектов. Во-вторых, обнаружение долгожданных платиноидов в лун-вожской, кыквожской, паунской свитах верхнего докембрия открывало перспективы поисков их коренных источников на Тимане. В-третьих, сульфидная минерализация разбивалась на два крупных комплекса — полиметаллический (павьюгская свита) и медно-колчеданный (паунская, лун-вожская свиты).
В результате проведения комплекса работ было открыто проявление коренного золота в лунвожской свите на р. Динтэмъель, определена принадлежность его к кварц-золото-суль-фидно-силикатной формации [4].
Литература
1. Вильчик А. Р., Колониченко Е. В. Отчет Опытно-методические работы по использованию структурно-геохимических особенностей пиритов при поисковых работах на золото. Ухта 1985. Фонды ООО «Ееолог 1». 2. Юдин В. С., Юманов Ф. Л., Юдина Г. Д. и др. Отчет по групповой геологической съемке м-ба 1: 50 000 в северной части Ср. Т имана за 1976—1980 гг. Т. II (текст). Ухта, 1981. Фонды ООО «Ееолог 1». 3. Белякова Л. Т., Богацкий В. И., Богданов Б. П. и др. Фундамент Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна. Киров: ОАО «Кировская областная типография», 2008. 288 с. 4. Колониченко Е. В., Вильчик А. Р. Проявление коренного золота в Ухтинском районе «Алексеевское» // Сб. науч. тр. УЕТУ. № 5. Ухта, 2002. С. 30—33.
