CC BY
35
Р. Б. Шестаков
МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ФАКТОР РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Важнейшая функция государства связана с созданием благоприятных экономических, политических, социальных и правовых условий для формирования хозяйственного механизма, способствующего развитию воспроизводственных процессов, устойчивости всей экономической системы и, в конечном счете, росту благосостояния граждан.
Основным противоречием проводимой в России экономической политики является то, что экономический рост сопровождается усиливающимся разрывом в доходах населения (рис. 1). Данный факт в очередной раз свидетельствует об искаженной системе распределительных отношений в российской экономике. Это, в свою очередь, снижает потребление, ограничивает потенциал роста ВВП и становится препятствием реальному социально-экономическому развитию. Кроме того, сохранение тенденции в соотношении доходов может привести к социальному напряжению и политической нестабильности.
Разы
15.5
15
14.5 14
13.5 13
Годы
Рис. 1. Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов) в Российской Федерации за 2000-2006 гг. [1]
Как видим из рис. 1, разрыв в доходах за последние 7 лет увеличивался, причем последовательно с нарастающей скоростью. Кроме того, индекс концентрации доходов (коэффициент Джини), естественно, следовал подобной тенденции.
Диспаритет национальных фондов во многом определяется неразвитостью такого хозяйственного института, как малое предпринимательство, которое до сих пор находится в периоде длительной рецессии и «застоя» (рис. 2).
Принимая во внимание развитые страны, социально-экономические модели которых не без основания ставятся в пример развивающейся новой российской экономике,
необходимо еще раз особо отметить, что основную долю ВВП в них дают предприятия малого бизнеса. Объективное развитие подобной хозяйственной структуры было оправдано как с точки зрения специфических экономических свойств малого бизнеса (начиная с высокой инновационной активности, хозяйственной гибкости и способности быть катализатором конкурентной среды), так и с позиций его огромной социальной значимости.
Рис. 2. Количество малых предприятий в Российской Федерации в 1999-2005 гг. [1]
Объективной закономерностью постиндустриального экономического развития является развитие малого бизнеса, что связано с усиливающимися требованиями к качествам «социальности» и «иннвационности».
Основная проблема малого бизнеса в нашей стране — в незнании его природы, и как результат — недооценка роли этого феномена [2. С. 65].
Осуществление институциональных преобразований выступает неотъемлемой частью структурной экономической политики, и особенной задачей здесь является формирование институтов собственно малого предпрнимательства, их поддержка с последующим эффективным включением в инновационные процессы в экономике.
Малый бизнес в современной развитой экономике становится частично самостоятельным институциональным агентом («виртуальным» экономическим институтом) и, развивая сферу взаимодействия и партнерства с государственными формальными институтами, выступает базовым источником инноваций и социальной стабильности. Иначе говоря, уникальность малого предпринимательства как особого экономического агента заключается в явной конвергенции социальной и экономической сущности как «фирмы», так и «домохозяйства», что в результате предполагает не столько особый подход к вопросам его регулирования, сколько понимание того, что регулирующее воздействие, направленное на любой объект (процессы) того или иного агента напрямую отражается на другом, причем, возможно, будет иметь место некое мультиплицирующие воздействие.
На рис. 3 отражены взаимосвязи основных экономических агентов и распределение национального дохода в случае с относительно слабым уровнем развития малого предпринимательства (менее 30 % ВВП).
Рис. 3. Экономический кругооборот и структура национального дохода национального хозяйства с относительно слабым развитием малого предпринимательства
Из рис. 3 видно, что в данном случае трансформация малого бизнеса в полноценного экономического агента значительно условна, в связи с чем его воздействие на экономический кругооборот незначительное. Характерны низкая доля заработной платы (включая доходы малого бизнеса) в национальном доходе, высокий разрыв в доходах субъектов, стремление крупного (корпоративного) бизнеса к монополизации распределительных связей и увеличению своей доли в национальном доходе как в открытой, так и в скрытой форме. Сложившаяся распределительная система тяготеет к неформальным и квазирыночным экономическим отношениям.
В случае увеличения количества малых предприятий и нарастания доли малого бизнеса в ВВП происходит структурная перестройка распределительных взаимосвязей в хозяйственной системе. Малый бизнес образует дополнительный поток благ и доходов между основными субъектами экономики. Оплата труда и доходы малого бизнеса составляют значительную часть национального дохода, благодаря чему увеличивается в абсолютном выражении потребление и накопление. Экономическая система развивается на рыночной, конкурентной и инновационной основе. Формируется так называемый реальный «средний класс» в социуме.
Таким образом, становление института малого предпринимательства и его интенсивное развитие должно стать основой экономической политики в нашей стране.
Список литературы
1. Материалы Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru
2. Борисов, С. Малое предпринимательство: в какой поддержке оно нуждается? / С. Борисов // Человек и труд. 2005. № 1.
