CC BY
15
Фоновые содержания тяжелых металлов в донных отложениях позволяет его использовать как удобрения для сельских хозяйств. Поэтому взятые пробы донных отложений будет дальше переработаны красными калифорнейскими червями. Естественно материал, который свободен от примесей, очевидно, имеет более широкий диапазон полезного использования.
Повышению качества органоминеральных удобрений способствует технология вермикультивирования, особенно при использовании калифорнийского червя. Эта технология поставлена в зарубежной практике на промышленную основу, что позволяет не только избавиться от накапливающегося осадка, но и получать дополнительный доход за счет реализации ценного удобрения. Выводы
Как свидетельствуют полученные данные, вермикомпост на основе осадков сточных вод и донных отложении оказывает значительное влияние на урожайность сельскохозяйственных растений. Внесение вермикомпоста, полученного при переработке, осадки донных отложений в почву, оказывают большое влияние на ее химические, физические и биологические свойства. Состав вермикомпоста зависит от исходных донных осадков и условий их утилизации, которые определяются технологическими и экологическими свойствами. Основными экологическими критериями являются обеззараженность от патогенной микрофлоры, яиц гельминтов, сальмонелл и обезвреженность от тяжелых металлов, радионуклидов. При научно -обоснованном выборе условий вермикомпостирования донные отложения из водохранилищ и осадки сточных вод могут перейти из потенциально опасных в высокоэффективное удобрительное средство, позволяющее улучшить физические свойства почвы, получить прибавки урожая сельскохозяйственных культур.
Литература
1. Орлов Д. С., Садовникова Л. К., Лозановская И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высш. Шк., 2002. 334 с.
2. Евилевич A. З. Осадки сточных вод. Ленинград, 1965. С. 248.
3. Junakova N., Balintova M. The Study of Bottom Sediment Characteristics as a Material for Beneficial Reuse // Vol. 39, 2014.
4. Титов И. Н., Усоев В. М. Вермикультура возобновляемый источник сырья для получения животного белка и биологически активных веществ (БАВ). Обзор // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2012. № 2 (8). С. 74-80.
5. Чернышев В. Н. Современные методы и технологии очистки сточных вод и обработки осадков: Макеевка, 2011.
Локальные экологические факторы Ермошина Л. Ю.
Ермошина Любовь Юрьевна /ЕгтозЫж ЬыЬоу Лгета - студент, кафедра механики грунтов, геотехники и геоэкологии, факультет гидроэнергетического строительства, Московский государственный строительный университет, г. Москва
Аннотация: в статье анализируется воздействие локальных экологических факторов. Рассматривается разлив нефтепродуктов на глинистые почвы. Ключевые слова: экология, воздействие, метод, осмотр, строительство, структура, эффективность.
С изучения локальных экологических факторов обычно начинается процесс рассмотрения любых внешних воздействий. В данном масштабе зачастую рассматривается предприятие и анализируется его внешнее воздействие на реципиентов. Примером может служить разлив нефтепродуктов объемом менее 1 тонны на глинистые почвы, на территориях с крайне скудной флорой и фауной и глубоком залегании грунтовых вод.
Далее процесс воздействия крайне редко ограничивается импактным воздействием в силу высокой интегрированности современных производств в государственные и мировые системы, масштабным миграциям людей. Вследствие этого область влияния внешних эффектов расширяется, превращаясь в межрегиональные. Классическими примерами являются либо атмосферные загрязнения с существенным перемещением загрязнителей в воздушных массах, либо загрязнение водного источника по протяженности выходящего за границы региона происхождения. Например, строительство каскадов крупных ГЭС приводит к существенному изменению климата, и соответственно изменению условий хозяйствования и жизнедеятельности значительных территорий [55, р. 377].
Межсекторальные экологические факторы являются результатом воздействия одного природоэксплуатирующего сектора на другой. К примеру, влияние металлургического сектора на аграрный и рекреационный. Иллюстрацией зачастую служит Курский металлургический комплекс и его влияние на сокращение черноземов в Курской области [1].
К глобальным экологическим факторам можно отнести любое воздействие, преодолевшее границы одного государства. Примеров даже за последнее время огромное множество: это и авария на нефтяной платформе Deepwater Horizon в апреле 2010 года, и экологическая катастрофа на алюминиевом заводе Ajkai Timfoldgyar Zrt близ г. Айка, стоившая нескольких человеческих жизней и приведшая к потере собственником предприятия в результате национализации. Меньшим по масштабам, но глобальным по воздействию является и выброс диоксида серы на предприятии п. Никель в Мурманской области, отразившийся на здоровье, проживающих в приграничной норвежской коммуне Сёр -Варангер. Особо остры эти проблемы в контексте отношений развитых и развивающихся стран, когда одни, интенсивно воздействуя на ассимилятивный потенциал природной среды, его видоизменяют, в некотором развитии природы подводя планету к точке бифуркации, а другие при скромном воздействии полноценно разделяют все глобальное бремя негативных внешних эффектов.
Невозможно отрицать, что на сегодняшний день экология и социальное благосостояние начинают влиять на деятельность рынков имущества, порой формируя новые финансовые парадигмы, формируемые стратегиями устойчивого развития субъектов всех уровней. Своего рода катализатором интереса к тематике и источником возникновения дебатов на тему взаимодействия окружающей природы и экономического развития, а также устойчивого развития на современном этапе послужило опубликованное в 1987 г., так называемое определение устойчивого развития Брунтланда (Brutland sustainability definition) (WCED 1987 г.), согласно которому устойчивым развитием является такое поведение хозяйствующих субъектов по удовлетворению своих благ, которое не затруднит удовлетворение таких же потребностей будущими поколениями. На конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 году была принята декларация, которая гласила, что «для достижения устойчивого развития защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него». Декларация включает в себя 27 принципов, которые определяют права и обязанности стран в деле обеспечения развития и благосостояния людей. Большинство стран также приняли положения Киотского протокола (декабрь 1997 г.), ограничивающего эмиссию парниковых газов. Как следствие, в большинстве государств наблюдается сплочение
34
социального и экологического законодательств, которое непосредственно затрагивает и недвижимое имущество. Примером является законодательство США, прежде всего, The Planning and Compulsory Purchase Act-2004 [2].
Литература
1. Бабенко Р. В. Модели оценки недвижимости: монография. Ростов-на-Дону, 2012. 336 с.
2. Безруков В. Б. Налогообложение и кадастровая оценка недвижимости: монография. Н. Новгород: ННГАСУ, 2011. 155 с.
Парадигма экологических ориентиров Ермошина Л. Ю.
Ермошина Любовь Юрьевна /ЕгтозЫпа ЬиЬоу Лгета - студент, кафедра механики грунтов, геотехники и геоэкологии, факультет гидроэнергетического строительства, Московский государственный строительный университет, г. Москва
Аннотация: в статье анализируется сближение науки с природоохранной деятельностью. Рассматриваются конвергенционные институты общественных отношений.
Ключевые слова: экология, воздействие, зависимость, осмотр, экология, структура, ценность.
Складывающаяся парадигма экологических ориентиров и приоритетов подталкивает экономическую науку на сближение с природоохранной деятельностью, инициируя тем самым новые конвергенционные институты имущественных отношений. Исключительно рыночные отношения в данном вопросе не имеют перспектив, о чем свидетельствуют нерешенные до сих пор проблемы в области соотношения экономических доходов (особенно рентных платежей) и экологически негативных последствий. Односторонние и консолидированные решения государства в этой сфере также способны произвести еще больше споров и прений. Проектирование институтов интернализации отрицательных факторов экономической деятельности при использовании общих ресурсов субъектами (как вовлеченными в экономическую систему, так и находящимися вне ее) исторически известно с давних времен, однако развитие и актуализацию получили относительно недавно.
Оппонирующей концепцией решения проблем внешних эффектов являются работы Рональда Коуза. Он выступал против подобных рекомендаций. По его мнению, государственное вмешательство в процессы урегулирования отрицательных факторов не всегда приносит положительный результат. Выделяя главным аргументом неповоротливость государственных структур при необходимом оперативном реагировании на процессы, связанные с внешними эффектами, Р. Коуз делает выводы, что помимо дополнительных расходов, связанных с функционированием данных подсистем госрегулирования, перераспределяемые государством средства зачастую не поступают адресатам. Приводя пример с двумя фермерами (животноводом и растениеводом), он говорит о необходимости более гибкого подхода к расчету платы за нежелательные последствия хозяйствования, иначе это будет напоминать покупку индульгенций, покупку права на ущерб. Два фермера же, соотнеся ущерб и выгоду, смогут договориться между собой.
