CC BY
190УДК 93
Н.М. СЕРГЕЕВ,
научный сотрудник, представитель Института стран СНГ в Республике Беларусь
Адрес: Республика Беларусь, 220004, г. Минск, пр. Победителей, д. 82, кв. 41
Ключевые слова:
Великое княжество Литовское и Русское, великий князь Ольгерд, Кревская уния, Великое княжество Русское, Люблинская уния, Речь Посполитая
E-mail: rujansergeev@mail
ЛИТОВСКО-РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО: ОТ ВЕЛИКОДЕРЖАВНОСТИ К ПОЛЬСКОЙ ПРОВИНЦИИ
Аннотация
Статья посвящена роковому периоду в истории Великого княжества Литовского и Русского, за который это средневековое государство из могущественной феодальной державы низошло до уровня второсортной польской провинции; борьбе Западной Руси против польского владычества, вершиной которой был разрыв унии с Польшей и образование Великого княжества Русского; урокам истории для современной Белоруссии.
Введение
2019 г. отмечен знаменательными датами в белорусской и общерусской истории. В первую очередь, это 75-летие освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков. Во-вторых, 80-летие воссоединения Западной Белоруссии с Белорусской ССР и Россией в рамках Союза ССР. Эти даты без сомнения положительные и отражают
извечное стремление белорусов к свободе и общерусскому единству.
Но есть еще одна дата в истории, ставшая роковой в судьбе Западной/ Белой Руси и имеющая трагическую окраску. В 2019 г. исполнилось 450 лет, когда вследствие Люблинской унии (1569 г.) Великое княжество Литовское и Русское (ВКЛиР) окончательно утра-
тило свою самостоятельность, оказалось под безраздельным владычеством Польши, теряя из года в год не только остатки собственной западнорусской государственности, но и русскую национальную самобытность, превращаясь во второсортную польскую провинцию.
Из трех упомянутых исторических дат, пожалуй, только первая является широко известной, и вряд ли найдется гражданин Республики Беларусь, который бы ничего о ней не слышал. Что касается остальных двух, то они известны в основном только профессиональным историкам, политологам и небольшому кругу журналистов. При этом известность этих событий в упомянутых кругах совсем не означает восприятие их под углом общерусских, а, следовательно, подлинно белорусских, т.е. западнорусских интересов.
Обстоятельства в белорусском образовательном и — шире -идеологическом пространстве таковы, что такое судьбоносное событие в истории Белой Руси, как воссоединение Западной Белоруссии с БССР и Россией в рамках СССР, преподносится учащимся школ, студентам вузов и в целом обществу как едва ли не малозначимое заурядное событие.
Подобное несправедливое отношение к этой знаменательной дате в полной мере проявилось и в юбилейном 2019 г. Еще в начале года представители патриотической общественности в очередной раз обратились к президенту Республики Беларусь с
предложением придать дню 17 сентября (начало Освободительного похода Красной армии в 1939 г.) статус государственного праздника или хотя бы памятной даты. Но глас общественности услышан не был, и 80-летие воссоединения Западной Белоруссии с Белорусской ССР в рамках СССР на государственном уровне не было удостоено вниманием, если не считать нескольких публикаций и телеочерков в государственных СМИ. Памятные мероприятия (возложения цветов, торжественные заседания) прошли только на уровне общественности.
Что касается Люблинской унии, то она рисуется едва ли не сусальными красками — уния якобы приобщила западнорусские (будущие белорусские) земли к «демократии и европейской цивилизации»1.
Но, независимо от того, как эти ключевые события отечественной истории трактуются в настоящее время белорусскими официальными лицами, каждая из этих дат в корне изменила судьбу Белой Руси. Но если 17 сентября 1939 г. — это день возврата Западной Белоруссии в родную гавань, то Люблинская уния, напротив, превратила Белую Русь в захудалую польскую провинцию с бесправным населением. Но, т.к. Люблинская уния до сих пор оказывает влияние на некоторые недалекие умы, то представляется необходимым рассмотреть ее не только с исторической, но и с политологической точки зрения.
1 Краткая история Беларуси за последние 1000 лет [Электронный ресурс]. URL: http://history-belarus.by/pages/events/unia_Uublm.php
I
Люблинская уния, заключенная в июле 1569 г., была завершающим этапом в двухсотлетнем ползучем процессе «втеления» (по тогдашней терминологии) подданных Вильне литовских и русских земель под господство Польши. Именно это обещал (причем на вечные времена) польским магнатам великий князь Ягайло, заключая в 1385 г. Кревскую унию с Польшей и получая за это корону польского короля. Помимо этого, Ягайло обязался также обратить в католицизм своих литовских и русских подданных2.
В связи с этим стоит задаться вопросом: почему Ягайло пошел на такой шаг, который не только поставил крест на государственной самостоятельности Великого княжества Литовского и Русского, но и вверг Западную Русь в период многовековой, временами ожесточенной борьбы западнорусского народа против религиозного и национального гнета со стороны польских королей, магнатов и католических клерикалов?
Обычно это преподносится как некая вынужденная мера, призванная объединить силы Польши и Литовско-Русского государства для борьбы с крестоносцами Ливонского ордена3. Конечно, в ХГГГ—XIV вв. орденская военная машина представляла собой
внушительную силу, и над приграничными землями Западной и Северо-Западной Руси, Польши и Литвы нависала постоянная угроза крестоносных вторжений. Во время этих рейдов псы-рыцари грабили, убивали и угоняли в плен местных жителей, осаждали, иногда захватывали замки и города, могли даже отхватить часть территории, но Орден не обладал военной мощью достаточной для сокрушения государственности Польши, Литовско-Русского государства или Господина Великого Новгорода.
Поэтому, чтобы противостоять агрессивным устремлениям Ливонского ордена, было вполне достаточно создать, говоря современным языком, межгосударственный военный союз без ликвидации самостоятельности Великого княжества Литовского и Русского [Акунов, 2012: 123].
Еще одной причиной, подвигнувшей великого князя Ягайло на унию с Польшей, называют рост могущества Великого княжества Московского, которое после победы на Куликовом поле стало претендовать на роль главного собирателя русских земель. Однако с этим доводом вряд ли можно согласиться.
В то время Великое княжество Московское еще не обладало достаточной
2 Кревская уния 1385 г. [Электронный ресурс]. URL: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/ krievskaia-uniia
3 Литва на распутье. Уния или независимое королевство? [Электронный ресурс]. URL: https:// library.by/portalus/modules/belarus/readme.php?subaction=showfull&id=1291660107&archive=12917 99508&start_from=&ucat=&
мощью для решения этой задачи. Тем более что в 1382 г. Москва подверглась нападению хана Золотой Орды Тох-тамыша, которому удалось (пусть и обманом) захватить и разорить город. Задача окончательного свержения ордынского ига пока не была решена московскими князьями. Помимо того, у Великого княжества Московского были серьезные соперники со стороны существовавших тогда других русских государств — Тверского, Рязанского, Нижегородско-Суздальского княжеств, а также Великого княжества Литовского и Русского.
Лишь после присоединения Твери (1485 г.), великий князь Московский Иван III получил почетный титул «Божьей милостью государя Всея Руси, великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». К тому времени было не только окончательно покончено с зависимостью от Орды, но и под державной дланью московского государя были собраны все русские земли, не подвластные Литве и Польше. Помимо того, титул «государь Всея Руси» имел глубокий цивилизационный смысл4.
Москва была не только столицей новой, набирающей мощь Русской державы, но и становилась духовным и национально-культурным центром всего тогдашнего Русского мира.
Русские люди независимо от того, под какое подданство их определила судьба, стали воспринимать Москву как священный город, а московского государя — как Белого царя. Но это было позже. В восьмидесятых же годах XIV столетия Москва была пока еще одним из конкурирующих центров Северо-Восточной Руси.
Теперь необходимо затронуть такой вопрос, как национальная принадлежность великого князя Ягайло и других князей-гедиминовичей. Обычно принято считать, что они были литовцами, что находит отражение в таких летописных и литературных источниках, как «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище», где братья-ольгердовичи — князья Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский — названы «храбрыми литовцами»5.
Однако этот вопрос не столь однозначен. Действительно, родоначальник династии — великий князь Гедимин — был этническим литовцем, но уже его супруга Ева (Евна) Ивановна Полоцкая была русской. Соответственно, один из их старших сыновей (в последующем великий князь Литовский и Русский Ольгерд) был по матери русским. В свою очередь, супругами Ольгерда последовательно были витебская княжна Мария Ярославна и тверская княжна Ульяна Александровна. Таким образом, у сыновей и дочерей Ольгерда (а их всего было 18) доминировала русская кровь,
4 Русская историческая библиотека. Иван III [Электронный ресурс]. URL: http://rushist.com/ index.php/russia/258-ivan-iii
5 Сказание о Мамаевом побоище [Электронный ресурс]. URL: http://www.drevne.ru/lib/mamay.htm
а в воспитании преобладали русский язык и культура6.
Поэтому представляется естественным, что едва ли не изначально в Великом княжестве Литовском и Русском государственное строительство велось на основе «Русской правды» Ярослава Мудрого, а русский язык (говоря современным языком) имел государственный статус, который позднее был закреплен в статусе Великого княжества 1588 г. Правда, через сто восемь лет, в 1696 году, сейм Речи Посполитой запретил использовать русский язык в Великом княжестве, которое к тому времени утратило остатки самостоятельности и русской государственной самобытности.
А предвестником заката Великого княжества Литовского и Русского стало передача Ольгердом великокняжеского престола не старшему сыну Андрею Ольгердовичу (его мать Мария Ярославна), как того требовали обычаи престолонаследия, а младшему Ягайле, сыну Ульяны Александровны. Почему великий князь Ольгерд сделал такой выбор, сказать сложно. Князь Андрей был ближайшим соратником отца в государственных делах и военных походах и по логике вещей должен был стать не только его преемником на великокняжеском престоле, но и его продолжателем в деле собирания русских земель вокруг Вильно. «Вся Русь должна принадлежать Литве!» —
так звучала программа Ольгерда в отношении неподвластных ему русских земель7.
При этом надо понимать, что Вильно тех времен был по сути своей русским городом. Именно так его именовали в германских хрониках, а польские хронисты называли столицу ВКЛиР «столицей греческого (православного — авт.) отщепенства».
Однако на смертном одре в 1377 г. Ольгерд завещает престол не подлинно державному мужу, старшему из своих детей Андрею, а, как сообщают источники, любимому сыну от Ульяны Тверской Ягайле, в православном крещении Якову. Вряд ли историки когда-нибудь смогут выяснить подлинные причины такого решения Ольгерда, но, по-видимому, здесь не обошлось без влияния княгини Ульяны, которая и продвинула своего сына на великокняжеский престол.
Как бы там ни было, но великим князем Литовским и Русским стал Ягайло-Яков, который повернул судьбу Литовско- Русского государства на путь цивилизационного раскола и практически непрекращающейся борьбы между русским началом и польско-католической экспансией.
Уже в первые годы своего правления Ягайло стало очевидным, что он не только не способен продолжить дело своего отца на поприще собирания русских земель, но и вследствие узости
6 Гедиминовичи: династические этапы большого пути [Электронный ресурс]. URL: http://www. gediminids.eu/ru/historical-background/great-way-stages/
7 Долгое завоевание, или «Вся Русь должна принадлежать Литве» [Электронный ресурс]. URL: https://history.wikireading.ru/184911
своего мышления не может подняться на уровень общерусских интересов. А вот А. Полоцкий такими качествами обладал. После воцарения Ягайлы братья по отцу стали непримиримыми противниками, и отнюдь не потому, что занятие престола младшим братом вызывало обиду у более достойного претендента Андрея Ольгердовича. Тем более что в те уже далекие времена воля отца не подлежала сомнению. У Ягайлы и Андрея Ольгердовича в корне различались взгляды на будущее ВКЛиР.
В XIV веке во всех русских землях вне зависимости от того, в подданстве какого государя они находились, «злы татарове» воспринимались как абсолютное зло. Князья, следуя своим сиюминутным или иным интересам, могли на какое-то время следовать в русле политики Орды в целом или отдельных ханов, но русский народ всегда воспринимал ордынцев как лютых врагов.
И когда великий князь Московский Дмитрий Иванович бросил вызов Орде в лице Мамая, то братья-ольгер-довичи Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский во главе западнорусской кованой рати (тяжелой конницы) встали под стяги Московского князя8.
Ягайло же назвался союзником Мамая, который шел с огромным войском на Северо-Восточную Русь, чтобы вновь учинить «Батыев погром», т.е. уничтожить поднимавшуюся Московскую Русь. В то же время
Ягайло так не спеша шел на соединение с Мамаем, что не успел к началу Куликовской битвы.
Причина такой медлительности Ягайлы вполне очевидна. Хоть в источниках и в исторической науке войско Ягайлы называется литовским, но на деле оно таковым не было. Ягай-лова рать по национальному составу была русской, хотя какое-то количество этнических литовцев в ней, возможно, и присутствовало. Поэтому русские воины, идущие под началом Ягайлы, вряд ли горели желанием воевать на стороне Мамая.
С другой стороны, под стягом Дмитрия Ивановича Московского стояли западнорусские полки Андрея Полоцкого и Дмитрия Брянского. Воеводой же у великого князя Дмитрия Ивановича был еще один князь из рода Гедиминовичей (некоторые исследователи считают, что он был Рюриковичем) — Дмитрий Боброк Волынец.
Поэтому Ягайло не без оснований мог опасаться, что если он решит-таки присоединиться к ордынскому войску, то вместо приема у Мамая он окажется на копьях собственных воинов, которые встанут под руку старшего из Ольгердовичей. В случае же победы Мамая он сказал бы последнему, что спешил, но не успел. Такая вот средневековая местечковая «многовекторность».
Очевидно, Ягайле было невдомек, что Куликовская победа была щитом,
8 Андрей Полоцкий и Куликовская битва [Электронный ресурс]. URL: http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/andrey-gerashchenko-andrey-polotskiy-i-kulikovskaya-bitva
заслонившим все русские земли, включая и подвластные Ягайле, от погибели. Ведь в случае победы Мамай собрал бы под своей властью всю уже распадавшуюся Орду, и эта гигантская мощь обрушилась бы на оставшиеся русские земли, включая Литовскую Русь, и стерла бы их с лица земли.
На Куликовом поле Русь сломала хребет ордынскому зверю. Это была великая общерусская победа, достойный вклад в которую внесли князья, бояре и простые воины с Западной Руси. Конечно, впоследствии еще не единожды случались нашествия татарских орд на земли как Московской, так и Литовской Руси, но это были разбойничьи набеги, которые были уже не способны подчинить своему владычеству эти земли.
В отличие от Ягайлы, Дмитрий Донской мыслил общерусскими категориями и, несмотря на союзничество (пусть в действительности и не состоявшееся) первого с Мамаем, после Куликовской победы предложил Ягайле династический союз, который предполагалось в 1384 г. скрепить браком с дочерью великого московского князя Софьей. Интересно, что за данный союз активно ратовала и мать Ягайлы Ульяна Тверская. Фактически речь шла о союзе Литовской и Московской Руси. И если бы данному союзу было суждено осуществиться, то, несомненно, дальнейшая отечественная история пошла бы по менее драматическому пути9.
Но, увы! История сложилась по-иному. Ягайло неожиданно отказался от брака с Софьей Московской и встал на путь отступничества. Он отказался от дела великого князя Ольгерда по упрочению русского начала в своей державе и собирания Руси, отрекся от православной веры, а значит, и своей матери Ульяны Тверской.
Великая княгиня Ульяна Александровна была глубоко верующей, и предметом ее постоянного внимания было упрочение православной веры в Литовско-Русском государстве. Только в Витебске ее заботами были построены церковь Святого Духа и Благовещенский собор; деревянная Михайловская церковь была перестроена в каменный храм, начато строительство каменной церкви Пречистой Божьей Матери (завершено после кончины княгини). Ею также был основан в Витебске Свято-Духов монастырь.
Великая княгиня Ульяна попечительствовала православной вере не только на русских землях, но и непосредственно в Литве. Так, ее стараниями в Вильно небольшая деревянная православная Никольская церковь была перестроена в величественный каменный храм.
В те времена Тверь и Вильно были соперниками Великого княжества Московского в деле собирания Руси, но после Куликовской победы великой княгине Ульяне, видимо, стало очевидно, что за Москвой будущее, и
9 Кревская уния 1385 года или как Польша поглотила Литовско-Русское государство [Электронный ресурс]. URL: https://4esnok.by/mneniya/krevskaya-uniya/
поэтому она всеми силами стремилась соединить узами брака своего сына Ягайло-Якова и московскую княжну Софью Дмитриевну. Если бы это осуществилось, то это было бы эпохальное событие, но вмешались некие обстоятельства, которые пустили все прахом10 .
Ягало оказался недалеким и тщеславным властителем, отступником, столкнувшим мощную самостоятельную державу «Литву и Русь» на путь упадка и заката. Заключив Кревскую унию с Польшей, отрекшийся от православия уже католик Ягайло-Владислав открыл дорогу на православную Западную Русь хищной римской курии и алчным польским панам, и магнатам, которые принесли на русские земли вместо вечевой гражданской свободы крепостное рабство, жестокий религиозный и национальный гнет. «Лядскую неволю», как говорил значительно позднее Богдан Хмельницкий.
И все же, почему Ягайло отказался от союза с Великим княжеством Московским и «сдал» Литовско-Русскую державу Польше и римской курии? В качестве еще одних причин отступничества Ягайлы историки называют его желание именоваться королем и получить в жены польскую королеву Ядвигу. Но все эти объяснения, как и
приведенные ранее, ничего толком не объясняют.
Чтобы получить титул короля, как это было тогда принято, из рук римского папы или императора Священной Римской империи совсем незачем было подчинять Великое княжество Литовское и Русское Польскому королевству. Так, в 1253 г. королем стал основатель первой династии литовских князей Миндовг, который, правда, со свойственным ему «языческим коварством» обвел вокруг пальца римского папу. Для получения королевского титула из рук римского понтифика Миндовгу надо было отказаться от «веры отцов» и принять католичество, что он и сделал. Но, получив корону короля Литвы, Миндовг вновь вернулся в язычество11.
В этом же 1253 г. римский папа Иннокентий IV удостоил титулом Король Русский (лат. Rex Russiae) государя Галицко-Волынской земли Даниила Романовича, который не собирался отступать от православия и переходить в католичество. Неизвестно также доподлинно, принял ли он этот титул. Однако даже после захвата в 1349 г. Польшей Галиция продолжает именоваться Королевством Руси12.
Королева Ядвига была от рождения венгерской принцессой и возведена на польский престол в октябре 1384 г.
10 Ульяна Александровна Тверская [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ ruwiki/1155941
11 Миндовг. Великое Княжество Литовское [Электронный ресурс]. URL: https://vklby.com/34We-jp-TVd3.html
12 Где находилось Русское королевство [Электронный ресурс]. URL: https://russian7.ru/post/ russkoe-korolevstvo-istoriya-drugoy/
в 11-летнем возрасте волею случая и по прихоти польских вельмож. Еще в возрасте 6 лет она была обручена с австрийским эрцгерцогом Вильгельмом, которого, как сообщают польские хроники, горячо любила.
После возведения Ядвиги в королевский сан в Краков приехал ее жених, чтобы обвенчаться со своей невестой. Однако у польских вельмож, правивших Польшей, и стоявшей за ними римской курией, были свои виды на будущее юной королевы Ядвиги. Она должна была стать наживкой, на которую должен был позариться великий князь Литовский и Русский Ягайло.
Узнав об уготованной ей участи, Ядвига пыталась бежать (как пишут польские хроники, прорывалась с боем с оружием в руках) к своему жениху, но была задержана своим опекуном, польским правителем Королевства Руси Димитром Горайским и краковским епископом Петром Вышем, которые понимали, что с бегством королевы Ядвиги пойдут прахом планы польских вельмож и римской курии по поглощению и окатоличиванию Западной и Южной Руси.
II
1385 г. стал роковым рубежом в истории Западной и Южной Руси (будущие Белоруссия и Украина). Наступала беспросветная эпоха польской неволи
Понятно, что польские магнаты и римские папы просто вожделели без войны и фактически даром заполучить под свое владычество огромные пространства и немалые богатства Литовско-Русской державы. Но все же, почему пошел на унию Ягайло, причем на заведомо неравноправных для «Литвы и Руси», а, по сути, кабальных условиях? Почему он предал забвению дело отца, отступился от православной веры и своей матери (Ульяна Тверская после предательства сына ушла в монастырь) и, наконец, сделал несчастной юную королеву Ядвигу, которая умерла в 28 лет? Сам же Ягайло покинул этот мир в 84 года13.
Исчерпывающего ответа на этот вопрос так и не получено. Конечно, имели место козни и посулы со стороны римского папы и польских магнатов. Но подобная политика проводилась и в отношении Даниила Галицкого, и Миндовга, и Александра Невского. Но эти государи не поступились своими землями и подданными. Видимо, роковую роль сыграли присущие Ягайло тщеславие, местечковый уровень мышления, отсутствие общерусского кругозора.
с жестокими гонениями на православную веру, национального притеснения и пригонного (крепостного) гнета. Но эта же эпоха была периодом упорной
13 Королева Польши Ядвига. Любовь и долг [Электронный ресурс]. URL: https://history.wikireading. ru/131948
борьбы Западной Руси за русское начало в жизни народа, культуре и государственном устройстве. Это было время народных православных движений (Львовское, Виленское, Могилев-ское и другие православные братства), освободительных войн и вооруженных восстаний во главе с западнорусскими князьями. А начало многовековой освободительной борьбе Западной Руси против польско-католического ига положил знаменитый князь Андрей Полоцкий, который с оружием в руках выступил против Кревской унии сразу после ее заключения14.
В эту же эпоху был и последний взлет западнорусской, в том числе книжной, культуры. В это время издавал свои книги (1517—1532 гг.) западнорусский первопечатник Георгий (Юрга, Франциск) Скорина.
Ранее мы коснулись того, как Ягайло «обменял» Литовско-Русское государство на польскую королевскую корону. При этом Ягайло не только водрузился на трон польского короля, но и запустил маховик гонений православной веры и подавления русского начала на подвластной ему Руси. Этот пагубный процесс продолжался весь период существования польско-литовского королевства и стал одной из главных причин краха Речи Посполи-той Польской в конце XVIII столетия.
Люблинская уния 1569 г., лишившая великое княжество обширных территорий (Малая Русь оказалась под прямой властью польской Короны) и
остатков государственной самостоятельности, была шестой по счету польско-литовской унией, каждая из которых была шагом на пути усиления польского господства. При этом каждая последующая после Кревской уния навязывалась польскими королями и магнатами Литовско-Русскому великому княжеству в условиях, когда ВКЛиР значительно ослабевало, в первую очередь, в военном отношении.
В 1401 г. была заключена вторая по счету Виленско-Радомская уния, по которой великий князь Литвы и Руси Витовт вынужден был признать себя вассалом короля Ягайло. Витовт был этническим литовцем и двоюродным братом Ягайло. Его отец Кейстут был соправителем великого князя Ольгерда, и в его ведении была борьба против крестоносцев. В 1392 г. Витовт становится государем ВКЛиР и наместником польского короля в Литве и Руси. При этом, являясь трижды крещенным (католик-православный-католик), Витовт (в крещении Александр) проводил линию на упрочение самостоятельности ВКЛиР и независимости от Польши.
Витовт стремился к тому, чтобы римский папа объявил крестовый поход, который позволил бы сокрушить Золотую Орду, распространить власть Вильно на остававшиеся неподвластными ему русские земли и получить корону «короля Литвании и Руссии». В 1390 г. Витовт выдал свою дочь
14 Князь Андрей Полоцкий. Жизненный путь [Электронный ресурс]. URL: http://zviazda.by/ru/ news/20171024/1508846998-knyaz-andrey-polockiy-zhiznennyy-put
Софью замуж за великого князя Московского Василия I Дмитриевича, с которым установились дружественные отношения. Фактически дело шло к установлению конфедеративных отношений между Московской и Литовской Русью. Но вмешался жестокий случай. В августе 1399 г. на реке Ворксле (приток Днепра) произошла битва между литовско-русскими войсками под началом Витовта (38 тыс.) и войском Золотой Орды (90 тыс.) во главе с ханом Тимуром Кутлугом и темником Едигеем. Сражение для Литвы и Руси оказалось чрезвычайно неудачным: Витовт потерпел поражение и едва не погиб. В этом злосчастном сражении, будучи в преклонном возрасте, пали герои Куликовской битвы князья Андрей Полоцкий (79 лет) и Дмитрий Брянский (72 года). Этой крупнейшей неудачей Витовта не преминули воспользоваться Ягай-ло с польскими магнатами, которые навязали Литве и Руси вторую унию15.
В середине июля 1410 г. в Грюн-вальдской битве столкнулись объединенное польско-литовско-русское войско под началом короля Ягайлы и великого князя Витовта (39 тыс.) и войска Тевтонского ордена (27 тыс.) под командованием великого магистра Ульриха фон Юнгингена. Победу войск Ягайлы и Витовта над крестоносцами обычно считают по-
бедой объединенного славянства над германскими агрессорами. Мы же посмотрим, во что вылилась победа под Грюнвальдом для русских земель великого княжества.
В исторической науке принято называть войска, которыми командовал великий князь Витовт, литовскими. На деле же их основу составляли хоругви (полки) из русских земель ВКЛиР: Смоленской, Мстиславской, Оршанской, Лидской, Полоцкой, Витебской, Пинской, Новогородской (Новогрудской), Брестской, Волко-высской, Киевской, Кременецкой, Стародубовской и других. Особую доблесть в Грюнвальдской битве проявили три смоленских полка, которые приняли на себя острие удара закованной в сталь орденской рыцарской конницы. Смоленские витязи выдержали этот сокрушающий удар и тем самым переломили ход сражения в пользу Польши, Литвы и Руси16.
Однако это победа и неудача на реке Ворксле дорого стоили западнорусским землям. Немало доблестных русских воинов пало в этих битвах, что привело к заметному ослаблению военной мощи, а значит, и политического веса Руси в польско-литовском униатском союзе. Этим обстоятельством незамедлительно воспользовались польские король, магнаты и римская курия.
15 Великие князья Великого Княжества Литовского. Витовт [Электронный ресурс]. URL: https:// history.wikireading.ru/318510
16 Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков с Тевтонским орденом, победа над ним [Электронный ресурс]. URL: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/ griunval-dskaia-bitva
В 1413 г. Великому княжеству Литовскому и Русскому была навязана очередная уже Городельская уния, в соответствии с которой оно окончательно присоединялось к Польше. Использовавшееся в Кревской унии относительно расплывчатое понятие «втеление», т.е. примыкание, было заменено на конкретное «присоединение». При этом в собственно Литве вводилось польское административное деление с учреждением должностей виленских и трокских воевод и
III
В начале 30-х гг. XV столетия была предпринята решительная попытка покончить с нарастающим польским владычеством и разорвать унию с Польшей. В 1430 г. Великим князем Литовским и Русским стал Свидригайло Ольгердович, который был непримиримым противником подчинения ВКЛиР Польше. Практически сразу после восхождения на великокняжеский престол Свидригайло отказался присягать королю Ягайле и объявил о разрыве унии с Польским королевством.
«Я не с его ласки, но с Божьей, и по праву природного моего великий князь; имею теперь время отомстить ему за давние обиды, пускай будет благодарен, что я до этого почитаю и уважаю его просто, как старшего брата и короля польского»18.
каштелянов. Русских земель тогда это не касалось. При этом литовские бояре-католики получали права польской шляхты и польские гербы. Православное же боярство ставилось в ущемленное положение. Этим иезуитским шагом сознательно вносился раскол в среду знати великого княжества с целью дальнейшего ослабления его государственности. Кроме того, предполагалось привлекать католическое боярство ВКЛиР к участию в сеймах польской шляхты17.
Стремясь предотвратить такой ход событий и боясь открытого столкновения с князем-воителем Свидригайло, Ягайло при поддержке римского папы Евгения IV встал на путь заговора с целью его убийства и возведения на великокняжеский престол польского ставленника.
С этой целью король пригласил Свидригайло для переговоров в Брест. Не ожидая подвоха со стороны родного брата, великий князь с небольшой свитой отправился на встречу с Ягайло. В ночь на 1 сентября 1432 г. на двор в Ошмянах (ныне Гродненская область), где Свидригайло остановился на ночлег, напал отряд польской шляхты во главе с доверенным лицом короля Лаврентием Зарембой. Однако убийство великого князя не состо-
17 Городельская уния 1413 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.hrono.ru/ dokum/1400dok/1413gorod.php
18 Краткая история Беларуси за последние 1000 лет [Электронный ресурс]. URL: http://history-belarus.by/pages/events/unia_liublin.php
ялось. В результате ожесточенной схватки Свидригайло с несколькими соратниками удалось уйти в Полоцк19.
В эту же ночь предавшие Свидри-гайло литовские бояре-католики впустили в Вильно польские войска, которые привезли с собой фанатичного католика стародубского князя Сигизмунда Кейстутовича. Горожанам было объявлено, что великий князь Свидригайло умер, затем Сигизмунд в спешном порядке с благословения римского папы был возведен на великокняжеский престол и коронован.
Спустя полтора месяца после государственного переворота (15 октября 1432 г.) была заключена так называемая Гродненская уния, подписанная посаженным поляками на престол Си-гизмундом Кейстутовичем и королем Ягайло. Это был кабальный договор, который лишал великое княжество, т.е. ту его часть, которая была подконтрольна Сигизмунду Кейстутовичу, остатков самостоятельности. Великое княжество, согласно Гродненской унии, становилось наследственной собственностью польской Короны, великий князь и его вассалы давали присягу на верность польскому королю. Избрание великого князя литовского боярами великого княжества могло производиться только с согласия польской знати. При этом польский король становился обладателем титула «верховный князь литовский» [24].
Что касается великого князя Сви-дригайлы, то по его прибытии в Полоцк события развивались следующим образом. В Полоцке состоялся съезд западнорусских князей и бояр, не признавших государственный переворот, которые провозгласили Свидригайло Великим князем Русским, и создание на основе земель, поддержавших это решение, независимого от Польши и Литвы государства — Великого княжества Русского (ВКР)20.
К сожалению, ВКР не обладало достаточной военной силой (о причинах говорилось ранее), и поэтому в условиях начавшейся польско-литовской агрессии войскам Свидригайлы приходилось действовать в основном малыми отрядами партизанскими методами. Небольшую помощь Великому княжеству Русскому оказывали Великое княжество Тверское (Свидри-гайло был женат на тверской княжне) и... рыцари уже сильно ослабленного Ливонского ордена.
Помимо внешней польско-литовской агрессии великий князь Сви-дригайло столкнулся с внутренней изменой тех деятелей, от которых этого он ожидать никак не мог. В 1433 году, благодаря хлопотам великого князя Свидригайло, перед константинопольским патриархом Иосифом II, смоленский православный епископ Герасим был возведен в сан митрополита Киевского и всея Руси.
19 Непокорный мятежник — князь Свидригайло [Электронный ресурс]. URL: https://vklby. com/81Uh-jp-YKs5.html
20 Великое княжество Русское [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ ruwiki/836784
Великий князь Русский Свидригайло весьма благоволил к митрополиту Герасиму. Свидригайло по крещению был католиком (его супруга была православной), но благожелательно относился к православным, выступая против ущемления своих подданных по религиозному признаку.
Со своей же стороны митрополит Герасим начал вести двойную игру и установил постоянную тайную связь с польским ставленником, врагом Свидригайлы, Руси и православия Си-гизмундом Кейстутовичем, который в это время совместно с Королевством Польским вел войну против Великого княжества Русского.
Митрополит Герасим входил в ближайшее окружение великого князя Свидригайлы и, надо полагать, что те сведения, которыми он снабжал противную сторону, носили характер шпионажа. Когда же эти деяния церковного первоиерарха были раскрыты, то он тяжко поплатился за свое предательство. По приказу Свидригайло Герасим был закован в кандалы и посажен в витебский острог, а спустя четыре месяца, в конце июля 1435 г., был подвергнут жестокой казни — сожжению на костре.
Весь драматизм произошедшего явно свидетельствует, что неблаговидная деятельность митрополита сыграла не последнюю роль в поражении великого князя Свидригайлы. Великое княжество Русское пало в ожесточенной борьбе, но при этом на
несколько столетий стало знаменем борьбы русского народа польско-литовского королевства за свободу и человеческое достоинство.
Следующая Краковско-Виленская уния, заключенная в 1499 г., была новым шагом на пути дальнейшей ликвидации государственности ВКЛиР и ущемления прав русского православного боярства. Согласно вновь подписанной унии великий князь Литовский и Русский не мог быть избран без согласия Польши, а великое княжество и Королевство Польское должны составлять одно государство, находящееся под управлением одного короля, выбираемого в Кракове. Это норма была окончательно закреплена т.н. Мельницкой унией, принятой в октябре 1501 г.21
Надо сказать, что западнорусская знать не относилась безучастно к непрекращающемуся давлению со стороны господствующих польско-католических кругов и грубому ущемлению своих прав. Но т.к. к тому времени собственная военная сила западнорусских князей и вельмож (небольшие частные армии) была уже в значительной степени ограничена и бросить прямой вызов польскому королю было затруднительно, то помимо отъездов на службу к московскому государю был избран и путь заговоров.
В 1481 г. произошли события, вошедшие в историю как «заговор русских князей», которые при благоприятном исходе могли в корне изменить
21 Краковско-Виленская уния [Электронный ресурс]. URL: https://howlingpixel.com/i-гu/Кра-ковско-Виленская_уния
судьбу Западной Руси. К началу 80-х гг. XV века среди западнорусской и части литовской знати созрел заговор, предполагавший разрыв унии с Польшей, восстановление русской государственности на территории ВКЛиР, установление союзных отношений или подданство Великого князя Московского, государя всея Руси Ивана III. Возглавляли заговор русские князья из рода Гедиминовичей Михаил Олелькович, Иван Гольшанский и Федор Бельский. В ходе заговора предполагалось арестовать (в крайнем случае — убить) фанатичного католика короля и великого князя Казимира IV в Кобрине на свадьбе Федора Бельского и княжны Анны Кобрин-
ской22.
Заговор имел все шансы на успех, т.к. его цели находили широкую поддержку в тогдашнем западнорусском обществе, но из-за предательства литовских бояр Ходкевичей он был раскрыт. Михаил Олелькович и Иван Гольшанский были тайно казнены в Киевском замке, Федору Бельскому удалось уйти в Москву.
Очевидно, что последовавшие в 1499 г. Краковско-Виленская и в 1501 г. Мельницкая унии были в значительной степени следствием «заговора русских князей» 1481 г. и обусловлены намерением Польской Короны и римской курии лишить великое княжество даже гипотетической возможности обрести самостоятельность, а западнорусскую знать — надежд на собственную русскую государственность.
IV
В июле 1569 г. Польское Королевство, используя сильное политическое давление, навязало великому княжеству последнюю унию, которая подвела черту под государственностью ВКЛиР.
Как и ранее, для навязывания очередной унии Польша использовала обстоятельства значительного военного ослабления великого княжества. В данном случае речь шла о тяжелом положении, в котором оказалось ВКЛиР в результате столкновения с Русским царством в ходе Ливонской войны.
На момент вступления великого княжества в Ливонскую войну (1561 г.)
против Русского царства Польша и ВКЛиР, находясь в унии, имели общего монарха — великого князя литовского и короля польского Сигизмунда II Августа, но, несмотря на это, Корона Польская едва ли не с безразличием взирала на противоборство Москвы и Литвы, не спеша на помощь своему союзнику. И это было далеко не случайно.
Польша выжидала удобного момента, чтобы не просто еще крепче привязать к себе великое княжество, а поглотить его и окончательно лишить последних признаков государственности. Расчет, видимо, делался на то, что война с Русским царством истощит
22 Краковско-Виленская уния [Электронный ресурс]. URL: https://howlingpixel.com/i-ru/Кра-ковско-Виленская_уния
силы великого княжества до такой степени, что лишит его возможности противостоять экспансии польских магнатов. Так оно и получилось.
В январе 1569 г. недалеко от Люблина начался совместный сейм Королевства Польского и Великого княжества Литовского и Русского, хотя русского в великом княжестве осталось уже совсем немного. Сейм с перерывами продолжался полгода и проходил под диктовку короля, католического клира, польских магнатов и шляхты. В начале июля 1569 г. Люблинская уния была принята сеймом и утверждена королем Сигизмундом II Августом.
Польский проект Унии был подготовлен краковским епископом Филиппом Падневским и предполагал фактическую ликвидацию остатков государственности великого княжества при сохранении некоторых декоративных атрибутов. Согласно положениям Унии, Польша и великое княжество имели одного государя, который получал титул — король польский, великий князь литовский и русский. Отдельный великокняжеский престол Литовско-Русского великого княжества упразднялся, и тем самым практически полностью устранялась возможность его выхода из-под владычества Польши.
Король и великий князь избирались сообща польской и литовско-русской знатью. При этом политический вес, а значит, и влияние Польши, было значительно больше возможностей Литвы
и Руси. В результате унии упразднялся сейм великого княжества. В вальном (общем) сейме и сенате («паны рада») Речи Посполитой соотношение польских и литовско-русских посланников равнялось примерно 3 к 1. Польская Корона имела в сейме 114 посланников, великое княжество — 48, в сенате, соответственно, — 113 и 27. При этом среди посланников великого княжества не менее трети составляли литовцы-католики. Если учесть, что сейм и сенат определяли внутренние дела и внешнюю политику Речи Посполитой, то становится очевидным, в какое ущемленное положение была поставлена Западная Русь.
Намереваясь максимально ослабить русское сопротивление польско-католическому поглощению великого княжества, король Сигизмунд II Август в марте 1569 г. принимает решение об отторжении от ВКЛиР в пользу Короны Польской обширных юго-западных русских земель. С этой целью издается королевский универсал о присоединении Подляского и Волынского воеводств, Подолья и Киева к Польскому королевству. Ну, а так как не все русские бояре отходивших к Польше земель были готовы принять такой ход событий, более того, многие из них склонялись к союзу с Русским царством, то Сигизмунд II Август выступил с угрозой отобрать поместья и должности у той знати, которая не присягнет на верность. Все это породило очередную волну исхода русской знати в Московское государство и на Дон23.
23 Русская историческая библиотека. Люблинская уния 1569 г. [Электронный ресурс]. URL: http://rushist.com/index.php/russia-children/1495-lyublinskaya-uniya-1569-goda
С другой стороны, на ставшие коронными русские земли буквально хлынула польская шляхта, для которой местные русские крестьяне и горожане были быдлом и схизматиками. Малая Русь оказалась под тяжелым национальным, социальным и религиозным гнетом, что привело к многовековой борьбе Руси с ляхами, которая нередко приобретала крайне жестокие формы. А так как малорусский народ практически лишился своей знати, то главной организующей силой русского сопротивления стала выступать Запорожская Сечь.
На русских землях, оставшихся в составе ВКЛиР, были произведены административные преобразования на польский манер. Вместо традиционных русских земель во главе с наместниками (князьями Гедиминовичами или Рюриковичами) великого князя в ВКЛиР были введены воеводства, которые возглавляли воеводы, назначаемые королем и пользующиеся всей полнотой власти на местах.
После Люблинской унии польские правящие круги с уверенностью полагали, что и в отношении оставшегося великого княжества их экспансионистским планам уже ничто не сможет помешать. Внутри княжества главные противники польского владычества из числа западнорусской знати были сломлены и подавлены или отъехали на службу к московскому государю. Великое княжество было обречено рано или поздно на поглощение и превращение в польскую провинцию. Аннексия юго-западных русских земель Польской Короной распалила аппетиты польской шляхты, в среде
которой вынашивались планы по прямому присоединению к Короне остальной территории ВКЛиР. При этом предлагалось запретить навеки сами названия «Литва» и «Русь» и заменить их на «Новую Польшу».
Последней попыткой оградить ВКЛиР от тотальной полонизации стало включение в Статут 1588 г. стараниями канцлера великого княжества Льва Сапеги статьи о государственном статусе (говоря современным языком) русского языка: «А писаръ земъски маетъ по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншимъ езыком и словы».
Однако эта последняя преграда перед окончательным ополячиванием государственной системы великого княжества была ликвидирована в 1696 г., когда сейм Речи Посполитой запретил использовать русский язык в государственно-деловой жизни ВКЛиР: «Pisarz powinien po Polsku, a nie po Rusku pisac» («Писарь должен по-польски, а не по-русски писать») [Карский, 2006: 321].
XVIII век был для Западной Руси столетием без русского языка, что едва не обернулось национальной катастрофой для русских предков современных белорусов. Потомки западнорусских бояр и князей (Огинские, Чарторыйские, Острожские и др.) в большинстве своем ополячились, окатоличились, забыли русский язык и стали польскими шляхтой и магнатами. Хотя среди них было немало и тех, кто помнил о своих русских предках и говорил о себе, что они «веры польской, но рода русского».
XVIII век едва не стал последним в истории Белой Руси. Завершить полное ополячивание великого княжества и его ликвидацию как частично автономную единицу Речи Посполитой должен был т.н. «Правительственный устав» («Ustawa rz^dowa»), принятый сеймом Речи Посполитой в мае 1791 г. (в современной Польше этот акт предпочитают называть конституцией)24.
Согласно этому «уставу», Речь По-сполитая Польская становилась польским унитарным государством с государственной католической религией.
Название «Русь» как наименование восточнославянских областей Речи Посполитой полностью упразднялось, переход из католицизма (включая унию) в другое вероисповедание объявлялось государственным преступлением. И только разгром польского восстания 1794 г. под началом Тадеуша Костюшко (мятежники выступали за т.н. конституцию 1791 г.), крах Речи Посполитой в 1795 г. спас Белую Русь и западнорусский/белорусский народ от ухода в историческое и национальное небытие.
Заключение
Польский великодержавный проект, получивший окончательное оформление в виде Речи Посполитой, охватившей пространство от «моря до моря», осуществлялся посредством поглощения Литовско-Русского великого княжества. Процесс этот затронул несколько столетий и сопровождался:
— территориальным расчленением ВКЛиР путем отторжения южнорусских земель (современной Украины) и передачей их под непосредственную власть польской короны;
— ликвидацией традиционных форм русской вечевой государственности;
— введением пригонного (крепостного) права и превращением свободных землепашцев («людей») в бесправных хлопов всевластных польских и ополячившихся магнатов;
— насильственным навязыванием униатства, жестокими гонениями на православную церковь, грубым ущемлением прав православных подданных;
— ликвидацией государственной самостоятельности Великого княжества Литовского и Русского и превращением его в захудалую польскую провинцию;
— запретом русского языка, имевшего статус государственного (Статут ВКЛ 1588 г.) в ВКЛиР до 1696 г.
Подобная национально-государственная и религиозная политика польских королей и магнатов привела к практически полному отчуждению их русских (восточнославянских) подданных от польско-литовского государства, которое стало ими восприниматься как чуждая внешняя
24 Конституция 3 мая 1791 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/ Polen/XVIII/1780-1800/Verfassung_1791/text.phtml?id=10904
сила, что в конечном итоге и предопределило крах Речи Посполитой в конце XVIII столетия.
История взаимоотношений Западной Руси, Великого княжества Литовского и Русского с Польской Короной и римской курией (своего рода коллективным Западом Средневековья) определенно свидетельствует, что политика последних в отношении русских земель была направлена исключительно на их духовное, политическое и социально-экономического закабаление. Эта линия, направляемая римской курией, проводилась Польской Короной с маниакальным упрямством, нанося ущерб в том числе и собственным интересам.
Нечто подобное мы видим и в настоящее время, когда коллективный Запад, движимый такой духовно-психической патологией, как русофобия, вредит не только России и Русскому миру, но и себе наносит колоссальный ущерб.
И еще один урок из истории взаимоотношений Руси (включая ВКЛиР) с Польшей и римской курией. Сколь-либо плодотворные отношения с Западом возможны только в том случае, если Русь-Россия представляет собой мощный духовно-идеологический и военно-политический центр, жестко отстаивающий интересы России как государства, и Русского мира как цивилизации.
Список литературы
Акунов В.В. История Тевтонского ордена. М.: «Вече». 2012. 320 с.
Андрей Полоцкий и Куликовская битва // http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/andrey-gerashchenko-andrey-polotskiy-i-kuИkovskaya-Ыtva, дата обращения 24.01.2020.
Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков с Тевтонским орденом, победа над ним // https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/ griunval-dskaia-bitva, дата обращения 24.01.2020.
Великие князья Великого Княжества Литовского. Витовт // https://history. wikireading.ru/318510, дата обращения 24.01.2020.
Великое княжество Русское // https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/836784, дата обращения 24.01.2020.
Вопрос об участии мстиславских князей в заговоре олельковичей-бельских 1481 г.: в исторических документах и нумизматических материалах // http://elib.bsu.by/bitstre am/123456789/167782/1/479-483.pdf, дата обращения 24.01.2020.
Где находилось Русское королевство // https://russian7.ru/post/russkoe-korolevstvo-istoriya-drugoy/, дата обращения 24.01.2020.
Гедиминовичи: династические этапы большого пути // http://www.gediminids.eu/ ru/historical-background/great-way-stages/ , дата обращения 24.01.2020.
Городельская уния 1413 г. // http://www.hrono.ru/dokum/1400dok/1413gorod.php, дата обращения 24.01.2020.
Долгое завоевание, или «Вся Русь должна принадлежать Литве» // https://history. wikireading.ru/184911, дата обращения 24.01.2020.
Карский Е.Ф. «Белорусы», Минск: «Белорусская Энциклопедия им. Петруся Бровки», Т.1. 2006. 704 с.
Конституция 3 мая 1791 г. // http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Polen/ XVIII/1780-1800/Verfassung_1791/text.phtml?id=10904, дата обращения 24.01.2020.
Князь Андрей Полоцкий. Жизненный путь // http://zviazda.by/ru/ news/20171024/1508846998-knyaz-andrey-polockiy-zhiznennyy-put, дата обращения 24.01.2020.
Королева Польши Ядвига. Любовь и долг // https://history.wikireading.ru/131948, дата обращения 24.01.2020.
Краковско-Виленская уния // https://howlmgpixel.com/i-ru/Краковско-Вилен-ская_уния, дата обращения 24.01.2020.
Краткая история Белоруссии за последние 1000 лет // http://history-belarus.by/pages/ events/unia_liublin.php, дата обращения 24.01.2020.
Кревская уния 1385 г. //: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/krievskaia-uniia, дата обращения 24.01.2020.
Кревская уния 1385 г., или как Польша поглотила Литовско-Русское государство // https://4esnok.by/mneniya/krevskaya-uniya/, дата обращения 24.01.2020.
Литва на распутье. Уния или независимое королевство? // https://library.by/portalus/ modules/belarus/readme.php?subaction=showfull&id=1291660107&archive=1291799508& start_from=&ucat=&, дата обращения 24.01.2020.
Миндовг. Великое Княжество Литовское // https://vklby.com/34We-jp-TVd3.html, дата обращения 24.01.2020.
Непокорный мятежник — князь Свидригайло // https://vklby.com/81Uh-jp-YKs5. html, дата обращения 24.01.2020.
Русская историческая библиотека. Иван III // http://rushist.com/index.php/ russia/258-ivan-iii, дата обращения 24.01.2020.
Русская историческая библиотека. Люблинская уния 1569 г. // http://rushist.com/ index.php/russia-children/1495-lyublinskaya-uniya-1569-goda, дата обращения 24.01.2020.
Свидригайло или Жигимонт? // https://history.wikireading.ru/227036, дата обращения 24.01.2020.
Сказание о Мамаевом побоище // http://www.drevne.ru/lib/mamay.htm, дата обращения 24.01.2020.
Ульяна Александровна Тверская // https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1155941, дата обращения 24.01.2020.
N.M. SERGEEV,
research fellow, representative of the Institute of CIS countries in Belarus.
Keywords:
The Grand Duchy of Lithuania and the Russian Grand Duke
Address: Republic of Belarus, 220004, Minsk, Pobediteley Ave., 82, sq. 41.
Algirdas Kreva Union, the Great Russian Principality, the Union of Lublin, the Polish-Lithuanian Commonwealth
E-mail: rujansergeev@mail.ru
LITHUANIAN-RUSSIAN STATE: FROM GREAT POWER TO POLISH PROVINCE
Abstract
The article deals with the fateful period in the history of the Great princedom Lithuanian and Russian, for which this medieval state of the powerful feudal powers became fully aware to the level of second-rate Polish province; the struggle in Western Russia against Polish rule, the top of which was a rupture of the Union with Poland and the formation of the Russian Grand Duchy; the lessons of history for modern Belarus.
Akunov V.V. History of the Teutonic order. Moscow: «Veche». 2012. 320 p.
Karsky E.F. «The Belarusians», Minsk: «Belarusian encyclopedia im. Petrusya Brovki», Vol. 1. 2006. 704 p.
Constitution of may 3, 1791 // http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Polen/ XVIII/1780-1800/Verfassung_1791/text.phtml?id=10904, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Andrew of Polotsk and the battle of Kulikovo /: http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/andrey-gerashchenko-andrey-polotskiy-i-kulikovskaya-bitva, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Battle of Grunwald of the combined forces of Russians, Lithuanians, Czechs and poles with the Teutonic order, victory over it // https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/griunval-dskaia-bitva, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
The great princes of the Grand Duchy of Lithuania. Vytautas // https://history.wikireading. ru/318510 and address date 24.01.2020. (InRuss.)
References
Russian Grand Duchy // https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/836784, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
The question of the participation of Mstislav princes in the olelkovich-Belsky conspiracy of 1481: in historical documents and numismatic materials // http://elib.bsu.by/bitstre am/123456789/167782/1/479-483.pdf, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Where the Russian Kingdom was located // https://russian7.ru/post/russkoe-korolevstvo-istoriya-drugoy/, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
The gediminids: dynastic stages of a long journey // http://www.gediminids.eu/ru/ historical-background/great-way-stages/, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Union of horodlo 1413 // http://www.hrono.ru/dokum/1400dok/1413gorod.php, accessed 24.01.2020.
Long conquest, or «All Russia must belong to Lithuania» // https://history.wikireading. ru/184911 and address date 24.01.2020. (InRuss.)
Prince Andrew Of Polotsk. Life path // http://zviazda.by/ru/news/20171024/1508846998-knyaz-andrey-polockiy-zhiznennyy-put, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Queen Jadwiga Of Poland. Love and duty // https://history.wikireading.ru/131948 and address date 24.01.2020. (InRuss.)
Krakow-Vilna Union // https://howlingpixel.com/i-ru/KpaKOBCKO-BH.neHCKafl_yHHfl, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Brief history of Belarus over the past 1000 years // http://history-belarus.by/pages/events/ unia_liublin.php, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Kreva Union of 1385 // https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/krievskaia-uniia, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Kreva Union of 1385, or how Poland absorbed the Lithuanian-Russian state // https://4esnok.by/mneniya/krevskaya-uniya/, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Lithuania is at a crossroads. The Union or an independent Kingdom? // https://library. by/portalus/modules/belarus/readme.php?subaction=showfull&id=1291660107&archive= 1291799508&start_from=&ucat=&, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Mindaugas. Grand Duchy of Lithuania // https://vklby.com/34We-jp-TVd3.html and address date 24.01.2020.
Rebellious rebel-Prince Svidrigailo // https://vklby.com/81Uh-jp-YKs5.html and address date 24.01.2020. (InRuss.)
Russian historical library. Ivan III // http://rushist.com/index.php/russia/258-ivan-iii, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Russian historical library. Lublin Union of 1569 // http://rushist.com/index.php/russia-children/1495-lyublinskaya-uniya-1569-goda, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
Svidrigailo or Zhigimont? // https://history.wikireading.ru/227036 and address date 24.01.2020. (InRuss.)
The legend of the Mamaev massacre // http://www.drevne.ru/lib/mamay.htm and address date 24.01.2020. (InRuss.)
Uliana Alexandrovna of Tver // https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1155941, accessed 24.01.2020. (InRuss.)
