CC BY
27
1 В МИРЕ НАУКИ 1
лишайники Гомеля
УДК 582.29(476.2):581.5
Андрей Цуриков, доцент кафедры ботаники и физиологии растений Гомельского государственного университета им. Ф Скорины, кандидат биологических наук
Ольга храмченкова, декан биологического факультета Гомельского государственного университета им. Ф Скорины, кандидат биологических наук, доцент
Лихеномониторинг городской среды является одним из распространенных методов современной экологии [2, 5], несмотря на наличие определенных ограничений этого метода [2]. В ряде работ показано, что практически каждый крупный город нуждается в тщательном изучении лихенофлоры, так как, с одной стороны, распространение и видовой состав лишайников специфичны для различных регионов, с другой - совокупность параметров условий обитания зачастую определяет распределение лихенобиоты в городах [2, 7, 22].
Впервые описание лихенофлоры Гомеля было выполнено Л.А. Кравчук в порядке лихеноиндикации ряда наиболее крупных городов Беларуси [6]. В результате было описано 24 вида лишайников, 17 из которых - листоватые и кустистые. Также было отмечено наличие 3 «лишайниковых пустынь».
Нами исследования флористического состава лишайников Гомельского региона проводятся с 2002 г. [10, 11]. Полученные данные существенно отличаются от результатов, приведенных Кравчук. Целью настоящей работы явилось изучение разнообразия и распространения листоватых и кустистых эпифитных лишайников на территории Гомеля как наиболее удобных объектов для мониторинговых исследований.
Изучение городских лишайников проводилось маршрутным методом в сочетании с методом сеточного картирования в 2007 г. на всей территории Гомеля в пределах административных границ, за исключением новостроек, где отсутствуют деревья, и промышленных объектов, закрытых для осмотра. Территория, пригодная для изучения, была разделена на 140 площадок исследования около 0,33 км2 каждая (рис. 1). Контурами площадок служили улицы города. В пределах каждого квадрата исследования осматривали разновозрастные деревья различных видов. К описанию принимали 10 деревьев с наиболее развитым покровом лишайников, для каждого из которых устанавливали видовой состав и проективное покрытие листоватых и кустистых лишайников, породу и диаметр ствола форофита. Всего в ходе исследования было описано 32 вида деревьев: Acer negundo L., A. platanoides L., A. pseudoplatanus L., A. rubrum L., A. saccharinum L., A. tataricum L., Aesculus hippocastanum
L., AInus glutinosa (L.) Gaerth., Betula pendula Roth, B. pubescens Ehrh., Carpinus betulus L., Cerasus vulgaris Mill., Fraxinus excelsior L., Juglans regia L., Malus domestica Borkh., Populus alba L., P. balsamifera L., P. euamericana Guinier, P. nigra L., P. tremula L., Prunus avium L., P. divaricata Ledeb., P. domestica L., Pyrus communis L., Quercus robur L., Robinia pseudoacacia L., Salix alba L., S. caprea L., Sorbus aucuparia L., S. torminalis (L.) Crantz, Tilia cordata Mill., Ulmus glabra Huds. [1].
Определение лишайников проводили в лабораториях кафедры ботаники и физиологии растений биологического факультета Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины с использованием морфологического, анатомического и биохимиче-
Рис. 1. Схема расположения площадок исследования: а - административная граница Гомеля; б - железная дорога; в - р. Сож
ского методов с помощью микроскопов МБС-1 и Nikon Eclipse 80i и определительных ключей [4, 8, 9, 17, 19]. Видовая принадлежность некоторых образцов была уточнена в лабораториях Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (БИН РАН).
Номенклатура таксонов дана согласно последним сводкам лишайников Канады и США [15]. Систематическое положение видов приводится согласно 13-му номеру «Myconet» от 31.12.2007 г. с последней версией примечаний, датируемой 03.05.2008 г. [20].
В ходе исследований в пределах административной границы Гомеля найдено 47 видов листоватых и кустистых эпифитных лишайников, относящихся к 21 роду, 7 семействам, что почти в 3 раза превышает значение, приведенное Л.А. Кравчук [6]. 16 видов впервые описаны для Гомеля. Следует отметить, что лихенофлора данного города на 55% превышает разнообразие лишайников г. Жешув (ю.-в. Польша) [21], на 40% - Благовещенска [12], на 37% - Москвы [2].
Ниже приведен список видов листоватых и кустистых лишайников Гомеля, а также породы деревьев, на которых определенный вид был отмечен. Цифрами приводятся номера площадок исследования, в которых присутствует данный вид (рис. 1). Римские цифры соответствуют частоте встречаемости вида (доля площадок, где встречаются лишайники, от общего числа площадок территории города): I - единично, II - редко (2 - 20%), III - обычно (21 - 60%), IV - часто (>61%) [7].
Anaptychia ciliaris Koerb. - на Fraxinus excelsior, Quercus robur, Tilia cordate - 24, 55, 116 - II
Candelaria concolor (Dicks.) Stein. - на Acer platanoides, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Robinia pseudoacacia, Sorbus aucuparia, Tilia cordata - 6, 24, 38, 55, 70, 95, 101, 115, 117, 126, 128, 131, 132, 136 - II
Cladonia carneola (Fr.) Fr. - на Quercus robur - 50 - I
C. chlorophaea (Floerke ex Sommerf.) Spreng. - на Betula pendula, Quercus robur - 6, 7, 16, 24, 33, 71, 79, 119 - II
C. coniocraea (Floerke) Spreng. - на Alnus glutinosa, Betula pendula, Tilia cordata - 11, 22, 65, 103, 119, 136 - II
C. fimbriata (L.) Fr. - на Quercus robur - 50 - I
Evernia mesomorpha Nyl. - на Tilia cordata - 23 - I
E. prunastri (L.) Ach. - на Acer platanoides, A. pseudoplatanus, A. rubrum, A. saccharinum, A. tataricum, Aesculus hippocastanum, Alnus glutinosa, Betula pendula, B. pubescens, Carpinus betulus, Cerasus vulgaris, Fraxinus excelsior, Populus balsamifera, Prunus divaricata, P. domestica, Quercus robur, Salix caprea, Sorbus aucuparia, Tilia cordata, Ulmus glabra - 1-4, 6-11, 14-27, 29-34, 36-68, 70-73, 75-77, 79-90, 92-110, 112-117, 119-123, 126-139 - IV
Flavoparmelia caperata (L.) Hale - на Acer platanoides, Betula pendula, Salix alba, Tilia cordata - 1, 22, 41, 107, 116, 119, 126 - II
Hypocenomyce scalaris (Ach.) M. Choisy - на Alnus glutinosa, Betula pendula, B. pubescens, Quercus robur, Tilia cordata - 1, 13, 19, 20, 24, 68, 71, 79, 109, 119, 127, 129, 135, 136 - II
Hypogymnia physodes (L.) Nyl. - на Acer platanoides, A. saccharinum,
A. tataricum, Aesculus hippocastanum, Alnus glutinosa, Betula pendula,
B. pubescens, Carpinus betulus, Cerasus vulgaris, Fraxinus excelsior, Malus domestica, Populus balsamifera, Prunus domestica, Quercus
robur, Salix caprea, Sorbus aucuparia, Tilia cordata - 1, 2, 4-9, 11, 1316, 18-39, 41-68, 71-77, 79-82, 84-102, 104-113, 115-123, 125-129, 131-137, 139, 140 - IV
H. tubulosa (Schaer.) Hav. - на Acer platanoides, A. saccharinum, Betula pendula, B. pubescens, Prunus domestica, Quercus robur, Salix caprea, Sorbus aucuparia, Tilia cordata - 1, 24, 25, 32-34, 37, 38, 41-43, 46, 53, 56, 59, 61-63, 71, 73, 77, 92, 95, 107, 111, 115-117, 119-121, 132, 134-136 - III
Melanelixia fuliginosa (Fr. ex Duby) O. Blanco et al. - на Acer platanoides, A. saccharinum, Alnus glutinosa, Betula pendula, B. pubescens, Prunus domestica, Quercus robur, Tilia cordata - 1, 7, 9, 11-13, 19, 24, 33, 42, 59, 63, 70, 120, 132, 134, 137, 139 - II
M. glabra (Schaer.) O. Blanco et al. - на Acer platanoides, Tilia cordata - 5, 36 - I
M. subargentifera (Nyl.) O. Blanco et al. - на Acer platanoides, Fraxinus excelsior, Populus alba, Tilia cordata, Ulmus glabra - 5-7, 12, 15, 50, 52, 128, 136 - II
M. subaurifera (Nyl.) O. Blanco et al. - на Acer platanoides, A. pseudoplatanus, A. saccharinum, Aesculus hippocastanum, Alnus glutinosa, Betula pendula, B. pubescens, Fraxinus excelsior, Prunus domestica, Quercus robur, Sorbus aucuparia, Tilia cordata - 1, 2, 6, 10, 15, 16, 19, 22, 24, 26, 29, 30, 32, 34, 36-39, 41-44, 46, 47, 53, 55-57, 59-65, 68, 70, 73, 75-78, 80, 82, 84-88, 90, 92-94, 96-101, 104-112, 114-117, 119-122, 124-139 - IV
Melanohalea exasperata (De Not.) O. Blanco et al. - на Acer platanoides, A. saccharinum, Betula pendula, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Tilia cordata - 1, 5, 31, 33, 34, 37, 82, 90, 116, 120 - II
M. exasperatula (Nyl.) O. Blanco et al. - на Acer platanoides, A. pseudoplatanus, A. saccharinum, Aesculus hippocastanum, Alnus glutinosa, Betula pendula, B. pubescens, Carpinus betulus, Cerasus vulgaris, Fraxinus excelsior, Malus domestica, Populus balsamifera, P. nigra, Prunus divaricata, P. domestica, Quercus robur, Salix alba, Sorbus aucuparia, Tilia cordata - 1-9, 13-17, 20-22, 24-26, 28-30, 32-48, 50, 51, 53-57, 59-68, 70, 71, 73-80, 82-90, 92-108, 110, 112, 114-123, 125-140 - IV
M. olivacea (L.) O. Blanco et al. - на Acer platanoides, A. saccharinum, Betula pubescens, Tilia cordata - 7, 32, 59, 137 - II
Parmelia sulcata Tayl. - на всех породах, за исключением Juglans regia и Populus tremula - 1-140 - IV
Parmelina tiliacea (Hoffm.) Hale - на Acer platanoides, Aesculus hippocastanum, Alnus glutinosa, Betula pendula, B. pubescens, Carpinus betulus, Fraxinus excelsior, Populus balsamifera, P. nigra, Quercus robur, Tilia cordata - 1, 3, 5-8, 10, 11, 13-16, 22-24, 26, 30, 42-44, 48, 56, 57, 60, 68, 71, 73, 77, 82, 87, 90, 92, 98, 101, 103, 104, 106, 115-118, 120, 125-127, 131, 135, 136, 138, 139 - III
Phaeophyscia ciliata (Hoffm.) Moberg - на Acer negundo, Aesculus hippocastanum, Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Populus balsamifera, P. nigra, P. tremula, Quercus robur, Salix alba, Tilia cordata - 1, 22, 26, 27, 37, 43-48, 54, 55, 57, 84, 91, 97, 98 - II
P. nigricans (Floerke) Moberg - на всех породах, за исключением Populus alba - 1-140 - IV
1 В МИРЕ НАУКИ 1
Рис. 2. Карта распространения лишайников Гомеля: а - административная граница Гомеля; б - железная дорога; в - р. Сож. Число видов лишайников: 1 - 11 -14; 2 - 15 - 17; 3 - 18 - 20; 4 - >21
P. orbicularis (Neck.) Moberg - на всех породах - 1-140 - IV
Physcla adscendens (Fr.) H. Olivier - на всех породах - 1-140 - IV
P. aipolia (Ehrh.) Hampe. - на Acer platanoides, Betula pendula, Fraxinus excelsior, Populus alba, P. balsamifera, P. nigra, Tilia cordata - 1-3, 6, 9, 12, 27, 47, 72, 134 - II
P. caesia (Hoffm.) Furnr. - на Acer platanoides, A. saccharinum, Aesculus hippocastanum, Betula pendula, B. pubescens, Carpinus betulus, Fraxinus excelsior, Juglans regia, Populus balsamifera, Prunus domestica, Quercus robur, Robinia pseudoacacia, Salix caprea, Sorbus aucuparia, Tilia cordata - 1-23, 28, 29, 35, 36, 38-40, 43-46, 48-53, 55, 59, 61, 62, 65-67, 69, 71-73, 75-79, 85, 88, 103, 106, 112, 118, 123-125, 127, 130, 133, 137-140 - III
P. dubia (Hoffm.) Lettau - на всех породах, за исключением Populus alba - 1-140 - IV
P. stellaris (Ach.) Nyl. - на всех породах, за исключением Populus alba, Prunus avium, Pyrus communis - 1-140 - IV
P. tenella Bitter. - на всех породах, за исключением Acer rubrum,
Pyrus communis - 1-140 - IV
Physconia detersa (Nyl.) Poelt - на Acer platanoides, Betula pendula, Tilia cordata - 15, 72, 122, 129 - II
P. distorta (With.) J. R. Laundon - на Acer negundo, A. platanoides, A. saccharinum, Aesculus hippocastanum, Alnus glutinosa, Betula pendula, Fraxinus excelsior, Juglans regia, Malus domestica, Populus alba, P. balsamifera, P. euamericana, P. nigra, P. tremula, Quercus robur, Robinia pseudoacacia, Salix alba, Tilia cordata, Ulmus glabra - 1-5, 7-17, 19, 22, 23, 26, 27, 29-43, 45-53, 55-57, 61, 69, 75, 77, 80, 82-84, 86, 87, 90, 92, 95, 97-99, 104, 105, 107, 110, 111, 115, 116, 118-120, 126, 131, 136-139 - III
P. entheroxantha (Nyl.) Poelt - на Acer negundo, A. platanoides, A. saccharinum, Aesculus hippocastanum, Alnus glutinosa, Betula pendula, B. pubescens, Carpinus betulus, Cerasus vulgaris, Fraxinus excelsior, Juglans regia, Populus alba, P. balsamifera, P. euamericana, P. nigra, Pyrus communis, Quercus robur, Robinia pseudoacacia, Salix alba, Sorbus aucuparia, Tilia cordata, Ulmus glabra - 1-24, 26, 28, 29, 31-79, 81-99, 101, 104-106, 110-112, 114-118, 120-140 - IV
P. grisea (Lam.) Poelt - на Acer platanoides, A. saccharinum, Aesculus hippocastanum, Betula pendula, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Tilia cordata, Ulmus glabra - 2-5, 8, 12, 13, 23, 24, 31, 33, 35, 36, 42, 44, 45, 50, 52, 56, 65, 68, 71, 83, 108, 136 - II
Pleurosticta acetabulum (Neck.) Elix & Lumbsch - на Acer negundo, A. platanoides, Fraxinus excelsior, Populus balsamifera, P. nigra, Quercus robur, Tilia cordata - 4, 5, 8, 24, 29, 38, 39, 41, 92, 97, 111, 115, 136 - II
Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf. - на Tilia cordata - 92, 115, 135 - II
Ramalina farinacea (L.) Ach. - на Betula pendula - 50 - I
R. fraxinea (L.) Ach. - на Acer platanoides, Tilia cordata - 78, 134 - I
R. pollinaria (Westr.) Ach. - на Acer saccharinum, Betula pendula, Quercus robur - 6, 24, 42, 134 - II
Tuckermannopsis chlorophylla (Willd. in numb.) Hale - на Tilia cordata -120, 132 - I
T. sepincola (Ehrh.) Hale. - на Betula pendula - 34 - I
Usnea hirta (L.) Wigg. - на Aesculus hippocastanum, Tilia cordata - 27,
92, 115, 117, 128 - II
Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E. Mattsson & M. J. Lai - на Tilia cordata -96 - I
Xanthomendoza fallax (Hepp) Arnold - на Acer platanoides, Aesculus hippocastanum, Fraxinus excelsior, Populus alba, Robinia pseudoacacia, Tilia cordata, Ulmus glabra - 5, 6, 12, 13, 50, 52, 68, 70, 111, 117, 135-138 - II
Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. - на всех породах - 1-140 - IV
X. polycarpa (Hoffm.) Rieber - на всех породах, кроме Populus alba -1-140 - IV
X. candelaria (L.) Th. Fr. - на Acer platanoides, Aesculus hippocastanum, Betula pendula, B. pubescens, Fraxinus excelsior, Populus nigra, Quercus robur, Salix alba, Tilia cordata - 22, 26, 43, 50, 69, 79, 83, 84,
93, 102, 106, 109, 124, 130, 136, 138 - II
Из 47 видов листоватых и кустистых эпифитных лишайников Гоме-
ля 9 (или 19%>) являются единично встречающимися, 20 (42,5%) — редкими, 4 (8,5%) - обычными и 14 (30%) - частыми видами лишайников. Наиболее представлены по числу видов роды Physcia (6), Melanelixia (4), Physconia (4) Xanthoria (4), Melanohalea (3), Phaeophys-cia (3), Ramalina (3).
Среднее количество видов в пределах площадки исследования составило 16,5±0,2 (11 ^ 25), однако распределение лишайников по территории города неравномерно. Так, 9 видов были обнаружены в каждой площадке: Parmelia sulcata, Phaeophyscia nigricans, P. orbicularis, Physcia adscendens, P. dubia, P. stellaris, P. tenella, Xanthoria parietina, X. polycarpa. Найденное распределение лишайников по территории города свидетельствует об отсутствии зон сильного угнетения лихенофлоры, а также зон с полным отсутствием лишайников, что не соответствует некоторым данным [6].
Для оценки загрязненности воздуха лихенологами часто используются различные индексы [2]. В качестве одного из наиболее простых и одновременно точных показателей используется число видов эпифитов, встреченных на одной площадке исследования [2, 14]. В наших исследованиях наибольшее видовое разнообразие лишайников было отмечено в парках, скверах и на площадках у самых границ города (рис. 2). Вместе с тем такие редкие для урбанизированных сред виды, как Flavoparmelia caperata, Anaptychia ciliaris, Pseudevernia furfuracea, Usnea hirta, были обнаружены как в парках, так и в непосредственной близости от перекрестков крупных автомагистралей и в промышленной зоне. Согласно практически всем литературным данным, присутствие этих видов указывает на высокую чистоту атмосферы [3, 13, 16, 18], что в нашем случае не вполне соответствует действительности.
Распространение видов рода Cladonia (C. carneola, C. chlorophaea, C. coniocraea, C. fimbriata), а также Hypocenomyce scalaris зависит исключительно от присутствия подходящего субстрата произрастания. Все Cladonia были обнаружены только на старых дубах и березах (средняя окружность ствола форофита составила 174,6±12,4 см). В связи с ограниченностью распространения старовозрастных форофитов на территории Гомеля встречаемость данных видов невысока.
Распространение отдельных видов лишайников зависит от многих факторов окружающей среды. По-видимому, показатель распространенности отдельных видов малопригоден для лихенологиче-ской оценки содержания поллютантов в воздушной среде города или замены инструментальных средств мониторинга воздуха. Вместе с тем присутствие редких лесных видов может указывать на относительно невысокие концентрации загрязняющих веществ в атмосфере, а характер распределения видов лишайников по территории города - на относительную равномерность загрязненности атмосферы. В ходе исследований были обнаружены лишь отдельные локальные очаги сильного угнетения лихенофлоры, приуроченные в основном к крупным автомагистралям.
Обнаруженное распространение лишайников на территории Гомеля позволяет предположить, что фактор загрязнения окружающей среды не является доминирующим. Развитие практически всех видов лишайников на городской территории зависит от целого ряда условий, немаловажным из которых является наличие субстрата произрастания.
Литература
1. Антипов В.Г. Определитель древесных растений: справочное пособие / В.Г. Антипов, И.В. Гуняженко. - Мн., 1994.
2. Л.Г. Бязров. Лишайники в экологическом мониторинге. - М., 2002.
3. Л.Г. Бязров. Синузии эпифитных лишайников в еловых лесах Рудных гор (Германия) // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 2001. Т. 106, №5. С. 91-95.
4. Н.В. Горбач. Лишайники Белоруссии. Определитель. - Мн., 1973.
5. Кондратюк С.Я. Лiхеноiндикацiя / С.Я. Кондратюк, В.Г. Мартиненко. - КиТв - Юровоград, 2006.
6. Л.А. Кравчук. Лихеноиндикация загрязнения атмосферного воздуха городов Беларуси: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Ин-т проблем использования природных ресурсов и экологии. - Мн., 2001.
7. Н.В. Малышева. Лишайники Санкт-Петербурга. - СПб., 2003.
8. Определитель лишайников России. Вып. 6: Алекториевые, Пармелиевые, Стереокауло-новые; вып. 9: Фусцидиевые, Телосхистовые. - СПб., 1996, 2004.
9. Определитель лишайников СССР. Вып. 1: Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые; вып. 5: Кладониевые - Акароспоровые. - Л., 1971, 1978.
10. Цуриков А.Г. Анализ видового состава лишайников Гомельской области / А.Г. Цури-ков, О.М. Храмченкова // Известия Гомельского государственного университета имени Ф.Скорины. 2007. №6 (45). С. 48-54.
11. Цуриков А.Г. Новые виды лишайников в лихенофлоре г. Гомеля / А.Г. Цуриков, О.М. Храмченкова // Природные ресурсы. 2009. №1. С. 76-80.
12. В.В. Щекина. Таксономическое и эколого-ценотическое разнообразие населения лишайников в ландшафте города Благовещенска и его окрестностей: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Биол.-почв. ин-т ДВО РАН. - Владивосток, 2002.
13. J. Bystrek. Wrazlowosc porostow па zanieczyszszenia atmosferyczne // Ann. UMCS. 1974. C29. P. 413-419.
14. L. Dymytrova. The choice of an object and bioindication methods with the purpose of the estimate of air pollution in Kyiv (Ukraine) // Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution: Proc. of the III International Young scientists conference, dedicated to 100 anniversary from birth of famous Ukrainian lichenologist Maria Makarevich, Odessa, 15-18 May 2007 / Mechnykov Odessa National Univ., Kholodny Institute of Botany. - Odessa, 2007. P. 100-101.
15. T.L. Esslinger. A cumulative checklist for the lichen-forming, lichenicolous and allied fungi of the continental United States and Canada. - Fargo, North Dacota: North Dacota State University, 2009. - http://www.ndsu.edu/pubweb/~esslinge/chcklst/chcklst7-15.htm (17.10.2010).
16. A.F. Fenton. Atmospheric pollution of Belfast and its relationship to the lichen flora // Irish Naturalists' J. 1964. Vol. 14, №10. P. 237-245.
17. M.E. Hale. A monograph of the lichen genus Parmelia Acharius sensu stricto (Ascomyco-tina: Parmeliaceae) // Smithsonian contributions to botany. - Washington: Smithsonian institution press, 1987. №66.
18. Hawksworth D.L. Qualitative scale for estimating sulphur dioxide air pollution in England and Wales using epiphytic lichens / D.L. Hawsksworth, F. Rose // Nature. 1970. Vol. 227, №5254. P. 145-148.
19. Moberg R. Lavar. En falthandbok / R. Moberg, I. Holmasen. - Stockholm, Interpublishing, 1982.
20. Outline of ascomycota - 2007 / Ed. H.T. Lumbsch, S.M. Huhndorf - Myconet, vol. 13. - http://www.fieldmuseum.org/myconet/outline.asp. (17.10.2010).
21. L. Pustelniak. Epiphytic lichens of the city Rzeszow (South-Eastern Poland) // Zesz. nauk. UJ. Pr. bot. 1991. №22. P. 171-191.
22 E. Skye. Lichens and air pollution. A study of cryptogamic epiphytes and environment in the Stockholm region // Acta Phytogeogr. Suecica. 1968. Vol. 52. P. 1-123.
Summary
Flora of foliose and fruticose corticolous lichens of Gomel is wide distributed by 47 species. Contamination of environment is not main factor limiting growth and distribution of lichens in Gomel. Development of all species of lichens depends on a lot of conditions. One of them is substratum. Our investigation is the basis for the further monitoring of settlements like Gomel.
