CC BY
95
8. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Кузьми-чев Е.П. Роль дендрофильной энтомофау-ны и фитопатогенных грибов в функционировании фитоценозов г. Москвы // Экологические исследования в Москве и Московской области. - М.: 1992. - С. 4-10.
9. Никитский Н.Б., Осипов И.Н., Чемерис М.В., Семенов В.Б., Гусаков A.A. Жест-кокрылые-ксилобионты, мицетобионты и пластинчатоусые Приокско-Террасного Биосферного заповедника (с обзором фауны этих групп Московской области). -М.: МГУ, 1996.- 197 с.
10. Никитский Н.Б., Семенов В.Б., Долгин М.М. Жесткокрылые-ксилобионты, мице-
тобионты и пластинчатоусые Приокско-Террасного биосферного заповедника (с обзором фауны этих групп Московской области) Дополнение 1. - М.: МГУ, 1998. - 55 с.
11. Петров A.B. Фауна короедов Московской области // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научн. тр. - Вып. 294 (I) - М: МГУЛ, 1998. - С. 199-214.
12. Шорохов С.И. Фауна короедов Московской губернии // Защита растений от вредителей и болезней. Бюлл. Постоянного бюро Всероссийских энтомо- и фитопаго-логических съездов. - J1.: 1928. - Т. IX. -№6. -С. 136-190.
л»
с vSitf
•О
¿я
ч»
ЛИПОВАЯ МОЛЬ-ПЕСТРЯНКА (ЬеР1с1с^ега, СгасП1агнс1ае) В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ МОСКВЫ И ПОДМОСКОВЬЯ
О.В. БЕДНОВА, Д.А. БЕЛОВ, МГУЛ
Липовая моль-пестрянка (ЬШюсоПеПз 15з1кп Китага) - малоизвестный в нашей стране и сравнительно новый для Москвы и Подмосковья вредитель липы. Вид описан в Японии [9] и впервые указан в СССР для Приморского края [6]. Этот вид, который в японской литературе чаще называется РИуПопогуйег ¡581кп, относится к семейству ОгасШагпс1ае [9, 10]. По типу наносимых повреждений и особенностям биологии липо-
вая моль похожа на широко распространенный в тополевых посадках вид - тополевую моль-пестрянку нижнестороншою (Г. рориПйэНеПа Тг.), изученную в Москве достаточно подробно [1, 2, 3, 4 и др.].
После зимовки бабочки липовой моли-пестрянки, так же как и бабочки тополевой моли, вылетают из убежищ в конце ап-реля-начале мая. К этому времени набухают почки у липы; начинает цвести медуница и
сон-трава. Под пологом леса вылет происходит позднее, когда зацветает ландыш, незабудка, звездчатка, сирень, черемуха, яблоня. Вылетевшие бабочки вначале некоторое время сидят на стволах деревьев, затем здесь же спариваются; при этом они предпочитают неосвещенную сторону дерева и перелетают по мере перемещения солнца в тень. Такое поведение позволяет говорить о тене-любивости моли-пестрянки. Самки откладывают яйца на нижнюю поверхность полностью развившегося к этому времени листа липы. Средняя плодовитость самок составляет 18 яиц, но может колебаться от 8 до 38 шт. яиц.
В конце мая - начале июня появляются гусеницы. Они тут же внедряются в лист и выедают там паренхимную ткань между двумя неповрежденными слоями кутикулы. Гусеницы младших возрастов делают мину, расположенную большей частью в нижних слоях паренхимы листа, в результате чего в начале развития мина выглядит как нижнесторонняя. С течением времени мина приобретает форму овала и становится видимой с обеих сторон листа. С верхней стороны листа она выглядит как неясное светло-зеленое пятно с белыми точками, а с нижней стороны листа ее поверхность покрывает тонкая молочно-белая пленка неповрежденного эпидермиса и кутикулы часто со стягивающей складкой по середине, образующейся при окукливании гусеницы.
Сроки развития липовой моли-пестрянки растянуты и тесно связаны с особенностями погоды. Так, в 1997 г. в насаждениях Фили-Кунцевского лесопарка на листьях липы лишь в первой декаде июня были обнаружены первые мины гусениц липовой моли-пестрянки. В конце августа-начале сентября на листьях липы одновременно можно было обнаружить и мины первого поколения моли с полностью выеденной паренхимой, и мины второго поколения не однородные по размеру и содержащие разные фазы и стадии развития моли: от гусениц старшего возраста и куколок до гусениц первого возраста.
Окукливание гусениц липовой моли-пестрянки обычно происходит в середине июня. Гусеницы окукливаются в минах в паутинистом коконе. Бабочки первого поколения моли вылетают в третьей декаде ию-ня-в начале июля. Они летают почти до конца июля. Самки в дополнительном питании не нуждаются.
Липовая моль развивается в Московском регионе, как правило, в двух поколениях. Развитие второго поколения липовой моли длится с начала июля до середины августа. Суммы эффективных температур для развития первого и второго поколений моли близки, они составляют, соответственно, 623,1 и - 631,3 С. В различные годы они колеблются несущественно [8].
При более теплом, чем обычно, лете, благодаря откладке яиц частью бабочек второго поколения, возможно развитие и третьей неполной генерации. Обычно особи третьего поколения погибают, не успев завершить свое развитие до конца сезона.
В природных условиях бабочки зимуют в трещинах коры старых деревьев. В городе бабочки часто зимуют в нежилых помещениях.
По данным A.C. Осиповой [8] главным фактором смертности моли являются энтомофаги: хищники - клоп Anthocoris nemorum L. (сем. Anthocoridae) и жук Anthophagus caraboides L. (сем. Staphylinidae); паразиты - представители надсемейства Chalcidoidea, семейства Eulophidae, подсемейств Eulophinae (Pnigalio sp., Sympiesis sp.), Euderinae, Entodentinae (Chrysocharis sp.), Tetrastichinae (Tetrastichus sp.) и семейства Trichogrammatidae (Trichogramma sp.) и представители двух родов семейства Braconidae.
Впервые единичные мины липовой моли-пестрянки в зеленых насаждениях Москвы были обнаружены в 1985 г. в Кунцевском лесопарке, в лесопарке "Сокольники" и в сквере на Люблинской улице. В последующие годы постепенно возрастало число мест ее обнаружения, и росла численность липовой моли.
С 1987 г. за липовой молью-пестрян-кой специалистами МГУЛа был установлен постоянный надзор. Основным показателем при надзоре были данные об уровне освоения поверхности листьев липы (в %), который больше, чем другие показатели характеризует ее уровень численности в насаждениях и биогеоценотическую роль.
Учеты проводились помесячно в 6 пунктах постоянного наблюдения (ППН), расположенных в насаждениях разных экологических категорий в Москве и в окрестностях г. Королева по методике кафедры экологии и защиты леса МГУЛа.
В табл. 1 указан максимальный уровень освоения листвы в течение сезона. Данные за 1987-1990 гг. взяты из архивов кафедры экологии и защиты леса МГУЛа.
Рассматривая данные представленные в табл. 1 можно видеть, что начиная с 1987 г., в насаждениях Москвы и Подмосковья происходил постепенный рост численности липовой моли; при этом наиболее заметный подъем численности моли имел место в 1995-1997 гг., когда доля освоения листовой поверхности в отдельных ППН резко увеличилась и достигла максимальных значений (около 12 %).
Таблица 1
Максимальная доля сезонного освоения листвы липовой молью (в %) на ППН Москвы и города Королева
Местоположение ППН
Годы наблюдений г. Москва г. Королев
Чонгарский бульвар Сквер на Люблинской улице Измайловский лесопарк Фили-Кунцев-ский лесопарк Аллейные насаждения вдоль водоканала Лесопарк «Комитетский лес» Парк МГУЛ Внутридво-ровые насаждения города
1987 0,40 1,41 - - 0,04 1,48 1,41 0,98
1988 0,25 0,21 _ _ 0,85 1,45 - 1,04
1989 - 0,25 - _ 0,05 1,97 - 0,21
1990 0,08 1,50 - - 1,50 -
1991 0,19 0,83 ... - 0,08 0,83 0,83 0,26
1992 0,59 - _ - _ - -
1993 0,67 0,29 - - 1,08 1,09 0,29 0,83
1994 1,02 0,42 2.9 - 1,53 1,16 0,42 0,95
1995 - 5,1 _ 0,46 11,87 - 2,87
1996 - - _ _ 0,28 1,42 - 0,56
1997 - 1,29 12,35 44,00 1,38 9,41 1,29 0,72
1998 0,41 3,78 57,00 65,00 1,91 24,86 13,87 1,89
Примечание. Выделены значения максимальной степени освоения листвы липы в ППН в течение
всех лет надзора.
Сезонная динамика освоения листвы липовой молью по годам на всех ППН Москвы и г. Королева показана в табл. 2 отдельно для лесопарковых и парковых и отдельно для других категорий городских насаждений.
Данные табл. 2 наглядно иллюстрируют описанные выше биоэкологические особенности липовой моли-пестрянки. Рез-
кое повышение доли изъятия листовои поверхности молью в июле и в августе указывает на завершение в эти периоды развития ее первого и второго поколения.
Можно заметить, что в условиях городской среды уровень численности моли и пропорциональная ему доля изъятия листвы липы заметно ниже, чем в лесопарках и в парках.
Таблица 2
Сезонная динамика освоения листвы липовой молью (максимальная доля в %) на ППН Москвы и города Королева
А. В лесопарковых и парковых насаждениях
Месяцы 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Май - - - - - 0 - - - 0,08 - 0.18
Июнь 0.37 0,43 - - 0 0,83 0,29 2,92 1,09 0,58 2,66
Июль 1,46 1,45 1,18 - 0,56 3,06 1,93 1,18 10,0 1,03 4,58 10,63
Август 1,48 - 1,97 - 0,83 1,53 0,84 1,26 11,9 1,62 9,81 24,86
Б. В зеленых насаждениях города
Месяцы 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Май - - - - - - - - - 0,28 - -
Июнь 0,04 0,08 0Л1 - 0,52 - 0.62 0,54 - 0,05 - 0,30
Июль 1,29 1,04 0,25 - 0,83 0,22 1,08 0,96 2,87 0,56 0,10 1,26
Август 1,41 - - 1,50 0,79 0,59 0,93 1,53 2,34 0,53 1,38 3,78
Примечание. Выделены значения максимальной степени освоения листвы липы в течение сезона.
Таблица 3
Уровень освоения листвы липы членистоногими филлофагами разных экологических групп в конце вегетационного сезона в насаждениях Фили-Кунцевского лесопарка в 1997 г.
Ландшафтная зона Доля поврежденной листовой поверхности по типам повреждений. %,
погрызы скелети-рованис галлы мины сосущие суммарная
1 6,7 ± 1,5 0.4 ± 0,2 2,8 ± 0,6 20,5 ± 9,7 26,6 ± 10,7 28,5 ± 10,4
2 15.3 ±3,0 1,0 + 0.2 5,2 ± 1,5 21,5 ± 1,5 20.6 ± 4,9 63.5 ± 8.7
3 7,5 ± 1,8 0.4 ± 0.3 5,3 ± 2,3 6,5 ± 2,4 16,0 ± 4,0 38,0 ±5.1
Дополнительные материалы об экологических особенностях моли получены в 1997 г. при детальном изучении ее распространения в насаждениях Фили-Кун-цевского лесопарка Москвы. Основу насаждений лесопарка, составляют естественные древостой с преобладанием липы мелколистной. Они располагаются по трем хорошо выраженным ландшафтным зонам: 1 - по водораздельному плато (верхняя терраса), где лесной массив граничит с городскими улицами; 2 - по оползневому склону, состоящему из двух структурных элементов - оползневого уступа и грядово-западинной террасы и 3 - по пойменной террасе шириной от 20 до 30 м вдоль берега реки.
Оценка фонового уровня освоения листвы липы членистоногими филлофагами •разных экологических групп осуществлялась в трех ландшафтных зонах раздельно. Результаты оценки показаны в табл. 3.
Как видно из данных табл. 3, минеры в освоении листвы липы играли в 1997 г. определяющую роль. При этом среди минеров в насаждениях всех ландшафтных зон липовая моль-пестрянка занимала лидирующее положение; об этом свидетельствуют данные о ее высокой встречаемости на листьях липы. В насаждениях на водораздельном плато было повреждено молью 87,0 листьев липы, на оползневом склоне - 88,5 %, - на пойменной террасе - 54,5 %. При этом встречаемость другого вида липовой мини-
щей моли-малютки (Нерйси1а (8^тШа) йНае Рг.) была низкой и максимально достигала лишь 1,3 %.
Учет численности липовой моли-пестрянки проводили также дифференцированно по ландшафтным зонам. В пределах каждой ландшафтной зоны подбиралось по три учетных пункта, на каждом из них ана-
Данные табл. 4 свидетельствуют о том, что в насаждениях пойменной террасы, испытывающих более высокую чем в других ландшафтных зонах рекреационную нагрузку, и плотность популяции моли, и ее встречаемость были ниже , а доля так называемых «поздних» мин - выше. Плотность популяции липовой моли в насаждениях на водораздельном плато и по оползневому склону была почти одинаковой с небольшим ее превышением в насаждениях по оползневому склону. Здесь лесная среда претерпела наименьшую трансформацию, сохранились леса естественного происхождения с высокой сомкнутостью крон, из-за крутизны склонов они испытывают наименьший в условиях парка пресс рекреационной нагрузки. В лесах Приокско-Террасного заповедника численность липовой моли также была выше на липовом подросте в высокополнотных наса-
лизировалась листва с трех наиболее типичных деревьев (по 30 листьев с каждого). На листьях учитывалось общее количество мин и количество светлых, до конца не сформировавшихся мин второго поколения (табл. 4); как уже говорилось выше в таких «поздних» минах гусеницы, как правило, не завершают своего развития.
ждениях [8]. Следует отметить, что учет распределения липовой моли в пределах кроны показал, что основное количество поврежденных листьев сосредоточено в нижней ее трети (88 %), заселенность же листьев верхней и средней частей кроны незначительна (29 %). Это подтверждает тенелюбие моли и позволяет не считать липовую моль-пестрянку в условиях лесного биоценоза высоко значимым фактором ослабления деревьев. Однако в городе она снижает декоративность липы и способствует преждевременному листопаду.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что липовая моль находит более благоприятные условия в липовых насаждениях лесопарков и парков. В городе ее повреждения можно обнаружить на листьях липы в сомкнутых куртинах и групповых посадках на бульварах, в скверах и во дворах. В про-
Таблгща 4
Заселенность насаждений липовой молью в разных ландшафтных зонах
Фили-Кунцевского лесопарка
Ландшафтная зона № п\п учета Доля поздних мин, % Встречаемость, % Плотность, шт. мин на лист
Водораздельное 1 47,3 95,6 3,86
плато 2 54,5 81,1 2,10
3 35,4 84,4 2,92
Средние значения 45,7 ±3,2 87,0 ±4,4 3,0 ± 0,5
Оползневый 1 45,3 91,1 3,53
склон 2 33,8 90,0 4,08
3 33,5 84,4 2,69
Средние значения 37,5 ±3,9 88,5 ± 1,8 3,4 ± 0,4
Пойменная 1 62,5 74,4 1,51
терраса 2 55,7 61,1 1,78
3 43,3 27,8 0,69
Средние значения 53,9 ± 5,6 54,5 ± 11,5 1,3 ±0,3
стых уличных рядовых посадках липы и в сложных уличных посадках с малым участием липы в составе моль практически отсутствует или численность ее очень низка.
При высокой плотности мин на листьях возможно их преждевременное усыха-ние и опадение, что способствует потере декоративности и общему ослаблению деревьев. Поэтому необходим постоянный надзор и при необходимости мероприятия по снижению численности липовой моли с применением тех же методов, как и против тополевой моли-пестрянки [5].
Литература
1. Белова Н.К. Биологические особенности тополевой моли в условиях Подмосковья // Научн. тр. - М.: МЛТИ, 1981. - Вып. 137.-С. 129-134.
2. Белова Н.К. Факторы смертности тополевой моли-пестрянки // Экология и защита леса. Взаимодействие компонентов лесных экосистем / Научн. тр. - Л.; 1985. - С. 89-93.
3. Белова Н.К. Массовые виды филлофагов в зеленых насаждениях г. Москвы // Научн. тр. - М.: МЛТИ, 1990. - Вып. 224. - С. 58-64.
4. Белова Н.К., Воронцов А.И. Тополевая моль // Защита растений. - 1987г№ 7. - С. 32-35.
5. Белова Н.К., Беднова О.В., Белов Д.А. Моль-пестрянка тополевая нижнесторонняя (Lithocolletis populifoliella Тг.). Липовая моль пестрянка (Lithocolletis issikii Kumata). Объекты мониторинга. Вредители и болезни зеленых насаждений Москвы// Лесной вестник.-М.: МГУЛ, 1998. -№2.-С. 41-44.
6. Ермолаев В.П. Обзор фауны и экологии минирующих молей (Lepidoptera, Gracilla-riidae) Приморского края. - Труды ЗИН АН СССР, 1977.-Том 70. - С. 98-116.
7. Козлов М.В. Минирующая моль-пестрянка - вредитель липы // Защита растений.'4 1991.-Хо 4.-С. 46.
8. Осипова А.С. Комплекс беспозвоночных-филлофагов Приокско-Террасного биосферного заповедника и его использование в лесном мониторинге: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - М.: МЛТИ, 1995.-22 с.
9. Kumata Т. Taxonomic studies on the Litho-colletinae of Japan (Lepidoptera, Gracillarii-dae). Part 1. - Insecta matsumurana, 1963. -Vol. 25.-P. 26.
10. Kumata Т., Kuroko H., Park K.T. Some Korean species of the subfamily Litholle-tinae (Gracillariidae, Lepidoptera). - The Korean Journ. Plant Protect., 1983. - Vol. 22. - № 3. - P. 213-227.
Г~
! ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЛЕСА
выполняет заказы на изготовление:
• авторефератов диссертаций;
• тиражирование и переплет печатных материалов;
• книг и брошюр любыми, в том числе и малыми, тиражами;
• оказывает другие полиграфические услуги.
Возможно срочное исполнение заказов.
Тел. (095) 588 -57-62, 588-54-15, факс 583-73-42.
Адрес: 141005. Моск. обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, 1, Издательство МГУЛ.
