Личные подсобные хозяйства как малая форма агропроизводства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Проблемы экономики и менеджмента

УДК 334.722.24

Н.Ю. Новикова

преподавател ь, ФГБОУВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»

ЛИЧНЫЕ ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА КАК МАЛАЯ ФОРМА АГРОПРОИЗВОДСТВА

Аннотация. Определено значение личных подсобных хозяйств в развитии сельского хозяйства. Выделены основные проблемы, с которыми сталкиваются личные подсобные хозяйства. Приведены данные по производству основных видов сельскохозяйственной продукции в целом по России и по Тюменской области.

Ключевые слова: малый бизнес, личные подсобные хозяйства, государственная поддержка, Тюменская область.

N.U. Novikova, State agrarian University of Northern Urals

PRIVATE FARMS AS A LESSER FORM OF AGRICULTURAL PRODUCTION

Abstract. Value is defined private farms in agriculture. Main problems faced by smallholders. The data on production of main types of agricultural production in Russia in General and in the Tyumen region.

Keywords: small business, private farms, household farms, state support, Tyumen region.

Малый бизнес в российском сельском хозяйстве представлен в основном крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, а также личными подсобными хозяйствами (ЛПХ), именно они дают половину валовой продукции сельского хозяйства и составляют значительную часть семейного дохода [2, с. 3].

В соответствии с Законом «О личных подсобных хозяйствах», ЛПХ - это форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином и лицами, совместно проживающими с ним, в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения ЛПХ. На деле личные подсобные хозяйства производят значительную часть основных видов сельскохозяйственной продукции (молока - 50%, мяса - 39%, шерсти -52%, картофеля - 80%, овощей - 60%), 30% которой реализуют на рынке или других каналах сбыта.

За период аграрных реформ доля ЛПХ в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства возрастала и в 2000 г. составила 57%, к 2012 году она снизилась из-за повышения цен на корма, услуги, сокращением рынков сбыта продукции [1, с. 52].

Личное подсобное хозяйство играет важную роль в удовлетворении потребностей населения качественными продуктами питания и, тем самым, выступает как средство решения задач по обеспечению продовольственной безопасности страны.

Государство много сил и средств тратит на снятие напряженности на рынке труда, стимулируя самозанятость населения развитием личных подсобных хозяйств.

№ 12 (28) - 2013

99

Проблемы экономики и менеджмента

Программа правительства, нацеленная на развитие сельхозпроизводства в России, основной упор делает на развитие села и создание личных подсобных хозяйств. На эти цели выделяются различные кредиты и беспроцентные ассигнования. Но, к сожалению, на селе эта программа энтузиазма не вызывает. Основную трудность сельчане испытывают не в том, чтобы завести скотину, обработать земли, а в том, куда сбывать сельскохозяйственную продукцию. Пригородные поселки в этом отношении более благоприятные, рядом город, рядом рынок. А вот в селах, удаленных от городов, ситуация плачевная. Закупочных точек нет, в селе такая продукция особым спросом не пользуется, соответственно, девать все это некуда. Рыночные цены на сельхозпродукцию гораздо ниже ее себестоимости, а цены на кормовые смеси и минеральные добавки очень высокие, не говоря уже про сельскохозяйственную технику.

Малый бизнес, в том числе личные подсобные хозяйства, в разных регионах нашей страны развиваются неравномерно, это связано с рядом причин. Наиболее общими из них являются различия в региональной отраслевой экономике; экономикогеографическое положение относительно необходимых для развития объектов инфраструктуры, рынков сбыта. Различны также региональные приоритеты поддержки личных подсобных хозяйств [2, с. 3].

В Тюменской области около 38% населения проживает в сельской местности, поэтому особое внимание уделяется на необходимость развития личных подсобных хозяйств как базовой ячейки сельских территорий.

В области сельскохозяйственное производство в ЛПХ сосредоточено на уровне 51,9%. В 2012 году по данным Росстата личными подсобными хозяйствами Тюменской области произведено: картофеля - 69,8%, овощей 69,3%, скота и птицы - 39,7%, молока - 47,6%.

Тюменские крестьяне сталкиваются с разными трудностями в процессе своей деятельности, это и сезонность производства продукции, климатические условия, невозможность продавать свою продукцию по рыночным ценам. Например, в текущем году закупочная цена на молоко, с учетом сезонности, сохраняется на уровне прошлого года. В целях поддержания достойного уровня закупочных цен на молоко, заготавливаемого от ЛПХ граждан, правительством области осуществляется субсидирование затрат на его производство. Сдатчикам выплачивается субсидия в размере трех рублей за один килограмм зачетного веса молока, реализованного на переработку. Такой размер субсидии не перекрывает затрат, связанных с производством данного молока и крестьянин остается в убытке.

Исходя из всего выше изложенного, можно сказать, что ЛПХ имеет огромное значение в жизни сельского населения. Необходима реальная государственная поддержка в оказании ЛПХ помощи при получении долгосрочных беспроцентных кредитов для приобретения техники, скота, птицы, кормов, семян, строительства хозяйственных помещений. Приусадебные хозяйства должны иметь равноценные условия со всеми другими формами хозяйствования и получать все дотации,

100

№ 12 (28) - 2013

Проблемы экономики и менеджмента

причитающиеся производителям сельскохозяйственной продукции.

Конечно ЛПХ, как малая форма агропроизводства, не обеспечат население в полной мере сельскохозяйственной продукцией, но на базе ЛПХ могут создаваться кооперативы с участием ЛПХ с оказанием взаимовыгодной помощи техникой, материалами и главное способностью сбыта произведенной продукции.

Список литературы:

1. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07. 2003 № 112-ФЗ.

2. Агафонов П.В. Значение личного подсобного хозяйства в жизни российского крестьянства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - № 9. - С. 50-54.

3. Куликов И. Проблемы и направления развития малого бизнеса в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 2. - С. 3-9.

4. Минсельхоз России [Электронный ресурс]. - URL: www.mcx.ru

5. Росстат [Электронный ресурс]. - URL: www.gks.ru

№ 12 (28) - 2013

101