Личностные особенности супругов как фактор удовлетворенности браком Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

типических особенностей личности способствует развитию мотивации избегания неудач. Доминирующим мотивационным сценарием внутренне религиозных людей является уклонение от неприятностей, неуверенность в успехе, недостаток веры в потенциал достижения цели. Вместе с тем, для людей, обладающих внешним типом религиозности и нерелигиозных людей характерен ведущий мотивационный сценарий достижения успеха. Когнитивная сфера таких людей обычно содержит ожидание и субъективную вероятность успеха. Они преимущественно ставят перед собой определенную цель, выбирают средства, организуют и направляют собственную деятельность на ее достижение. Таким образом, уровень и направленность религиозности, как социально-психологического свойства, оказывают влияние на формирование ведущих когнитивно-поведенческих сценариев личности в отношении достижения успеха или избегания неудач.

Литература:

1. Божович, Л. И. Проблемы формирования личности / Л. И. Божович. - М.: Институт практической психологии; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. — 352 с. 15

2. Гордеева, Т. О. Психология мотивации достижения. - М., 2006.

3. Гумницкий, М. Е. Исследование взаимосвязи ценностно-смысловой сферы и религиозности личности // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Педагогика и психология. 2013. № 5. С. 113 - 120.

4. Густова, Л.В. Исследование взаимосвязи между уровнем религиозности и интегративными личностными качествами: Дис. ... канд. психол. наук. Кострома, 2014. 152 с.

5. Джемс, У. Многообразие религиозного опыта / У. Джемс. - М.: Наука, 1993. - 431 с.

6. Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1982.

7. Магомед-Эминов, М.Ш. Мотивация достижения: структура и механизмы: дис. ... канд. психол. наук / М.Ш. Магомед-Эминов. - М., 1987. - 343 с.

8. Олпорт, Г. Становление личности : Избр. труды / Г.Олпорт. - М.: Смысл, 2002. - 462 с.

9. Рубинштейн, С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир / С.Л. Рубинштейн. - СПб.: Питер, 2003. - 512 с.

10. Сучкова, О.В. Методика изучения социально-психологического свойства личности «Религиозность» // Вестник Тверского государственного университета. - 2008. - № 13 (73). - С. 136 - 146.

11. Тощенко, Ж. Т. Социология. Общий курс. - 2-е изд., доп. и перераб. - М., 2001. - 511 с.

12. Финк, Р. А. Религиоведение : учеб. пособие. - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2009. -112 с.

13. Шемет, И.С. Методика исследования религиозности // Сборник статей «Психология XXI столетия».- Т. 2; под редакцией В.В. Козлова - Ярославль, МАПН, 2007 - С. 304-305.

Психология

УДК:378.14

кандидат психологических наук, доцент Мухаметрахимова Суфия Дарвиловна

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы» (г. Уфа); кандидат психологических наук, доцент Лямина Людмила Васильевна Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы» (г. Уфа)

ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУПРУГОВ КАК ФАКТОР УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ

Аннотация. В статье обсуждается проблема факторов удовлетворенности браком. Изучено связь личностных характеристик супругов с удовлетворенностью в браке. Эмпирически измерены: атмосфера в семье, тревожность, конфликтность, чувство неполноценности, враждебность, терпеливость, направленность личности (направленность на себя, на взаимоотношения, на задание), интернальность (общая, в области достижений, в области неудач, в семейных отношениях, в производственных отношениях, в области межличностных отношений, в отношении здоровья и болезни), удовлетворенности браком. Показано, что существует корреляционная связь межу личностными особенностями супругов и удовлетворенностью браком.

Ключевые слова: удовлетворенность браком, личностные особенности супругов, интернальность, направленность личности.

Annotation. The problem of satisfaction and connection of couple's personal characteristics with satisfaction in marriage is discussed in this article. The following factors are empirically measured: the atmosphere in the family, anxiety, feeling of inferiority, hostility, patience, focus on the personality(focus on themselves, on relationships, on the job), internality(general, in the field of achievements, in the field of failures, in family relations, in industrial relations, in the field of interpersonal relations, the field of health and disease) marriage satisfaction.The existence of the correlation between the couple's personal characteristic sand marriage satisfaction is revolved too.

Keywords: marriage satisfaction, couple's personal characteristics, internality, focus on the personality.

Введение. Прогресс затрагивает не только материальную сторону нашего бытия, но и семью. Однако парадоксально, на первый взгляд, с облегчением быта не наступил рай в семейных отношениях. Наоборот, с каждым годом количество неудовлетворенным своим браком, число разводов растет. Развод, первых из рейтинга травмирующих событий для взрослых, опасен так же и для детей. Поэтому изучение факторов удовлетворенности браком остается актуальным.

Проблема готовности молодежи к браку отражены в работах И.В.Дубровиной, Л.Ф. Филюковой, В.П. Меньшутина, Н.Н. Обозова. Ролевые ожидания изучали: С.И.Голод, А.Г.Харчев, В.А. Сысенко, Г.Навайтис. В работах А.Н. Волковой, Т.М. социальных ожиданий. Трапезниковой, Е.С. Калмыковой, Н.Ф. Федотовой рассмотрены проблема Признавая достижения ученых в области изучения семьи Н. А Осипова отмечает противоречивость подходов, недостаточную разработанность системного подхода в описании семьи [4].

Изложение основного материала статьи. В центре внимания ученых, изучающих семью, стоит проблема удовлетворенности браком. Большинство исследователей рассматривают ее в качестве показателя

отношения самих супругов к браку, как оценку своего брака. Удовлетворенности браком является результатом сравнения своих представлений о браке, ожиданий и оценки реальной ситуации. Изучая факторы развода, учены отмечают, что объективные показатели семьи(финансовый, социальный статус, наличие детей) не являются основной причиной. В психологии изучение удовлетворенности браком идет в аспекте изучения качества брака.

Среди эмпирических исследований нужно отметить исследования:

- связи родительского стиля воспитания и удовлетворенности браком( Е.Н. Спирева, А.Г. Лидерс (2003)

- зависимость удовлетворенности браком от структурно-функциональных характеристик семьи (сбалансированные и несбалансированные семьи(Е.Н. Спирева, А.Г. Лидерс (2001)

- связи уровня комплементарности брака и удовлетворенности/ неудовлетворенности супругов браком(Е.В. Гроздова, А.Г. Лидерс (1997)

- соотношение социального интеллекта и удовлетворенности браком (О.В. Бузиной и Е.Н. Новосельцевой (2002) [2].

Уровень удовлетворенности браком в первую очередь зависит от цели вступления в брак и ожиданий. В. А. Сысенко, рассматривая брак как способ удовлетворения потребностей выделяет такие причины конфликтов как:

- неудовлетворенность в значимости своего «Я», чувство, что тебя е ценят вызывает обиду;

- неудовлетворенность сексуальных потребностей одного или обоих супругов;

- неудовлетворенность потребности в положительных эмоциях, вступающие в брак ожидают заботы, понимания, внимания;

- конфликты на почве зависимости одного из супругов(алкоголь, азартные игры ит.д);

- финансовые разногласия обусловленные неспособностью супругов договориться о семейном бюджете;

- недовольство устройством быта;

- конфликты связанные с разделением труда в семье, ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми.

- конфликты, размолвки, на почве разногласий в сфере досуга [5].

Американский психолог Уилларда Ф. Харли тоже усматривает причину конфликтов в неудовлетворенных потребностях, высоких надежд, выделяя отдельно большие и глубоко личные потребности человека [6].

Харли считает, что есть по пять основных потребностей для мужчин. Если эти потребности удовлетворяются, то брак сохраняется и развивается, а неудовлетворение чревато конфликтами и может привести к разрыву.

Мужчины в браке ожидают:

1) удовлетворение в сексе,

2)жена будет спутником в досуге,

3) видеть жену всегда красивой,

4)дом будет всегда чистым и уютным,

5) жена всегда будет восхищаться им.

Женщины ожидают в браке:

1) нежности со стороны мужа,

2) удовлетворения потребности в общении,

3) честных и открытых отношений,

4) финансовой поддержки со стороны мужа,

5) посвященности семье [6].

Западные исследователи Робер и Тильман допускают, что источник конфликты в в семье, между мужем и женой может зиждется вне семьи.

Бурова, С.Н. отмечает: «Характер, качество и прочность брачно-семейных отношений определяется как внутренними силами сцепления членов семьи, так и внешними факторами воздействия. Внутренние и внешние силы могут дополнять друг друга (разрушая или объединяя семью) либо противостоять одни другим (и тогда победит та сторона, которая сильнее - внутренняя или внешняя)» [1, с. 392].

Нам было важно на основе эмпирического исследования выяснить значение личностных качеств в удовлетворенности браком. В эмпирическом исследовании приняло участие 25 супружеских пар со стажем совместной жизни от 20 до 33 лет. Обследование проводилось индивидуально. В результате обработки полученных данных по тесту «Кинетический рисунок семьи» Р. Бернса, С. Кауфмана, нами были выявлено: благоприятная атмосфера в семье у 84 % респондентов, тревожность - 16 %. Чувство неполноценности, конфликтность и враждебность в семьях не была выявлена.

В результате обработки полученных данных по методике «Опросник для самооценки терпеливости» Е.П.Ильина, Е.К.Фещенко мы можем констатировать, что 24 % жен и 16 % мужей имеют высокий уровень терпеливости, 16 % мужей, 52 % жен и 68 % мужей имеют средний уровень терпеливости, 16 % мужей и 24 % жен имеют низкий уровень терпеливости. В целом средний уровень терпеливости жен(9,48) и мужей (9,68) отличается незначительно, однако, вопреки расхожему мнению про долготерпение женщин, мужчины считают себя более терпеливыми.

В результате обработки полученных данных по методике «Направленность личности» В.Смекайла, М.Кучер мы можем видеть, что для большей части мужей характерна такая направленность личности - как на взаимоотношения(40 %). На втором месте - направленность на себя(32 %). И на третьем - на задание (28 %). Для жен на первом месте - на себя(44 %), на втором - на взаимоотношения(32 %) и на третьем - на задание(24 %).

В результате обработки полученных данных по методике «Тест-опросник уровня субъективного контроля» Е.Ф.Бажина, Е.А.Голынкина, А.М.Эткинда нами были сделаны следующие выводы. Шкала общей интернальности (Ио). Высокий показатель (выявлен у 16% жен и 32 % мужей). Мужчины живущие в браке уверены, что они контролируют свою жизнь, чувствуют ответственность за свои действия и жизнь. Низкий показатель по шкале Ио соответствует низкому уровню субъективного контроля (выявлен у 84 % жен и 64 % мужей). Высокие показатели (у 48 % мужей и 58 % жен) по шкале интернальности в области достижений (Ид) соответствуют высокому уровню субъективного контроля над эмоционально положительными событиями и ситуациями. Низкие (у 52 % мужей и 42 % жен) показатели по шкале Ид. Высокие показатели по шкале интернальности в области неудач (Ин) (у 22 % жен и 80 % мужей) говорят о склонности мужчин

брать вину на себя за неприятности и страдания. Низкие показатели Ин говорят о том, что большинство женщин не желают брать на себя ответственность(78 % жен и 20 % мужей). 52 % мужей и 86 % жен имеют высокий уровень по шкале интернальности в семейных отношениях (Ис). Низкий Ис наблюдается у 48 % мужей и 14 % жен. Высокий уровень по шкала интернальности в области производственных отношений (Ип) предсказуемо у 64 % мужей и 28 % жен. Низкий - у 36 % мужей и 72 % жен. Высокий показатель по шкале интернальности в области межличностных отношений (Ии). у 80 % мужей и 44 % жен. Низкий Ин, напротив у 56 % жен и 20 % мужей. Высокие показатели по шкале интернальности в отношении здоровья и болезни (Из) наблюдаются у 14 % мужей и 48 % жен. Низкие - характерно для 52 % жен и 86 % мужей. Если брать средние значения по группам, видно что мужчины имеют более высокий уровень интернальности(4,7), женщины более низкий(4,14).

В результате обследования по тесту «Каков ваш брак?» Л.Д.Столяренко нами были получены следующие результаты. У мужчин: 40 % - довольны своим супружеством. Оно у них спокойное и приятное. Для другой части (16 % мужей) характерен высокий уровень, что они иногда ссорятся с женами, но, в общем, брак их удачен. Но для большей части выборки мужей (44 %) характерна неудовлетворенность браком. Для женщин: 60 % жен считают, что лучше собственного мужа не найти. Т.е. они довольно счастливы в браке. Для 40 % жен характерно понимание, что идеального брака не существует и потому мирятся с недостатками супруга. Они стараются гнать от себя мрачные мысли. Таким образом: для мужей характерна неудовлетворенность браком, тогда как для жен - мирятся с создавшимся положением в браке.

Полученные данные были подвергнуты корреляционному анализу с помощью критерия Спирмена.

Связаны отрицательной корреляцией шкалы «благоприятная семейная ситуация» и «конфликтность» (rs=-0,520, при р<0,01), «тревожность» и «самооценка терпимости» (rs=-0,449, при р<0,05), «тревожность» и «отношение к браку» (rs=-0,464, при р<0,05), «конфликтность» и «самооценка терпеливости» (rs=-0,447, при р<0,05), «враждебность» и «отношение к браку» (rs=-0,437, при р<0,05). Это указывает на то, что чем выше уровень положительной атмосферы в семье, тем ниже уровень конфликтности между супругами; чем выше уровень тревожности в семье, тем менее терпимо ведут себя по отношению друг к другу супруги; чем выше уровень тревожности в семье, тем ниже уровень удовлетворенности браком; сем менее терпимо относятся друг к другу супруги, тем выше конфликтность в семье.

Есть положительная корреляция между шкалами «благоприятная семейная ситуация» и «отношение к браку» (rs=0,427, при р<0,05). Так же есть положительная корреляция между шкалами «тревожность» и «чувство неполноценности»(ге=0,534, при р<0,01), «самооценка терпеливости» и «отношение к браку» (rs= 0,423, при р<0,05), «общая интернальность» и «отношение к браку» (rs=0,421, при р<0,05), «интернальность в семейных отношениях» - «отношение к браку» (rs=0,467, при р<0,05).. Это указывает на то, что чем благоприятнее атмосфера в семье, тем больше довольны супруги браком; тревожная атмосфера в семье способствует повышению чувство неполноценности; чем выше уровень терпеливости по отношению друг к другу, тем выше уровень удовлетворенность браком; понимание супругами того, что все в их семье зависит от них самих, повышает уровень удовлетворенности браком.

Выводы. Таким образом, статистический метод обработки полученных результатов исследования позволил нам утверждать, что уровень удовлетворенности браком зависит от личностных характеристик супругов.

Литература:

1. Бурова С.Н. Социология брака и семьи: история, теоретические основы, персоналии / С.Н. Бурова; Белорусский государственный университет. - Минск: Право и экономика, 2010. - 444 с.

2. Егорова О.В Феномен удовлетворенности браком: основные направления исследованийhttp: //www. ipras.ru/cntnt/rus/dop_dokume/mezhdunaro/nauchnye_m/ razdel_3_a/ egorova_ov. html

3. Обозов Н.Н. Как назвать наши отношения. - М., 1986.

4. Осипова Н. А. Семейная психология и семейная терапия. 2005. №3

5. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. 2-изд., перераб. и дополненное. М. Мысль. 1989г. 174 с.

6. Харли У. Убийцы любви / Пер. с англ. — СПб.: МРО ХВЕ «Христианская Миссия», 2017. — 368 с.

Психология

УДК 159.9.072

кандидат психологических наук, доцент Петраш Марина Дмитриевна

Санкт-Петербургский государственный университет (г. Санкт-Петербург)

СООТНОШЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СУБЪЕКТИВНЫХ СТРЕССОВЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ

ПРОФЕССИЙ11

Аннотация. В статье рассматриваются особенности соотношения субъективных стрессовых переживаний и психофизиологического функционирования у представителей разных профессиональных сред. Раскрывается специфика взаимосвязей психофизиологических характеристик с субъективным переживанием повседневных стрессоров, различия в реагировании на повседневные стрессоры, особенности физиологического функционирования в профессиональных группах.

Ключевые слова: повседневные стрессоры, профессиональные группы, психологические особенности, физиологическое функционирование.

Annotation. The article discusses with the features of the ratio of subjective stress experiences and psychophysiological functioning in representatives of different professional environments. The specificity of the interconnections of psycho-physiological characteristics with the subjective experience of daily stressors, differences in reactions to daily stressors, and features of the physiological functioning in professional groups are revealed.

Keywords: daily stressors, professional groups, psychological features, psycho-physiological characteristics, physiological functioning.

11 Статья подготовлена в рамках проекта РНФ 16-18-10088 «Комплексное изучение стрессоров повседневной жизни и ресурсы их преодоления в разные периоды взрослости»