CC BY
21DOI 10.47643/1815-1337_2023_6_363 УДК 343.976
ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА КАК ЭЛЕМЕНТ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТНЕ PERSONALITY OF THE CRIMINAL AS AN ELEMENT OF OPERATIONAL AND SEARCH CHARACTERISTICS
ПАК Сергей Енхонович,
адъюнкт, Академия управления МВД России, майор полиции. Зои и Александра Космодемьянских ул., 8, г. Москва, 125171, Россия. E-mail: pachello76@mail.ru;
Pak Sergey Enhonovich,
post-graduate Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Major of Police. Zoya and Alexandra Kosmodemyanskikh str., 8, Moscow, 125171 E-mail: pachello76@mail.ru
Краткая аннотация: автором статьи дается оценка понимания того, насколько важны характеризующие данные о личности и её свойствах для надлежащей оценки поведения субъекта преступления. В статье приводятся данные, свидетельствующие о том, что в оперативно-розыскной деятельности вопрос характеристики личности имеет принципиальное важнейшее значение. Более того, приводятся признаки и параметры характеризующих данных о личности как о факторах, способствующих (свидетельствующих) возникновению противоправного интереса.
Abstract: the author of the article assesses the understanding of how important the characterizing data about the personality and its properties are for a proper assessment of the behavior of the subject of the crime. The article provides data indicating that in the operational-search activity, the issue of personality characteristics is of fundamental importance. Moreover, signs and parameters of characterizing data about a person are given as factors contributing to (indicating) the emergence of illegal interest.
Ключевые слова: личность, преступление, криминология, уголовное преследования, оперативно-розыскная деятельность, детерминанты нарушений.
Keywords: personality, crime, criminology, criminal prosecution, operational-search activity, determinants of violations.
Для цитирования: Пак С.Е. Личность преступника как элемент оперативно-розыскной характеристики // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6(222). С. 363-366. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_363.
For citation: Pak S. E. The personality of the criminal as an element of operational and isearch characteristics // Law and state: theory and practice. 2023. No. 6(222). pp. 363-366. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_363.
Статья поступила в редакцию: 11.05.2023
Введение.
Сфера уголовно-правового регулирования переполнена принципами, определяющими сущность преступления, и характеризующими его составляющие. В большинстве своем оценка, которая дается феномену преступления, основана на том, что его совершение - следствие неустойчивого социального положения личности в общественном пространстве, которое, в свою очередь, характеризуется такими факторами, как: культура, законность, материальное и психологическое состояние самого общества1. Более того, предполагается, что именно во взаимодействии личности и общества образуется основной криминогенный аффект, в дальнейшем создающий условия для совершения противоправных деяний.
Материалы и методы.
В ходе исследования автор в основном опирается на методы анализа и синтеза, характеризующие характер влияния социокультурных факторов на отношение личности к совершению им общественного опасного деяния. В числе прочего обращается внимание на иные способы дифференцировать в оперативных целях фактор личности, как определяющий криминологический аспект. Исследование построено на анализе научных точек зрения, а также положениях действующих источников права, затрагивающих особенности правового регулирования такого аспекта социальной направленности, как предупреждение преступлений.
Результаты исследования.
Между тем исследователями, которые пытаются раскрыть особенности проявления указанного аффекта, неоднократно подчеркивалось, что именно общественное воздействие оказывает наибольшее влияние на поведение личности в то время, как последняя объективно не способна по своей природе причинять вред общественным интересам спонтанно, беспричинно, сама по себе2.
Данная позиция неоднократно подвергалась обоснованной критике, поскольку феномен личности, её данные; метрики, физиологические способности и потребности также, как и общество, способны генерировать особую природу поведения, оценка которому давалась неоднократно. Генезис преступления может быть не связан с общественным состоянием, так как стремление привнести в социальную деятельность особые принципы, так или иначе, является прерогативой именно личности или, по крайней мере, группы таковых. Следовательно, детерминантой
1 Столяров А. А. Проблематика сущности объекта преступления как оценочной категории в уголовном праве / А. А. Столяров // Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики: Сборник научных статей и докладов XIV Международной научно-практической конференции, Орёл, 25 мая 2022 года / Под общей редакцией П.А. Меркулова. - Орёл: Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС, 2022. - С. 249-252.
Рудко Е.А. Особенности личности преступника в кризисном социуме: Социально-философский анализ: дисс...канд. философ. Наук. Специальность: 09.00.11. Архангельск. 2002. 145 с.
образования определенного поведения, равно как и оценки его последствий является именно личностное, а не социальное представление.
Давая оценку личности преступника, ученые исходят из того, что каждому, в силу его индивидуализма, подпитываемого бесконечным стремлением к свободе, свойственно нарушать определенные правила социального обустройства, вопрос только в том, чтобы обнаружить начала такого стремления и проследить закономерность его развития и трансформации в поведение, явно выходящее за рамки дозволенного1. В последнем случае, криминологическая характеристика личности позволяет понять: а) какие именно факторы стали причиной совершения преступления, и б) какие именно социальные механизмы недостаточно совершенны для их надлежащего учета. При этом, в первом случае, вопрос криминологической характеристики личности обязан строиться по принципу учета закономерностей, образуемых посредством столкновения интересов субъекта и социума, а также причин выбора его поведения с учетом отношения первого к совершаемому им деянию.
Как справедливо отмечает П.И. Иванов, изучая структуру личности преступника, мы должны постараться в первую очередь выявить типичные ее признаки с привязкой конкретному виду (группе) преступлений и корреляционные (закономерные) связи между ними. Структуру личности, как отмечает исследователь, характеризует следующая группа связей и зависимостей:
- отнесение ее к числу объектов научного познания с момента возникновения на предмет уяснения природы формирования как личности преступника;
- рассмотрение ее в качестве носителя причин совершения преступления;
- описание личности как важнейшего звена всего механизма преступного поведения, поддающегося коррекции2.
Оценивая справедливость приведенных составляющих, логично отметить, что именно рассмотрение указанной структуры в качестве носителя причин совершения преступления, является основой, которая дает возможность возложить на личность как субъект ответственности за противоправное поведение.
В частности, когда речь идет о криминологической оценке поведения личности со стороны представителей оперативно-розыскных служб, в зону внимания попадают как раз те, кто уже ранее совершал преступления либо имел попытки к их совершению, даже если официальная правовая оценка их поведения не дала возможности констатировать факт совершения противоправного деяния. Это более чем обоснованно, поскольку вот уже на протяжении нескольких десятилетий, феномен рецидива показывает, что повторность совершения преступления, в первую очередь, обуславливает слабость внимания к тем, кто уже совершал преступление, при этом, к первопричинам указанного проявления почти всегда относят личностную склонность. Призывы исследователей в этой части затронутого вопроса идентичны, более того, мало кем оспаривается, что преступное проявление не следует искать там, где оно уже обнаружено3. Однако на этом криминологическая составляющая оперативного внимания почти всегда заканчивается, в то время, как аспект выявления затронутой склонности должен рассматриваться более глубокого, со всех сторон.
Как правило, возможности оперативно-криминологического изучения личности преступника выстроены по принципу учета двух основных факторов:
1) преступник - это явление социальное, а, следовательно, производное, поэтому нельзя утверждать то, что преступниками рождаются, а не становятся. Именно указанный принцип позволяет наглядно, более детально проследить путь развития личности, приведший его к совершению преступления;
2) оперативно-криминологический подход к проблеме личности преступника строится на понимании того, что преступность - это фактическая реальность, а не надуманный законодателем мир, где процессуальная формула оценки личности «не пойман - не вор» не должна уступать той, что гласит о зависимости результата в её оценке от презумпции невиновности. В таком случае, именно криминологическая оценка «не пойман, но вор» скорее более точно выражает действительность, и уж точно более объективнее позволяет понять феномен противоправного поведения личности в дальнейшем.
Так или иначе, но концептуальное представление о криминологических особенностях личности должно исходить из реальной (не эфемерной) точки зрения о способностях и склонностях личности. В свою очередь, поведение - это главенствующий показатель, где доминирующим является фактическая составляющая, которую в свою очередь образует закономерность (не путать с тенденцией). В указанной связи, исследователями справедливо ставится акцент на то, что именно закономерности позволяют установить причины и последствия, а следовательно, любое феноменологическое представление о сущности явления должно строиться на фоне их обнаружения и учета; поиск эффективных приемов и способов изучения личности преступника следует ставить в зависимость от степени (уровня) познания существующего множества закономерностей, связанных с ней. При этом, под закономерностью предлагается понимать объективно существующие, необходимые, устойчивые, существенные, постоянно повторяющиеся взаимосвязи между сферой социального взаимодействия и личностью преступника, а также между комплексом предпринимаемых со стороны правоохранительных органов мер и механизмом совершения им высокотехнологичных уголовно наказуемых деяний с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий4.
1 Карабанова Е.Н. Многообъектные преступления: теория, законодательство, практика: дисс...докт.юрид.наук. Специальность: ь12.00.08 - «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». Москва. 2020. 449 с.
2 Иванов П.И., Журавлев А.В., Калачева М.С. Личность фальшивомонетчика как элемент оперативно-розыскной характеристики фальшивомонетничества // Государственная служба и кадры. 2022, № 1. - С. 185-187.
3 Исиченко А. П. Личность как элемент предмета оперативно-розыскной криминологии / А. П. Исиченко // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2019. - № 15. - С. 100-106.
4 Иванов П.И. Закономерности, учитываемые при изучении личности преступника // Ссылка дана с учетом представленного материала.
Между тем, оценивая силу закономерностей в оценке выявления зависимости проявления преступности в социальной среде от личностных данных, необходимо учитывать то, что в рамках непосредственно оперативно-криминологического исследования возможно установить не фактических преступников и потенциальных, к указанным группам справедливо отнести и тех, кто является жертвой преступления (виктимоло-гическая особенность), а также тех, кто непосредственно или опосредованно причастен к криминогенной среде. В последнем случае, это вопрос учета именно тех данных, на которые ссылаются ученые, когда пытаются учесть всевозможные аспекты влияния на личность, когда речь идет о причинах образования криминогенных факторов. В частности, по мнению Д. А. Рясова1, к признакам, определяющим структуру криминологической характеристики личности можно отнести следующие:
- социально-демографический (пол, возраст, национальность, социальное положение, род занятий, фактор материальной зависимости). Безусловно, в силу указанных признаков, в первую очередь, затрагивающих такой аспект субъектно-личностной характеристики преступника, как возраст и материальное положение, уже можно определить, способен тот или иной участник отношений представлять из себя угрозу для общества, или, как минимум, представлять интерес для оперативных служб. В частности, кто бы не утверждал обратное, но национальный признак для представителей оперативных служб играет не последнюю роль, в особенности, если речь идет о признаках так называемой транснациональной преступности (терроризм, незаконная миграция, и др.)2.
- интеллектуальный (образовательный ценз, развитие кругозора и мировоззрения, умственная отсталость, профессиональная компетентность). Ряд преступлений, которые в настоящий момент относятся даже в мировой практике к сложно расследуемым, несут в себе смысловую нагрузку относительно того, что такие преступления требуют значительной профессиональной подготовки. Как правило, в оперативную разработку по киберпреступлениям сложнее попасть тому, кто, априори, не располагает необходимой подготовкой либо лишен возможности использовать определенный ресурс для совершения преступления3. В свою очередь, знание личности преступника позволяет ответить на многие вопросы, в том числе: что же побуждает лицо на совершение уголовно наказуемого деяния, какова ее личность в условиях всеобщей цифровой трансформации и какие же меры профилактического воздействия следует предпринять в этой ситуации, чтобы предотвратить (не допустить) повторное совершение (рецидива) преступления? Именно ответы на эти вопросы во многом помогут выстроить современную систему профилактической работы с учетом происходящей глобализации, поскольку деятельность органов внутренних дел и их оперативных подразделений в настоящее время, как правило, осуществляется в замкнутой цифровой среде.
- нравственный (религиозная направленность субъекта, в том числе включающая предрасположенность к иным формам мировоззрения, ценностные ориентиры, духовное развитие). Стоит ли говорить, что указанный фактор, в большинстве случаев, учитывается оперативными службами тогда, когда преступление, в котором та ил иная личность могла принять участие, носит крайне антисоциальный характер4. В указанной связи, логично будет предполагать, что преступление, направленное на разжигание межнациональной или межрелигиозной розни будет совершено фанатиком, исповедующим радикальные взгляды. В конечном счете, это может служить и исключающим фактором, при условии того, что такие аспекты могут характеризовать личность и в противоположном смысле.
- эмоционально-психологический (в контексте исследования прежде всего совершения так называемых бытовых преступлений, нередко приходиться слышать, как задают вопрос: «А был ли он конфликтен?»). Так или иначе, указанный фактор необходимо относить к тем, которые характеризуют именно личность. В конечном итоге, признак - эмоциально-психологическое состояние лица в момент совершения противоправного деяния - относится к одному из обязательных при установлении такого элемента состава преступления, как субъективная сторона.
- уголовно-правовой (степень вины, способность выполнять конкретную функцию соучастия) характер. В данном случае, речь идет исключительно о том, что личность уже имела отношение к противоправным деяниям, и её способности, проявленные при таком участии, свидетельствуют о возможной причастности к совершению уголовно-наказуемого деяния. В частности, если на месте преступления оперативниками будет обнаружен вскрытый сейф, вполне логично, что под подозрение подпадут те, кто уже имел опыт совершения аналогичных деяний. Как правило, такие личности являются объектом исследования со стороны пенитенциарной криминологии, но, с точки зрения получения информации и непосредственно характеризующих данных, указанный фактор играет порой определяющее значение.
Заключение.
Учитывая сказанное, можно констатировать то, что сущность личностной характеристики в контексте оценки поведения лица, способного совершить преступление, заключается в том, чтобы правильно определить свойства человеческих навыков и природных данных, присовокупив к данной формуле видение о возможности их потенциального развития и применения в криминогенной сфере. Характеристика личности - это процесс, который в уголовном праве позволяет не просто установить закономерности между возможным поведением субъекта и реальным, но и провести параллели между условиями и причинами, подтолкнувшими личность к совершению преступления, одновременно с этим указывая на её слабые стороны, детерминирующие противоправный интерес. Оценивая перспективы применения знаний о личности в оперативной деятель-
1 Рясов Д.А. Личность преступника: лекция. - Ставрополь: Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России. 2014. - С.2-3.
2 Фойгель Е.И. Некоторые проблемы борьбы с преступностью организованных преступных групп, сформированных по этническому принципу, и преступлениями, связанными с иностранными гражданами / Е. И. Фойгель, Б. А. Гилевич // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2022. - № 3(23). - С. 159-169.
3 Одегова А.Д. Личность потерпевшего и его индивидуальная виктимность в механизме преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет / А. Д. Одегова, Д. В. Цуканова // Противодействие киберпреступлениям и преступлениям в сфере высоких технологий: Всероссийская научно-практическая конференция, Москва, 10 декабря 2020 года. - Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2021. - С. 230235.
4 Ремезова Ю.А. Влияние возрастной психологии на расследование преступлений, совершершаемых несовершеннолетними / Ю. А. Ремезова, А. В. Мордюк // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики: Материалы VIII научно-практической конференции, Саранск, 29 марта 2019 года / Редколлегия: Г.П. Кулешова [и др.]. - Саранск: Общество с ограниченной ответственностью "ЮрЭксПрактик", 2019. - С. 179-185.
ности, логично отметить, что их конфигурация, в первую очередь, будет зависеть от степени научной заинтересованности ученых и исследователей, затрагивающих вопрос построения эффективной оценочной модели поведения субъекта. С другой стороны, получение таких знаний невозможно без учета того, что упомянутая модель должна затрагивать не только познания о праве, но и включать в её действие научные познания в таких сферах деятельности, как: психология, социология, философия, и др.
Библиогра фия:
1. Столяров А. А. Проблематика сущности объекта преступления как оценочной категории в уголовном праве / А. А. Столяров // Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики: Сборник научных статей и докладов XIV Международной научно-практической конференции, Орёл, 25 мая 2022 года / Под общей редакцией П.А. Меркулова. - Орёл: Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС, 2022. - С. 249-252.
2. Рудко Е.А. Особенности личности преступника в кризисном социуме: Социально-философский анализ: дисс...канд. философ. Наук. Специальность: 09.00.11. Архангельск. 2002. 145 с.
3. Карабанова Е.Н. Многообъектные преступления: теория, законодательство, практика: дисс.докт.юрид.наук. Специальность: 12.00.08 - «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». Москва. 2020. 449 с.
4. Иванов П.И., Журавлев А.В., Калачева М.С. Личность фальшивомонетчика как элемент оперативно-розыскной характеристики фальшивомонетничества // Государственная служба и кадры. 2022, № 1. - С. 185-187.
5. Исиченко А. П. Личность как элемент предмета оперативно-розыскной криминологии / А. П. Исиченко // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2019. - № 15. - С. 100-106.
6. Иванов П.И. Закономерности, учитываемые при изучении личности преступника // Ссылка дана с учетом представленного материала.
7. Рясов Д.А. Личность преступника: лекция. - Ставрополь: Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России. 2014. - С.2-3.
8. Фойгель Е.И. Некоторые проблемы борьбы с преступностью организованных преступных групп, сформированных по этническому принципу, и преступлениями, связанными с иностранными гражданами / Е. И. Фойгель, Б. А. Гилевич // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2022. - № 3(23). - С. 159-169.
9. Одегова А.Д. Личность потерпевшего и его индивидуальная виктимность в механизме преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет / А. Д. Одегова, Д. В. Цуканова // Противодействие киберпреступлениям и преступлениям в сфере высоких технологий: Всероссийская научно-практическая конференция, Москва, 10 декабря 2020 года. - Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2021. - С. 230-235.
10. Ремезова Ю.А. Влияние возрастной психологии на расследование преступлений, совершершаемых несовершеннолетними / Ю. А. Ремезова, А. В. Мордюк // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики: Материалы VIII научно-практической конференции, Саранск, 29 марта 2019 года / Редколлегия: Г.П. Кулешова [и др.]. - Саранск: Общество с ограниченной ответственностью "ЮрЭксПрактик", 2019. - С. 179-185.
References:
1. Stolyarov A. A. The problem of the essence of the object of crime as an evaluation category in criminal law / A. A. Stolyarov // Rights and freedoms of man and citizen: actual problems of science and practice: Collection of scientific articles and reports of the XIV International Scientific and Practical Conference, Orel, May 25, 2022 / Under the general editorship of P.A. Merkulov. - Orel: Central Russian Institute of Management - branch of the RANEPA, 2022. - S. 249-252.
2. Rudko E.A. Features of the identity of the offender in a crisis society: Social and philosophical analysis: diss ... cand. philosopher. Sciences. Specialty: 09.00.11. Arkhangelsk. 2002. 145 p.
3. Karabanova E.N. Multiobjective crimes: theory, legislation, practice: diss ... doctor of legal sciences. Specialty: 12.00.08 - "Criminal law and criminology; penal law". Moscow. 2020. 449 p.
4. Ivanov P.I., Zhuravlev A.V., Kalacheva M.S. The identity of the counterfeiter as an element of the operational-search characteristics of counterfeiting // Public Service and Personnel. 2022, No. 1. - P. 185-187.
5. Isichenko A.P. Personality as an element of the subject of operational-investigative criminology / A.P. Isichenko // Bulletin of the public research laboratory "Interaction of the penitentiary system with civil society institutions: historical, legal and theoretical and methodological aspects." - 2019. - No. 15. - P. 100-106.
6. Ivanov P.I. Patterns taken into account when studying the personality of a criminal // The link is given taking into account the presented material.
7. Ryasov D.A. The identity of the offender: a lecture. - Stavropol: Stavropol branch of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. - P.2-
3.
8. Foigel E.I. Some problems of combating crime of organized criminal groups formed according to ethnic principle, and crimes related to foreign citizens / E. I. Foigel, B. A. Gilevich // Forensic science: yesterday, today, tomorrow. - 2022. - No. 3 (23). - S. 159-169.
9. Odegova A.D. The identity of the victim and his individual victimization in the mechanism of crimes committed using the information and telecommunication network Internet / A. D. Odegova, D. V. Tsukanova // Counteraction to cybercrimes and crimes in the field of high technologies: All-Russian Scientific and Practical Conference, Moscow, 10 December 2020. - Moscow: Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, 2021. - P. 230-235.
10. Remezova Yu.A. The influence of age psychology on the investigation of crimes committed by minors / Yu. A. Remezova, A. V. Mordyuk // Actual problems of criminal law and process, penal law and criminalistics: Proceedings of the VIII scientific and practical conference, Saransk, March 29, 2019 / Editorial Board: G.P. Kuleshova [i dr.]. -Saransk: Limited Liability Company "YurEksPraktik", 2019. - P. 179-185.
