CC BY
35
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 645: 656-660
Летняя орнитофауна водоёмов Сортавалы по наблюдениям 2009-2010 годов
С. Л. Попова
Светлана Леонидовна Попова. Кафедра зоологии позвоночных, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 4 апреля 2011
В статье представлены материалы полевых исследований, проведенных в 2009-2010 годах в городе Сортавала и его окрестностях (Республика Карелия, северо-западное Приладожье). Целью работы было выявление видового состава, характера пребывания и оценка численности водоплавающих птиц. С 1940-х годов, после перехода северозападного Приладожья от Финляндии к СССР, систематические орнитологические исследования здесь не велись, и за последние 60 лет по орнитофауне были собраны лишь фрагментарные сведения (Зимин и др. 1993, 1998; Михалёва и др. 2000). Город Сортавала расположен на северо-западной оконечности Ладожского озера в зоне так называемых «ладожских шхер». Его площадь около 6 км2, население — 19 тыс. человек (данные 2010 года). В настоящее время в нём отсутствуют крупные промышленные и аграрные предприятия и основной отраслью экономики является туризм.
Наблюдения проводились с апреля по октябрь включительно на пеших маршрутах вдоль береговой линии с использованием оптических средств наблюдения и заключались в подсчёте и оценке характера пребывания всех встреченных водоплавающих птиц в 250-метровой прибрежной зоне, включая заросли прибрежной растительности. При этом были обследованы водоёмы, находящиеся в черте города, побережье Ладожского озера в радиусе 10 км от города и некоторые внутренние водоёмы, расположенные в 20-км зоне вокруг города.
Система водоёмов Сортавалы представляет собой залив Ладожского озера и сообщающееся с ним озеро Тукхалампи, в результате хозяйственной деятельности разбитые на несколько участков дамбой, железной и автомобильными дорогами. В настоящее время это, по сути, система сообщающихся посредством искусственного дренажа прудов. Мною выделено 5 таких участков, площадь наименьшего 0.1 га, наибольшего — 15 га. В зависимости от площади и глубины участки имеют разную степень заболоченности и зарастания прибрежной растительностью — от 10 до 95% водной поверхности. Фактически они являются частью городских улиц и все находятся в зоне сильного антропогенного воздействия. Менее подвержено такому воздействию озеро Айранне площадью 40 га, расположенное в парковой зоне и соединяющееся с заливом Ладожского озера узкой заболоченной рекой Вакха (протяженность реки 0.57 км, ширина 3-7 м). Берег Ладожского озера в районе наблюдений отличается сильной изрезанностью. Большое количество разной длины, ши-
рины и извилистости заливов и расположенных в непосредственной близости от основного берега островов образуют сложную систему шхер. При этом на протяжении всего каких-нибудь 200-300 м характер берега может сильно меняться и быть то скалистым с отвесными или сглаженными скалами, то каменистым, то песчаным, то заболоченным. Из обследованных материковых загородных водоёмов озёра Куоккаярви и Хюмпелянъярви являются сравнительно крупными и имеют площадь 2.7 и 4 км2, соответственно. Остальные четыре — маленькие безымянные озерки площадью от 1 до 3 га, находящиеся в различных по рельефу, прибрежным биотопам и степени антропогенного воздействия местах. В настоящее время Ладожское озеро, озера Куоккаярви и Хюмпелянъярви несут признаки олиго- и мезо-трофных водоёмов, городские — эвтрофных. Для всех водоёмов площадью больше 4 га характерны разнообразные ландшафтные участки береговой линии - от заболоченной низины до отвесных скал.
Общая площадь обследованных водоёмов составила 7.36 км2, общая протяжённость заложенных постоянных учётных маршрутов — 60.5 км, общая протяжённость разовых учётных маршрутов за два года — более 500 км. В черте города наблюдения проводились с регулярностью 1 раз в 3-4 дня, на побережье Ладожского озера — 1 раз в 5-7 дней, на отдалённых водоёмах — 1-2 раза за сезон. Нужно отметить, что с 3 по 10 июня 2009 в районе наблюдений держалась холодная погода (температура воздуха +5...+9°С) с дождём и сильным ветром, что могло повлиять на успешность гнездования птиц и, соответственно, на число выводков.
Podiceps cristatus. Чомга встречена практически на всех обследованных водоёмах, кроме малых лесных. Выводки ежегодно отмечались на побережье Ладожского озера, озёрах Куоккаярви и Хюмпелянъярви и на городских водоёмах — в городской части залива Ладожского озера и на озере Айранне. Численность в течение двух лет наблюдений была стабильна и составила примерно 1 пару на 10 га на небольших водоёмах и 1 пару на 3 км береговой линии Ладожского озера и крупных водоёмов.
Podiceps grisegena. В 2010 году отмечено два выводка серощёкой поганки на Ладожском озере и один — на озере Куоккаярви.
Anas platyrhynchos. Кряква гнездится на всех обследованных водоёмах, но численность сильно варьирует по годам и размещению. Концентрация крякв на городских водоёмах в несколько раз выше, чем на всех прочих. Если численность данного вида на побережье Ладожского озера и на Куоккаярви и Хюмпелянъярви не превышает 5 пар на 3 км береговой линии, а на загородных водоёмах площадью до 3 га — 1-2 пар, то в черте города она колебалась от 140-160 особей (2.1-2.4 на 1 га) в 2009 году до 400-410 особей (6.0-6.1 на 1 га) в августе 2010 года. При этом в начале гнездового сезона численность крякв была примерно одинаковой в оба года — 1.7-2.1 ос./га на городских водоёмах и 0.040.06 ос./га на загородных. К высокой численности кряквы в послегнез-довой период 2010 года привело большее, чем в 2009 году, число выводков (17 в 2009 и 54 в 2010) и их большее число птенцов в выводке: в 2009 году в среднем 5.2 птенца, в 2010 — 7.5.
Anas crecca. Единичные пары и выводки чирка-свистунка зарегистрированы на большинстве обследованных водоёмов, в том числе и на городских: в 2009 году выводок из 4 птенцов отмечен на озере Айран-не, в 2010 году самка с 10 птенцами встречена на реке Вакха в районе городского стадиона.
Anas penelope. Свиязь встречается практически повсеместно, но в летний период немногочисленна. Так, в 2010 году два выводка было зафиксировано на побережье Ладожского озера и один - на Куоккаяр-ви, единичные самцы отмечены в течение лета на побережье Ладожского озера, Хюмпелянъярви и Тукхалампи, входящем в систему городских водоёмов. Пара свиязей держалась с апреля по июнь 2010 года на городской реке Вакха, выводок обнаружен не был, но, возможно, самец из этой пары впоследствии и был встречен линяющим на озере Тукхалампи.
Anas strepera. Серая утка считается редкой для данного региона (Зимин и др. 1993, 1998; Кондратьев, Лапшин 2003). До 1990-х годов зарегистрировано лишь несколько единичных встреч этого вида в северной части Приладожья и на островах Ладожского озера, и особенности его распространения здесь до настоящего времени не выяснены. Карельские и петербургские орнитологи, кратковременно посещавшие Сортавалу в 1999 и 2002 годах, отметили высокую концентрацию серых уток на водоёмах города - в городской части залива Ладожского озера и на озере Айране. Так, по данным А.В.Кондратьева и Н.В.Лапшина (2003, с. 115), ими зарегистрировано около 50 особей в конце августа 1999 года и более 150 взрослых птиц в середине июня 2002. Эти и другие исследователи также встречали встречи серых уток в некоторых местах северной части ладожских шхер в 1993-2000 годах. По результатам моих наблюдений в 2009-2010 годах, серая утка населяет все водоёмы Сортавалы, распределена достаточно равномерно и вполне адаптирована к условиям сильного антропогенного воздействия, однако за пределами города Сортавалы она не встречена. При этом численность вида на городских водоёмах в эти годы была значительно ниже отмеченной орнитологами в 2002 году. Летом 2009 года общая численность оценена в 20-25 особей, а выводок отмечен только на озере Айране. В начале июня 2010 года численность серых уток в черте города составила 26-28 особей, в течение гнездового сезона зарегистрировано 7 выводков, а в послегнездовой период численность данного вида достигла 70-75 особей.
Anas clypeata. В период гнездования широконоска распределена на обследованной территории очень неравномерно. Так, на одном из участков побережья Ладожского озера в 2010 году были одномоментно обнаружены 4 гнезда с насиживающими самками на расстоянии 30150 м друг от друга и две пары поблизости от берега, но нигде больше
гнёзда широконоски встречены не были. Позднее на этом участке стали выпасать коров и кладки погибли, однако пары без выводков отмечались до июля. Ежегодно широконоска регистрируется на водоёмах города. В мае-июне 2009 года неоднократно отмечалась 1 пара на Тук-халампи и 2 пары на Айранне, но присутствие данного вида на городских водоёмах в течение всего гнездового сезона подтверждено не было. В 2010 году пары широконосок встречались до середины июня на озёрах Айранне, Тукхалампи и на реке Вакха, с середины мая отмечалось и присутствие одиночных самцов, а с середины июня — только одиночных самцов, что даёт основание предположить гнездование данного вида в черте города. Однако численность широконоски в городе невелика - порядка 2-4 пар.
Aythya ferina. В гнездовой период красноголовый нырок встречен только на городских водоёмах, причём на сравнительно крупных и наименее заболоченных — Тукхалампи и Айранне. Его численность здесь по результатам двух лет наблюдений достаточно стабильна и составляет 4-6 пар на Тукхалампи (площадь 3.7 га) и 6-9 пар на Айранне (40 га). В 2010 году отмечен выводок из 6 птенцов на реке Вакха, но, видимо, его можно отнести к группе птиц озера Айранне.
Aythya fuligula. В гнездовой период встречи хохлатой чернети за пределами города единичны и выводки не зафиксированы. На городских водоёмах эта утка гнездится ежегодно, предпочитая наименее заболоченные: в 2009 году в черте города отмечено 8 выводков, в 2010 — 19. Больше всего хохлатых чернетей на озёрах Тукхалампи и Айранне, где они образуют значительные скопления. Так, в июне 2010 года на Тукхалампи учтено 32 пары, а в середине августа численность достигла 80-85 особей, на Айранне в начале лета 2010 года держалось 26-28 пар, к концу гнездового сезона численность здесь оценена в 65-70 особей. В целом численность хохлатой чернети на водоёмах города в августе 2010 года составила 180-190 особей, или 2.7-2.8 ос./га. При этом следует отметить достаточно большое число неразмножавшихся птиц как в 2009, так и в 2010 году.
Bucephala clangula. Выводки гоголя ежегодно встречались на побережье Ладожского озера и ряде обследованных загородных водоёмов с покрытыми лесом берегами. Численность вида на таких участках на протяжении двух лет наблюдений составляла 1-2 выводка на 3 км береговой линии.
Mergus serrator. Одна пара среднего крохаля неоднократно отмечалась на одном из участков побережья Ладожского озера в мае-начале июня 2010 года, но факт гнездования не установлен.
Mergus merganser. Большой крохаль обычен на крупных озёрах за пределами города Сортавалы — Ладожском, Куоккаярви, Хюмпелянъярви. Численность и размещение больших крохалей в 2009-2010 годах
оставались стабильными: 2-3 выводка на 10 км береговой линии.
Fulica atra. Лысуха отмечена на большинстве обследованных водоёмов, за исключением лесных, как гнездящийся вид, но наибольшей концентрации достигает в черте города. В начале гнездового сезона численность лысухи на водоемах Сортавалы в течение двух лет наблюдений была стабильной и составляла 40-42 особи (0.6 ос./га), но большая эффективность гнездования лысухи в 2010 году привела к значительному увеличению послегнездовой численности: 47 особей (0.7 ос./га)) в 2009 году и 76 (1.1) - в 2010. В последний год зарегистрировано 16 выводков, средняя величина которых составила 4.8 птенца, тогда как в 2009 году наблюдали 8 выводков, содержавших в среднем по 3.4 птенца. Согласно данным С.В.Сазонова (Зимин и др. 1993, с. 54), в 1980-е годы численность лысухи на водоёмах Сортавалы составляла 18-20 пар, а в 1990-е, по результатам учётов, проведённых 28-29 апреля 1991 - 158-160 особей. Учитывая то обстоятельство, что в конце апреля на городских водоёмах присутствует много мигрирующих птиц, в том числе лысух, можно сделать вывод, что «городская» популяция лысухи достаточно устойчива в течение как минимум 30 лет. На загородных водоёмах лысуха распределена неравномерно по причине сильной привязанности к мелководьям с обильной водной растительностью: на таких участках её численность составляет примерно 1 пару на 3 км береговой линии.
Таким образом, летом 2009 и 2010 годов в районе наблюдений зарегистрировано 13 видов водоплавающих птиц, для 12 из них подтверждён факт гнездования.
Литература
Зимин В.Б., Сазонов С.В., Лапшин Н.В., Артемьев А.В., Хохлова Т.Ю. 1998. Орнитофауна охраняемых и перспективных для охраны приграничных территорий Республики Карелия // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия в приграничных с Финляндией районах Республики Карелия. Петрозаводск: 116-124. Зимин В.Б., Сазонов С.В., Лапшин Н.В., Хохлова Т.Ю., Артемьев А.В., Анненков В.Г., Яковлева М.В. 1993. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск: 1220.
Кондратьев А.В., Лапшин Н.В. 2003. Редкие виды водоплавающих птиц Ладожского озера // 3-й междунар. симп. «Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы». Петрозаводск: 111-116. Михалёва Е.В., Сазонов С.В., Медведев Н.В., Лапшин Н.В., Зимин В.Б. 2000. Птицы // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории Заонежского полуострова и Северного Приладожья. Петрозаводск: 279-301.
