Tobias J.A., Seddon, N., Spottiswoode C.N., Pilgrim J.D., Fishpool L.D.C., Collar N.J.
2010. Quantitative criteria for species delimitation // Ibis 152: 724-746. Winker K. 2018. Systematics, population genetics, and taxonomy, and their importance for tracking avifaunal change // Avifaunal Change in Western North America. Studies of Western Birds 2: 453-465.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1770: 2226-2230
Летнее пребывание зимняка Buteo lagopus в природном парке «Олений»
С.Ф.Сапельников
Сергей Фёдорович Сапельников. Природный парк «Олений». Липецкая область, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 22 апреля 2019
Область гнездования зимняка, или мохноногого канюка Buteo lagopus в пределах Евразии охватывает тундру и лесотундру. На зиму эти птицы откочёвывают в зону степей и лесостепи. Обычны на пролёте в средней полосе Европейской России, зимуют в южной части страны (Коблик 2013).
Для Липецкой области это обычный пролётный и зимующий вид. Прилёт отмечается с начала октября, последние отлетающие птицы встречаются до начала мая (Сарычев 2009). В последние годы самая ранняя дата прилёта отмечена для природного парка «Олений» (Крас-нинский район, Липецкая область) — 6 сентября 2016 (Сарычев, Вен-геров 2019). Сообщений о летних встречах зимняка в доступной нам литературе по Центральному Черноземью не обнаружено.
Впервые в регионе в летнее время зимняк обнаружен нами 7 июля 2018 на территории природного парка «Олений». Вместе с 3 обыкновенными канюками Buteo buteo, 1 малым подорликом Aquila pomarina и несколькими лунями Circus sp., летающими вдали, зимняк сидел на скошенном поле многолетней травы. Птица привлекла к себе внимание более крупными по сравнению с B. buteo размерами, а также более светлой окраской спины.
При медленном приближении к хищнику на автомобиле по спирали он подпустил к себе на 13-15 м, после чего перелетел на 50-60 м и снова сел на валок сена (рис. 1). В дальнейшем нам удалось ещё трижды подъехать к зимняку на 10-15 м и заснять его (фотосъёмка велась с помощью объектива с фокусным расстоянием 135 мм), после чего он
перелетел с поля на вершину дерева, а потом улетел вниз по балке. При этом каких-то видимых признаков ранения или болезни у птицы не было отмечено.
Рис. 1. Зимняк Вике ¡а^еерш на скошенном поле многолетней травы. Природный парк «Олений», Краснинский район, Липецкая область. 7 июля 2018. Фото автора.
Рис. 2. Зимняк Вике ^ерш на скошенном поле многолетней травы. Природный парк «Олений», Краснинский район, Липецкая область. 7 июля 2018. Фото автора.
Рис. 3. Зимняк Вике 1а^еерш на скошенном поле многолетней травы. Природный парк «Олений», Краснинский район, Липецкая область. 7 июля 2018. Фото автора.
Рис. 4. Зимняк Buteo lagopus на скошенном поле многолетней травы. Природный парк «Олений», Краснинский район, Липецкая область. 7 июля 2018. Фото автора.
На полученных снимках хорошо видны видоспецифичные признаки зимняка: оперённые до пальцев цевки, светлый низ крыльев с бурыми пятнами на кистевых сгибах (рис. 2), белый хвост с тёмной вершинной полосой (рис. 3). При этом сплошное каштановое поле на брюхе, про-
дольные тёмные пестрины на горле и груди, относительно светлая голова (рис. 4), а также не до конца перелинявший хвост (рис. 3) свидетельствовали о том, что птица ещё молодая и не приобрела окончательный взрослый наряд (Рябицев 2008).
Как выяснилось позже, в этом же году зимняка на территории парка «Олений» видел в начале июня фотограф-анималист С.Н.Белых (устн. сообщ.), хорошо знающий местную орнитофауну, однако по стечению обстоятельств сфотографировать тогда птицу не удалось.
К сожалению, проследить за обнаруженным зимняком и попытаться выяснить причину его летнего пребывания в парке «Олений» в этот год не представилась возможность. По мнению В.П.Белика, подтвердившего в тот же вечер видовую принадлежность птицы по фотографиям, спровоцировать необычную летовку северного хищника в Липецкой области могли, как минимум, две причины.
1) Данная особь перед весенним отлётом на север оказалась больной или раненой и не смогла двинуться в путь. Позже, когда она выздоровела, миграционное состояние у неё закончилось, и птица осталась в парке на всё лето.
2) Встреченная птица, будучи совершенно здоровой, могла образовать пару с обыкновенным канюком из числа местных птиц, приступивших к размножению ранней весной, и втянулась в начало гнездования. В этом случае инстинкт размножения мог подавить миграционный инстинкт, и птица осталась на гнездование в местах зимовки.
Тот факт, что птица ещё молодая, здесь не имеет большого значения, так как к размножению зимняки приступают на первом-втором году жизни (Рябицев 2008).
Следует также отметить, что одним из главных условий незапланированного привлечения на территорию парка хищников-миофагов (как местных, так и пролётных) явилось наличие здесь стабильного сообщества мелких млекопитающих, сложившегося в условиях полного отказа хозяйства от применения пестицидов (Сапельников, Сапельни-кова 2019).
Сообщения о летних встречах зимняка и даже о его гнездовании в средней полосе Европейской России и Сибири начали появляться ещё с конца XIX — начала XX века, однако коллекционными экземплярами они не были подтверждены, поэтому эти сведения пришлось считать недостоверными (Дементьев 1951). Из достоверных летних находок зимняка на юге в этот период можно привести его добычу 9 июля 1897 у Султангулова в Самарской губернии (Карамзин 1901 - цит. по: Дементьев 1951) и о встрече его у горы Шаман в северо-восточном Алтае 19 июня (год не указан) (Сушкин 1938 — цит. по: Дементьев, 1951). О летнем пребывании зимняка южнее области гнездования известно из Чувашии. Здесь за 10 лет в конце XX и начале XXI века зимняк был
зарегистрирован 4 раза: 18 июля 2001 на рыбхозе «Сура» в Алатыр-ском районе, 13 августа 2002 в окрестностях деревни Сархорн Чебоксарского района, 23 августа 2007 в окрестностях деревни Сарадакасы Чебоксарского района, 1 сентября 2007 в окрестностях деревни Синья-лы Чебоксарского района (2 особи). Предполагается, что это были ле-тующие особи или птицы, рано начавшие миграцию (Исаков, Яковлев 2008).
Что же касается летней находки зимняка в природном парке «Олений», то здесь необходимо провести более пристальное и внимательное наблюдение за летней фауной хищных птиц. Не исключено, что упомянутый выше зимняк, отмеченный в парке 6 сентября 2016, мог быть не прилетевшим на зимовку на месяц раньше, а находившимся здесь всё лето, оставаясь незамеченным для орнитологов.
Какой бы ни оказалась причина летнего пребывания зимняка в природном парке «Олений», указанный факт убедительно свидетельствует об оптимальных кормовых условиях данной территории как для гнездящихся, так и для пролётных хищников-миофагов. Вполне логично, что именно здесь, в зоне отказа от пестицидов и естественного формирования трофических цепей на уровне «мелкие млекопитающие — хищные птицы-миофаги» и произошла первая летняя встреча зимняка в пределах всего Центрального Черноземья.
Литератур а
Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные птицы Аирйгев или ЕакотГогшеэ // Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341. Исаков Г.Н., Яковлев В.А. 2008. Миграция зимняка на территории Чувашии // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: Материалы 5-й международ. конф. по хищным птицам Северной Евразии. Иваново: 93-94. Коблик Е.А. 2013. Зимняк, или мохноногий канюк // Полный определитель птиц европейской части России. М., 1: 177-178. Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. 3-е изд., испр. и доп. Екатеринбург: 121-123. Сапельников С.Ф., Сапельникова И.И. 2019. Видовой состав, численность и размещение мелких млекопитающих на территории природного парка «Олений» // Природа парка «Олений». Науч. тр. Воронеж, 1: 196-205. Сарычев В.С. 2009. Зимняк ЕШво lagopus (Pontoppidan, 1763) // Позвоночные Липецкой
области. Кадастр. Воронеж: 163-164. Сарычев В.С., Венгеров П.Д. 2019. Птицы природного парка «Олений» // Природа парка «Олений». Науч. тр. Воронеж, 1: 117-179.