CC BY
5
УДК 630*0
Васькин С.А.
ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ХВОЙНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГРЯЗОВЕЦКОМ РАЙОНЕ ВОЛОГОДСКОЙ
ОБЛАСТИ
Аннотация: В данной статье был проведен лесопатологический мониторинг в лесах Грязовецкого лесничества, Вологодской области. В ходе проведения обследования были выявлены очаги вредителей и болезней леса, и назначены санитарно - оздоровительные мероприятия.
Ключевые слова: лесопатологический мониторинг, очаги вредителей и болезней леса, санитарно - оздоровительные мероприятия, сухостой, бурелом.
Vaskin S.A.
FOREST PATHOLOGY OF CONIFEROUS PLANTATIONS IN
GRYAZOVETSKY THE DISTRICT OF THE VOLOGDA REGION
Abstract: The article was carried out forest pathology monitoring in the forests of Gryazovets forestry, Vologda region. In the course of the survey were identified foci of pests and diseases of the forest, and appointed sanitary measures.
Key words: forest pathology monitoring, pest and forest diseases centers, sanitary and health measures, deadwood, windbreak.
Введение. Лесопатологический мониторинг - это система оперативного и постоянного контроля за состоянием лесов, развитием и распространением очагов вредителей и болезней леса, и поражением лесов воздействием некоторых природных и антропогенных факторов [9].
За последние годы российские леса подверглись воздействию аномальных погодных условий и лесных пожаров, вследствие которых начались негативные процессы в лесных экосистемах. Наблюдается ослабление и частичное усыхание деревьев. Страдают преимущественно еловые и берёзовые насаждения. Но, в отличие от ледяных дождей и аномальной жары, которые являются довольно редкими явлениями, существуют и более распространённые проблемы - стволовые вредители, механические повреждения и различные заболевания, которые наносят вред лесу. Какой бы ни была причина ухудшения здоровья экосистемы, её необходимо своевременно выявить и устранить, а также защитить растения от негативных последствий вредного воздействия.
Место исследования: Лесопатологическое обследование проводилось в 2016 году на территории Жерноковского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Основные породы составляющие древостой: ель обыкновенная, сосна обыкновенная, береза повислая, осина обыкновенная [4]. В ходе исследования, было обследовано 12 кварталов с общей площадью 673,1 гектар. Объем работ указан в таблице 1.
Таблица 1 - Характеристики обследованных площадей
Участковое Порода Количество Количество Площадь, га
лесничество кварталов, шт пробных площадей, шт
Жерноковское Е 2 13 72,1
С 2 13 72,1
Б 2 13 72,1
Монзенское Е 1 12 44,7
С 2 9 28,6
Ос 2 19 81,2
Б 2 21 85,2
Итого Е 11 141 545,9
С 7 44 189,7
Ос 10 111 424,4
Б 12 168 673,1
Еловые насаждения представлены приспевающими и спелыми древостоями. Преобладают спелые насаждения. На их долю приходится 80 % от всех обследованных нами еловых насаждений, в то время как приспевающие насаждения занимают лишь 20 % исследованной площади. Преобладает черничный тип леса. В еловом насаждении представлены классы бонитета с I по III. В целом древостой является высокобонитетным. Еловый древостой является высокополнотным.
Обследованное еловое насаждение является ослабленным (рис. 1). В нем преобладают сильно ослабленные и усыхающие деревья. Так как были обнаружены следующие признаки состояния деревьев: желтоватая хвоя, слабый прирост, усыхание более 2/3 ветвей, заселение стволовыми вредителями, и наличие плодовых тел [2]. На обследованной территории встречается старый и свежий сухостой, так же присутствует большая доля старого бурелома и ветровала, что положительно сказывается на увеличении числа стволовых вредителей [8].
Рисунок 1 - Распределение запаса елового насаждения по категориям
состояния деревьев Высота елового насаждения варьируется от 21 до 23 м., среднее значение данного показателя составляет 22,0 ± 0,4 м. Диаметр ели колеблется в интервале от 20 до 24 см., среднее значение показателя 21,5 ± 1,3 см. Пробных площадей - 13.
Сосновый древостой полностью представлен приспевающими насаждениями. Преобладает черничный тип леса. В сосновом насаждении представлены классы бонитета с I по III (рис. 4). В целом древостой является высокобонитетным. Преобладает II класс, на его долю приходится 53 % обследованных сосновых насаждений, в то время как I класс бонитета, встречается лишь в 21 % случаев. Сосновый древостой является высокополнотным.
В целом в обследованном сосновом насаждении наблюдается неблагоприятное санитарное состояние (рис. 2). В нем преобладают ослабленные деревья [1]. В сосновом древостое были обнаружены следующие признаки состояния деревьев: желтоватая хвоя, слабый прирост, усыхание более 2/3 ветвей, заселение стволовыми вредителями, и наличие плодовых тел [9]. На обследованной территории заметную долю составляет старый сухостой, так же присутствует большая доля старого бурелома, что положительно сказывается на увеличении числа стволовых вредителей.
Рисунок 2 - Распределение запаса соснового насаждения по категориям состояния деревьев Высота соснового насаждения варьируется от 21 до 23 м., среднее значение данного показателя составляет 21,9 ± 0,7 м. Диаметр сосны колеблется в интервале от 22 до 24 см., среднее значение показателя 23,1 ± 1,0 см. Пробных площадей - 13.
Березовый древостой полностью представлен перестойными насаждениями. Преобладает черничный тип лес. В березовом насаждении представлены классы бонитета с I по III. В целом древостой является высокобонитетным. Преобладает II класс, на его долю приходится 46 % обследованных березовых насаждений, в то время как I класс бонитета, встречается лишь в 23 % случаев. Березовый древостой является среднеполнотным.
В березовом древостое преобладает процент деревьев без признаков ослабления. На это указывают следующие признаки: кроны деревьев были густые с зеленой листвой, стволы и корневые лапы не имели внешних признаков повреждения. В то же время в насаждении значительная доля ослабленных, усыхающих деревьев и старого бурелома, что негативно сказывается на санитарном состоянии древостоя. На обследованной территории отсутствует свежий и старый сухостой (рис. 3).
Рисунок 3 - Распределение запаса березового насаждения по категориям состояния деревьев Высота березового насаждения варьируется от 18 до 22 м., среднее значение данного показателя составляет 20,9 ± 0,4 м. Диаметр березы колеблется в интервале от 20 до 24 см., среднее значение показателя 22,1 ± 0,8 см. Пробных площадей - 13.
Результаты исследований.
На территории обследованных лесных участков выявлены очаги вредителей и болезней леса:
Таблица 2 - Очаги вредителей и болезней леса_
Квартал Выдел Вид вредителя (возбудителя болезни) Площадь очага, га Характеристики очага
Жерноковское участковое лесничество
6 9 корневая губка 14,0 хронический очаг
6 16 еловая губка 11,0 хронический очаг
6 21 еловая губка 10,0 хронический очаг
6 26 еловая губка 9,0 хронический очаг
6 30 бактериальная водянка берёзы 12,0 хронический очаг
40 2/0, 2/2 Северо-западная часть
сосновая губка 3,3 хронический очаг
Центральная и южная части
большой сосновый лубоед 6,6 эпизодический очаг
Восточная часть
большой сосновый лубоед 6,2 эпизодический очаг
В хвойном насаждении было обнаружено 7 очагов вредителей и болезней леса, на общей площади 61,2 гектара. Наибольшую площадь поражения имеют хронические очаги еловой губки - 30 гектар [5]. Наименьшую долю в зараженном насаждении составляет сосновая губка, всего лишь 3,3 гектара. Так же было выявлено два эпизодических очага стволовых вредителей сосны, общей площадью 12,8 гектар.
В лиственном насаждении был обнаружен лишь один хронический очаг бактериальной водянки березы, площадью - 12 гектар. Так же в лиственном древостое отсутствуют очаги стволовых вредителей.
Выводы: В целом площадь очагов хвойного насаждения в несколько раз больше, по сравнению с лиственным древостоем. Плотность популяций остальных видов вредителей и возбудителей болезней лесных пород, являющихся причинами ослабления (гибели) и повреждения насаждений, находится на фоновом уровне.
В целях улучшения санитарного состояния лесных насаждений, уменьшения угрозы распространения вредителей и болезней леса, обеспечения выполнения лесными насаждениями своих целевых функций, а также для снижения экономического ущерба от воздействия неблагоприятных факторов, в обследованных лесных участках требуется проведение санитарно - оздоровительных мероприятий [10,11].
Использованные источники:
1) Болезни и вредители в лесах России. Справочник: в 3 т., т. 1. / Болезни древесных растений. - М.: Рослесхоз, 2004. - 120 с.
2) Болезни и вредители в лесах России. Справочник: в 3 т., т. 2. / Жуки -ксилофаги - вредители древесных растений. - М.: Рослесхоз, 2004. - 116 с.
3) Болезни и вредители в лесах России. Справочник: в 3 т., т. 3. /Методы мониторинга вредителей и болезней леса. - М.: Рослесхоз, 2004. - 200 с.
4) Лесохозяйственый регламент Грязовецкого лесничества на территории Вологодской области.
5) Кобец Е.В. Рекомендации по защите лесов от корневой губки в лесах Европейской части России. - Пушкино: МПР РФ, ВНИИЛМ, 2001. - 9 с.
6) Комплексные меры защиты ельников европейской части России по подавлению вспышки массового размножения короеда-типографа. -Пушкино, 2001. - 76 с.
7) Маслов А.Д. Наставления по защите лесных культур и молодняков от вредных насекомых и болезней. Федеральная служба лесного хозяйства России / Ведерников Н.М., Лисов Н.А. и др. - М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1997. - 108 с.
8) Методические рекомендации по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей и санитарного состояния лесов. -Пушкино, МПР, ВНИИЛМ, 2006. - 108 с.
9)Мозолевская Е.Г. Методы лесопатологического обследования лесов СССР / Катаев О.А., Соколова Э.С. - М. - 1984. - 152 с.
10) Ильинский А.И. Надзор, учёт и прогноз массовых размножений хвое -листогрызущих насекомых в лесах СССР / Тропин И.В. - М. - 1965. - 525 с.
11) Наставления по надзору, учету и прогнозу хвое - листогрызущих насекомых в европейской части РСФСР. - М.: Минлесхоз РСФСР, 1988. - 84 с.
УДК 32
Вербицкий К.Е. студент магистратуры Национальный исследовательский университет «МЭИ»
Россия, Москва ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕПУТАЦИИ PR-
ОРГАНИЗАЦИИ
Аннотация. В работе рассматриваются вопросы формирования репутации PR-организации. Изучается место и роль репутации в развитии фирмы и ее успешности на рынке. Выявляются особенности создания и поддержания репутации современных PR-организаций. Рассказывается о международных ассоциациях PR-организаций, членство в которых помогает им поддерживать имидж и репутацию на высоком уровне.
Ключевые слова: PR-организации, деловая репутация.
Verbitsky K.E.
Graduate student National Research University «Moscow Power Engineering Institute»,
Russia Moscow
FEATURES OF THE FORMATION OF THE REPUTATION OF A
PR ORGANIZATION
Abstract. The paper deals with the formation of the reputation of a PR-organization. We study the place and role of reputation in the development of the company and its success in the market. The features of creating and maintaining the reputation of modern PR-organizations are revealed. It tells about international associations of PR-organizations, whose membership helps them maintain their image and reputation at a high level.
Keywords: PR-organizations, business reputation.
В условиях экономической конкуренции репутация фирмы или организации является важным ресурсом, способным привлечь клиентом и обеспечить организации преимущества на рынке PR-услуг. В особенности это касается репутации фирмы, специалисты которой сами оказывают услуги по проведению пиар-компаний: создание привлекательного имиджа своей организации и поддержание ее репутации на должном уровне являются прямым показателем их профессионализма.
В истории известно немало случаев, когда компании по созданию положительной или отрицательной репутации и имиджа того или иного
