CC BY
73
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
СИСТЕМА ЛЕСОЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ
«куршская коса»
И.А. КОМАРОВА, с. н. с., ВНИИЛМ
Природные национальные парки занимают важное место среди особо охраняемых природных территорий, так как здесь одновременно решаются две важнейшие задачи: сохранение природных комплексов и создание условий для туризма и отдыха.
Территория Куршской косы в разные периоды истории имела заповедный статус. В 1939 г. она была включена в государственный природный заповедник «Немецкий лосиный остров», не имевший аналогов в истории Восточной Пруссии. С 1963 г. с целью сохранения и увеличения численности охотофауны, а также изучения миграции птиц Куршская коса стала заказником местного значения. Однако декларируемых мер оказалось явно недостаточно, коса деградировала, поэтому в 1987 г. постановлением правительства РСФСР был создан Национальный природный парк «Куршская коса». В этих условиях охране подлежали уже не отдельные виды, а весь ландшафтный комплекс уникального дюнного образования, имеющего особую экологическую, историческую и эстетическую ценность.
С учетом концепций Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) на территории национальных парков устанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом их природных, историко-культурных и иных особенностей. Национальные парки могут состоять из зоны нетронутой природы (заповедной), зоны нетронутой природы в сочетании с природной зоной строгого режима и управляемой природной зоной; любая или все перечисленные зоны могут сочетаться с туристическо-административной зоной [1].
На Куршской косе изначально на зону заповедного режима приходилось 42 % всей территории, но деятельность национального парка показала, что выделение большой заповедной зоны носило формальный характер, так как на практике заповедный режим зоны
vniilm@mail.ru
невозможно было выполнить. В нее были включены самые интересные для осмотра «живые» пески - дюны, основная достопримечательность косы, хотя они постоянно подвержены ветровой эрозии.
В настоящее время с учетом специфики условий Куршской косы распределение территории национального парка на зоны стало следующим: заповедная зона теперь занимает 12 % территории, в которой разрешено проводить научные исследования, биотехнические мероприятия и деятельность, необходимую для охраны территории и природной среды; на особо охраняемую зону приходится 57 % территории; рекреационную зону - 25 %; зону познавательного туризма - 6 %.
Одной из задач, возлагаемых на национальный парк, является осуществление мероприятий по охране и защите лесов.
К мероприятиям по защите лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах в соответствии с принятым Государственной Думой Лесным кодексом Российской Федерации и утвержденными новыми нормативными документами [2-7] относятся: лесопатологический мониторинг (ЛПМ) и лесопатологические обследования (ЛПО); мероприятия по локализации и ликвидации очагов вредных организмов; санитарно-оздоровительные мероприятия (СОМ).
Проведение лесозащитных мероприятий эффективно при своевременном обнаружении очагов вредных организмов на ранних стадиях развития. Это возможно при организации и ведении лесопатологического мониторинга. ЛПМ необходимо проводить на территории национального парка с охватом основных лесообразующих пород и учетом всех основных негативных факторов с использованием методов постоянных пробных площадей (111111) и участков постоянных наблюдений (УПН), лесопатологических детальных и рекогносцировочных обследований.
196
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2009
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
Лесопатологическое обследование проводится с целью планирования и обоснования мероприятий по защите лесов, в ходе которого осуществляется оценка текущего санитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений, учет численности насекомых и распространения болезней леса, определение границ повреждений леса. В зависимости от задач лесопатологические обследования подразделяются на оперативные и текущие.
Оперативные обследования имеют целью проверку информации о появлении вредных организмов или иных повреждений лесов, полученной по листкам сигнализации, оценку состояния популяций насекомых до начала истребительных мероприятий. При текущих обследованиях проводят оценку состояния лесов для выявления потенциальных очагов вредителей и болезней леса, их поражения другими неблагоприятными факторами.
По материалам ЛПМ ежегодно составляется обзор санитарного и лесопатологического состояния насаждений национального парка с прогнозом развития лесопатологической ситуации и комплексом лесозащитных мероприятий в случае угрозы значимых повреждений лесов теми или иными факторами.
Для получения достоверной информации о наличии различных факторов ослабления и патологии лесов в национальном парке «Куршская коса» ЛПМ проводится дифференцированно по всем упомянутым выше зонам с 1991 г. Наибольшее внимание уделено зонам заповедной, управляемой охраны и рекреационной. Именно здесь сосредоточены с учетом расположения лесных насаждений и мест резерваций поднадзорных видов вредителей ППП и УПН, где по единой методике проводится сбор данных, характеризующих состояние древостоя, поврежденность леса вредными организмами и другими факторами. В заповедной зоне расположено более 60 % постоянных участков наблюдений, в особо охраняемой зоне располагается 35 % участков, на зону рекреации пришлось 5 % УПН. При необходимости и те и другие могут быть дополнены или изменены.
Основными объектами ЛПМ на Куршской косе являются ценные участки сосновых, еловых и березовых насаждений. В числе ос-
новных вредителей леса систематически подлежат учету шелкопряды непарный Lymantria dispar L., монашенка L. monacha L., сосновый походный Thaumetopoea pinivora Tr., короед-типограф Ips typographus L., комплекс стволовых вредителей сосны, побеговьюн зимующий Rhyacionia buoliana Den., из болезней - корневая губка Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. ели и сосны. Из числа абиотических факторов влияния на состояние насаждений в условиях Куршской косы важную роль играет ветровой режим. В отдельные годы этот список может быть дополнен и другими объектами мониторинга, если они по материалам рекогносцировочной оценки состояния насаждений, текущих лесопатологических обследований или сигнализации проявят себя как угрожающие жизнеспособности лесных насаждений на косе.
С целью оптимизации работ и снижения трудозатрат немаловажная роль в ведении ЛПМ на Куршской косе отведена феромонному надзору. Использование недорогих и простых в использовании феромонных ловушек позволяет легко обнаружить насекомых даже при самой низкой численности и выявлять заселенные ими территории. В национальном парке феромонный надзор ежегодно проводится за непарным шелкопрядом, шелкопрядом монашенкой, зимующим побеговьюном и короедом-типографом. В отдельные годы с помощью феромонов контролировали также сосновую совку Panolis flammeа Schiff. и соснового шелкопряда Dendrolimus pini L.
Работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов планируют в тех случаях, когда предстоящее суммарное повреждение вредными организмами угрожает жизнеспособности насаждений или может привести к неприемлемым социальным последствиям или когда ожидаемые потери и экономический ущерб от повреждений, которые будут нанесены вредителями или болезнями, превышают затраты на проведение данных мероприятий.
На основании ранее действовавших Санитарных правил, а в настоящее время в соответствии с требованиями «Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо ох-
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2009
197
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
раняемых природных территориях», в национальных парках запрещается использование токсических химических препаратов для охраны и защиты леса [8].
Поэтому для локализации и ликвидации очагов вредных организмов в национальном парке во всех зонах, кроме заповедной, можно проводить только наземные работы с применением бактериальных или вирусных препаратов. Рекомендуются также экологически приемлемые способы и методы борьбы, к которым можно отнести кольцевание деревьев, нефтевание кладок яиц, применение феромонов и энтомофагов.
Проведение профилактических мероприятий рекомендуется во всех функциональных зонах независимо от угрозы вспышек размножения хвое- и листогрызущих вредителей, и особенно в тех насаждениях, которые являются местами их резерваций. Такие меры, как привлечение полезных животных и птиц, охрана муравейников направлены на поддержание и создание в насаждениях обстановки, неблагоприятной для размножения вредителей, особенно в заповедной зоне, где активные меры борьбы против хозяйственно значимых хвое- и листогрызущих вредителей неприемлемы.
Примером комплексного подхода, учитывающего дифференцированный режим охраны национального парка, является разработка и проведение лесозащитных мероприятий против непарного шелкопряда в период вспышки его массового размножения в 1991-1994 гг.
Феромонный надзор в 1992 г. показал повышенную численность этого вредителя в березовых насаждениях национального парка. Всего за период вспышки в среднем отлавливали от 20 до 67 бабочек на ловушку, максимально - до 159. Относительная заселенность кормовых пород в эпицентре очага, по данным контрольных учетов, составила 78,3-100 %, количество яйцекладок на дерево составило 5,3-51,6 шт., или 2,4-15.8 тыс. яичек на дерево [9]. Угроза объедания листвы в этой части национального парка, относящейся к особо охраняемой и заповедной зонам, составляла 100 % на общей площади около 200 га.
Для локализации очагов непарного шелкопряда проводилось нефтевание яйцекладок
и внесение вирусной инфекции экологически безопасным биологическим препаратом Ви-рин-ЭНШ. В связи с угрозой повторного повреждения лесов летом 1994 г. была проведена их обработка бактериальным препаратом - ле-пидоцидом на площади 450 га.
В последующие годы за вредителем проводился в основном феромонный надзор, который ежегодно показывал повсеместное распространение непарного шелкопряда в насаждениях национального парка. В годы кризиса в зоне бывших очагов отлавливалось от 1,3 до 14,1 бабочек на ловушку, максимально - до 41. В настоящее время отмечено нарастание численности вредителя. В 2008 г. при максимальном отлове 115 бабочек на ловушку в среднем было поймано от 34 до 75 шт. В случае дальнейшего роста численности вредителя и наличия конкретной угрозы повреждения им насаждений лесопатологические обследования покажут необходимость проведения активных лесозащитных мер.
Примером оперативности лесопатологического мониторинга является включение в его систему красноголового пилильщика ткача Acantholyda erythrocephala L. Впервые очаг этого вредителя был обнаружен осенью 2002 г. в 35-летних сосновых культурах в лесничестве Золотые Дюны недалеко от туристического маршрута в особо охраняемой зоне.
Для локализации очага площадью 36 га в качестве экологически щадящих и приемлемых в данных условиях было предложено кольцевание деревьев гусеничным клеем для отлова и уничтожения поднимающихся из почвы имаго ткача. Однако вспышка массового размножения этого вредителя не реализовалась в результате уничтожения большинства личинок ткача кабанами при питании. Сейчас красноголовый ткач представляет лишь потенциальную опасность как вредитель сосновых культур, имеющих рекреационное и дюнозакрепляющее предназначение, и основным лесозащитным мероприятием на текущий момент является мониторинг за состоянием его популяции.
На Куршской косе постоянно обитает в рединах и по опушкам прогалин в культурах сосны на приморских песчаных дюнах уникальный для фауны России сосновый поход-
198
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2009
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
ный шелкопряд. В последний раз борьба с этим вредителем проводилась на Куршской косе в 1972-1973 гг. Ее проводили наземным способом с применением хлорофоса. При низкой численности шелкопряда на косе применяли сбор и уничтожение кладок яиц, выжигание с помощью дизтоплива колоний ползающих по земле гусениц. В последние 20 лет с момента организации национального парка никаких мер борьбы против этого вредителя не применяют, поэтому флуктуации его численности имеют естественный характер [10]. Вред от шелкопряда заключается главным образом в снижении прироста деревьев, но их усыхания не было отмечено. Особая опасность заключается в возможности сильного аллергического поражения людей от попадающих на их кожу ядовитых волосков гусениц старшего возраста. Поэтому в годы повышенной численности вредителя в зонах познавательного туризма и рекреации необходимо размещать предупредительные аншлаги об ограничении посещения леса и соблюдении мер предосторожности в период с середины июня до середины августа. Также возможно использование разрешенных к применению биопрепаратов на локальных участках во всех функциональных зонах, кроме заповедной.
Санитарно-оздоровительные мероприятия в национальном парке должны применяться с учетом их экологической и экономической целесообразности дифференцированно по зонам. К ним относятся сплошные и выборочные санитарные рубки погибших и поврежденных лесных насаждений, уборка захламленности, очистка лесов от загрязнения и иного негативного воздействия, выкладка ловчих деревьев, в том числе с применением феромонов, защита древесины от стволовых вредителей и других биологических факторов при ее хранении в лесу в летний период. Объемы санитарно-оздоровительных мероприятий назначаются по данным лесопатологического мониторинга и лесопатологических обследований.
Вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений осуществляется путем проведения выборочных или сплошных санитарных рубок в соответствии с действующими нормативными документами.
В национальном парке более половины лесных площадей представлены монокультурами сосны, с первоначальной высокой густотой посадки (15-20 тыс./га), которая обеспечивала быстрое смыкание полога и защиту дюн от выветривания песка. Впервые выявленные нами на Куршской косе в 1991 г. очаги корневой губки в 25-30-летних культурах на долгие годы стали одной из важных проблем в плане лесозащиты.
Многолетний контроль динамики санитарного состояния сосновых насаждений, пораженных корневой губкой, показал хронический характер течения болезни и также явно выраженный хронический характер размножения стволовых вредителей при невысоких абсолютных показателях численности насекомых. Роль стволовых вредителей, среди которых активностью выделяются большой сосновый лубоед Blastophagus piniperda L, черный сосновый усач Monochamus galloprovincialis Oliv., вершинная и сосновая смолевки Pissodespiniphilus Hrbst. и P. pini L., сводится к ускорению отпада ослабленных болезнью деревьев. При этом динамика комплексных очагов корневой губки и стволовых вредителей в своеобразных приморских условиях Куршской косы существенно не отличалась от их развития в других регионах [11]. Для поддержания удовлетворительного санитарного и лесопатологического состояния в таких культурах в условиях косы основным мероприятием являются выборочные санитарные рубки. Хотя уже доказано, что рубки являются слабо эффективным мероприятием, поскольку инфекция многие годы сохраняется в пнях и корнях, и распространяется на оставшиеся после рубки здоровые деревья. Это подтвердилось и нашими многолетними мониторинговыми работами [12].
Решение данной проблемы невозможно без эффективной профилактики, которая заключается в выращивании и формировании устойчивых культур сосны на всех этапах лесовосстановления [13]. Поэтому в сосновых насаждениях национального парка в очагах корневой губки, кроме заповедной зоны рекомендуется:
- отказаться от практики создания монокультур при облесении и закреплении пес-
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2009
199
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
чаных дюн, особенно при закультивировании площадей по бывшим очагам корневой губки;
- выборочные санитарные рубки и рубки ухода должны формировать устойчивое насаждение - разновозрастное и смешанное по породному составу;
- на участках сплошного поражения древостоя обязательно оставлять наиболее жизнеспособные, проявившие устойчивость к болезни деревья, придав рубкам ландшафтный характер;
- закультивирование вырубок проводить по ландшафтному типу, используя преимущественно устойчивые к болезни древесные и кустарниковые породы;
- санитарные рубки и рубки ухода желательно проводить в осенне-зимнее время, а при летней рубке антисептировать пни от заражения и от распространения инфекции разрешенными к применению препаратами.
Одной из особенностей национального парка является транзитная автомобильная дорога, проходящая через всю территорию. Большая часть очагов корневой губки расположена вдоль этой дороги. Поэтому уборка захламленности лесонасаждений вдоль автотрассы является обязательным мероприятием в зонах рекреации, познавательного туризма и особо охраняемой территории. В заповедной зоне очистку от захламления следует проводить в случае, если создается угроза возникновения очагов вредных организмов или пожарной безопасности в лесах или других негативных факторов естественного и антропогенного происхождения.
Корневая губка на Куршской косе, как оказалось, в некоторых случаях выполняла важную ландшафтообразующую роль. Возникшие прогалины и поляны увеличивают долю открытых типов ландшафта и тем самым повышают оценку рекреационного использования заросших лесом дюнных образований. Это в какой-то мере отвечает задачам национального парка - сохранению природных комплексов Куршской косы, созданию условий для регулируемого туризма и отдыха, организации экологического просвещения. Естественное возобновление березы, рябины, других пород в рединах также содействует формированию устойчивых насаждений.
Широко распространенные в еловых насаждениях национального парка корневая губка ели и другие корневые и комлевые гнили снижают устойчивость деревьев этой породы к повреждению ветром и заселению их короедом-типографом. С возрастом и в годы засух нарушение жизнестойкости ели обуславливает возникновение вспышки массового размножения короеда-типографа, что приводит к катастрофическому усыханию ельников старше 50-60 лет.
Проведение санитарно-оздорови-
тельных мероприятий в еловых насаждениях парка должно противодействовать росту численности короеда-типографа и тем самым способствовать защите ели от заселения вредителями и усыхания, а также улучшению санитарного состояния насаждений.
Во время вспышки размножения коро-еда-типографа в 1993-1996 гг. основная часть усохших насаждений территориально была сосредоточена в зоне управляемой охраны. Это позволило оперативно контролировать ситуацию и дало возможность снизить или частично предотвратить потери от короеда-ти-пографа. При полном заповедном режиме массовое размножение короеда-типографа в большинстве случаев не подлежит контролю [15].
На основании полученного опыта по защите еловых насаждений национального парка рекомендуется:
- своевременное выявление свежезаселенных деревьев, ветровала и бурелома;
- использование в качестве ловчих деревьев свежего ветровала и бурелома с последующим их вывозом из зоны рекреации и познавательного туризма или обязательной окоркой в особо охраняемой зоне;
- уборка отдельных деревьев и их групп, заселенных и отработанных короедом-типографом, в целях ликвидации локальных очагов;
- при лесовосстановлении в зоне усыхания ели создание смешанных насаждений с использованием помимо ели, сосны, дуба черешчатого и других ценных пород для формирования устойчивых лесных насаждений по ландшафтному типу;
- использование экологически безопасных и безвредных для человека и окружающей
200
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2009
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
среды феромонов не только с целью мониторинга, но и непосредственно для борьбы с ко-роедом-типографом на отдельных участках.
В настоящее время состояние еловых насаждений, частично расстроенных усыханием, выборочными рубками и периодическими ветровыми повреждениями, характеризуется как ослабленное. Обязательное наблюдение за ценными еловыми древосто-ями, занимающими всего 3 % лесопокрытой площади национального парка, должно обеспечиваться ежегодным лесопатологическим мониторингом с использованием феромонных ловушек для контроля численности популяции короеда-типографа во всех функциональных зонах.
Штормовые ветры со стороны Балтийского моря являются причиной периодических массовых ветровалов в лесных насаждениях Куршской косы. В результате последнего массового ветровала, вызванного ураганом в декабре 1999 г, было повреждено 1217 га, или около 20 % территории национального парка. Пострадали в основном чистые сосняки в возрасте 60 лет и старше. Принимая во внимание последствия ветровала для национального парка, которые заключались в реальной опасности массовых размножений стволовых вредителей, были приняты срочные меры по его ликвидации (в свое время одной из причин вспышки массового размножения короеда-ти-пографа послужил ветровал в ельниках).
На основании полученного опыта и научных исследований, проведенных на ППП, заложенных в поврежденных ветром насаждениях в зонах заповедного и хозяйственного режимов, была разработана система лесозащитных мероприятий лесных насаждений в случае массового повреждения ветром.
«Правилами санитарной безопасности» не допускается ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесов при использовании их в рекреационных целях [14], поэтому ветровал в первую очередь убирают из зон познавательного туризма, рекреации и особо охраняемого режима с учетом времени его образования и биологии стволовых вредителей.
В заповедной зоне срочную уборку поврежденных ветром деревьев проводят в случае угрозы безопасности людям и вблизи
дорог, а также если по данным лесопатологических обследований имеется угроза возникновения очагов массового размножения стволовых вредителей, а иные меры не обеспечивают сохранения лесных насаждений.
Во всех функциональных зонах в местах избыточного увлажнения, на участках, удаленных от автомобильных дорог, туристических маршрутов и т.п., местах резервации диких животных ветровал можно оставлять неубранным, но в целях безопасности его необходимо приземлять.
При разработке лесосек использовать щадящие технологии с применением колесной техники при трелевке древесины с соблюдением сроков вывозки древесины из леса.
Неликвид, не используемый для пескоукрепительных работ, измельчать и оставлять на лесосеке для обогащения почвы органикой.
Дальнейшие наблюдения показали, что принятие своевременных и обоснованных лесозащитных решений по ликвидации последствий урагана предупредило возникновение и распространение очагов массового размножения стволовых вредителей в неповрежденных ветром древостоях. Одновременно были решены вопросы пожарной безопасности, сохранения ландшафтной привлекательности леса и безопасности для людей и животных. Был прослежен процесс восстановления устойчивости ослабленных древостоев при активном зарастании освободившегося пространства не только лиственными породами, но и естественным возобновлением сосны, чему способствовало повреждение сильно задерненной лесной подстилки при вывале деревьев и их уборке из пострадавших насаждений.
Однако нарушение целостности дре-востоев, снижение полноты сохраняют угрозу новых ветровых повреждений. Поэтому в дальнейшем лесозащитные мероприятия в зоне ветровала должны быть направлены преимущественно на поддержание удовлетворительного санитарного состояния, содействие естественному возобновлению, сохранению подроста и культур из хвойных и лиственных пород, посаженных по ландшафтному типу для формирования в будущем устойчивых разновозрастных насаждений.
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2009
201
ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА ВОРОНЦОВА
Разработанная система мероприятий по борьбе с вредными организмами, учитывающая дифференцированный режим охраны природной территории, направлена на выполнение главной задачи национального парка - поддержание экологического равновесия уникального природного комплекса Куршской косы, лесные насаждения которой имеют большое рекреационное и защитное значение.
Библиографический список
1. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. №33-ФЗ Сборник нормативных правовых актов в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов / Под общей редакцией Ю.П. Шуваева. - ВНИИЛМ, 2002. - С. 530-549.
2. Лесной кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ). Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 50, ст. 5278.
3. Порядок организации и осуществления лесопатологического мониторинга. Зарегистрировано в Минюсте РФ 23 июля 2007 г., № 9880.
4. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга. Утверждено приказом Рослесхоза от 29.12.2007 г., №523.
5. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований. Утверждено приказом Рослесхоза от 29.12.2007 г., №523.
6. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий. Утверждено приказом Рослесхоза от 29.12.2007 г., № 523.
7. Руководство по локализации и ликвидации очагов вредных организмов. Утверждено приказом Рос-лесхоза от 29.12.2007 г., № 523.
8. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях. Утверждены Приказом МПР России от 16 июля 2007 г., № 181.
9. Маслов, А.Д. Лесопатологическое состояние Национального парка «Куршская коса» / А.Д. Маслов, Л.С. Матусевич // Сб. ст. «Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы». - Калининград. ГП «КГТ», 1998. - С. 271-296.
10. Маслов, А.Д. Сосновый походный шелкопряд в лесах Национального парка «Куршская коса» / А.Д. Маслов, И.А. Комарова, Л.С. Матусевич // Журнал «Лесоведение» (в печати).
11. Душин, Н.Г. Стволовые вредители в ослабленных корневой губкой сосновых насаждениях БССР и пути ограничения их численности: автореф. / Н.Г. Душин. - Самохваловичи, Минская обл., 1981. - 19 с.
12. Комарова, И.А. Комплексные очаги корневой губки сосны и стволовых вредителей в Национальном парке «Куршская коса» / И.А. Комарова // Защита леса от вредителей и болезней: сб. тр. ВНИИЛМ. - Пушкино, 2006. - С. 78-90.
13. Рекомендации по защите хвойных пород от корневой губки в лесах европейской части России / Е.В. Кобец. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2001. - 16 с.
14. Правила санитарной безопасности в лесах. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 г., № 414.
15. Gutowski Jerzy M. Problem ochrony ecosystemуw lesnych a gradacje kornika drukarza - wprowadzenie //Pr. Inst. Bad. Les. A - 2002. - №9 926-930. S.5-15.
ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
и мониторинг их состояния
Н.Б. ФЕДОРОВА, н. с. ООО Северо-Западный Центр «Экологическая Лаборатория»
Зеленые насаждения окружают жителей городов большую часть жизни и служит повседневным природным фоном. В основном это насаждения общего пользования (ЗНОП), предназначенные для рекреационных целей, доступ к которым бесплатен и свободен для неограниченного круга лиц. Это парки, сады и скверы, а также насаждения улиц, бульваров и набережных. Чтобы поддерживать жизнеспособность зеленых насаждений города, важно регулярно получать объективные данные об их составе и экологическом состоянии.
cannapel@gmail.com
На объектах ЗНОП Санкт-Петербурга [1] произрастает 63 породы деревьев и 70 видов кустарников. При этом 76 % древостоя ЗНОП представлено 7 основными породами деревьев, что говорит о низком разнообразии озеленения в условиях Северо-Запада. Однако в первой половине XX века северную столицу называли «городом под липами», так как липа составляла более половины озеленения города. В настоящее время в зеленых насаждениях Санкт-Петербурга также преобладает липа мелколистная, но она составляет лишь
202
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2009
