Научная статья на тему 'Ленточные способы посева в ООО «Камышинское ОПХ»'

Ленточные способы посева в ООО «Камышинское ОПХ» Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
61
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ленточные способы посева в ООО «Камышинское ОПХ»»

УДК 631.5

ЛЕНТОЧНЫЕ СПОСОБЫ ПОСЕВА В ООО «КАМЫШИНСКОЕ ОПХ»

Л.В.Игольникова, к.с.-х.н. - Нижне-Волжский НИИСХ; С.А.Игольников, директор ООО «Камышинское ОПХ»; Л.В.Кирсанова, гл. экономист ООО «Камышинское ОПХ»

о:

|ОО «Камышинское ОПХ» занимается производством оригинальных, элитных и репродукционных семян зерновых, кормовых и крупяных культур.

Хозяйство расположено в зоне каштановых почв, которые отличаются малогу-мусностью и солонцеватостью. Территория хозяйства относится к засушливой зоне с гидротермическим коэффициентом 0,6-0,7 и суммой положительных температур, за период с температурой воздуха выше +10°С, 2850 -3000°С. Годовое количество осадков -335 мм. И если раньше большая часть осадков приходилась на самые жаркие летние месяцы, то в последние годы они стали более засушливыми: с высокими температурами, низкой влажностью воздуха и с большим количеством суховейных дней. Таким образом, возникла необходимость изменения технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Кроме всего этого, существует ещё экономический фактор - высокие цены на горюче-смазочные материалы и на семенной материал оригинальных семян. Поэтому наше хозяйство перешло на поверхностные обработки почвы и широкорядные посевы. Вот уже в течение 10 лет в

нашем хозяйстве не применяется отвальная вспашка, её заменили поверхностными обработками - это дискование на глубину 1012 см орудием БДМ-8 и культивация на 6-8 см КПК-12, при которых все растительные остатки в измельчённом виде остаются на поверхности почвы, защищая её от иссушения, а полезную микрофлору от гибели.

Применяются ленточные посевы при выращивании семян высоких репродукций. Для этого изготовили сеялки: СЗ-3*15+45, где высевается 3 рядка с междурядьями 15 см и расстоянием между лентами 45 см и СЗ-2*15+60, с 2 рядками через 15 см, расстояние между лентами 60 см. Впервые, в 2011 году, таким способом была посеяна часть семенных участков овса, ячменя, суданской травы и проса.

Высевались следующие сорта: ячмень - Медикум 139, овес - Конкур и Борец, просо - Камышинское 98 и Волгоградское 4, суданская трава - Камышинская 51. Репродукции высеянных семян: ПР-1, ПР-2, суперэлита и элита (таблица 1). Основная обработка почвы, как уже отмечалось выше, поверхностная: культивация на глубину 6-8 см и дискование на 10-12 см.

Рис.1 Ленточный посев 3x15+45 ячменя Медикум 139 Таблица 1 - Ленточные способы посева в ООО «Камышинское ОПХ», 2011г

Сорт Репродукция высеян. сем. № поля Площадь, га Способ посева Предшествн. Основн. Обработка, 2010 г Дата посева Норма высе-ва,кг/га Урожайнос., т/га Коэф. Размножен.

Ячмень

Медикум 139 ПР-1 3-3(220) 29 3x15+45 пар Культ., 8см 02-03.05. 79 2,38 30,0

Медикум 139 ПР-2 3-3(220) 191 Спл. 15 пар Культ., 8см 29-30.04. 120 2,82 23,5

Медикум 139 ПР-2 4-3 44 Спл. 15 пар Культ.,8см 02.05. 117 0,91 7,8

Овес

Конкур ПР-2 2-2(104) 29 3x15+45 Оз.пш 2диск., 10см 28-29.04. 68 1,35 19,8

Конкур с/эл 2-2(104) 47 2x15+60 Оз.пш 2диск., 10см 26-27.04. 53 1,42 26,8

Борец с/эл 1-2(94) 75 Спл.15 Оз.пш 2 диск., 10см 27.04. 95 1,08 11,4

Борец Элит 1-2(94) 19 Спл.15 Оз.пш 2диск., 10см 28.04. 131 1,08 8,2

Борец элит 3-6(54) 25 2x15+60 Оз.пш 2диск., 10см 25-26.04. 64 1,24 19,4

Просо

Волгогр.4 ПР-1 3-3(118) 43 3x15+45 Ячм. Диск.,10см 22-23.05. 16 1,67 104

Волгогр. 4 с/эл 3-3(118) 75 Спл.15 Ячм. Диск.,10см 16-17.05. 20 1,69 84,5

Камыш.98 ПР-2 3-3(148) 26 3x15+45 Ячм. Диск.,10см 22.05. 14,5 1,56 107

Камыш.98 элит 3-3(148) 50 Спл.15 Ячм. Диск.,10см 17-18.05. 23,6 1,48 62,7

Суданская трава

Камышин-ская 51 с/эл 3-1 53 3x15+45 Оз.пш Диск.,10см 08;13.05. 10 0,48 48

Камышин-ская 51 с/эл 2-5 24 Спл.15 Оз. рожь Диск.,10см 07.05. 12,9 0,48 37,2

Ранней весной, в оптимальные сроки, было проведено поверхностное боронование. Для ранних культур, овса и ячменя, подготовка почвы весной состояла из предпосевной культивации на глубину заделки семян, а для поздних, суданской травы и проса, двойной культивации, одна из которых также являлась предпосевной.

Норма высева разнилась по способам посева и была значительно меньше на ленточных. Так, у ячменя - 79 кг/га, против 117-120 кг/га при сплошном севе, у овса -53-68 кг/га и 95-131 кг/га, у проса - 14,516,0 кг/га и 20,0-23,6 кг/га, у суданской травы 10,0 кг/га и 12,9 кг/га - соответственно.

Под поздние культуры, перед посевом, внесли аммиачную селитру: 46 кг/га в

физическом весе на просе и 60 кг/га на суданской траве. Сев произвели сплошным способом с междурядьями 22,5 см и сеялками СЗ-2х15+60 и СЗ-Зх15+45 ленточным способом (60 см и 45 см между лентами, 15 см между двумя рядками в первом случае и 15 см между тремя рядками во втором случае)), после чего посевы прикатали кольчатыми катками. Погодные условия данного года сложились крайне неблагоприятно для возделывания этих культур. Весна началась позже обычных сроков, переход температуры воздуха через 0°С состоялся лишь 29 марта. Выпавшие осадки, в апреле (19,1 мм) и мае (48,6 мм) в совокупности с ясной и тёплой погодой, создали благоприятные условия для посева этих культур: овса -

Рис.2 Ленточный посев 2*15+60см овса сорта Конкур

Температура воздуха в июне была значительно выше обычной, осадков выпало всего 38% от нормы. Растения в данный период развивались слабо и были угнетены. Но благодаря тому, что на ленточных посевах проводилась двукратная междурядная обработка, что уменьшило испарение влаги из почвы, растения здесь выглядели значительно лучше, чем при сплошном севе. Кроме того, имея большую площадь питания, они развивались быстрее, лучше кустились, были более мощными, при этом не имели сухих кончиков листьев, как на посевах сплошного сева. Продуктивная кустистость растений также была выше, колос и метёлка были крупными и более выполненными. Сильная засуха июня и июля, когда среднесуточная температура воздуха была рекордной для нашего региона +28,8°С, а максимальная достигала +44,5°С, значительно повлияла на налив овса и ячменя. На ленточных посевах зерно сформировалось более крупным, в то время как на посевах сплошного сева - щуплым, невыполненным.

Высокая температура воздуха, отсутствие осадков и 17 суховейных дней в июле негативно повлияли и на развитие поздних культур - проса и суданской травы. Из-за низкой влажности воздуха, а она опускалась в среднем до 26%, пыльца у этих культур на момент оплодотворения оказалась нежизнеспособной, стерильной, поэтому была низкая завязываемость зерна, особенно у суданской травы (растение - перекрёстник). Это наблюдалось на всех способах посева: как на суданской траве, так и на просе. Но то зерно, которое завязалось на ленточных посевах, было значительно крупнее, и выход семян был выше, что немаловажно при производстве семян высоких репродукций.

Анализируя урожайные данные по всем вариантам способов сева, мы можем отметить, что в засушливый год ленточные посевы значительно продуктивнее, но только при своевременном выполнении всех технологических работ. Незначительное запоздание междурядных обработок приводит к сильному снижению урожайности, как это наблюдается на ячмене вариант 1. Несвое-

временная междурядная обработка почвы (по техническим причинам) на этом варианте привела к образованию корки на поверхности почвы, иссушению её и, как следствие, снижению продуктивности. Поэтому на ячмене получились такие противоречивые данные: в одном случае наблюдалось увеличение урожайности на ленточных посевах на 1,47 т/га, в другом - уменьшение на 0,44 т/га. Низкая урожайность ячменя на 3 варианте (сплошной сев) объясняется не только способом посева, но и низким содержанием питательных веществ в почве (таблица 2). Но коэффициент размножения семян при ленточном посеве был выше и составил 30,0, в то время как при сплошном севе - 7,8 и 23,5 (таблица 3). Учитывая высокую их стоимость - это немаловажный фактор при размножении оригинальных семян дефицитных сортов.

Таблица 2 - Содержание элементов ]

Анализ продуктивности овса показал, что у сорта Борец урожайность на ленточных посевах была выше на 0,16 т/га, чем на сплошных посевах, при этом коэффициент размножения составил на ленточном посеве 19,4, а на сплошном - 8,2 и 11,4. Продуктивность ленточных посевов сорта Конкур была достаточна высокая, сплошных посевов этого сорта не производили, коэффициент размножения семян при схеме посева 3x15+45 составил 19,8, при посеве 2x15+60 - 26,8.

Урожайность проса незначительно менялась в зависимости от способа посева, на ленточном посеве сорта Волгоградское 4 она составила 1,67 т/га, на сплошном севе -1,69 т/га, на сорте Камышинское 98 - 1,56 т/га и 1,48 т/га соответственно.

в пахотном слое почвы 0-20 см

Репродукция полу-ченн. семян а а т Предшественник Содержание элементов питания

Сорт № поля ^ из*1 Способ посева

Гу- Об- -7 о/ Шии мус,% о/ ^ ' азот,% Подвиж. фосфор, мг/кг Обмен. калий, мг/кг

Ячмень

Медикум 139 ПР-2 3-3(220) 2,38 3x15+45 пар 1,86 0,2 40 420

Медикум 139 с/эл 3-3(220) 2,82 Спл. 15 пар 1,86 0,2 40 420

Медикум 139 с/эл 4-3 0,91 Спл. 15 пар 1,49 0,23 32 185

Овес

Конкур с/эл 2-2(104) 1,35 3x15+45 Оз.пш 1,54 0,2 30 410

Конкур элита 2-2(104) 1,42 2x15+60 Оз.пш 1,54 0,2 30 410

Борец элита 1-2(94) 1,08 Спл.15 Оз.пш 1,11 0,14 19 170

Борец 1репр. 1-2(94) 1,08 Спл.15 Оз.пш 1,11 0,14 19 170

Борец 1репр. 3-6(54) 1,24 2x15+60 Оз.пш 1,11 0,14 20 210

Просо

Волгогр.4 ПР-2 3-3(118) 1,67 3x15+45 Ячм. 2,44 0,2 36 335

Волгогр.4 элита 3-3(118) 1,69 Спл.15 Ячм. 2,44 0,2 36 335

Камыш.98 с/эл 3-3(148) 1,56 3x15+45 Ячм. 1,25 0,18 18 310

Камыш.98 1репр. 3-3(148) 1,48 Спл.15 Ячм. 1,25 0,18 18 310

Суданская трава

Камышинс.51 элита 3-1 0,48 3x15+45 Оз.пш 1,31 0,18 18 220

Камышинс.51 элита 2-5 0,48 Спл.15 Оз.р. 2,05 0,19 56,4 370

Коэффициент размножения семян проса на ленточном способе посева был выше и составил 104-107, а на сплошном севе - 62,7 - 84,5, что говорит о преимуществе ленточных посевов.

Из-за сильных суховеев, как указывалось выше, а также нехватки влаги в почве,

завязываемость зерна в метёлках суданской травы была низкой, что значительно снизило её урожайность по непаровым предшественникам на всех изучаемых вариантах. Ленточные посевы суданской травы оказались по урожайности на уровне посевов сплошного сева вследствие того, что посевы

сплошного сева были размещены на высокоплодородных почвах, где гумуса в пахотном слое содержалось 2,05 %, общего азота

ленточном способе посева составила 3,53 руб., при сплошном севе - 3,22 и 9,90 руб.; на овсе - соответственно 5,51; 6,06 руб. и

п ^ 47

СоВременные исследования

№ 3-1(ленточный посев) - 1,31 %, 0,18 %, 18 мг/кг и 220 мг/кг соответственно. Но коэффициент размножения на ленточных посевах был значительно выше, чем при сплошном севе и составил 48 против 37,2.

Экономический анализ способов посева по данным культурам показал, что хотя и были дополнительные затраты на междурядные обработки на ленточных способах посева, они вполне окупились затратами на покупку семян (таблица 3) из-за низких норм высева.

Затраты на гектар по зерновым культурам (ячмень и овёс) на ленточных посевах меньше, и соответственно себестоимость полученной продукции, в виде семян, ниже. Так, на ячмене себестоимость 1 кг зерна при

всех способах посева низкие, такой тенденции не наблюдается, но зато полученными семенами на ленточных способах посева можно засеять более значительные площади. Так, коэффициент размножения у проса составил на ленточных посевах 104 и 107, против 62,7 и 84,5 при сплошном севе, а у суданской травы 48 и 37,2 соответственно. И если рассчитать, какую площадь можно будет засеять полученными семенами и выход семян с данной площади, то преимущество остаётся за ленточными способами посева. Так, выход семян с данной площади на ячмене на ленточных посевах составил 18 т, при сплошном севе - 14 и 5 т, на овсе - 12; 16 т и 5; 7 т, на просе - 63; 65 т и 38; 51 т, на суданской траве 48 и 37 соответственно.

Таблица 3 - Экономическая эффективность ленточных способов посева

Г\ I п о/

а.

(

Способ посева Норма высева, кг/га Цена семян, руб./кг Затраты на семена, руб./га Затраты на междурядную обработку, руб/га Всего затрат на гектар, руб/га Урожайность, т/га Себестоимость, руб/кг Коэф. размножения 8 засеян.1 т сем. га Валовой сбор с данной 8 , т Выход семян с данной 8, т

Ячмень

3x15+45 79 25,00 1975 346 8402 2,38 3,53 30,0 12,7 30 18

Спл.15 120 25,00 3000 0 9081 2,82 3,22 23,5 8,3 24 14

Спл.15 117 25,00 2925 0 9006 0,91 9,90 7,8 8,5 8 5

Овес

3x15+45 68 24,45 1663 692 8188 1,35 6,06 19,8 14,7 20 12

2x15+60 53 24,45 1296 692 7821 1,42 5,51 26,8 18,9 27 16

Спл.15 95 24,45 2323 0 8156 1,08 7,55 11,4 10,5 11 7

Спл.15 131 24,45 3203 0 9036 1,08 8,37 8,2 7,6 8 5

2x15+60 64 24,45 1565 692 8090 1,24 6,52 19,4 15,6 19 12

Просо

3x15+45 16 25,00 400 692 8278 1,67 4,96 104 62,5 104 63

Спл.15 20 25,00 500 0 7686 1,69 4,55 84,5 50,0 85 51

3x15+45 14,5 25,00 363 692 8241 1,56 5,28 107 69,0 108 65

Спл.15 23,6 25,00 590 0 7776 1,48 5,25 62,7 42,4 63 38

Суданская трава

3x15+45 10 40,00 400 692 8827 0,48 18,00 48,0 100 48 48

Спл.15 12,9 40,00 516 0 8251 0,48 17,19 37,2 77,5 37 37

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.