CC BY
32
Филология и философия
упоминать Байкал могла усилиться у киданей и близких им племен после падения Ляо, когда к Байкалу ушла,
видимо, часть киданей. Когда же туда ушла, вероятно,
другая часть киданей (после их борьбы с Чингис-ханом), то о Прибайкалье сведений никаких не поступало долгое время, что говорит косвенно о вынужденной политике самоизоляции его жителей (как и о сохранении ими независимости от Чингис-хана и его преемников).
Изложенная версия происхождения названия знаменитого озера подтверждается некоторыми обстоятельствами и косвенными фактами.
Библиографический список
1. Бархеев В.А. Опыт нового подхода к проблеме древних предков монгольских народов II Вестник Международного центра азиатских наследований. 12/2004. -Москва - Иркутск: ИГПУ - 2004. - Кн. 1. - С. 32 - 58.
2. Бархеев В.А. Проблема происхождения рода Чингис-хана: новые подходы II Вестник ИГЛУ. Сер. История.
Философия, Социальные науки. Вып. 4. - Иркутск, 2004. - №1 - С. 94 - 106.
3. Викторова А.А Монголы. Происхождение народа и истоки культуры. - М.: Наука, 1980.
4. Гурулев С.А. Что в имени твоем, Байкал? 2-е изд., доп. и перераб. - Новосибирск: Наука, 1991.
5. Мельхеев М.Н. Географические названия Восточной Сибири. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1995.
6. Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье, -М.: Школа «Языки русской культуры»,1998.
7. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х т. Пер. с нем. С дополнениями члена-кор. РАН О.Н. Трубачева. Изд-е стереотип. - СПб: Изд-во «АЗБУКА, изд. центр «Тера»,1996.
Статья принята к публикации 29.12.06
М.Н. Чупановская
Лексическая деривация как способ создания отражен ных антонимов
Отраженная антонимия в русском языке в основном представлена двумя областями деривации: синтаксической и лексической. Специфика процессов отражения, обусловленная лексической деривацией, рассматривается в предлагаемой статье. В поле зрения авторов оказываются модификационные и мутационные словообразовательные типы (далее - СТ) и словообразовательные категории (далее - СК), обслуживающие отраженную антонимию, Особое внимание обращается на то, какие из СТ и СК способствуют сохранению или же приводят к утрате типа семантической противоположности производящих производными. Рабочей единицей исследования является словообразовательный квадрат (далее - СКв, графический его символ: □), т.е. такой квадрат, на верхней грани которого находится пара дериватов одной и той же ступени производности с синонимическими аффиксами, на нижней - пара мотиваторов. И дериваты, и мотиваторы связаны между собою антонимическими отношениями.
Как показал анализ языкового материала, набор моАификационных СТ (СК) почти полностью представлен в отраженной антонимии. Среди модификатов, выражающих контрарную противоположность, наиболее распространены имена существительные, имена прилагательные, наречия с субъективно-оценочным значением, со значением высшей степени проявления признака. Часто встречаются субстантивы с семантикой женско-
сти, адъективы - с семантикой неполноты признака. В системе комплементарных оппозиций широко представлены имена существительные и имена прилагательные, имеющие субъективную оценку и значение высшей степени проявления признака. Большую часть векторных антонимов, относящихся к модификационным СТ, составляют глаголы с соответствующим лексическим значением (далее - АЗ), а также имена существительные с дефиницией, начинающейся словами «женск. к ...». Производные всех модификационных СТ сохраняют, наследуют антонимические отношения производящих, тип противоположности мотиваторов, что вполне закономерно, т.к. модификация не меняет качественной определенности лексического понятия, она ведет только к преобразованию семантики исходных единиц.
Набор мутационных СК (СТ) в системе отраженной антонимии, как выяснилось, крайне ограничен. Кроме того, в результате наблюдения среди отраженных единиц, обнаруживающих соответствующий тип преобразований мотивирующих основ, были выделены: а) производные антонимы, сохраняющие вид противоположности производящих; б) производные антонимы, не сохраняющие вид противоположности производящих. Данный языковой факт, на наш взгляд, заслуживает особого внимания. В связи с чем предлагаем рассмотреть каждую из групп слов более подробно.
Филология и философия
При организации рядов контрарных и комплементарных антонимов первой группы слов задействуются следующие мутационные СК:
1. Имена существительные:
а) со значением лица - носителя предметного признака, например:
- контрарные:
удачник разг. «тот, кому сопутствует удача», неудачник разг. «тот, кому не сопутствует удача» □ удача «желательный исход дела», неудача «нежелательный исход дела»;
- комплементарные:
интерьерщик разг. «тот, кто занимается отделкой интерьера», экстерьерщик разг. «тот, кто занимается отделкой экстерьера» □ интерьер «внутренний вид здания, помещения», экстерьер «внешний вид здания, помещения»;
б) со значением лица, характеризующегося признаком, названным мотивирующим словом, например:
■ контрарные:
грязнуля «нечистоплотный», чистюля «чистоплотный» грязный «запачканный, нечистый», чистый «незагрязненный»;
- комплементарные:
женатик разг. «мужчина, состоящий в браке», х<> лостяк «холостой мужчина» □ женатый «состоящий в браке», холостой «неженатый»;
в) со значением предмета, характеризующегося признаком, названным мотивирующим словом, например:
- контрарные:
дешевизна разг. «низкий уровень цен», дороговиз-на «высокий уровень цен» □ дешевый «малостоящий», дорогой «многостоящий»;
- комплементарные:
подлинник «что-либо подлинное», фальшивка «что-либо фальшивое» □ подлинный 1) «являющийся оригиналом», 2) «настоящий, неподдельный», фальшивый 1) «представляющий собой подделку», 2) «ложный, ненастоящий».
2. Имена прилагательные со значением - «обладающий каким-либо отличительным признаком, наделенный чем-нибудь», например:
- контрарные:
дождливый «обильный дождями», засушливый «сопровождающийся засухой» □ дождь «атмосферные осадки», засуха «отсутствие дождя»;
- комплементарные:
правдивый 1) «склонный говорить правду, истину», 2) «основанный на правде», лживый 1) «склонный говорить ложь», 2) «основанный на лжи» □ правда «истина», ложь «неправда».
Только среди контрарных антонимов встречаются:
1. Имена существительные:
а) со значением лица по отношению к местности, например:
северянин «житель северной части какой-либо местности», южанин «житель южной части какой-либо местности» □ север 1) «одна из четырёх стран света, противоположная югу», 2) «территория, расположенная в зоне холодного климата», юг 1) «одна из четырёх стран света, противоположная северу», 2) «территория, расположенная в полосе теплого, жаркого климата»;
б) со значением пространства, места - носителя признака, например:
близь «близкое к чему-, кому-либо место», даль разг. «далеко расположенное, отдаленное место» □ близкий 1) «находящийся на небольшом расстоянии», 2) «отдаленный небольшим промежутком времени», 3) «находящийся в прямой связи, в тесных отношениях», далекий 1) «находящийся на большом расстоянии», 2) «отдаленный большим промежутком времени», 3) «не находящийся в прямой связи, в тесных отношениях».
2. Имена прилагательные со значением - «непосредственное предшествование чему-либо во времени», например:
предвесенний «предшествующий весне», предосенний «предшествующий осени» □ весна 1) «время года между зимой и летом», 2) перен. «пора молодости, расцвета», осень 1) «время года между летом и зимой», 2) перен. «пора увядания, старости».
При формировании векторных антонимов анализируемой группы слов участвуют такие мутационные СК:
1. Имена существительные:
а) со значением лица - производителя действия, названного мотивирующим глаголом, например:
информатор - «тот, кто информирует», дезинформатор «тот, кто дезинформирует» □ информировать «осведомлять, давать неложную информацию», дезинформировать «вводить в заблуждение, давая ложные сведения»;
б) со значением предмета - инструмента действия, например:
сгуститель - «вещество для сгущения», разжижитель - «вещество для разжижения» □ сгустить - «сделать гуще», разжидить - «сделать жиже».
На первый взгляд может показаться, что в подобных случаях производные существительные относятся к иному семантическому классу антонимов, чем их производящие. Но применение метода сопоставительного анализа словарных дефиниций мотиваторов и дериватов обнаруживает, что последние не теряют сообщаемой им исходными основами разнонаправленности действия (см. ЛЗ компонентов СКв). Примечательным, по нашему мнению, является тот факт, что производные, объективируя в своей семантике значение лица и предмета, сохраняют тип противоположности производящих, а именно: векторную противоположность.
2. Имена прилагательные со значением - «находящийся в состоянии, возникшем в результате процесса», например:
повеселелый - «повеселевший», поскучнелый - «поскучневший»^ повеселеть - «сделаться веселым», поскучнеть - «сделаться скучным».
Как и в предыдущих примерах, разнонаправлен-ность, свойственная производящим, передается их дериватам.
Во всех рассмотренных случаях мутационные приемы деривации приводят к трансформации ЛЗ производящих в их производных. Однако это никак не сказывается на отражении дериватами типа антонимических отношений мотиваторов, т.к. от контрарных противопоставлений также образуются контрарные антонимы, от комплементарных - комплементарные, от векторных -векторные.
Среди производных антонимов, не сохраняющих тип противоположности производящих, выделяются имена прилагательные, наречия и глаголы с соответствующими словообразовательными значениями.
Согласно данным, производящей базой контрарных антонимов - имен прилагательных со значением склонности к действию, названному мотивирующим глаголом, выступают соответствующие векторные образования. Например:
говорливый - «любящий поговорить», молчаливый -«неразговорчивый» □ говорить - «произносить что-либо», молчать - «ничего не говорить».
Как видим, от разнонаправленных глаголов (векторных антонимов) благодаря мутации образуются контрарные антонимы.
В системе векторных антонимов этой группы слов широко представлены глаголы, мотивированные именами прилагательными, выражающими контрарную и комплементарную противоположность. Такие глаголы имеют следующие значения:
а) приобретать признак, названный производящим словом, например:
- производящая база ~ контрарные антонимы:
бледнеть - «становиться бледным», румянеть - «становиться румяным» □ бледный - «лишенный румянца», румяный - «покрытый румянцем»;
- производящая база - комплементарные антонимы:
здороветь - «становиться здоровым», хилеть - «становиться хилым» □ здоровый - «обладающий здоровьем», хилый - «не обладающий здоровьем»;
б) совершать действия, свойственные тому, кто (что) имеет признак, названный мотивирующим словом, например:
• производящая база - контрарные антонимы:
милосердствовать - устар. «проявлять милосердие», жестокосердствовать - устар. «проявлять жестокосердие» □ милосердный - «склонный к милосердию», жестокосердный - «бессердечный»;
- производящая база - комплементарные антонимы:
кривить - «делать кривым», прямить - «делать прямым» □ кривой - «не прямолинейный, изогнутый», прямой - «ровно вытянутый, без изгибов».
Подобные векторные антонимы образуют основной массив слов рассматриваемой группы. При этом в качестве их исходных единиц чаще всего выступают контрарные противопоставления, реже - комплементарные.
Менее регулярны в сфере векторных членов оппозиции отсубстантивные глаголы. Такие дериваты, согласно наблюдениям, формируются на основе контрарных антонимов и обладают значением - «действие, имеющее отношение к тому, что названо мотивирующим существительным». Например:
дневать - «проводить где-либо день», ночевать -«проводить где-либо ночь» □ день - «часть суток от восхода до захода солнца», ночь - «часть суток от захода до восхода солнца».
К векторным антонимам этой группы примыкают производные наречия, мотивированные соответствующими контрарными противопоставлениями. Таких образований немного. Они обычно имеют пространственно-направленное значение, например:
налево - «в левую сторону», направо - «в правую сторону» □ левый 1) «такой, который находится слева», 2) «придерживающийся радикальных политических убеждений», правый 1) «такой, который находится справа», 2) «придерживающийся консервативных политических убеждений».
Как следует из вышеприведенных примеров, в результате действия ряда мутационных СК (СТ) происходит, во-первых, изменение ЛЗ производящих, при этом мотиваторы и производные связаны явлением отражения, во-вторых, объективируется переход антонимов из одного семантического класса в другой, Так, от векторных образуются контрарные противопоставления, от контрарных и комплементарных - векторные. Таким образом, одни мутационные СК (СТ) способствуют сохранению производными антонимами типа противопоставленности мотивирующих единиц, другие препятствуют этому.
Итак, в ходе анализа языкового материала было установлено, что при создании отраженных антонимов, лексических дериватов, задействуются почти все эмпирически продуктивные СТ современного русского языка. Причем для отраженной антонимии более всего характерны модификационные СК (СТ). Именно они являются самыми частотными в формировании описываемых единиц. Примечательно, что модификаты во всех случаях сохраняют тип противоположности мотиваторов. Набор мутационных СК (СТ) в системе отраженной антонимии не отличается большим разнообразием. Часть мутационных СК (СТ) определяет изменение семантической оппозиции производящих производными.
Статья принята к публикации 15.11.06
