CC BY
12
Ковалев С.Н., Щерба А.Н. Латвийские полицейские формирования в документах Политуправления Ленинградского фронта
31 марта 2023 11:20 // 2023-2(35)
Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 2. С. 14-14.
Nauka. Obsestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 2. P. 14-14.
УДК: 94(4)«1939/45»; 94(474.3) DOI: 10.24412/2311-1763-2023-2-14-14
Поступила в редакцию: 03.03.2023 г. Опубликована: 31.03.2023 г. Submitted: March 3, 2023 Published online: March 31, 2023
Для цитирования: Ковалев С.Н., Щерба А.Н. Латвийские полицейские формирования в документах Политуправления Ленинградского фронта // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №2(35). С. 14-14.
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-2-14-14.
For citation: Kovalev S.N., Shcherba A.N. Latvian police formations in the documents of the Political administration of the Leningrad front. - Nauka. Obsestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(2):14-14. (In Russ.).
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-2-14-14.
Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось. Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.
ILS
QiiNOAfCEii
© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)
ФАШИЗМ, НАЦИЗМ, ГЕНОЦИД: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Оригинальная статья
ЛАТВИЙСКИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ В ДОКУМЕНТАХ ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА
Ковалев Сергей Николаевич 1 , Щерба Александр Николаевич 2
1 Военная академия Гзнерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации,
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0009-0006-5258-2984, e-mail: milhistory@yandex.ru
2 Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации,
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3454-8176, e-mail: vagsh@mil.ru
Аннотация:
В статье представлены материалы о полицейских формированиях коллаборантах - «латышских добровольцев», выполнявших карательные функции на временно оккупированной германскими войсками территориях Советского Союза и воевавших на фронте на стороне нацистов. В статье представлен анализ культивирования в 1920-х - 1930-х гг. в Латвии некоторых идей исключительности латышей. В публикации охарактеризованы направленность и задачи, которые возлагались на латышское военизированное ополчение «Защитники» («Айзсарги»), представлена идеологическая основа деятельности организации. Представлены факты насаждения в латвийской армии отрицательного отношения ко всему советскому и Красной армии, которые в период с осени 1939 г. - до лета 1940 г., согласно подписанных между Латвией и СССР договоров, являлись союзниками. Показано, что, как следствие, после 22 июня 1941 года в Латвии развернулось антисоветское «партизанское движение», приверженцы которого чинили расправы над местными сторонниками советской власти и над евреями. Документы политуправления Ленинградского фронта - донесения политотдела 42-й армии показывают морально-психологическое состояние «добровольцев», проходивших службу в 21-м латышском полицейском батальоне, который в боях 19-20 июля 1942 года был разгромлен частями Ленинградского фронта, видевших свою задачу в том, чтобы «вести беспощадную борьбу на истребление русских и коммунистов». Показано, что в годы Великой Отечественной войны 19411945 гг., латышские «добровольцы», запятнавшие себя в карательных операциях на оккупированных нацистами территориях, продолжали воевать на стороне Германии вплоть до ее поражения. Делается вывод, что культивирование идей исключительности и нацисткой идеологии в современной Латвии носит закономерный характер.
Ключевые слова: Восточный фронт, Германия, доброволец, Красная армия, Латвия, латышский полицейский батальон, Ленинград, Ленинградский фронт, немецкое командование, первичный арийский народ, СССР
ВВЕДЕНИЕ
Тема, предложенная для рассмотрения - латышские полицейские формирования в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, носит актуальный характер на протяжении всего времени после разрушения Советского Союза в 1991 году. Это обусловлено тем, что ангажированное представление исторического прошлого в странах Балтии, образовавшихся в пределах территорий бывших союзных республик Союза ССР - Эстонской, Латвийской, Литовской, является идеологической платформой проводимого политического курса, направленного на пересмотр итогов Второй мировой и Великой Отечественной войн.
Важным аспектом, позволяющим противостоять дезориентации исторического сознания, является объективное рассмотрение националистических идеологий, оказавших влияние на формирование настроений общества Латвийской Республики в 1920-1930-х годах, ставших идеологической основой к сотрудничеству с германским нацистским режимом и готовности к совершению преступлений против человечности в годы Великой Отечественной войны на территории Советского Союза.
ИДЕИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ ЛАТЫШЕЙ. «АНТИСОЮЗНИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ». НАЧАЛО НАЦИСТСКОЙ ОККУПАЦИИ И «ЛАТЫШСКИЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ»
Уже в первые дни после вторжения войск фашистской Германии на территорию Латвии, часть её населения, настроенная крайне враждебно по отношению к советской власти, добровольно поступила на службу к фашистам. Большинство из них вступили в ряды отрядов полицейской охраны, которые формировались в каждом из 6 округов, на которые немцы разделили Латвию. Надо отметить, что лидеры фашистской Германии были хорошо осведомлены о широко распространявшихся среди латышей антикоммунистических, русофобских и антиеврейских настроениях.
Эти подходы были следствием того, что в межвоенный период в Латвии активно культивировались идеи исключительности латышей. Так, 1 июня 1940 г. газета «Брива Земе» опубликовала статью Э. Брастыня (1) [Брастиньша. - Авт.] «Сознание нашей миссии» [3, л. 132133], в которой автор утверждал об уникальности латышей и их роли в мировой истории. Так, в статье отмечается: «... Наша история начинается с первичного арийского народа, возникшего за десять тысяч лет до нашего летоисчисления. К этому арийскому периоду относятся средний и новейший каменный века, с окончанием которых первичный арийский народ раздробляется на многочисленные древние народы: славян, германцев, балтийцев и пр. <...> Этот древний балтийский народ <...> в пору начала нашей эры разбивается на известные балтийские народы и племена, из коих только остались латыши и литовцы, а другие уже ассимилировались со славянами, германцами. Весь этот процесс происходил тут же в Европе и мы вместе с литовцами населяем еще часть первичной родины первичного арийского народа. Это показывает нам, что исторически мы занимаем центральное место среди арийских народов и во всей Европе» [3, л. 132].
Далее автор приводит свое видение о потере территорий, находящихся далеко на востоке от Латвии, и об исключительности латышей: «Географически мы живем в самом сердце Европы и мы с сожалением можем упомянуть древние потерянные области, которые населяли некогда на восток до самого устья Оки и на север до Белого моря. Наш образ разрозненной (отдельной) жизни и мягкий характер были причиной неспособности древних балтийских народов противостоять навязчивости менее культурных народов <...> Новое мышление, которое будет произведено нынешней войной <...> будет тосковать по новому арийскому мировоззрению <...> Здесь мы будем единственными, которые смогут эту тоску заполнить <...> Божественное провидение велело латышам многие тысячелетия молчать и хранить духовные ценности, чтобы в трудный момент лечить ими другие народы. Таковой может быть наша миссия.» [3, л. 132133].
Созвучна этим взглядам была и расовая доктрина «Третьего рейха», которая относила самих латышей к «арийским народам», не тождественным, но близким по своим характеристикам к «нордической расе». Поэтому на период войны против СССР нацисты считали возможным службу латышей в вооружённых силах и других военизированных структурах Германии [9].
Ещё до нападения Германии на Советский Союз, в мае 1941 года, в Латвийской ССР в виде подпольной организации было воссоздано латышское военизированное ополчение «Защитники» (Айзсарги) (2). До добровольного вступления Латвийской Республики в состав Союза ССР в августе 1940 г., по правам айзсарги, во время исполнения обязанностей, были приравнены к полиции. Эта военизированная организация была мотивирована исключительно на поддержку действовавшего политического режима и существовавшего социально-политического устройства Латвии. Деятельность айзсаргов была направлена на борьбу с оппозиционным («революционным») движением и содействии полиции при проведении обысков и арестов тех, кто был заподозрен в «революционной деятельности».
На 1 января 1940 г. в организации числилось 31 874 мужчины, 14 810 женщин и 14 000 подростков. Организационно айзсарги были сведены в 18 полков (организация каждого уезда составляла полк). В этой организации разрабатывались планы, предусматривавшие «в случае войны с СССР, под видом дезертиров для ведения на территории СССР шпионской и подрывной работы» засылку «наиболее проверенной части айзсаргов». Под руководством армейского командования проводилось регулярное обучение членов организации военному делу [14, л. 1112].
Кроме того, антисоветские, «несоюзнические настроения» в армии Латвии формировались у военнослужащих в 1939-1940 гг., в период пребывания, согласно договорам, ограниченного контингента советских войск и сил. В информации военного атташе при полпредстве (посольстве) СССР в Латвии полковника А.А. Завьялова «О внутренней обстановке в Латвии», подготовленной в феврале 1940 г., отмечалось, что в латвийской армии по указаниям информационного отдела штаба армии проводится антисоветская пропаганда «путем проведения ... лекций и докладов с приведением ... сравнительных таблиц, имеющих целью доказать недоказуемое, т.е. как в Латвии "хорошо" и как в СССР "плохо". Среди населения задачу антисоветской пропаганды выполняет организация айзсаргов, родственная по духу и целям белофинскому шюцкору» [1, л. 11-15].
Стереотипы негативного образа советского военнослужащего формировались и руководящими документами латвийской армии, о чем в НКИД (3) докладывал полномочный представитель СССР в Латвии В.К. Деревянский: «... до сих пор находится в употреблении военный устав 1938 года издания, в котором в качестве примеров мародерства приведены фотографии красноармейцев, грабящих мирное население» [2, л. 158]. Это свидетельствует, что командование латвийской армии несмотря на то, что вооруженным силам этого государства, возможно, вместе пришлось бы отражать военную агрессию противника согласно Пакту [Пакт о взаимопомощи между СССР и Латвией от 5 октября 1939 г. - Авт.], не спешило издать в новой редакции уставы или хотя бы удалить из них негативные материалы по отношению к РККА.
Тем не менее, было бы ошибкой утверждать, что все население Латвии было враждебно настроено по отношению к СССР и советской власти. Как известно, 21 июля 1940 г. Латвийский Сейм принял «Декларацию о вхождении Латвии в состав СССР». При этом, необходимо особо подчеркнуть, что данный документ был принят единогласно [5, л. 1-2].
После вступления 5 августа 1940 г. Латвии в состав СССР, несмотря на проводимые мероприятия по разоружению населения Латвии, запрету организации айзсаргов, довести работу до конца не удалось. Поэтому после 22 июня 1941 года в Латвии развернулась широкая антисоветская террористическая деятельность: 129 отрядов «защитников» совершали нападения на отступающие части Красной армии и чинили расправы над местными сторонниками советской власти, а также над евреями (только за июнь убито около 6 тыс. человек) [14, л. 11-12].
Оккупировав Латвию, немцы разоружили и расформировали многочисленные латвийские антисоветские партизанские группы и создали вместо них вспомогательные добровольческие полицейские части под своим контролем. Первая латышская полицейская часть была организована в июле 1941 года бывшим офицером латвийской армии В. Вайсом, который впоследствии выслужил за «отличия» перед III Рейхом Рыцарский крест. Уже к 16 июля 1941 года в их составе насчитывалось 240 человек [20, с. 148].
Добровольцев было гораздо больше, но данный процесс сдерживался по причине отсутствия необходимых для этого решений со стороны нацистского руководства Германии. Правовой основой для их дальнейшего формирования стал приказ Г. Гиммлера от 6 ноября 1941 года, в соответствии с которым все иностранные добровольцы должны были войти во вспомогательные полицейские части. Они назывались Schutzmannschafen (Охранные команды), официальное сокращение Schutz - btl или просто батальоны «Шума» [4, с. 305].
Всего было сформировано 45 батальонов «Шума» (номера с 16-го по 28-й, с 266-го по 283-й, с 311-го по 322-й) численностью в 15 тыс. человек. Они несли охранную службу в тыловых районах, в основном, путей снабжения германской армии. Некоторые из них привлекались для проведения карательных акций против партизан, направлялись для охраны военных и хозяйственных объектов на территорию Украины и Белоруссии. Часть батальонов выполняла задачи в полосе действий германской группы армий «Север» [9].
В их состав поступали, преимущественно, представители молодежи из буржуазных слоев населения, пострадавшие от советской власти, бывшие офицеры, полицейские и солдаты, а также члены организации «защитников», созданные во время диктатуры К. Ульманиса (4) в 1934 году. Следует подчеркнуть, что в их составе были исключительно добровольцы, полностью поддерживающие фашистские идеи и мечтавшие об их полном утверждении в Латвии. Данные отряды находились в подчинении командира Полиции охраны общественного порядка. Добровольцы, в обязательном порядке, подписывали первые контракты о прохождении службы на 6 месяцев. Первоначально Латвийская вспомогательная полиция занималась арестом евреев, а также рытьем ям для их могил [4, с. 305-307].
Как правило, добровольцы продлевали контракты на дальнейшее прохождение военной службы, так как были убежденными противниками советской власти и негативно относились ко всему русскому.
В донесении политотдела 42-й армии (5) Ленинградского фронта (6) указывалось, что, пленный лейтенант 21-го латышского полицейского батальона Борис Дрейманис на допросе заявил: «Коммунизм - мой враг, вот почему я решил идти воевать против Красной армии». Этот лейтенант также показал, что командир его роты открыто говорил солдатам, что задача батальона - борьба против русских и коммунистов, которых надо вылавливать, арестовывать и беспощадно расстреливать. В своих дневниках и письмах, попавших в руки советского командования, простые латышские солдаты также с ненавистью писали о России, о коммунистах и коммунизме. Еще до прибытия под Ленинград, на территории Латвии, личный состав полицейских батальонов принимал активное участие в арестах латвийских коммунистов, комсомольцев, сочувствующих советской власти и русским [4, с. 305-307].
ОТ ЛАТЫШСКИХ ПОЛИЦЕЙСКИХ ОТРЯДОВ К ЛАТЫШСКИМ СОЕДИНЕНИЯМ СС
Осенью 1941 года положение немецких войск на Восточном фронте существенно осложнилось. Значительно возросло сопротивление войск Красной армии и, как следствие, увеличились потери Вермахта, боевые части которого начали испытывать острую нужду в пополнении.
Поэтому было принято решение использовать латышские полицейские отряды, которые переформировывались в батальоны. Численность каждого из них составляла 450-500 человек [18, л. 150-151].
21-й латышский полицейский батальон был сформирован г. Либаве (Лиепае) (7) в начале марта 1942 года (8). 18 марта 1942 года батальон был выстроен в парадном строю в центре города, напротив церкви св. Анны для отправки на фронт в торжественной обстановке. На площади, перед личным составом батальона, выступил - командир сил СС и полиции в Латвии бригаденфюрер СС В. Шредер (9), а также руководители лиепайского самоуправления: окружной голова Мурниекс, городской голова Блаус, начальник городской полиции Хейсс, председатель окружного суда Берзиньш. После торжественных речей и под звуки оркестра батальон был отправлен к новому месту дислокации и введен в состав специальной боевой группы, недавно сформированной начальником СС и полиции Остланда обергруппенфюрером СС Ф. Еккельном (10) и в её составе был направлен под Ленинград.
Следует отметить, что 21-й полицейский батальон не был первой латышской частью, отправленной немцами на Восточный фронт. До него на передовую убыли: 1-й полицейский батальон, сформированный в Риге, - позднее 16-й батальон и третьим стал 21-й батальон. Он был отправлен на фронт под Ленинград 30 марта 1942 года [8].
Из Либавы, железнодорожным эшелоном, 1 апреля 1942 г. батальон прибыл в Красное Село, где начал заниматься боевой подготовкой и слаживанием подразделений, также использовался для рытья окопов, землянок, блиндажей, установки проволочных заграждений, строительства оборонительных укреплений в районе Верхнее Койрово и Пушкина. После завершения боевого слаживания был направлен на передний край и занял важный участок фронта на ближних подступах к блокированному Ленинграду - в районе Урицка и Старо-Паново, где сменил одну из немецких частей [18, л. 151].
Боевые позиции батальона находились 300 метрах восточнее Старо-Паново в районе кладбища. К этому надо добавить, что рядом находились позиции 29 и 33-го эстонских батальонов [18, л. 120]. Кроме того, в составе войск противника, в полосе обороны 42-й армии Ленинградского фронта на стороне немцев воевал и 19-й латышский батальон [18, л. 122].
Несмотря на то, что 21-й батальон был сформирован из добровольцев, исповедовавших фашистскую идеологию, немецкое командование не полностью доверяло латышам. Латышские подразделения были расположены вперемежку с немецкими. «Расположение пулеметов было такое, - заявил пленный солдат 21-го батальона Петерс Калнинг, - что пулемет с латышским расчетом стоял рядом с немецким пулеметом. Командиром батальона и командирами рот были назначены немцы, среди командиров взводов и хозяйственных подразделений были и латыши». По оценкам пленных, отношения между латышами и немцами установились сдержанные, так как, последние, смотрели на латышей свысока. Кроме того, их кормили хуже немцев и посылали исполнять самые тяжелые работы. В одном из дневников солдат латышского полицейского батальона жаловался: «Для чего мы сюда приехали - прислуживать немцам, или воевать» [18, л. 151-152].
Тем не менее, следует признать, что основания для недоверия к латышам у немецкого командования были. По показаниям самих пленных латышских солдат, политико-моральное состояние в батальоне было значительно ниже, чем в соседних немецких частях. По признанию вышеупомянутого пленного П. Калнинга, среди латышей имело место значительное количество серьезных нарушений воинской дисциплины. В частности, много случаев употребления спиртных напитков, имели место самострелы и за короткий промежуток времени 8 солдат дезертировало в Латвию [18, л. 152].
Латышские солдаты были недовольны тем, что их послали на передовую, да еще и на один из самых опасных участков фронта. Они надеялись, что их, как полицейских, имеющих соответствующий опыт проведения карательных операций, направят в один из тыловых районов Украины для несения полицейской службы. Оказавшись на передовой, латышские полицейские поняли, что «жестоко ошиблись» [18, л. 136].
Интересы латышей пытался отстоять полковник Р. Кандис, который обладал значительным авторитетом, так как в свое время был командиром единственного в Латвии авиационного полка. Полковник представлял интересы латышского полицейского батальона перед немецким командованием. Он категорически возражал против использования полицейского батальона на передовой линии фронта и считал нужным направить его в тыловые районы. Поэтому, у него возникали постоянные трения с немецким командованием. Вскоре немцы сообщили, что, якобы, полковник Р. Кандис покончил жизнь самоубийством находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако, эта неожиданная смерть вызывала сомнения у солдат батальона, которые считали, что полковник был убит немцами, так как всегда жестко и последовательно отстаивал интересы латышей [18, л. 151].
Тем не менее, 21-й латышский полицейский батальон недолго был на передовой в районе Урицка и Старо-Паново. В ожесточенных боях 19-20 июля 1942 года он был разгромлен частями 42-й армии Ленинградского фронта. При этом нашим войскам удалось захватить штаб батальона, где были обнаружены чрезвычайно важные оперативные документы, которые были переданы для перевода и расшифровки в разведывательный отдел армии. Благодаря этому были получены ценные данные о противостоявшей группировке войск противника и морально-психологическом состоянии её личного состава [18, л. 105]. После этого больше не встречаются упоминания о батальоне в сводках и боевых донесениях Ленинградского фронта. Очевидно, вследствие полной потери боеспособности он был отведен немецким командованием с передовой в тыловые районы.
Остатки личного состава разгромленного 21-го латышского полицейского батальона были направлены на укомплектование других полицейских формирований. В 1942 году в состав 2-й пехотной бригады СС были включены 3 латышских полицейских батальона в том числе 21-й -Либавский. 8 февраля 1943 года был сформирован латышский легион. Его главным отличием от прочих добровольческих частей было то, что в его состав входили все латышские части, сформированные в немецких вооруженных силах (Lettische SS-Freiwilligen-Legion) [13, с. 201202], включая латышские батальоны 2-й пехотной бригады СС и также 1 тыс. латышских добровольцев. Командиром Легиона был назначен латыш - Р. Бангерскис, бывший военный министр Латвии, генерал латвийской армии и группенфюрер СС [9].
В мае 1943 года на основе шести латышских полицейских батальонов (16-го, 18-го, 19-го, 21-го, 24-го и 26-го), действовавших в составе германской группы армий «Север», была сформирована 2-я латышская добровольческая бригада войск СС под командованием немца
штандартенфюрера СС Г. Шульдта (10). В течение 1943 года она вела бои против войск Волховского фронта в районе Теремца, Спасской Полисти и Долгова. Затем бригада отступила и закрепилась на западном берегу реки Луга. В январе 1943 г. на основе 2-й латышской добровольческой бригады войск СС была сформирована 19-я латышская гренадерская дивизия войск СС под командованием вышеупомянутого Г. Шульдта [9].
Это соединение принимало активное участие в различного рода карательных акциях. Только за февраль и март 1944 года латышские эсэсовцы уничтожили в Витебской области Белоруссии 138 деревень, убили 17 тыс. человек и угнали в Германию ещё 13 тысяч [7].
19-я латышская гренадерская дивизия СС принимала непосредственное участие в карательных акциях против советских граждан на территориях Ленинградской и Новгородской областей. В 1943 году части дивизии участвовали в карательных операциях против советских партизан в районах городов Невель, Опочка и Псков (в 3 км от Пскова ими было расстреляно 560 человек) [12].
В марте 1944 года были сформированы специальные полицейские моторизованные команды для ведения антипартизанской борьбы, что предполагало прохождение личным составом специального обучения в органах СД. В апреле этого же года они принимали участие в карательных акциях против партизан под общим руководством немецкой полиции порядка [19, с. 415].
В октябре 1944 года 19-я латышская гренадерская дивизия войск СС отступила на Курляндский полуостров, где вместе с частями 16-й и 18-й немецких армий из группы армий «Север», составивших «Курляндскую» армию, была блокирована войсками Ленинградского фронта до мая 1945 года. 8 мая 1945 года 19-я латышская гренадерская дивизия войск СС капитулировала. Из 16 тыс. её солдат и офицеров в плен сдались около 1 тыс. 500 человек. Остальные рассеялись по лесам, примкнув к отрядам «лесных братьев» [19, с. 415].
Это свидетельствует о том, что значительное количество латышей, в том числе и бывшие латышские полицейские, вплоть до самой капитуляции Германии продолжали верно служить нацистам и сражаться против Красной армии в составе войск СС. При этом, их формирования, продолжали пополняться новыми добровольцами из Латвии.
Известные английские историки К. Бишоп и К. Эйлсби признают: «Расширение войск СС происходило преимущественно за счет иностранных добровольцев» [4, с. 277]. Их приток в состав частей СС продолжался и после крупных поражений войск фашистской Германии на Восточном фронте. Мы видим, что внесла свой вклад в это и маленькая Латвия, из добровольцев которой были сформированы целых несколько соединений СС. К 1943 году в составе войск фашистской Германии было две латышских дивизии СС и около 100 тыс. латышей в немецкой форме, которые несли службу либо во вспомогательных полицейских частях, либо в легионе СС [8].
Так, например, в феврале 1944 года во время обороны Нарвы, которая считалась воротами в Эстонию, части иностранных добровольцев СС смогли остановить войска наступающего Ленинградского фронта. По этому поводу К. Бишоп и К. Эйлсби подчеркивают на страницах своей книги: «Части иностранных добровольцев СС так проявили себя в этом районе, что оборону Нарвы стали называть "Битвой европейских СС"» [4, с. 324].
НАКАЗАНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ - НЕОТВРАТИМО
После окончания Великой Отечественной войны в Советском Союзе преступная деятельность нацистов и латышский коллаборационистов, как и других предателей, была осуждена. Так, Нюрнбергский международный трибунал включил в СС членов «Ваффен-СС» и членов любого рода полицейских служб, подчеркнув, что «невозможно выделить какую-либо часть СС, которая не принимала бы участия в этой преступной деятельности <...> При совершении зверств в оккупированных странах и истреблении евреев там широко использовались различные части полиции СС» [11, с. 653].
В послевоенный период в СССР проходили судебные процессы над виновниками преступления против человечности. Это «Рижский процесс» [17] 1946 г., проходивший в столице Латвии - Риге, осудивший нацистов, отдававших приказы и причастных к гибели сотен тысяч советских граждан. С 11 по 30 октября в Риге, во Дворце культуры завода ВЭФ прошел суд против шести латышских коллаборационистов, служивших в полиции - непосредственных исполнителей карательных акций, обвинённых в преступлениях против человечности. Но не всех настигла справедливая кара - трое преступников нашли убежище на Западе и были осуждены заочно [10].
Позднее, по прошествии нескольких десятилетий, когда Латвийская ССР находилась в составе Советского Союза, считали, что данная страница истории навсегда перевернута и больше подобного не может повториться никогда.
Однако, после разрушения СССР и образования суверенной Латвии, её правящий класс не сделал необходимых выводов из ближайшего прошлого, начал целенаправленно проводить антироссийскую политику и поощрять деятельность профашистских организаций, которые быстро возродились на территории республики. Эта политика сопровождается и по сей день «... призывами к пересмотру итогов Второй мировой войны, в том числе и территориальных, вкупе с объяснением "исключительности" латышских легионеров Waffen SS, воевавших, как оказывается, не за человеконенавистнические идеи Гитлера, а за свободную Латвию, находят в Европе и мире немало благодарных слушателей, готовых действовать в том же направлении» [6].
Вышеприведенное является грубым и ничем не прикрытым искажением истории событий Второй мировой войны. Целью этой деятельности, оправдывающей нацизм, является стремление возложить на Российскую Федерацию ответственность за мнимые просчеты советского руководства и за действия других государств и их правительств кануна, периода войны и после ее завершения. И, как следствие, оспорить роль Советского Союза в избавлении мира от нацизма.
В то же время в Российской Федерации не оставляют без внимания преступления, совершенные нацистами и их приспешниками в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на территории Советского Союза. Так, Следственный комитет Российской Федерации собрал материалы доказывающие, что блокада и осада Ленинграда в 1941-1944 гг. являлись геноцидом населения города и Ленинградской области, находящихся внутри осадного кольца и на временно оккупированной территории. Для этого избранными методами нацистских карателей были продовольственная изоляция, массированные обстрелы и бомбежки [15]. Доказательная база основывалась на документах архивов, материалах судебных процессов, проходящих после войны, допросов свидетелей и потерпевших, анализа экспертных заключений и результатов поисковых мероприятий [15].
20 октября 2022 г. на заключительном слушании в вынесенном решении Санкт-Петербургский городской суд признал блокаду Ленинграда геноцидом и преступлением против человечности, установленное число погибших жителей Ленинграда - 1,093 млн человек. По данным исследователей, ущерб от блокады Ленинграда, причиненный жителям и городу, составил более 35 трлн руб. по текущему курсу валют. Важен и тот вывод, что блокада Ленинграда не была вызвана военной необходимостью с целью дальнейшей его оккупации, а являлась частью «войны на уничтожение». Были указаны организаторы и исполнители, осуществлявшие геноцид советского народа - это оккупационные войска Германии, их пособники - вооруженные подразделения, сформированные на территории Бельгии, Италии, Испании, Нидерландов, Норвегии и Финляндии, отдельные добровольцы из числа австрийцев, поляков, французов и чехов - в период с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Значительная часть преступлений лежит на полицейских латышских и других национальных формирований [16].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для многих людей в современной России политика правящего режима Латвии и марши бывших легионеров СС по центру её столицы г. Риге являются неприкрытым лицемерием на фоне рассуждений о борьбе за свободу Латвии и общечеловеческие ценности. При этом значительная роль в насаждении националистических настроений в современной Латвии отводится языческой диевтурской доктрине, что позволяет по мнению ее идеологов, возводить латышских коллаборантов - преступников из Waffen SS в ранг национальных героев.
Изложенный в данной статье материал свидетельствует, что данное, на первый взгляд парадоксальное явление, носит вполне закономерный характер. Этому мы должны давать повсеместный отпор.
Примечания
1. Исследователи личности Эрнеста Брастиньша дают следующую характеристику: «Художник, археолог, историк, искусствовед, поэт, знаток латышского фольклора стал одним из идеологов латышского крайнего национализма, считая главной задачей жизни возрождение "латышского духа" в обществе ...». Привод. по: Рыжакова С.И. DievturTba. Латышское неоязычество и истоки национализма. М: Институт этнологии и антропологии, 1999. С. 4.
2. Айзсарги (латыш. Aizsargi «защитники») - военизированное формирование в Латвии. Создано 20.03.1919 г. по указу Временного правительства Латвии и министра внутренних дел М. Валтерса как организация самообороны в сельской местности. Отдельного закона по юридическому статусу организации не было до 1936 года. Действие айзсаргов определили инструкции министерства внутренних дел. Юридический статус организации определял Закон об организации Айзсарги (1936) и др. Организация айзсаргов была распущена на основании принятого 8.07.1940 г. закона. Восстановлена германскими оккупационными властями в мае 1943 (официально 22.7.1944 г.). Ликвидирована в 1945 году. В 1991 г. возобновила свою деятельность.
3. НКИД - Народный комиссариат иностранных дел СССР.
4. Ульманис (Улманис) Карлис Аугустус Вилхелмс (латыш. Karlis Augusts Vilhelms Ulmanis) (1877-1942) - латвийский политический и государственный деятель. Четырежды занимал пост премьер-министра Латвии. После государственного переворота в 1934 г. распустил парламент, запретил все политические партии и установил в стране авторитарный режим, который действовал до ввода в Латвию советских войск в 1940 году.
5. 42 армия: командующий - генерал-лейтенант И.Ф. Николаев (с 24.10.1941 г. по 23.12.1943 г.); начальник штаба армии - генерал-майор Г.К. Буховец (с 28.01.1942 г. по 15.01.1944 г. и январь-июнь 1944 г.); член Военного совета армии - бригадный комиссар Б.О. Галстян (с
04.09.1942 г. по 04.12.1942 г., погиб).
6. Командующий войсками Ленинградского фронта - генерал-лейтенант артиллерии, с
15.01.1943 г. генерал-полковник, с 17.11.1943 г. генерал армии, с 18.06.1944 г. Маршал Советского Союза Л.А. Говоров (10 июня 1942 - 24 июля 1945).
7. Либава (Лиепая) - город на юго-западе Латвии, на побережье Балтийского моря. Крупнейший город исторической области Курземе, третий по величине город Латвии после Риги и Даугавпилса, важный промышленный центр и незамерзающий порт, первоначально военно-морская база русского флота. Является самым западным городом Латвии.
8. 21-й латышский полицейский батальон - нацистское воинское формирование (как и другие латышские полицейские батальоны) сформированное германскими военными оккупационными властями из местных жителей во время Второй мировой войны на территории оккупированной Латвии. Батальон формировался из вспомогательной полиции Латвии, бывших айзсаргов, добровольцев (предателей), а также в результате мобилизации.
9. Шрёдер (Шредер) Вальтер (нем. Schroder, W.) (1902-1973) - немецкий государственный и политический деятель; бригаденфюрер СС и генерал-майор полиции с 1941 года. С 4.08.1941 г. назначен рейхсфюрером СС Г. Гиммлером СС и полицей-фюрером в Риге, с 11.08.1941 - руководитель полиции в Латвии рейхскомиссариата «Остланд».
10. Еккельн Фридрих Август (нем. Friedrich August Jeckeln) (1895-1946) - руководящий сотрудник СС и полиции нацистской Германии, военный преступник. Обергруппенфюрер СС и генерал полиции, высший руководитель СС и полиции рейхскомиссариатов «Украина» и «Остланд». Руководил широкомасштабным уничтожением евреев в Прибалтике, Белоруссии и на Украине. Публично повешен в 1946 г. в Риге после судебного процесса.
11. Шульдт Хинрих (нем. Hinrich Schuldt) (1901-1944) - немецкий офицер войск СС, бригадефюрер СС и генерал-майор войск СС. 1.05.1943 г. назначен командиром 2-й латышской добровольческой бригады СС, которой командовал вплоть до своей гибели в январе 1944 г.
Список литературы
1. Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 0150. Оп. 38. П. 78. Д. 16.
2. Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 059. Оп. 1. П. 329. Д. 2263.
3. Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 210. Оп. 21. П. 30. Д. 13.
4. Бишоп К., Эйлсби К. Войска СС на полях сражений Второй мировой войны 1939-1945. Западный и Восточный фронт. М.: ЭКСМО, 2006. 356 с.
5. Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-7523. Оп. 11. Д. 203а.
6. Гущин В.И. «Зовите латышей...» // Евразия, 28.07.2010. -URL: http://evrazia.org/article/1408 (дата обращения: 11.02.2023).
7. Карамаев C. Марш СС на Европу. Ветераны латышских частей СС намерены посетить Европарламент // Lenta.ru, 30.07.2004. — URL: https://lenta.ru/articles/2004/07/30/latviass/ (дата обращения: 28.02.2022).
8. Шишко И. «Батальоны смерти»: самые жестокие полицейские формирования нацистов Прибалтики» // RuBaltic.Ru, 03.04.2019 — URL: https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/03042019-batalony-smerti-samye-zhestokie-politsey... (дата обращения: 30.01.2023).
9. Изонов В. Нацистским преступлениям не может быть прощения! / Министерство обороны Российской Федерации: офиц. сайт // Энциклопедия -
URL: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/list.htm (дата обращения: 30.01.2023).
10. Неотвратимое возмездие: По материалам судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. 3-е изд., доп. М.: Воениздат, 1987. 360 с.
11. Нюрнбергский процесс / Сб. материалов в 8 томах. Том 8. М.: Юридическая литература, 1999. 792 с.
12. Об участии латышского легиона СС в военных преступлениях в 1941-1945 гг. и попытках пересмотра в Латвии приговора Нюрнбергского трибунала (справочная информация). Архивировано 23 марта 2009 г.: // Официальный сайт МИД РФ (www.mid.ru), док. № 290-1202-2004 (дата обращения: 28.02.2022 г.).
13. Пономаренко Р.О. Войска СС без грифа секретности / Р. Пономаренко, К. Залесский, К. Семенов. М.: Вече, 2010. 285 с.
14. Российский государственный архив Военно-Морского Флота. Ф. р-92. Оп. 2. Д. 763.
15. СК собрал доказательственную базу совершения нацистами геноцида в годы войны в Ленинграде // ТАСС, 08.09.2022. — URL: https://tass.ru/proisshestviya/15690827 (дата обращения: 8.11.2022).
16. Суд Петербурга признал блокаду Ленинграда геноцидом // РБК, 20.10.2022. -URL: https://www.rbc.ru/society/20/10/2022/63512b0c9a794773dd5e20ad (дата обращения: 8.11.2022).
17. Судебный процесс по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории Латвийской, Литовской и Эстонской ССР. Рига: Книгоиздательство и тип. № 2 VAPP, 1946. 188 с.
18. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. Ф. 217. Оп. 1217. Д. 136.
19. Чуев С.Г. Проклятые солдаты. Предатели на стороне III Рейха. М.: Издательский дом «ЭКСМО», 2004. 574 с.
20. Чуев С.Г. Спецслужбы Третьего Рейха. Книга 2. СПб.: Нева, 2003. 443 с.
Информация об авторах
Ковалев Сергей Николаевич, доктор исторических наук, полковник в отставке, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона Российской Федерации, г. Санкт-Петербург) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, Санкт-Петербург, Российская Федерация.
Щерба Александр Николаевич, доктор исторических наук, профессор, полковник в отставке, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела (военной истории СевероЗападного региона Российской Федерации, г. Санкт-Петербург) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, Санкт-Петербург, Российская Федерация.
Автор-корреспондент
Ковалев Сергей Николаевич, e-mail: milhistory@yandex.ru
FASCISM, NAZISM, GENOCIDE: HISTORY AND MODERNITY
Original Paper
Latvian police formations in the documents of the Political administration of the Leningrad front
Sergey N. Kovalev 1, Alexander N. Shcherba 2
1 Military Academy of the General Staff Armed Forces of the Russian Federation, St. Petersburg, Russian Federation, ORCID: https://orcid.org/0009-0006-5258-2984, e-mail: milhistory@yandex.ru
2 Military Academy of the General Staff
Armed Forces of the Russian Federation, St. Petersburg, Russian Federation, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3454-8176, e-mail: vagsh@mil.ru
Abstract:
The article presents materials about the police units of collaborators - "Latvian volunteers" who performed punitive functions in the territories of the Soviet Union temporarily occupied by German troops and fought at the front on the side of the Nazis. The article presents an analysis of the cultivation in the 1920s - 1930s in Latvia of some ideas of the exclusivity of Latvians. The publication describes the orientation and tasks assigned to the Latvian paramilitary militia "Defenders" ("Aizsargi"), presents the ideological basis of the organization's activities. The facts of inculcation in the Latvian army of a negative attitude towards everything Soviet and the Red Army, which in the autumn of 1939 - until the summer of 1940, according to the agreements signed between Latvia and the USSR, were allies, are presented. It is shown that, as a consequence, after June 22, 1941, an anti-Soviet "partisan movement" unfolded in Latvia, whose adherents carried out reprisals against local supporters of the Soviet government and Jews. Documents of the political department of the Leningrad Front - reports of the political department of the 42nd Army show the moral and psychological state of the "volunteers" who served in the 21st Latvian police battalion, which was defeated by units of the Leningrad Front in the battles of July 19-20, 1942, who saw their task as "to wage a merciless struggle to exterminate Russians and communists". It is shown that during the Great Patriotic War of 1941-1945, Latvian "volunteers" who had stained themselves in punitive operations in the territories occupied by the Nazis continued to fight on the side of Germany until its defeat. It is concluded that the cultivation of the ideas of exclusivity and Nazi ideology in modern Latvia has a natural character.
Keywords: Eastern Front, volunteer, Red Army, Latvia, Latvian police battalion, Leningrad, Leningrad Front, German command, primary Aryan people, USSR, Germany
References
1. Arhiv vneshnej politiki Rossijskoj Federacii. F. 0150. Op. 38. P. 78. D. 16. [Archive of foreign policy of the Russian Federation. Fund 0150. Inventory 38. Shelf 78. File 16]. (in Russ).
2. Arhiv vneshnej politiki Rossijskoj Federacii. F. 059. Op. 1. P. 329. D. 2263. [Archive of foreign policy of the Russian Federation. Fund 059. Inventory 1. Shelf 329. File 2263] (in Russ).
3. Arhiv vneshnej politiki Rossijskoj Federacii. F. 210. Op. 21. P. 30. D. 13. [Archive of foreign policy of the Russian Federation. Fund 210. Inventory 21. Shelf 30. File 13] (in Russ).
4. Bishop K., Ejlsbi K. (2006) Vojska SS na polyah srazhenij Vtoroj mirovoj vojny 1939-1945. Zapadnyj i Vostochnyj front [Troops on the Battlefields of World War II 1939-1945. Western and Eastern front]. M.: EKSMO, 2006. 356 s. (in Russ).
5. Gosudarstvennyj arhiv Rossijskoj Federacii. F. R-7523. Op. 11. D. 203a [State archive of the Russian Federation. Fund R-7523. Inventory 11. File 203a] (in Russ).
6. Gushchin V.I. (2010) «Zovite latyshej...» ["Call the Latvians..."] // Evraziya, 28.07.2010. -URL: http://evrazia.org/article/1408 (data obrashcheniya: 11.02.2023). (in Russ).
7. Karamaev S. (2004) Marsh SS na Evropu. Veterany latyshskih chastej SS namereny posetit' Evroparlament [March of the SS on Europe. Veterans of the Latvian SS units intend to visit the European Parliament] // Lenta.ru, 30.07.2004. — URL: https://lenta.ru/articles/2004/07/30/latviass/ (data obrashcheniya: 28.02.2022). (in Russ).
8. Shishko I. (2019) «Batal'ony smerti»: samye zhestokie policejskie formirovaniya nacistov Pribaltiki» [Death Squads": the most brutal police units of the Baltic Nazis"] // RuBaltic.Ru, 03.04.2019 — URL: https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/03042019-batalony-smerti-samye-zhestokie-politsey... (data obrashcheniya: 30.01.2023). (in Russ).
9. Izonov V. Nacistskim prestupleniyam ne mozhet byt' proshcheniya! [Nazi crimes cannot be forgiven!] / Ministerstvo oborony Rossijskoj Federacii: ofic. sajt // Enciklopediya -URL: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/list.htm (data obrashcheniya: 30.01.2023). (in Russ).
10. Neotvratimoe vozmezdie: Po materialam sudebnyh processov nad izmennikami Rodiny, fashistskimi palachami i agentami imperialisticheskih razvedok. 3-e izd., dop. [Inevitable retribution: Based on the materials of the trials of traitors to the Motherland, fascist executioners and agents of imperialist intelligence. 3rd ed., add.]. M.: Voenizdat, 1987. 360 s. (in Russ).
11. Nyurnbergskij process / Sb. materialov v 8 tomah [Nuremberg Trials / Sat. materials in 8 volumes]. Tom 8. - M.: Yuridicheskaya literatura, 1999. 792 s. (in Russ).
12. Ob uchastii latyshskogo legiona SS v voennyh prestupleniyah v 1941-1945 gg. i popytkah peresmotra v Latvii prigovora Nyurnbergskogo tribunala (spravochnaya informaciya). Arhivirovano 23 marta 2009 g. [On the participation of the Latvian SS legion in war crimes in 1941-1945. and attempts to review the judgment of the Nuremberg Tribunal in Latvia (background information). Archived March 23, 2009] // MID RF [sajt]. Dok. № 290-12-02-2004 (data obrashcheniya: 28.02.2022 g.). (in Russ).
13. Ponomarenko R.O. i dr. (2010) Vojska SS bez grifa sekretnosti [SS troops without a secrecy stamp] / R. Ponomarenko, K. Zalesskij, K. Semenov. M.: Veche, 2010. 285 s. (in Russ).
14. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv Voenno-Morskogo Flota. F. r-92. Op. 2. D. 763. [Russian State Archive of the Navy. Fund r-92. Inventory 2. File 763] (in Russ).
15. SK sobral dokazatel'stvennuyu bazu soversheniya nacistami genocida v gody vojny v Leningrade [The Investigative Committee collected the evidence base for the commission of genocide by the Nazis during the war years in Leningrad] // TASS, 08.09.2022. -URL: https://tass.ru/proisshestviya/15690827 (data obrashcheniya: 8.11.2022). (in Russ).
16. Sud Peterburga priznal blokadu Leningrada genocidom [The court of St. Petersburg recognized the blockade of Leningrad as genocide] // RBK, 20.10.2022. -URL: https://www.rbc.ru/society/20/10/2022/63512b0c9a794773dd5e20ad (data obrashcheniya: 8.11.2022). (in Russ).
17. Sudebnyj process po delu o zlodeyaniyah nemecko-fashistskih zahvatchikov na territorii Latvijskoj, Litovskoj i Estonskoj SSR [Trial in the case of the atrocities of the Nazi invaders on the territory of the Latvian, Lithuanian and Estonian SSR]. Riga: Knigoizdatel'stvo i tip. № 2 VAPP, 1946. 188 s. (in Russ).
18. Central'nyj arhiv Ministerstva oborony Rossijskoj Federacii. F. 217. Op. 1217. D. 136. [Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation. Fund 217. Inventory 1217. File 136]. (in Russ).
19. Chuev S.G. (2004) Proklyatye soldaty. Predateli na storone III Rejha [Damned soldiers. Traitors on the side of the III Reich]. M.: Izdatel'skij dom «EKSMO», 2004. 574 s. (in Russ).
20. Chuev S.G. (2004) Specsluzhby Tret'ego Rejha [Intelligence agencies of the Third Reich]. Kniga 2. SPb.: Neva, 2003. 443 s. (in Russ).
Information about the authors
Sergey N. Kovalev, Dr. Sci. (History), retired Colonel, Leading Researcher of the Research Department (Military History of the North-Western Region of the Russian Federation, St. Petersburg) of the Research Institute (Military History) Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation, St. Petersburg, Russian Federation.
Alexander N. Shcherba, Dr. Sci. (History), Prof., retired Colonel, Senior Researcher of the Research Department (Military History of the North-Western Region of the Russian Federation, St. Petersburg) of the Research Institute (Military History) Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation, St. Petersburg, Russian Federation.
Corresponding author
Sergey N. Kovalev, e-mail: milhistory@yandex.ru
Nauka. Obsesivo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 2. P. 14-14.
