CC BY
40
Тайсаев Трофим Табанович, доктор географических наук, профессор, Бурятский госуниверситет, БГФ, кафедра физической географии, преподаватель. 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 a. E-mail: [email protected], 8(3012)211593, 8(3012)210588
Taisaev Trophim Tabanovich, doctor of geographical sciences, professor, pepartment of physical geography, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a. E-mail: [email protected]. 8(3012)211593, 8(3012)210588
УДК 591.9+598.2(571.54)
Э.Н. Елаев, A.B. Турунхаев Ландшафтно-экологические основы организации населения птиц Байкальской Сибири
В статье дана характеристика пространственному размещению птиц Байкальской Сибири.
Ключевые слова: птицы, пространственная организация населения, Байкальская Сибирь.
E.N. Yelayev, А. V Turunkhaev The landscape and ecological bases of the birds population organization in the Baikal Siberia
In the article the characteristic of spatial distribution of birds in Baikal Siberia has been given.
Keywords: birds, spatial organization of population, Baikal Siberia.
Байкальская Сибирь, включающая обширную область водосборного бассейна оз. Байкал как на территории России, так и в северной Монголии, имеет весьма специфическое географическое положение на Евразийском континенте. Находясь на границе таежной и степной природных зон, которые определяют биогеографический фон контакта так называемых «субконтинентов» Центральной и Северной Азии, а также на трансконтинентальном долготном рубеже взаимовлияний основных генераторов климата Евразии - Тихого и Атлантического океанов, она представляет собой яркую модель экотонной (переходной) территории. Это обстоятельство определило особое значение и ценность Байкальской Сибири в структуре биосферы нашей планеты [6, 1]. В связи с изучением и сохранением биологического разнообразия оз. Байкал и его бассейна встает необходимость выявления особенностей таксономического и экологического разнообразия орнитофауны переходной территории.
Орнитофауна Байкальской Сибири довольно разнообразна и в настоящее время насчитывает 352 вида, относящихся к 18 отрядам, 54 семействам и 166 родам [3, 4]. Из них наиболее разнообразно в авифауне Байкальской Сибири представлен отряд Pcisseriformes (154 вида, 43,8% от общего количества видов, из них гнездящихся 133 вида), затем следуют такие крупные отряды, как Charadriiformes (67 видов, 19%), Anseriformes (33 видов, 9,4%) и Falconiformes (30 видов, 8,5%). Все остальные отряды насчитывают от 1 до 11 видов. На долю четырех вышеупомянутых отрядов приходится 80,7% видового состава, в т.ч. 79,2% гнездящихся видов.
Ландшафтно-экологическая структура орнитофауны, как и систематическая, отличается относительным разнообразием. Анализ зонально-ландшафтного и вертикального распределения птиц региона позволил выделить 5 основных эколого-фаунистических комплексов: гольцово-альпийский ор-нитокомплекс (35 видов), субальпийский (49), лесной (205), горно-степной (32), комплекс птиц, не связанных с высотно-поясными ландшафтами (145). В состав последней вошли группы птиц азональных и интразональных ландшафтов - береговых обрывов и скальных обнажений (7), пойменных лесов (52), лугов (33), водно-болотных угодий (37), населенных пунктов (16). Для каждого из указанных комплексов определены видовой состав птиц, плотность их населения, доминантные формы (рис., табл.).
265
Комплекс ппищ жгьцшиыыьнийска.'0 пояса
■ - ШНЦЫ I Орион 1 чнлры 1ч11Ме1111С1 ы\ каменистых осыпей, скал, голыюых (иер и " верховьев рек
Кантике ппищ тм\га1ьцов(ы.у6а.1Ьпийского попса
I - шины шрослсй кс.||н>вою таннка и рслкплссьн
Комплекс птиц люют» пояса
I • (ИННЫ СВеТЛ01ВОЙНЫХ ЛвСОВ (ЛНО НННИЧНОЙ ТЛНГЩ I -мгииы ГеМНОХВОННОЙ 1ЯЙ1 >1 I - ПТНПМ сосновых лесов
Комплекс шпиц .'орпо-енн'пшк'о пояса • птииы степей
Комплекс птиц днищ межгорных впа&ин и и далии 1 - 1ШШЫ Л\ЮВ. пойменных лесой С КУП ЯрН11К|1МН II рЯ1Н01 ряино-куоярннк ■арослями I* 1ШШЫ водно-болотных угодий
1200 километры
Рис. Ландшафтно-экологические комплексы птиц Байкальской Сибири
Э.Н. Елаев, А.В. Турунхаев. Ландшафтно-экологические основы организации населения птпц Байкальской Сибири
Таблица
Ландшафтно-экологические комплексы птиц Байкальской Сибири
Ландшафтноэкологические комплексы птиц Общее кол-во видов Общая плотность населения птиц, (ос/км2) Перечень фоновых видов, входящих в комплекс *
Многочисленные (10-99 ос/км2) Обычные (6-9 ос/км2)
Комплекс птиц гольцово-альпийского пояса
Птицы горной тундры 13 36 Anthus spinoletta, Lagopus mutus, Emberiza pallasi, A. rubescens, Luscinia calliope, Eremophila alpesris, Phylloscopus fuscatus
Птицы каменистых осыпей и скал 15 41 Emberiza buchanani, Pyrrhocorax pyrrhocorax, Apus apus, Phoenicurus erythrogaster, Leucosticte arctoa, Eremophila alpesris, Corvus corax
Птицы гольцовых озер и верховий рек 7 14 Melanitta deglandi, Gavia arctica, Actitis hypoleucos, Mo-tacilla cinerea
Комплекс птиц субальпийского пояса
Птицы зарослей кедрового стланика 21 97 Phylloscopus inomatus, Anthus hodgsoni Luscinia calliope, Carpodacus erythrinus, Phylloscopus borealis, Ph. fuscatus, Pinicola enucleator, Turdus ruficollis, Nucifraga caryocatactes, Lagopus lagopus, Fringilla montifringilla, Streptopelia orientalis, C. roseus
Птицы горного редколесья 28 59 Phylloscopus inomatus Carpodacus erythrinus, Luscinia calliope, Anthus hodgsoni, Phylloscopus borealis, Saxicola torquata, Parus montanus, Pinicola enucleator, Turdus ruficollis, Fringilla montifringilla, C. roseus, Lagopus lagopus, Motacilla cinerea
Комплекс птиц горно-лесного пояса
Птицы темнохвойной тайги 49 60 Parus montanus, Anthus hodgsoni Carpodacus erythrinus, Luscinia cyane, P. ater, Tarsiger cyanurus, Phylloscopus trochiloides, Nucifraga caryocatactes, Sitta europaea, Ficedula parva, Ph. proregulus, Motacilla cinerea
Птицы смешанных темнохвойных лесов 62 120 Emberiza leucocephal, Parus montanus, Phoenicurus auroreus Emberiza aureola, Carpodacus erythrinus, Streptopelia orientalis, Luscinia cyane, P. major, Dendrocopos major, Sylvia curruca, Anthus hodgsoni, Ph. phoenicurus, E. spodocephala, Ficedula parva, Phylloscopus proregulus, Corvus corone, Nucifraga caryocatactes, P. ater, Sitta europaea, Muscicapa latirostris
Птицы светлохвойных лесов: лиственничная тайга 52 65 Phylloscopus inomatus Anthus hodgsoni, Fringilla montifringilla, Tetrastes bonasia, Cuculus saturatus, Perisoreus infaustus, Ficedula mugimaki, Phylloscopus borealis, Dryocopus martius, Tetrao urogallus, T. parvirostris, Sitta europaea, Phoenicurus auroreus Picoides tridactylus, Troglodytes troglodytes
Сосновые леса 42 60 Emberiza leucocephala Parus montanus, Streptopelia orientalis, Anthus hodgsoni, P. major, Emberiza cioides, Phoenicurus phoenicurus, Ph. auroreus, Dendrocopos major, Carpodacus erytrinus
Комплекс птиц горно-лесостепного пояса
Птицы пойменных лесов с кустарниковыми и разнотравнокустарниковыми зарослями 52 104 Emberiza aureola, Passer montanus, E. cioides Corvus corone, Pica pica, Parus major, Phylloscopus borealis, Cyanopica cyanus, Dendrocopos major, Uragus sibiricus, Streptopelia orientalis, Sylvia curruca, Lanius cristatus, Carpodacus erytrinus, P. cyanus, E. spodocephala, Ph. fuscatus
Птицы открытых пространств: луга 33 224 Alauda arvensis, Anthus richardi, Emberiza aureola Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Tringa glareola, Gallinago gallinago, Charadrius dubius, Motacilla citreola, Tadoma ferruginea, G. stenura, Numenius arquata, M. flava, Saxicola torquata
Э.Н. Елаев, А.В. Турунхаев. Ландшафшо-экологические основы организации населения птиц Байкальской Сибири
Степи 32 184 Passer montanus, Eremophila alpestris, Alauda arvensis, Anthus richardi, Oenanthe isabellina O. oenanthe, Upupa epops, Melanocorypha mongolica, Emberiza cioides, Calandrella rufescens, O. pleschanka, Falco subbuteo, Perdix dauuricae
Комплекс птиц, не связанных с высотно-поясными ландшафтами
Птицы береговых обрывов и скальных обнажений 7 90 Delichon dasypus, Riparia riparia, Corvus dauricus, Monticola saxatilis
Птицы водно-болотных угодий 37 80 Tadoma ferruginea, Fulica atra Bucephala clangula, Actitis hypoleucos, Anas platyrhynchos, Vanellus vanellus, Aythya ferina, Emberiza aureola, Tringa glareola, Ayth. fuligula, A. strepera
Птицы населенных пунктов 16 150 Columba livia, C. rupestris, Passer domesticus, P. montanus, Apus pacificus, Delichon urbica, Hirundo rustica Corvus corone, Pica pica, Motacilla alba, Oenanthe oenanthe, Parus major, Sylvia communis
* - виды приводятся в порядке уменьшения их численности.
Как видно, значительна доля таежных видов (58,2%), почти в 6 раз уступают им степные (9,1%). Участие других групп не столь внушительно. Для сравнения: в типичной горной (темнохвойной) тайге Забайкалья отмечено 49 видов, в степи - 32 [5]. Отчетливо проявляется тенденция возрастания видового и экологического разнообразия к зональной (между тайгой и степью) границе и к пределам разных (смежных) ландшафтных выделов. Количественный и качественный состав орнитофауны лесов переходного типа весьма динамичен. Но все же общими являются Emberiza leucocephala, Corvus corone, Streptopelia orientalis, Phylloscopus fuscatus, Sylvia communis, Passer montanus, Upupa epops. Наличие других сопутствующих видов напрямую зависит от степени увлажненности ландшафтов.
Итак, специфика пространственной организации населения птиц в зоне контакта тайги и степи определяется действием ряда факторов: высокой степенью континентальности климата, орографией исследуемой территории. Дефицит увлажнения, создающийся в результате низкой годовой суммы осадков, величины суммарного испарения не только в степи, но и по всей южной границе бореальной зоны, горный характер рельефа обеспечивают постепенный переход от лесных сообществ к открытым степным пространствам. Существование широкой полосы мозаичных ландшафтов на экотонной территории создает благоприятные условия для проникновения и успешного сосуществования элементов разных фаунистических и экологических комплексов.
Литература
1. Доржиев Ц.З. Симпатрия и сравнительная экология близких видов птиц (бассейн озера Байкал). - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997.-370 с.
2. Доржиев Ц.З. Ареалогическая структура орнитофауны Байкальской Сибири / Ц.З. Доржиев, Э.Н. Елаев // Орнитологические исследования в России. - Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - С. 25-40.
3. Елаев Э.Н. Зоогеографические аспекты формирования современного облика орнитофауны зоны контакта тайги и степи в бассейне оз. Байкал / //География и природные ресурсы. - 2004 (2). - С. 51-52.
4. Елаев Э.Н. Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи (юг Восточной Сибири): автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Улан-Удэ, 2005. - 48 с.
5. Измайлов И.В. Птицы Юго-Западного Забайкалья / И.В. Измайлов, Г.К. Боровицкая. - Владимир: Изд-во ВГПИ, 1973.-316 с.
6. Коптюг В.А. Настоящее и будущее Байкальского региона // Настоящее и будущее Байкальского региона. Возможности устойчивого развития. - Новосибирск: Дизайн Инфорлио, 1996. - С. 4-9.
7. Е1ае\у Е.Ы. КаиютегЬгеИшщ с!ег \^е1Ьез1ес11игщ т ВаИсаЫЬтеш / Е.Ы. Е1ае\у, А.Ш. ТигипЫшуеху // ОтШю^кЛе МШеПшщеп. - 2008. - 60. - № 2. - Б. 47-51.
Елаев Эрдэни Николаевич, доктор биологических наук, профессор, декан биолого-географического факультета Бурятского государственного университета, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а. Тел.: 8(3012)211593 (сл.), факс: 8(3012)210588, e-mail: [email protected]
Elaev Erdeni Nikolaevich, doctor of biological sciences, professor, Dean of biology and geography faculty, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a. Tel.: 8 (3012) 211593 (cl), fax: 8 (3012) 210588, e-mail: [email protected]
Турунхаев Александр Владимирович, кандидат географических наук, доцент, заведующий кафедрой физической географии Бурятского государственного университета, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а. Тел.: 8(3012)211593 (сл.), факс: 8(3012)210588. E-mail: [email protected]
Turunkhaev Alexander Vladimirovich, candidate of geographical sciences, associate professor, head of the department of physical geography, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a. Tel.: 8 (3012) 211593 (cl), fax: 8 (3012) 210588. E-mail: [email protected]/
УДК 591.132.5
Ц.Ж. Батоев, C.E. Санжиева
Пищеварительная функция поджелудочной железы животных и её адаптация к качеству видового питания
В результате длительных экспериментальных исследований установлено, что концентрация ферментов панкреатического сока находится в зависимости от видовых особенностей птиц и животных, отражением которой является протеазно-амилазное соотношение.
Ключевые слова: панкреатический сок, ферментативная активность, протеазно-амилазное соотношение.
Ts.Zh. Batoev, S.E. Sanzhieva The digestive function of animals pancreas and its adaptation to the quality of specific food
As a result of long experimental researches it has been established that concentration of pancreatic juice enzymes depends on specific features of birds and animals, its reflection is parity of ferments.
Keywords: pancreatic juice, ferment activity, protease and almease ratio.
Исследования внешнесекреторной функции поджелудочной железы у птиц стали возможными после разделения протоков железы от желчевыделительных путем трансплантации в изолированный отрезок кишки, который соединяли на внешней стороне брюшной стенки при помощи г-образных канюль по Жилову [7].
В работе использовались одни и те же методы анализа ферментов в панкреатическом соке и в го-могенате ткани железы, активность панкреатических ферментов выражали в единицах мг/мл.мин или мг/г.мин, т.е. в мг гидролизованного субстрата (крахмала или казеина) 1 мл сока или 1 г ткани поджелудочной железы в течение 1 минуты.
Активность а-амилазы определяли по методу Smit, Roi J. и ее модификации по В.М. Мериной-Глузкиной, Хейльмер Гиштер, Ц.Ж. Батоеву [2]; активность протеаз - по Ц.Ж. Батоеву [1].
Количество панкреатического сока и активность ферментов секрета птиц в течение суток устанавливали в опытах беспрерывного наблюдения в ночное и дневное время. Эксперименты в дневное время проводили при обычном трехразовом кормлении птиц, опыты в ночное время выполняли без дачи воды и корма.
Результаты определения среднесуточного количества панкреатического сока птиц приведены в таблице 1.
Результаты опытов свидетельствуют, что при трехразовом кормлении и поении птиц за сутки выделяется 50±1,7 мл панкреатического сока у кур, 56±1,2 - у уток и 64±4,9 - у гусей. Среднесуточное количество панкреатического сока кур, уток и гусей не имеет существенных различий при большой разнице в содержании ферментов.
Амилолитическая активность панкреатического сока кур составляет 9300 единиц или мг гидролизованного крахмала 1 мл сока в течение одной минуты. Активность сока поджелудочной железы уток на 1000 единиц меньше, чем в секрете кур. Панкреатический сок гусей имеет наивысшую активность амилаз: 16380±600 мг/мл.мин, или в два раза больше, чем в соке утки.
