CC BY
5
гии и токсикологии в горнодобывающей и металлургической промышленности. — М., 1985. — С. 35—38.
5. Маршалл Р. Д., Шеферд Дою. Т. Функция сердца у здоровых и больных: Пер. с англ. — М., 1972.
6. Москаленко И. П., Глезер М. Г. // Кардиология. — 1979. — № 11. —С. 112—116.
7. Сердечно-сосудистая система при действии профессиональных факторов / Под ред. Н. М. Кончаловской.—М., 1976.
8. Трахтенберг И. МТычинин В. А., Верич Г. Е. // Гиг. труда. — Киев, 1978. — Вып. 14. — С. 74—90.
Поступила 24.03.87
УДК 615.471.03:612.76-084
М. А. Навакатикян,, Л. Л. Платонов
ЛАБИРИНТ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДВИГАТЕЛЬНОЙ
АКТИВНОСТИ БЕЛЫХ КРЫС
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
Методики изучения активности лабораторных животных (тест «открытого поля», регистрация норковых рефлексов, различного рода лабиринты и колеса) находят широкое применение в токсиколого-гигиенических исследованиях [2, 3, 9]. Во многих случаях они оказываются значительно чувствительнее такого признанного индикатора состояния ЦНС, как суммационно-поро-говый показатель [2, 6, 7]. Индивидуальные особенности активности животных коррелируют с важными условнорефлекторными параметрами и устойчивостью организма к факторам внешней среды [1].
Разрабатывая предлагаемую методику, мы старались объединить в ней ряд достоинств, присущих различным установкам для регистрации активности. Прежде всего методика, пригодная для массовых исследований, должна быть автоматизирована, т. е. иметь выход на ЭВМ или счетные устройства. В то же время она должна обеспечивать регистрацию не одной, а нескольких основных компонент активности (что зачастую возможно лишь при визуальном наблюдении). С целью придания методике помехоустойчивости тестирование следует проводить в звуко-светоизолирующем боксе. В качестве способа
Рис. 1. Внешний вид лабиринта.
1 — центральный напольный электрод; 2 — боковые напольные элек троды; 3 — настенный электрод; 4 — проходы между отсеками.
фиксации активности было выбрано замыкание телом животного пластин, входящих в электрическую цепь [5]. Данный способ был модифицирован: решен на современном техническом уровне, что позволило исключить возможность влияния загрязнения пластин на регистрацию показателей. Кроме того, установка должна быть достаточно протяженной, как 8-образный жилой лабиринт [8], с тем чтобы исследовательское поведение было выражено достаточно ярко, так как именно оно обладает высокой чувствительностью [4].
Исходя из изложенного выше, предложена следующая конструкция лабиринта для оценки активности животных (рис. 1). Длина лабиринта 100 см, ширина 35 см, высота 20 см; изготовлен из непрозрачного материала и имеет внутри 5 отсеков шириной по 20 см. Отсеки соединены проходами высотой 8,5 см и шириной 7 см, расположенными в 2 см от края смежных стен отсеков, попеременно, то у одной, то у другой стороны лабиринта. Сверху установка закрывается прозрачной плексигласовой крышкой. Дно установки общее для всех отсеков, съемное, выполнено из плексигласа. В каждом отсеке размещены 4 электрода из алюминиевых пластин: три на дне — один в центре (5x15 см), два по бокам (10X15 см) и сплошной кольцевой электрод шириной 6,5 см, закрепленный на стенках на высоте 11,5 см от дна. Расстояние между электродами пола 2,5 см, что предохраняет их от загрязнения экскрементами. Электроды крепятся винтами, проходящими через стойку высотой 1,3 см из плексигласа и фторопластовой прокладки, предотвращающей образование микрослоя жидкости между электродами и препятствующей их замыканию мочой крыс.
Боковые напольные электроды соединены в единый общий электрод. Также объединены в единые центральные электроды 1, 3 и 5-го отсеков, 2, 4-го отсеков и все настенные электроды. Они электрически соединены с блоком усилителя-компаратора. При замыкании электродов через животное проходит ток (до 1 мкА) и формируются сигналы в соответствии с видом активности, поступающие на ЭВМ для обработки
"0,033 0,033
500,0 X
дшд ¿^
ИТ в 17 5
Формирователь S
Рис. 2. Схема сенсорного усилителя-компаратора.
А — вход от центральных напольных электродов 1, 3, 5-го отсеков; Б — вход от центральных напольных электродов 2 и 4-го отсеков; В — вход от настенных электродов; Г — «общий» провод (вход от боковых напольных электродов); Д — сигнал направленной горизонтальной активности; Е — сигнал общей горизонтальной активности; Ж — сигнал вертикальной активности; схема собрана на основе транзисторов КТ-315.
(рис. 2). В качестве ЭВМ используется вычислительный комплекс ВУМС-001 на базе ЭКВМ «Электроника ДЗ-28».
Замыкание различных электродов позволяет выделить несколько видов активности. Замыкание общего и настенного электродов в любом отсеке формирует сигнал вертикальной активности. Замыкание центральных и боковых электродов во всех отсеках формирует сигнал об общей горизонтальной активности. Кроме того, блок усилителя-компаратора формирует сигнал в том случае, когда замыкание напольных электродов в одном отсеке сменяется замыканием электродов в соседнем отсеке. При этом учитывается факт перехода животного из отсека в отсек. Этот вид активности мы назвали направленной горизонтальной активностью, поскольку он отражает обследованный путь без учета нахождения животного на одном месте. Направленная горизонтальная активность является частью общей, так как определяется первыми (для каждого отсека) замыканиями напольных электродов. Использование ЭВМ позволяет оценить еще один дополнительный показатель, интегрирующий разные виды активности. Это количество 5-секунд-ных отрезков времени, в течение которых отмечались любые из компонент активности. Для теста длительностью 10 мин максимальное значение этого показателя 120. Учитывая характер этого показателя, мы назвали его интегральным показателем активности.
Лабиринт помещается в бокс из толстослойной (7 мм) фанеры размером 120X50X50 см. Для обеспечения вентиляции в момент смены живот-, ного передняя стенка открывается вверх. Рейки-опоры, на которых стоит бокс, выдвинуты вперед, с тем чтобы стенка-дверь в закрытом состоянии опиралась на них. На потолке закреплена лампа (15 Вт, 220 В). Для обеспечения звукоизоляции стены изнутри покрыты поролоном толщиной 3 см, а бокс размещен на резиновых прокладках. Поролон заваривали в полиэтиленовые пакеты и наклеивали на стены. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о хорошей звукозаглушенности бокса.
Лабиринт был испытан на крысах-самках линии Фишер 344 массой 150—200 г. Животных в утреннее и дневное время подвергали 4-кратному тестированию (с интервалом в 1 сут) при
Активность животных в лабиринте в зависимости от дня
регистрации (уМ±/?г; п — 10)
День регистрации
Вид активности 1 -й 2 - и 3-й 4 - й
Общая горизонтальная Направленная горизонтальная Вертикальная Интегральный пока -затель активности 85.2 ±7 33.3 ±3,4 115,5 ±6,5 97,8 ±2,9 60,S± 11,5 23,7±4,6 52,8±9,9 64,8±9,1 51,5±13 17,1 ±4,4 41,2±6,4 54,2±9 31,2±6,2 11,0±3 19,6±3,9 34,8±5,8
f
длительности теста 10 мин и включенном освещении. Как видно из таблицы, в процессе исследования прослеживается угасание ориеитировоч-но-исследовательского поведения при повторных пробах, что свидетельствует об адекватности установки.
Литература
1. Александровская Ж. Г., Суворов Н. Б., Шанин 10. Н., Цыган В. Н.//Физиол. жури. СССР. — 1984. — Т. 70, № 9.— С. 1294—1300.
2. Балынина Е. С., Тимофиевская Л. А. // Гиг, и сан, — 1978. —№ 7.—С. 54—58.
УДК 614.7-07
Отличительной особенностью изучения здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды в настоящее время является, с одной стороны, разработка унифицированных методов исследований, с другой — появление большого числа принципиально новых методов, позволяющих получать большой объем разнообразной информации целевого и прикладного характера.
Подготовка унифицированных методик имеет большое научно-практическое значение, так как не только предоставляет возможность сравнивать итоги исследований, проведенных разными авторами, но и выполнять работы одновременно в масштабах всей страны. Проведено 3 научно-методических совещания с широким привлечением исследователей из союзных республик. Последнее такое совещание состоялось в сентябре 1984 г. в Кемерове.
Созданные научно-методические рекомендации были направлены проблемной комиссией в отдельные регионы страны для использования их при изучении состояния здоровья населения и его прогнозе до 2005 г.; в дальнейшем они были использованы для разработки генеральной схемы развития и размещения производительных сил СССР по разделу здравоохранения.
Рекомендации по углубленному изучению здоровья населения и факторов, влияющих на него, как важнейшему направлению исследований в гигиене вошли в доклад академиков АМН СССР
3. Марцонь Л. В., Шепелевская Н. Р. //Там же.— 1980.— № 7. — С. 46—47.
4. Навакатикян М. А.// Там же. — № 4. — С. 44—48.
5. Раевский К. С., Тимофеев В. А. // Бюл. экспер. биол. — 1965. —№ 6.— С. 114—116.
6. Сперанский С. В. // Фармакол. и токсикол.— 1985.— № 1. —С. 123—124.
7. Фролова А. Д., Дворкин Э. А., Лисман М. Б. и др. // Гиг. и сан. — 1980. — № 8. — С. 53—57.
8. Reiter L. // Environm. Hlth Perspect. — 1978. — Vol. 26. — P. 9—20.
9. Reiter L. W., Mac Phail R. C. // Nervous System Toxico-logy/Ecl. C. L. Mitchell. — New York, 1982.— P. 45—65.
Поступила 27.02.87
Г. И. Сидоренко, А. П. Шицковой и проф. Д. К. Соколова «Методология изучения состояния здоровья населения при неблагоприятном действии факторов окружающей среды» на Пленуме проблемной комиссии в Усть-Каменогорске [13]. Современные методы изучения влияния факторов окружающей среды широко обсуждались на Всесоюзной научной конференции «Проблемы создания и совершенствования автоматизированных информационных систем охраны труда, окружающей среды и здоровья населения промышленных городов» [14].
Изучение здоровья населения должно проводиться с учетом следующих основных тенденций: 1) здоровье должно прогнозироваться с учетом научно-технического прогресса, изучаться с использованием системного подхода и по стабильным методикам, с применением методик донозологической диагностики патологии; 2) оценка состояния здоровья должна осуществляться по нескольким показателям, не может определяться одной величиной и должна строиться на межсоветиой основе (группой специалистов); 3) при осуществлении мер предупреждения негативных факторов окружающей среды, воздействующих на здоровье, следует улучшать и образ жизни населения; 4) следует совершенствовать автоматизированную государственную информационную систему (АГИС) «Здоровье», придав ей функции не только оперативной информации Минздрава СССР, но и научного ме-
Обзоры
Д. К. Соколов, М. /О. Гедымин
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
НА ЗДОРОВЬЕ
НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
