CC BY
72
Vestnik KazNMU №2-2018
УДК 544.18
Р.А. Омарова1, А.К. Оспанова2, М.К. Искакова1, Б.Е. Савденбекова2
1Казахский Национальный медицинский университет имени С.Д. Асфендирова, кафедра интернатуры и резидентуры по стоматологии, г. Алматы, Казахстан 2Казахский Национальный университет имени аль-Фараби, кафедра физической химии, катализа и нефтехимии, г. Алматы, Казахстан
КВАНТОВО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ИМИДАЗОЛА И ЕГО ПРОИЗВОДНЫХ
Рассчитаны следующие важные дескрипторы электронного строения имдазола и его производных, такие как: общая энергия молекулярной системы (Etot), стандартные энтальпии образования (А/№), энергии верхней занятой (Евзмо) и нижней свободной (Енсмо) молекулярных орбиталей, зарядовые характеристики (q) на гетероатомах и дипольные моменты (ц).Квантово-химические исследования позволили установить потенциальные активные центрымежмолекулярного взаимодействия реагентов в биосистемах и спрогнозировать биологическую активность препаратов для получения нового типа композитных материалов в биохимических и медико-биологических инженерных технологиях.
Ключевые слова:имидазол, квантово-химические исследования, биологическая активность.
Введение. В настоящее время особую актуальность приобретают исследования, связанные с установлением связи структура-активность и направленные на решение одной из основных проблем фармации и фармакологии -выяснение зависимости между химическим строением веществ, их физико-химическими свойствами и биологической активностью. При этом важно выяснить, какие функциональные группы и особенности структуры определяют основные фармакологические эффекты исследуемых веществ [1].
Существует много подходов в исследованиях корреляций структура-действие для родственных соединений и установлении межрядовой связи. Более объективными из них являются факторы (дескрипторы), реализуемые в квантово-химическом подходе, так как именно анализ квантово-химических дескрипторов позволяет корректно установить связь структура-активность.
Квантово-химические расчёты, основанные на уравнениях квантовой механики, позволяют дать точное математическое описание экспериментально наблюдаемых внутри- и межмолекулярных взаимодействий, а также объяснить реакционную способность биоактивных веществ и предсказать возможные направления их использования в практической медицине[2-3]. Материалы и методы.
Для оптимизации геометрии и расчета дескрипторов электронного строения использован квантово-химический метод РМ3, в котором используется параметризация по термохимическим данным [4-6]. Для расчетов использовалось приближение Полака-Рибьера [7, 8]. Результаты квантово-химических расчетов предполагается в дальнейшем проанализировать в сочетании с результатами, полученными по компьютерной программе
для прогноза спектра биологической активности PASS [9].Эта программа, представленная на Web-сайте [10], позволяет предсказывать по структурной формуле соединения свыше 700 эффектов и механизмов их действия в качестве лекарственных веществ с точностью ~85%. Биологическая активность описывается в PASS качественным образом («да»/»нет»). Чем больше для конкретной активности величина Ра и чем меньше величина Pi, тем больше шанс обнаружить данную активность в эксперименте.
В качестве объектов исследования были взяты молекулярные модели следующих лекарственных веществ, производных имидазола: имидазол, бендазол, пилокарпина гидрохлорид, клонидина гидрохлорид, метронидазол, клотримазол, кетоконазол. Результаты и обсуждение.
Имидазол проявляет, как известно, слабое физиологическое действие и является сравнительно малотоксичным [11]. Но степень физиологического действия и его направленность, как показывает медицинская практика, в значительной степени определяются природой заместителя, поэтому указанные выше производные имидазола обладают более высокой физиологической активностью. Известен ряд исследований, связанных с квантово-химическими расчетами структуры и прогнозированием биологической активности ряда тиокарбонил- и сульфанилбисазолов, а также производных имидазола с алкильными заместителями в иминогруппе [12-14].
Полученные с помощью графического драйвера изображения молекулярных моделей исследованных соединений, а также изображения моделей молекул с символами атомов в моделях представлены на рисунках 1-7.
Vt
Рисунок 1 - Молекулярная модель имидазола
Вестник Ка^НЖУ №2-2018
«А
А ГЧ «
ч
Рисунок 2 - Молекулярная модель молекулы пилокарпина гидрохлорида
льгУ
>1 . V-
I •
4
Рисунок 3 - Молекулярная модель бендазола гидрохлорида (дибазола)
%
4 •
Рисунок 4 - Молекулярная модель метронидазола
ЮелЛяик Как<ЖЖЖ №2-2018
V ■•
V .*
* >> V
Рисунок 6 - Молекулярная модель клотримазола
гт
Чч ■
к
V* *
Рисунок 7 - Молекулярная модель кетоконазола
В качестве дескрипторов реакционной способности исследованных молекул были взяты следующие электронные характеристики: общая энергия молекулярной системы (Ем), энтальпия образования ^Н°), энергии
верхней занятой (Евзмо) и нижней свободной (Енсмо) молекулярных орбиталей, зарядовые характеристики (с|) на гетероатомах и дипольные моменты (ц) молекул в целом. Значения указанных параметров представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Дескрипторы реакционной способности молекул лекарственных веществ, производных имидазола
Дескриптор
Имидазол
Бендазола гидрохлорид
Пилокарпина гидрохлорид
Кетоконазол
Метронидазол
Клонидина гидрохлорид
Клотримазол
Ем> ккал/моль
-19599, 14
-3282,05
-56781,92
-6959,97
-51074,15
-61285,49
-79605,13
Дf Н0, ккал/ моль
254,510
42,7221
-69,4265
-101,3512
-36,7243
9,2957
68,4544
Евзмо, эВ
-8,7207
-9,1086
-9,4041
-8,8089
-10,3453
-9,0335
-8,6042
Енсмо, эВ
-2,3006
-0,3669
0,3943
-0,3824
-1,0556
-0,3215
-0,2806
Ц, D
5,802
3,644
6,949
4.605
3,941
3,776
2,149
q (С1)
-0,1473
-0,1497
q (С8)
-0,2954
q (С24) -0,0933
q (Се) -0,6695
q (Си) -0,0830
q (С1)
-0,0847
q (С2)
-0,3069
q (С13) -0,1952
q (С7) -0,1325
q (С25) -0,1020
q (С7) 0,0208
q (С12) -0,0428
q (С4) -0,1013
Ли-ншии ЭСа^ТбМЩ <Ж? 2-2018 1
q (ОО -0,2390 q (С14) -0,0869 q (С14) -0,0869 q (С28) 0,0441 q (С8) -0,1612 q (С13) -0,1145 q (С5) -0,1056
q (N3) -0,1334 q (N15) -0,1041 q (N5) -0,1086 q (N26) -0,0662 q (N4) -0,1318 q (N8) -0,2333 q (N2) -0,0058
q (N4) 0,1198 q (N16) 0,2500 q (N7) 0,2791 q (N27) -0,0099 q (N5) 0,3903 q (N9) 0,0003 q (N3) -0,0861
q (С12) -0,0803 q (С1) -0,1166 q (С8) -0,0636 q (N3) 1,3820 q (С2) -0,0882 q (Се) -0,1513
q (С1) -0,1496 q (О2) -0,3199 q (О9) -0,2661 q (С9) -0,0415 q (С3) -0,0886 q (С7) -0,0705
q (С2) 0,0198 q (О3) -0,2370 q (О10) -0,2774 q (О1) -0,6435 q (С4) -0,1000 q (С8) -0,1328
q (С3) -0,1034 q (С4) -0,0063 q (С11) 0,0426 q (О2) -0,5927 q (С5) -0,0767 q (С9) -0,0697
q (С4) -0,1070 q (С13) -0,0960 q (сю) -0,1769 q (Се) -0,0968 q (Сю) -0,1531
q (С5) -0,1010 q (С14) -0,0593 q (С11) 0,0641 q (С7) -0,1357 q (С11) -0,0383
q (С6) -0,0964 q (С15) -0,1284 q (С12) -0,2963
q (с16) 0,0784
q (С17) -0,1643
q (С18) -0,1048
Анализ значений дескрипторов, представленных в таблице 1, показывает, что лекарственные препараты, производные имидазола, характеризуются значительными по абсолютной величине отрицательными значениями общих энергий (Ею), что обусловлено значительным количеством электронов у атома азота, входящего в состав молекулы имидазола и его производных. Он имеет неподеленную пару электронов, которая делает его донором электронов и позволяет проявлять основность и быть активным центром. При сравнении данной характеристики наблюдается следующая закономерность: значение рассматриваемого параметра по абсолютной величине возрастает при переходе от клонидина гидрохлорида к бендазола гидрохлориду.
Энтальпия образования исследованных молекулярных моделей имидазола и его производных, характеризующая их
термодинамическую стабильность, имеет различные по знаку и абсолютной величине значения. Её анализ показывает, что наиболее термодинамически стабильной является модель пилокарпина гидрохлорида, а наименее стабильной - модель клонидина гидрохлорида. Расчет таких важных дескрипторов электронного строения как энергии высшей занятой (ВЗМО) и нижней свободной (НСМО) молекулярных орбиталей позволяет рассчитать энергетическую разницу между ними, которая дает возможность оценивать характер реакционного взаимодействия исследованных молекулярных моделей с биорецепторами при попадании в живой организм. Цифровое значение этой разницы имеет отрицательный знак, а по абсолютной её величине исследованные соединения можно расположить в следующий ряд:
пилокарпина гидрохлорид > метронидазол > бендазола гидрохлорид > кетоконазол > клонидина гидрохлорид >
клотримазол > имидазол
Анализ представленного ряда позволяет сделать вывод о том, что наиболее реакционноспособными будут первые четыре члена этого ряда, а малой реакционной способностью будет обладать имидазол. Все исследованные молекулярные модели обладают значительными дипольными моментами (от 6,949 D для молекулы пилокарпина гидрохлорида до 2,149 D для молекулы клотримазола), что свидетельствует об антисимметричности их электронного строения и, следовательно, о значительной потенциальной реакционной способности.
Рассмотрение зарядового распределения в имидазольном кольце имидазола в зависимости от природы заместителей, присутствующих в молекулах его производных показывает следующее.
Наибольший по абсолютной величине отрицательный заряд в исходной модельной молекуле имидазола локализован на атоме С2. Значительный отрицательный заряд имеет также атом С5. Оба атома находятся в имидазольном кольце и именно они являются потенциальными центрами для электрофильной атаки. На атомах азота, присутствующих в имидазольном кольце, отрицательные заряды по величине значительно меньше, чем у его производных, что делает их менее реакционноспособными.
Введение в качестве заместителей в молекулу имидазола двух бензольных колец и переход, соответственно, к структуре бендазола гидрохлорида приводит к значительному уменьшению отрицательного заряда на
соответствующих атомах в имидазольном фрагменте и появлению отрицательного заряда на всех атомах углерода в бензольных фрагментах молекулы последнего. Анализ отрицательных по знаку значений зарядов на атомах имидазольного кольца свидетельствует о более высокой реакционной способности присутствующих в нем атомов углерода, которые также могут быть потенциальными активными центрами при межмолекулярных взаимодействиях.
В модельной молекуле пилокарпина гидрохлорида, содержащей в качестве заместителя 5-членное О-содержащее гетерокольцо, наибольший отрицательный заряд локализован на кислороде этого кольца и связанном с ним карбонильном кислороде, что свидетельствует об их повышенной реакционной способности по отношению к электрофильным реагентам. Значительный по абсолютной величине отрицательный заряд наблюдается и на одном из атомов углерода в имидазольном кольце. В молекуле кетоконазола, содержащей в своем составе два бензольных кольца, N и О-гетерокольца, а также атомы хлора в качестве заместителей и атом кислорода в качестве связующего кольца, реакционная способность имидазольного кольца резко падает. Наиболее реакционноспособными в этой молекуле становятся атомы кислорода, присутствующие в её структуре. В молекуле метронидазола в качестве заместителей появляются метильный и этильный радикалы и NO2-группа. Это приводит к появлению достаточно высокого по
Vestnik KazNMU №2-2018
абсолютной величине отрицательного заряда на атоме углерода в имидазольном кольце, находящемся в непосредственной близости от атома азота, связанного с этильным радикалом. Кроме того, значительный отрицательный заряд появляется на атоме азота в нитрогруппе. Поэтому эти два атома могут выступать потенциальными реакционными центрами для электрофильной атаки и проявлять биологическую активность.
Молекула клонидина гидрохлорида отличается от исходного имидазола наличием связанного с его кольцом через иминогруппу бензольным кольцом, в котором два атома водорода замещены на атомы хлора. Возникающее за счет наличия двух электронодонорных атомов хлора перераспределение электронной плотности приводит к заметному возрастанию отрицательного заряда на том атоме азота в имидазольном кольце, который не связан с бензольным кольцом и делает именно его наиболее реакционноспособным в рассматриваемой молекуле. Наибольший по абсолютной величине отрицательный заряд в молекуле клотримазола, в структуре которого присутствуют в качестве заместителей три бензольных кольца, локализуется на атомах углерода в имидазольным кольце, что делает их наиболее реакционноспособными при межмолекулярных реакциях.
Молекула хлороводорода, присутствующая в рассмотренных гидрохлоридах производных имидазола ни в одной из рассмотренных структур не связана с атомами азота в имидазольном кольце, как это утверждалось ранее [12]. Протонирование имидазольного кольца во всех производных имидазола, содержащих гидрохлорид, происходит по одному из отрицательно заряженных атомов углерода в этом кольце.
Таким образом, проведенные квантово-химические исследования имидазола и его производных однозначно позволили установить наиболее потенциальные активные центры, которые могут принимать участие в межмолекулярных реакциях и объяснять причину их
биологической активности. Кроме того, эти соединения могут быть использованы для получения нового типа композитных материалов в биохимических и медико-биологических инженерных технологиях. Выводы.
Прогноз спектра биологической активности для исследованных препаратов, исследованных по компьютерной программе РАSS, показывает следующее:
1. Имидазол обладает антиэкзематозной (0,940), противосеборейной (0,813), лейкопоэз стимулирующей (0,707) активностями, может применяться для лечения слизистых оболочек (0,728);
2. Бендазола гидрохлорид обладает антиишемической (0,807), антивирусной (0,704), вазопротекторной (0,692) активностями, может выступать промотором инсулина, регулятором нуклеотидного обмена;
3. Пилокарпина гидрохлорид проявляет свойства ингибитора цитохрома Р450, хемо- и радиопротектора;
4. Кетоконазол проявляет антипротозойное (0,928), антибактериальное (0,733), противогрибковое (0,648) свойства, может быть рекомендован в качестве ингибитора цитохрома Р450;
5. Метронидазол обладает противопротозойной: амебиоз (0,974), трихомониоз (0,971), противоинфекционной (0,856) активностями, может быть рекомендован в качестве стимулятора роста;
6. Клонидина гидрохлорид можно применять для лечения слизистых оболочек (0,933), психических расстройств (0,781), ринитов (0,753), заболеваний почек (0,626), стеноза (0,625). Его можно рекомендовать как стимулятор функции почек (0,790), общий анестетик (0,740), релаксант скелетных мышц (0,619);
7. Клотримазол обладает антигрибковыми свойствами: ингибитор CYP51 (0,979), CYP2E1 (0,977), можно применять для лечения болезни Боула (0,922), себореи (0,849), применять как противоинфекционное (0,798) и противопротозойное средства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Харкевич Д.А. Фармакология. - М.: ГЭОТАР-медиа, 2001. - 728 с.
2 Хёльтье Х.-Д., Зиппль В., Роньян Д., Фолькерс Г. Молекулярное моделирование. Теория и практика. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 318 с.
3 Степанов Н.Ф. Квантовая механика и квантовая химия. - М.: УРСС, 2001. - 503 с.
4 Srivastava A. K., Shukla N. Quantitative structure activity relationship (QSAR) studies on a series of imidazole derivatives as novel ORL1 receptor antagonists // Journal of Saudi Chemical Society. - 2013. - Т.17., №3. - С. 321-328.
5 Minaev B. F., Kobzev G. I. Response calculations of electronic and vibrational transitions in molecular oxygen induced by interaction with noble gases // Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy. - 2003. - Т.59., №14. - С. 3387-3410.
6 Грибов Л.А., Муштакова С.П. Квантовая химия. - М.: Гардарики, 1999. - 340 с.
7 Кларк Т. Компьютерная химия. - М.: Мир, 1990. - 197 с.
8 Demaison J., Boggs J.E., Csaszar A.G. Equilibrium Molecular Structures From Spectroscopy to Quantum Chemistry. - Boston: PDF CRC Press, 2006. - 280 p.
9 Поройков В.В., Лагунин А.А., Коборова О.Н., Захаров А.В., Филимонов Д.А. Роль биои хемоинформатики в создании лекарств, действующих на множественные мишени // Биотехнология: состояние и перспективы развития: Материалы IV Моск. междунар. конгресса. — М.: 2007. — С. 76-86.
10 http:// www. ibmh. msk. su/ PASS.
11 Беликов В.Г. Фармацевтическая химия. В 2 ч.: Учебн. пособие. - М.: МЕДпресс-информ, 2008. - 616 с.
12 Петров Д.Ю., Трякин Ф.С., Зарубин Ю.П., Пурыгин П.П. Квантово-химические расчеты молекул ДУУ-тиокарбонил- и АА -сульфонилбис азолов // Материалы XII междунар. научно-практ. конф. «Молодежьинаука: реальностьибудущее». -Невинномысск: 2009. - С.188-190.
13 Srivastava A.K., Shukla N. Quantitative structure activity relationship (QSAR) studies on a series of imidazole derivatives as novel ORL1 receptor antagonists // J. Saudi Chem. Soc. - 2013. - Vol. 17. - P. 321-328.
14 Wnuk M., Maszall M.P., Zapecka A. et.all. Prediction of antimicrobial activity of imidazole derivatives by artificial neural networs // Cent. Eur. J. Med. - 2013. - №8(1). - P. 1-15.
Вестник Ка^ЖМУ №2-2018
Р.А. Омарова1, А.К. Оспанова2, М.К. Искакова1, Б.Е. Савденбекова2
1С.Ж. Асфендияров атындагы К,азац ¥лттыкмедицинаyHueepcuemi, по стоматология бойынша интернатура жэне
резидентура кафедрасы, Алматы к,, К^азацстан 2эл-Фараби атындагы К,азац ¥лттыкуниверситету физикалыкхимия, катализ жэне мунайхимия кафедрасы, Алматы к,,
Казацстан
ИМИДАЗОЛ МЕН ОНЬЩ ТУЫНДЫЛАРЫНЬЩ БИОЛОГИЯЛЬЩ АКТИВТ1Л1Н КВАНТТЫ-ХИМИЯЛЬЩ НЕГ1ЗДЕУ
ty^h: Молекулалы; ЖYЙенiц жалпы энергиясы (Etot), стандартты тYзiлу энтальпиясы (ДД°), молекулярлы орбитальдiц жогаргы бос емес (Эможбео) жэне TeMeHri бос энергиялары (Эмотбо), гетероатомдардагы зарядты сипаттамалары (q) жэне диполь MOMeHTi сынды имидазол мен оныц туындыларыныц электронды курылысыныц мацызды дескрипторлары есептелiндi. Квантты-химиялы; зерттеулер биожYЙедегi молекула аралы; эрекеттесудiц потенциалды белсендi орталы;тарын аны;тау мен биохимиялы; жэне медикальщ-биологиялы; инженерлж технологияда жаца типтi композиттi материалдарды алуда препараттардыц биологиялы; белсендiлiгiн болжауга мYмкiндiк бердi. ТYЙiндi свздер:имидазол, квантты-химииялы; зерттеу, биологиялы; белсендiлiк.
га
R.A. Omarova1, A.K. Ospanova2, M.K. Iskakova1, B.E. Savdenbekova2
1Asfendiyarov Kazakh National medical university, department of internship and residency in dentistry, Almaty, Kazakhstan 2al-Farabi Kazakh National university, department of physical chemistry, catalysis and petrochemistry,Almaty, Kazakhstan
QUANTUM-CHEMICAL SUBSTANTIATION OF BIOLOGICAL ACTIVITY OF IMIDAZOLE AND ITS DERIVATIVES
Resume:The following important descriptors of the electronic structure of imidazole and its derivatives, such as the total energy of the molecular system (Etot), the standard enthalpies of formation (AfH°), the energy of the upper occupied (Euomo) and lower free (Elfmo) molecular orbitals, the charge characteristics (q) on heteroatoms and dipole moments Quantum-chemical studies have made it possible to establish potential active centers of intermolecular interaction of reagents in biosystems and to predict the biological activity of preparations for the obtaining of a new type of composite materials in biochemical and biomedical engineering technologies. Keywords: imidazole, quantum chemical studies, biological activity.
УДК 615.451.16.005.1.
К.К. Кожанова, Г^. Полатова
Казахский Национальный медицинский университет им.. С.Д. Асфендиярова Кафедра «Технология лекарств и инженерных дисциплин»
ФИТОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СО2 ЭКСТРАКТА ИЗ ПЛОДОВ МОЖЖЕВЕЛЬНИКА ОБЫКНОВЕННОГО (JUNIPERUS COMMUNIS)
В данной научной статье докладывается проведение фитохимического анализа состава густого экстракта из плодов можжевельника обыкновенного (Juniperus communis). Методом тонкослойной хроматографии изучен химический состав густого экстракта.Проведены качественные реакции на различные группы биологически активных веществ (БАВ). Полученные результаты свидетельствуют о наличии терпеноидов, дитерпеноидов, тритерпена, фенольных соединений, кумаринов, флавоноидов, жиров и жирных кислот, липофильных веществв СО2 экстракте (Juniperus communis). При этом в составе густого экстракта можно выделить 4 характерные группы терпенов: бициклические монотерпены, моноциклические монетерпены, моноциклические монотерпеновые спирты и бициклические сесквитерпены. Доминирующей группой являются бициклические монотерпены: а- и ß-пинены и камфен. [3].
Ключевые слова: Juniperuscommunis, можжевельник обыкновенный, СО2 экстракт, мочегонное, исследования, биологически активные вещества, тонкослойная хроматография.
Введение. Одним из растений, которое уже на протяжении долгого времени не попадает во внимание казахстанских исследователей, является можжевельник обыкновенный -Juniperus communis. По результатам изучения базы лекарственного растительного сырья можно свидетельствовать об отсутствии ЛРС из можжевельника обыкновенного (Juniperus communis) позиционируется как эфиромасличное растение, однако в суммарном фармакологическом эффекте растения участвует полифенольный комплекс, который изучен недостаточно полно. Можжевельник обыкновенный(от лат. Juniperuscommunis)- это вечнозеленое растение из семейства кипарисовых. Он также известен под названием верес, а его древовидные формы называют арча.В лечебных целях чаще всего применяют плоды можжевельника. Ягоды обладают мочегонным, желчегонным, бактерицидным, отхаркивающим, болеутоляющим, успокаивающим,
противовоспалительным, кровоочистительным действием [1-2].
Учитывая все вышеперечисленные качества из плодов можжевельника обыкновенного (Juniperus communis) был получен густой экстракт методом экстракции сжиженным диоксидом углерода (СО2-газом) при высоком давлении и низкой температуре. Концентрированный, 100% СО2-экстракт можжевельника обыкновенного (Juniperus communis)представляет собой маслянистую жидкость коричневатого цвета с очень выраженным хвойным, сладковатым ароматом и горьким вкусом. Был выбран этот метод экстрагирования так как, имеет ряд преимуществ:
• полно и ярко передают в конечный продукт вкус и запах исходного сырья;
• не нуждается в удалении растворителя из экстракта;
