CC BY
10УДК 167.5
Курманчук Н.С.
студент
Тюменский индустриальный университет (Россия, г. Тюмень)
КВАНТОВАЯ ФИЗИКА, КАК ПРИЧИНА ПЕРЕХОДА К НОВОМУ ТИПУ ФИЛОСОФСКОГО ОСНОВАНИЯ НАУКИ
Аннотация: в данной статье рассматривается возможный переход от постнеклассической науки к новому типу.
Ключевые слова: новый тип основания науки, научные революции, квантовая физика.
Для рассмотрения вопроса о создании нового типа философского обоснования науки и переломного момента от перехода постнеклассической науки к новому типу нужно понять, как до этого менялись типы. Степин В.С. выделил в развитии науки определенные периоды, когда преобразовывались все компоненты её оснований. Два фактора, благодаря которым происходила смена научных картин - это изменение нормативных структур исследования и философских оснований науки. В истории естествознания можно обнаружить четыре такие революции.
Стадии исторического развития науки, каждую из которых открывает глобальная научная революция, можно охарактеризовать также и как становление трёх исторических типов научной рациональности, возникших в истории техногенной цивилизации. Это классическая, неклассическая и постнеклассическая рациональность. Между ними как этапами развития науки существуют своеобразные «перекрытия», причём появление каждого нового типа рациональности не отбрасывало предшествующего, а только ограничивало сферу его действия, определяя его применимость лишь к определённым типам проблем и задач.
После рассмотрения истории смены типов философских обоснований наук можно сделать вывод, что для перехода к новому типу, должна произойти глобальная научная
революция, после которой ограничится зона действия постнеклассической рациональности.
Одно из направлений данной научной революции, которое уже сделало большие шаги - углубление в изучении квантовой механики.
Во-первых, углубление в изучении квантовой механики, она в первую очередь понятие о пространстве-времени, конечной скорости света, появятся ответы на ранее нерешенные вопросы. Однако лишь углубленное изучение не сможет способствовать глобальной научной революции, так как целенаправленное изучение лишь в одной области было свойственно неклассической рациональности.
Во-вторых, изучение в данной области физики, раскрывающего природу Вселенной, оставит свой след в других науках. Так в философии изменится понимание о Вселенной, причинно-следственной связи объектов. В естественных науках поменяются законы и видение мира. Таким образом данная научная революция будет влиять на другие науки, что свойственно уже постнеклассической рациональности.
В-третьих, изучение квантовой физики позволит создать квантовый компьютер, который изначально будет стремиться производить количество вычислений в единицу времени сопоставимое с человеческим мозгом. Переход данного порога количества вычислений будет переломным моментом в создании искусственного интеллекта. Изменится понятие о словах « изучение и изобретение». Человечество уже не будет способно догнать компьютер в изучении любого вопроса.
Таким образом, углубление в изучении квантовой физики будет в первую очередь
менять сложившееся понятие о Вселенной, во-вторых данное изучение повлияет на
другие науки и в третьих повлияет на жизнь и развитие человечества, именно в первую
очередь социальное развитие. « В фундамент такого развития отечественные мыслители
закладывали культуру, рассматривая ее одновременно и как результат, продукт
социально-исторического развития, и как его непременный предикат, ключевую
предпосылку. Причем, культуру в ее духовном, метафизическом понимании, а не в
понимании технологическом, не как сумму навыков, умений и технологий по
изготовлению вещей. В связи с этим приведем слова И. А. Ильина: «Когда-то Гегель
сокрушался о низком уровне той национальной и духовной культуры, которая не
создала своего самостоятельного метафизического чувствования и понимания Бога,
30
мира и человека. Он знал, как до него разве один Аристотель, что метафизическое творчество и созерцание составляют самую глубинную сущность всей духовной жизни народа, что именно метафизика есть та вершина разумного горения, которая питает, освящает и завершает духовную культуру народа»[2,с.342].Данное изменение и будет являться глобальной научной революцией и тем «перекрытием» от постнеклассической рациональности к новому философскому обоснованию науки.
Список использованной литературы:
1. Шабатура Л.Н. Традиция в контексте национальной культуры. В сборнике: Традиционная и техногенная цивилизация: проблемы взаимодействия. Материалы научно-практической конференции. Тюменский государственный нефтегазовый университет. 2010. С. 339-354.
