CC BY
79
3 См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968. Т.3. С. 469 - 470.
4 См.: Трегуб П.А. Социальное развитие села в 1950-е годы (на материалах Саратовской, Пензенской и Ульяновской областей): Дис. ...канд. ист. наук. Саратов, 2004. С.150.
5 См.: Там же. С.151.
6 См.: Безнин М.А., Димони Т.М. Аграрный строй России в 1930 - 1980-е годы. Вологда, 2003. С.15.
7 См.: Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР Саратов, 1969. С. 62.
8 О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР Постановление пленума ЦК КПСС, 26 марта 1965 года // Ленинская аграрная политика КПСС: Сб. документов (март 1965 г. - июль 1978 г.). М., 1978. С.13.
9 Собрание законодательства Самарской области. 2002. № 11. С.195 - 196.
10 См.: Самарский статистический ежегодник. 2003. Самара, 2004. С. 122 - 123.
11 Данилов В.П. Судьбы сельского хозяйства в России (1861 - 2001 гг.) // Крестьяноведение: Теория. История. Современность . М., 2006. Вып. 5. С. 28.
12 См.: Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: Возможности и перспективы. М., 1983. С. 60.
13 См.: Ведомости законодательного собрания Пензенской области. Пенза, 2004. Вып.16 (46). С. 51 - 58.
14 См.: Астраханская область в 1985 - 1994 годах: Стат. сб. Астрахань, 1996. С. 251 - 252; Сельское хозяйство Саратовской области: Стат. сб. Саратов, 2000. С. 32, 47, 63; Собрание законов Самарской области. Самара, 2004. Вып. 9. С.502.
15 Шмелев Г.И. Указ. соч. С.11
16 См.: Сельское хозяйство Саратовской области. Саратов, 2000. С.32.
17 См.: ГАСДАО. Ф.325.Оп.111.Д.1.Л.18; 2.
18 См.: 60 лет Пензенской области: Юбилейный стат. сб. Пенза, 1999. С. 27.
УДК 94(470)
КУЛЬТУРНАЯ СРЕДА ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ГОРОДА (САРАТОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX в.
В ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ)
A.C. Ступина,
старший научный сотрудник, заведующий сектором XVIII - начала XX в. отдела русского искусства Саратовского государственного художественного музея им. A.H. Радищева
ВЕСТНИК. 2007. № 17(3)
В числе разнообразных источников по истории Саратова важная роль принадлежит мемуарной литературе, которая до недавних пор привлекалась исследователями лишь в качестве дополнительного или иллюстративного материала. В настоящее время именно индивидуальная окрашенность, персонифицированность мемуаров приобретают серьезное значение для исследователя, поскольку они открывают изучаемый период как бы «изнутри» самой эпохи, помогая показать отраженную индивидуальным сознанием эволюцию ценностных установок и ориентиров разных слоев общества. Не обладая стопроцентной точностью информации (в силу объективных причин, в числе которых аберрация памяти, избирательный подход к освещению событий и т.п.), мемуарная литература представляет духовную атмосферу, умонастроения определенного социума в определенный период с точки зрения очевидца, современника, и поэтому она действительно незаменима при изучении городской культурной среды.
В кругу мемуарной литературы можно выделить довольно большой пласт источников, имеющих отношение к развитию Саратова второй половины XIX - начала XX столетий. Этот период в истории города был отме -чен экономическим и культурным подъемом. Быстрое развитие разных областей общественной жизни предопределило рост индивидуального самосознания. Вот почему данная эпоха запечатлена в значительном количестве мемуарной литературы.
Воспоминания о Саратове оставили известные театральные деятели - актеры П.М. Медведев, А .И. Шуберт, В .Н. Давыдов, П.А. Стрепетова, М.П Савина, А.Д. Попов, М.И. Велизарий, музыкант и дирижер Н.Н. Боголюбов, режиссеры П.П. Ивановский и Л.М. Прозоровский, антрепренеры Б. А. Пори н-Поряи нов и Н.Н. Собольщиков-Самарин1. «Саратовские страницы» содержатся в мемуарах ученых Н.И. Костомарова, А.Н. Минха, Н.М. Дружинина, С .Р. Миротворцева, В.И. Разумовского, В .Н. Зернова, А.Н. Бакулева2, а также бывших преподавателей и учащихся местных гимназий и школ М.А. Лакомте, И.А. и М.А. Вороновых, В.О. Жеребцова, А.А. Пе -раклитова, В .Н. Золотарева, М.А. Егоровой (Троицкой), М.И. Рудомино, И.Я. Польца3. Много внимания саратовскому периоду уделили в своих воспоминаниях писатели И.А. Салов, Л.И. Пумилевский, музыкант М.Е. Буки-ник, художники А.П. Боголюбов, К .С. Петров-Водкин, В.А. Милашевский, П.П. Соколов-Скаля, Н .В. Кузьмин, В .Н. Перельман, И.В. Севастьянов4.
Особо стоит упомянуть и о мемуарах чиновников В. А. Шомпулева, И.Я. Славина, М.Ф. Волкова5, оставивших заметный след в истории города.
Мемуары воссоздают внешний облик Саратова и фиксируют его изменения с середины XIX - по начало XX столетия. «Саратов - большой и красивый город и конечно один из лучших русских городов по красоте ме-стоположения»6, - писал под впечатлением от волжского путешествия Е.А. Салиас. Современники отмечали, что именно близость Волги придавала неповторимость и своеобразный вид городу. «Главной сценой жизни» называл ее В.А. Милашевский7.
На страницах воспоминаний деятелей культуры можно проследить эволюцию восприятия внешнего облика города на протяжении нескольких десятков лет: от эмоционального сравнения с «пустыней», где площади и улицы «утопали в грязи»8 (1850 - 1870-е гг.), до высокой оценки как «лучшего по благоустройству города на Волге»9, «столицы нижней Волги»10 с «солидными каменными зданиями, прямыми асфальтированными улицами»11 (начало XX в.). Мемуарная литература дорисовывает облик города, известный по документальным данным, реконструируя те черточки, которые безжалостно унич-то-жило время. Так, например, мемуары П.М. Медведева запечатлели забытый образ старого деревянного городского театра начала 1850-х гг., имевшего внешний вид «старого расплюснутого гриба»12. Воспоминания А.А. Ге -раклитова подтверждают существование в центре города считавшихся почти мифическим вымыслом фонтанов: «Бассейны были устроены из цемента и снаружи украшены гербами Саратова, а самое водомётное сооружение покоилось на группах тритонов и еще каких-то фигур»13.
Начиная с последней трети XIX столетия авторы мемуаров все более акцентировали внимание на изменении сословного статуса города и превращении его в богатый торговый центр. А.П. Боголюбов в своих «Записках моряка-художника» приводит высказывание И.С. Тургенева о Саратове 1870 - 1880-х гг. как о городе «зерновых тузов»14, «кулем муки» называл город И.А. Слонов15. «Купеческий Саратов как будто сорвался с цепи: биржа, сделки, постановки, отгрузки, грандиозные прибыли», -замечал П.П. Соколов-Скаля, описывая начало Первой мировой войны и удивляясь невиданному размаху пред -принимательства16.
Воспоминания выявили наиболее ярко выраженные, по мнению современников, черты социального облика Саратова второй половины XIX - начала XX вв. Авторы мемуаров констатировали усиление влияния торгового элемента, распространенность немецкой культуры, наличие среди населения различных ответвлений старообрядчества и закрытых сект. На страницах мемуаров Саратов предстает и как «город торговый, купеческий»17, и как главный пункт «немецкого засилья на Волге»18, и как город «... очень русских «настоев»... и даже каких-то сектантско-хлыстовских заквасок...»19.
Особо были отмечены мемуаристами сильно развитые демократические настроения. Со второй половины XIX в. за Саратовом прочно закрепляется репутация неспокойного города. В массовом сознании он был тесно связан с именами Разина, Пугачева, Чернышевского. «Саратов, родина Чернышевского, .слыл крамольным городом», - писал А. Н. Бакулев20. Во многих мемуарах
имеются сведения о революционных кружках, ссыльных студентах и распространении нелегальной литературы. «Саратовская губерния . издавна славилась левыми буйными элементами. Видно, дух Стеньки Разина не покинул привольных Волжских берегов», - полагала дочь П.А. Столыпина М.П. Бок21, обращаясь на страницах воспоминаний к событиям 1905 г. в Саратове. Основанный в 1909 г. университет у губернского начальства считался политически неблагонадежным22.
Не остался без внимания авторов мемуаров и быстрый культурный рост Саратова на рубеже XIX - XX столетий. Радищевский музей, университет, консерватория сильно повысили статус города в глазах его жителей и приезжих. Воспоминания свидетельствуют, что в Саратове к рубежу веков сложилась совершенно особенная атмосфера театральной жизни, для которой была характерна тесная взаимосвязь актеров, антрепренеров, режиссеров и городской общественности. «Саратовская . публика очень любила свои театры и относилась с большим уважением к их работникам», - писал Н.И. Соболь-щиков-Самарин23. Б. А. Горин-Горяинов считал, что «Саратов был одним из самых «театральных» городов средней провинции»24.
Мемуарная литература обнаруживает двойственный подход к характеристике старого Саратова. Постоянство жизненного уклада, размеренный ритм существования, консервативность менталитета вызывали негативное восприятие Саратова как типичного провинциального города. Но, с другой стороны, отмеченные многими авторами подъем экономики в последней четверти XIX в., прирост населения, возникновение сети культурных учреждений обусловили наличие у него все признаков большого куль -турного центра, близкого по темпам развития к европейским городам. Возможно, одно из самых точных определений особенной городской атмосферы было дано В.А. Милаш евским, считавшим Саратов нетипичной провинцией. «Саратов имел свою «блесткость» ... Саратов был город с некоторой неповторимостью», - писал он25.
Воспоминания представителей культурной элиты, чья судьба была связана с Саратовом, предоставляют уникальную возможность сравнения его с другими крупными населенными пунктами России и дают возможность наглядно представить восприятие современниками городского пространства, а также выявить своеобразие и характерные черты социально-культурного облика Саратова второй половины XIX - начала XX в.26.
1 См.: Медведев П.М. Воспоминания. Л., 1929; Шуберт А.И. Моя жизнь. Л, 1929; Давыдов В.Н. Рассказ о прошлом. М., 1962; Стрепетова П.А. Воспоминания и письма. М.; Л., 1934; Савина М.Г. Горести и скитания: Записки (1854 - 1877). Письма. Воспоминания. Л., 1983; Попов А.Д. Воспоминания и размышления о театре. М., 1963; Велизарий М.И. Путь провинциальной актрисы. М.; Л., 1938: Ивановский П.П. Записки режиссера // Библиотека театра и искусства. 1908. Ноябрь. Кн. XI; Прозоровский Л.М. Из прошлых лет. Театральные мемуары. М., 1958; Боголюбов Н.Н. Полвека на оперной сцене: Театральные мемуары. М., 1957; Боголюбов Н.Н. Шестьдесят лет в оперном театре. Воспоминания режиссера. М., 1967; Горин-Горяйнов Б.А. Актеры (из воспоминаний). М.; Л., 1947; Соболыциков-Самари-н Н.И. Записки. Горький, 1960
2 См.: Костомаров Н.И. Исторические произведения. Авто-
биография. Киев, 1989; Записки А.Н. Минха о г. Саратове с 1853
до 1890 г. // ПАСО. Ф. 407. Оп. 2. Ед. хр. 742; Дружинин Н.М. Избранные труды: Воспоминания, мысли, опыт историка. М., 1990; Миротворцев С.Р. Страницы жизни. Л., 1956; Разумовский В.И. Строительство медицинского факультета Саратовского университета // Известия Саратовского университета. 2002. Т. 2. Вып. 1; Зернов В.Д. Записки русского интеллигента. М., 2005; Бакулев А.Н. Полвека на службе жизни // Прометей. М., 1972. Т. 9.
3 См.: Воспоминания М.А. Лакомте о Саратовской гимназии // Труды СУАК. 1903. Вып. 23; Лакомте М.А. Воспоминания педагога // Труды Саратовского историко-краеведческого общества. Саратов, 1992; Воронов И.А. Саратовская гимназия устава графа Уварова прошлого столетия. 1851 - 1859 годы. Воспоминания питомца // Русская Старина. 1909. Т. CXXXIX. Август; Воронов М.А. Детство и юность // Воронов М.А. Повести и рассказы. М., 1961; Жеребцов В.О. Воспоминания о саратовской первой мужской гимназии и Санкт-Петербургском университете. Саратов, 1912; Гераклитов А.А. Воспоминания. Саратов, 2004; Золотарев В.Н. Воспоминания о детских и юношеских годах // Волга. 1995. № 5 - 6; Егорова-Троицкая М.А. Воспоминания. Рукопись // Личный архив Е.И. Водоноса; Рудо-мино М.И. Моя библиотека. М., 2000; Гольц И. По дорогам и ухабам жизни: Последний меньшевик. Иерусалим, 2003.
4 См.: Салов И.А. Умчавшиеся годы. Рассказы. Повесть. Воспоминания. Саратов, 1990; Гумилевский Л.И. Судьба и жизнь. Воспоминания // Волга. 1988. №7; Боголюбов А.П. Записки моряка-художника. Самара, 2006; Петров-Водкин К.С. Хлыновск. Пространство Эвклида. Самаркандия. М., 1982; МилашевскийВ.А. Вчера, позавчера. Л., 1972; МилашевскийВ.А. Из цикла «Плазами пятилетнего» // Волга. 1993. №2; Соколов-Скаля П.П. Долг художника. М., 1963; Кузьмин Н.В. Наш земляк Федин // Воспоминания о Константине Федине. М., 1988. С. 344; Перельман В.Н. Воспоминания (1909 - 1920-е гг.) // Архив Саратовского государственного художественного музея им. А. Н. Радищева (далее - Архив СПХМ). Ф. 369. Оп. 2. Д. 160;
Севастьянов И.В. Воспоминания о Боголюбовском рисовальном училище // Архив СПХМ. Личный фонд. Оп. 1. Д. 4.
5 См.: Шомпулев В.А. Записки старого помещика //Русская старина. 1898. № 11; 1908, №9; Волков М.Ф. История учреждения Саратовского университета и Саратовская городская Дума. 1906 - 1909. Рукопись // Саратовский музей краеведения. Коллекция П.А. Козлова-Свободина. №27745; Славин И.Я. Минувшее пережитое //Волга. 1998. № 2 - 3, 7, 8; 1999. № 12.
6 Салиас Евг. Волга. Путевой очерк (Е.А. М-ой) // Беседа. 1872. № 1. С. 115.
7 См.: Милашевский В.А. Вчера, позавчера. С. 34.
8 Медведев П.М. Указ. соч. С. 344, 216.
9 Собольщиков-Самарин Н.И. Указ. соч. С. 189.
10 Розанов В.В. Русский Нил: [Волга] // Новый мир. 1989. № 7. С. 226.
11 Бакулев А.Н. Указ. соч. С. 111.
12 Медведев П.М. Указ. соч. С. 216, 217.
13 Гераклитов А.А. Указ. соч. С. 47.
14 Боголюбов А.П. Указ. соч. С. 206.
15 Цит. по: Слонова Н.И. Иван Артемьевич Слонов. Записки о жизни и творчестве. М., 1950. С. 46.
16 Соколов-Скаля П.П. Указ. соч. С. 20.
17 Давыдов В.Н. Указ. соч. С. 77.
18 Боголюбов Н.Н. Шестьдесят лет в оперном театре. С. 3.
19 Милашевский В.А. Вчера, позавчера. С. 43.
20 Бакулев А.Н. Указ. соч. С.112.
21 Бок М.П. П.А. Столыпин. Воспоминания о моем отце. М., 1992. С. 85, 86.
22 См.: Бакулев А.Н. Указ. соч. С. 113 - 114; Зёрнов В.Д. Указ. соч. С. 167.
23 Собольщиков-Самарин Н.И. Указ. соч. С. 203.
24 Горин-Горяинов Б.А. Указ. соч. С. 48.
25 Милашевский В.А. Вчера, позавчера... С. 12 - 13.
26 См.: Мезин С.А., Ступина А.С. Старый Саратов в воспоминаниях деятелей культуры. Саратов, 2005.
УДК 94
ВЛИЯНИЕ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ НА СИСТЕМУ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, ОРГАНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ В СССР
Исследование исторической роли теневой экономики в судьбах советской системы является одной из наиболее интересных проблем новейшей истории нашей страны. Всплеск научного и общественного интереса к данной проблематике произошел на завершающем этапе перестройки, что было обусловлено поиском путей реформирования советского общества. Однако интерес к этой проблеме оказался недолговечным. СССР распался, на постсоветском пространстве радикально изменились экономические и политические условия, отчего исследования советской теневой экономики неожиданно оказались неактуальными. Тем не менее криминологами и экономистами был создан существенный задел исследований, который сегодня чрезвычайно полезен для историков. В работах конца 1980-х гг. были рассмотрены причины, проявления, масштабы и экономические последствия теневой экономики, что крайне важно для понимания сути этого явления. Сегодня эта проблема не может рассматриваться в отрыве от исследования причин кризиса советской системы, его объективных и субъективных сторон. Задачей данной работы является оценка причин, характера и проявлений теневой экономической деятельности, ее влия-
-<►
O.E. Чиняков,
заместитель начальника по учебной работе ГОУ «Учебный центр МВД Республики Мордовия»
ВЕСТНИК. 2007. № 17(3)
