CC BY
98
КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
© Пьянкова С.В.*
Уральский институт - филиал Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Екатеринбург
В статье рассматриваются процессы культурной глобализации. Анализируется ситуация культурной политики России в условиях глобализации. Обозначены проблемы, с которыми сталкивается современное общество на этапе глобализации.
В нашем мире глобализация является одним за важнейших явлений, определяющих сегодня облик и структуру жизни человеческого сообщества буквально во всех его аспектах - социальном, экономическом, культурном и политическом.
Культурную политику следует определить как систему практических мероприятий, финансируемых и регулируемых государством, направленных на сохранение и развитие культурного наследия нации.
Глобализация изменяет во многих сферах баланс не только между национальным и глобальным, но глобальным и локальным. Парадоксом современной глобализации явился тот факт, что местные культурные различия стали гораздо более выраженными, чем прежде.
Государство начинает уделять большее внимание установлению правил, создающих надежные правовые и социальные условия для развития культурной области, предполагающих нормативное и финансовое регулирование социокультурной сферы, создание и развитие специализированных ин-статутов, пользующихся доверием в обществе.
На основе анализа социокультурной ситуации в России можно сформулировать значение культурной политики в развитии российского общества в условиях глобализационных перемен. Оно заключается: в формировании общественной идентификации, придании российскому сознанию подлинно общенационального характера; в поддержании культурно-интеллектуального воспроизводства нации; выработке ценностных оснований взаимодействия сообществ, обучающихся жизни в новых глобальных условиях; смягчении для отдельной личности культурно-психологических последствий воздействия глобальных культурно-информационных потоков; выработке социокультурных перспектив общественного развития, содержательного видения будущего; включении стратегий культуры в решение самых актуаль-
* Магистрант.
ных проблем современного российского общества, программу модернизации, повышение качества жизни [1].
В процессе глобализации исчезает многообразие типов культурного взаимодействия. По мере ее углубления и расширения доминирующим типом взаимодействия между различными культурными мирами становится экспансия, в ходе которой происходит насильственное внедрение одной культуры в систему ценностей другой культуры. Культурная экспансия, культурные потоки через масс-медиа разрушают внутренние связи национальной культуры, помогающие скрепить ее вместе.
На этапе глобализации можно видеть, что различные идеологии постепенно уступают место так называемой «массовой культуре», незаметно прививаемой мировой общественности через телевидение, газеты, журналы, радио, интернет, а так же современные кинематограф, музыку и литературу.
Массовая культура несет опасность национальной культуре, ее самобытности, поскольку информационная революция устраняет расстояние и государственные границы, где различные культуры взаимодействуют, следовательно, соперничают друг с другом. Соперничество ведет к ослаблению позиций одной из них и, в конечном счете, к ассимиляции слабой культуры со стороны более сильной. Ценности национальной культуры вытесняются или подменяются образцами массовой культуры, ориентированной на достижение стандартов американского образа жизни в его самом примитивном восприятии.
Главным негативным последствием влияния глобализации на культуру является изменение в системе взаимоотношений между элитарной, народной и массовой культурой, она понизила статус культуры как таковой, которая сегодня воспринимается как средство, способствующее достижению жизненного успеха и материального благополучия.
Кризис человеческого развития в России носит комплексный характер. Его культурное измерение неразрывно сопряжено с возможностями развития в экономической и политической сферах, поддержанием занятости и определенного уровня доходов людей, охраной их здоровья, а также реализацией демократических принципов жизни, прежде всего личных свобод человека.
Более реальным выходом из кризисного состояния политико-экономической системы могла бы стать корректировка идейно-культурного содержания процесса глобализации.
В условиях глобализации усиливаются попытки стирания идентичности личности по национальности, менталитету. Нация создает и сохраняет свою культуру как символ реализации своего права. Нация, как культурная реальность, проявляет себя в разных сферах, каковыми являются обычай, направленность воли, ценностная ориентация, язык, письменность, искусство, поэзия, судопроизводство, религия и т.д. Свою высшую функцию нация должна видеть в существовании нации как таковой. Она вечно должна заботиться об упрочении суверенности государства.
200
СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
Сохранение самобытности и ее укрепление, главным образом, зависит от активности внутренних сил и от выявления национальной внутренней энергии. Культура общности не является простой суммой культур отдельных личностей, она сверхиндивидуальна и представляет собой совокупность ценностей, творческих продуктов и стандартов поведения общности людей. Культура - единственная сила, формирующая человека как члена общности. Система ценностей выступает одним из важнейших стимулов социального действия, поведения индивидов.
Процесс глобализации по своему историческому предназначению призван служить прогрессу. Глобализация может быть направлена на благо человека, а может нести негативное воздействие. В настоящее время невозможно однозначно оценить процесс глобализации как свидетельство позитивного или негативного развития. В глобализации культура не теряет себя - раскрывает свою сущность.
Для России важнейшими приоритетами должны стать: сохранение культурного наследия как важнейшего фактора национальной идентичности; развитие тех локальных компонентов сферы культуры, на основе которых обеспечивается функционирование трансграничных культурных потоков, удовлетворение массовой потребности в продукции, изготовленной на стыке культурной и информационной областей; поддержка творческого воображения, новаторства и изобретательности, самобытности, достижение эффективного управления социокультурной сферой на основе современных технологий и профессионализации кадров.
Сегодня, культура должна быть осмыслена в качестве решающего аспекта глобализации, а не простой реакции на экономическую глобализацию. При этом не следует считать, что глобализация культуры - это установление культурной однородности во всемирном масштабе. Этот процесс включает в себя культурные столкновения и противоречия. Конфликты и столкновения различных культур и цивилизаций - главный фактор современного многополярного мира [2].
В мире резко выросло ощущение собственной уникальности и самобытности у народов и регионов. Можно сказать, что защита местных национальных традиций и особенностей является глобальным феноменом [3].
Принципиально способность к самосохранению специфических культур возможна, но реализуется эта возможность только при определенных условиях. Первейшим из них является безусловная значимость национальной культуры для мирового сообщества; для этого культура должна быть не только внутренне богатой, но и воспринимаемой миром, нужной миру - тогда мировое сообщество будет заинтересовано в ее сохранении, как общем достоянии.
Процесс глобализации не только порождает однообразные структуры в экономике и политике различных стран мира, но и приводит к адаптации элементов современной западной культуры к локальным условиям и местным традициям. Нормой становится разнородность региональных форм жизне-
деятельности человека. На такой основе возможно не только сохранение, но и возрождение, и освоение культуры и духовности народа, развитие местных культурных традиций. Глобализация требует от местных культур и ценностей выборочного восприятия и освоения нового опыта иных цивилизаций, возможного только в процессе конструктивного диалога с ними.
Сегодня можно говорить о новой регионализации России, в ходе которой глобализация играет одну из существенных ролей. Речь идет о том, что внутренние административные границы между регионами перестают фиксировать локализацию процессов экономической, социально-культурной и политической активности. Возникает новая пространственная организация общества, в которой особую роль играют факторы инфраструктуры и социокультурной мобильности. Важнейшим обстоятельством является то, что новая регионализация не замыкается границами России, наша страна тем самым включается в современный общемировой процесс [4].
Современный тип личности не может сформироваться без образовательной, эстетической, этической компоненты как условия ее совершенствования. По сути, никакие изменения в обществе невозможны, если в практической деятельности не учитывается специфика обычаев, нравов и традиций каждого народа, не ведется работа по повышению творческого потенциала личности и ее общей культуры, развитию интеллектуальных навыков, сохранению и обогащению культурных ценностей людей, духовного здоровья нации в целом. Россия имеет перспективы развития только в том случае, если ее стратегии будут предполагать комбинированную деятельность по обеспечению становления свободной, зрелой личности, способной сделать правильный социальный и интеллектуальный выбор.
Таким образом, современная культура остается множеством самобытных культур, находящихся в диалоге и взаимодействии, а порой и конфликте друг с другом. В условиях глобализации сохраняются территориальные и культурные границы стран, историческая память отдельных обществ, но также возрастает общность культурных стандартов, возможность стать членом объединенной системы, растет взаимозависимость.
Список литературы:
1. Богатырева Т. Глобализация и императивы культурной политики современной России // Госслужба. - 2002. - № 5. - С. 90-97.
2. Федотова Н.Н. Возможна ли мировая культура? // Философские науки. - 2000. - № 4. - С. 58-68.
3. Бирюкова М.А. Глобализация: интеграция и дифференциация культур // Философские науки. - 2000. - № 4. - С. 33-42.
4. Княгинин В., Щедровицкий П. На пороге новой регионализации России // В сб.: Россия между вчера и завтра / Под ред. В. Преображенского и Д. Драгунского. - М., 2003. - С. 84-85.
