CC BY
212
УДК 94(41/99)
Культурная память и мемориализация Великой Отечественной войны на современном этапе
Жанбосинова Альбина Советовна
доктор исторических наук, профессор кафедры истории Казахстана Восточно-Казахстанского государственного университета имени С. Аманжолова. 070004 Республика Казахстан, г. Усть-Каменогорск, ул. Казахстан, 55. E-mail: [email protected]
Аннотация. Статья дает анализ современного восприятия Великой Отечественной войны в бывших республиках СССР, ее оценку и новые подходы. Автор показывает тенденции историописания постсоветского пространства и конъюнктурные течения, связанные с историческими войнами. Рассматриваются причины эволюции исторических взглядов, трансформации исторической памяти, их связь с политической ориентацией и борьбой с советским прошлым.
Ключевые слова: война; победа; историческая память; ветераны; история; фашизм; мемориализация.
Введение. Ярким символом советской истории, непобедимости и величия СССР стал май 1945 года. Ежегодно День Победы советские люди встречали со слезами на глазах, с песнями, традиционной атрибутикой, парадом. Главными лицами этого праздника были участники той страшной войны.
Что значил для нас этот Великий день 9 мая в бытность СССР, что значит он сейчас в суверенных квартирах постсоветского пространства?
Как ни странно, суть и содержание, в целом, остались прежними. Это -«день памяти», «день нашей победы», «день победы наших дедушек и бабушек», «наша история», «мы живем благодаря победе». Казалось бы, общие фразы, но как много они значат! Не все еще потеряно в нашем обществе, если сохранена коллективная память.
Осознавая значимость Победы в Великой Отечественной войне, страны-участницы СНГ приняли решение о реализации совместного юбилейного плана мероприятий, посвященных подвигу советского народа. Этот план включает целый программный комплекс, в том числе, утверждение единого формата юбилейной медали, проведение военных парадов, конференций, уроков памяти в учреждениях образования, публикацию специальных изданий, освещающих Великую Отечественную войну, благоустройство воинских захоронений.
Значимым решением политиков, возглавляющих государства СНГ, является объявление 2015 года на просторах СНГ Годом ветеранов Великой Отечественной войны.
Это один из самых разумных, верных шагов. Сколько осталось ветеранов сегодня? Им было от 18 лет, когда они оказались на фронтах войны, когда с оружием в руках защищали свою родину - Советский Союз.
Сейчас мне было бы интересно задать им вопрос: чтобы Вы сделали тогда, если бы Вы знали, что через 46 лет после взятия Берлина рухнут Ваши идеалы, что героев войны низвергнут с пьедестала, что многие потомки участников войны даже не будут знать о страшной дате - 22 июня 1941 года?
Цель и задачи исследования. Целью научной публикации является анализ и систематизация информации относительно современного восприятия Великой Отечественной войны и Дня Победы глазами современников. Для реализации поставленной цели предполагается провести историографический обзор научных публикаций, ответить на вопрос о значимости формирования и социально-коммуникативной трансляции адекватного образа войны и Победы в формировании культурной памяти и мемориализации Великой Отечественной войне.
Основное содержание. Мы вынуждены констатировать, что не во всех республиках бывшего СССР День Победы сохранился как праздник. Великая Отечественная стала заложницей политических игр и амбиций. На текущем этапе мы имеем следующее:
- тиражируются псевдоизмышления и факты;
- ставится вопрос о сомнительности применения названия к войне «Отечественная»;
- принижается роль СССР в победе над фашизмом;
- порой Великую Отечественную войну называют просто конфликтом;
- сносятся и уничтожаются памятники;
- меняется название праздника 9 мая;
- пособники фашистов, сами фашисты возводятся на пьедестал, наблюдаются процессы мемориализации культа убийц, палачей.
Трансграничный рубеж, разделивший 15 республик, 15 сестер в 1991 году прошел и по исторической памяти. Было отвергнуто «все лишнее», непотребное для формирования национальной истории. Образовавшиеся лакуны заполнили свежеиспеченными «историческими» данными, «тщательно скрывавшимися» под прессом советской идеологии. Кто знал, что в период формирования национального самосознания, парада суверенитетов на постсоветском пространстве появится словосочетание «цена Победы», а тезис «подвиг Ваш бессмертен» будет подвергнут сомнению.
В советской историографии Великая Отечественная война рассматривалась как составная часть второй мировой войны. Вместе с тем, указывалось, что основные события ее совершались в театре советско-германских военных действий.
Сегодня историописание и отношение к Великой Отечественной войне в бывших республиках СССР варьируется от субъективно-негативного до традиционных для советской историографии взглядов в русле исторической преемственности и объективности.
В системе социокультурных ценностей общественно-политической жизни отдельных республик постсоветского пространства можно увидеть определенную преемственность, так называемую, общепринятую оценку событий Великой Отечественной войны, которая не изменилась, несмотря на суверенный путь развития. Проведем небольшой исторический экскурс восприятия Великой Отечественной войны на постсоветском пространстве, не претендуя на всесторонность историографического обзора.
За последнее десятилетие о Великой Отечественной войне и участии в ней республик Закавказья вышло множество интересных работ. К ним можно отнести и те, которые были изданы на указанной территории и те, которые вышли за ее пределами. В частности, интерес вызывают исследования К. Арутюняна, Г. Погосяна «Вклад армянского народа в победу Великой Отечественной войне». Докторы исторических и экономических наук в творческом союзе создали объемный труд, содержание которого освещает участие армянского народа в военных действиях, помощь фронту, вклад конкретных людей в Победу. Содержание книги носит энциклопедический характер ввиду огромного количества имен, статистических материалов, описания военных подвигов и событий, где принимал участие армянский народ, который действительно гордится своими героями и чтит их память: 93 генерала, 106 Героев Советского Союза. Село Чардахлу занимает особое место в Армении. Сами армяне с гордостью сообщают о нем. Уникальность Чардахлу в том, что из этого села вышли два маршала, 11 генералов, 360 жителей награждено орденами. Вводная часть труда содержит общую информацию о войне, ее причинах, плане молниеносной войны и создании Gro&-Turkestan, в границах которого не было малейшего намека на дальнейшее существование Армении. По данным авторов книги «Вклад
армянского народа в победу Великой Отечественной войне», из 2152860 армян, проживающих на территории СССР, в войне участвовало более 500000 армян... (Аги1уипуап, Родоэуап 2010, э.6). Если учесть, что население Армении перед войной составляло около 1,3 млн. человек, из которых 300000 было призвано на фронт, то становится понятно, что каждый четвертый житель был на фронте. Армянский народ воспринимает победу над фашизмом как спасение от турецкого геноцида как дамоклов меч висевшего над ними, ведь Турция была союзником фашистской Германии.
Еще из советских учебников истории СССР, мы помним о том, что знамя над рейхстагом водрузили М. Кантария и М. Егоров. В книге А. Шикорада, указывается: 280 тысяч уроженцев Грузинской ССР были награждены орденами и медалями, в том числе, 164 имеют звание Героя Советского Союза (БЫгокогаС 2010). В числе их был легендарный грузин М. Кантария. По данным книги «Великая Отечественная война. Вопросы и ответы» дается информация, что 91 грузин получил звание Героя (УеПкауа 1984).
С территории Азербайджанской ССР с численностью населения накануне войны в 3,4 млн. человек, на фронт ушло 681 тысяча человек, каждый пятый азербайджанец сражался на фронтах Великой Отечественной войны, 250 тысяч жизней своих сыновей и дочерей отдала азербайджанская земля. Из общей численности участников сражений, 123 имеют звание Героя Советского Союза, более 400 тысяч награждены орденами и медалями.
В Азербайджане научные труды, изданные в 70-80-х годах ХХ века продолжают служить базовыми ориентирами в оформлении статистических и фактологических данных (АгегЬауСгИапэкауа 1976-1977). Современная историография, посвященная военным событиям, лишь подчеркивает роль и значение экономики Азербайджана, вклад республики в Великую победу (Бегидо!пу 2011, Э. 41-45). В республике по-прежнему чтят и чествуют ветеранов, проводят традиционные мероприятия, связанные с календарной праздничной датой 9 мая.
Участию Таджикистана в Великой Отечественной войне посвящено множество научных разработок, начиная от статей в периодике до диссертационных исследований. Анализ их содержания показывает, что тональность оценки истории борьбы с фашизмом не изменилась. Положительным моментом является факт знания таджикскими детьми истории Великой Отечественной войны. Учащиеся черпают информацию о событиях военных лет из рассказов своих родителей и учебную литературу. Устное историописание родителей о СССР в интерпретации детей звучит, как: «.Это было великое государство, которому удалось победить фашистскую Германию. Если бы война с Гитлером была бы проиграна СССР, то нас бы здесь не было» (ТаСгЫ^ап: как р^И^ 2013).
Около 250 тысяч таджиков было призвано на фронт, 57 человек стали Героями Советского Союза, более 50 тысяч награждены орденами и медалями (ТаСгЫ^ап V доСу ЫС). В статданных истории Таджикистана наблюдается некоторая путаница в численности Героев, выше указана цифра 57 человек, Совет ветеранов Таджикистана указывает 54 человека (7о!о1уе 1тепа geroyev 2010).
Каждый шестой житель Киргизской ССР ушел на фронт, 360 тысяч киргизов приняли участие в боевых действиях на различных фронтах Великой Отечественной войны, из них 72 человека удостоены звания Героя Советского Союза. Дважды Героя Советского Союза Талгата Бегельдинова, участника знаменитого парада Победы 1945 года, считают своей гордостью сразу две республики - Киргизия и Казахстан: герой родился и умер в Казахстане, детство и юность провел в Бишкеке. Это и есть советская эпоха, советская история, наше единое прошлое (Оего1 УеПкоу ^есИеэ^еппоу voyny ЫС).
Историческая наука Кыргызстана сохранила абсолютную преемственность в историописании участия и вклада Киргизской ССР в победу над фашистской Германией. Кроме того, на текущем этапе можно отметить попытки ученых провести концептуальный анализ имеющихся материалов по Великой Отечественной войне, опереться на новые методологические парадигмы (Sagynbayev 1997).
Исследование истории Великой Отечественной войны в Казахстане приобрело новый импульс в начале 90-х годов ХХ столетия, благодаря научным трудам М. Козыбаева, который показал и обозначил многогранность военной тематики, и отошел от стереотипов в ее освещении. Обосновывая свое видение, он отметил: «Да, кое-что писалось раньше по-другому. Во-первых, таково было наше миропонимание, мы были воспитаны по-другому, мы вышли из «советской шинели» и многое понимали не так, как должно, и поэтому ошибались; во-вторых, многого мы не знали, на многие темы при тоталитарном режиме был самый элементарный запрет; в-третьих, нашу историю писали за нас другие; сегодня мы свободны и независимы, и ничто не должно мешать нам самостоятельно отслеживать свою историю» (Kanayeva 2004).
Последние данные свидетельствуют, что на каждый миллион казахов приходится в среднем 33 героя. Дело в том, что более 500 казахстанцев стали героями Советского Союза, 4 из них - дважды Герои. Из этих более 500 человек 97 человек - казахи». «Если сравнить этот процент и уровень мобилизованности, то в Казахстане был самый высокий уровень мобилизованности», - сообщает историк Г. Алпыспаева - «в среднем - 24% населения было мобилизовано. Если, допустим, даже сравнить с Германией, там 12% было мобилизовано». Т.е., каждый пятый казахстанец ушел на фронт, более 350 тысяч человек не вернулись (Na kazhdy 1 million kazakhstantsev 2012).
К сожалению, современное осмысление военных событий 70 летней давности приобрело в некоторых государствах бывшего СССР негативный оттенок, получивший отражение не только в разного рода публикациях в совершенно новом трактовании Великой Отечественной войны, но и в конкретных действиях, вплоть до уничтожения памятников, мифологизации и создании новых героев, сражавшихся в национальных легионах на стороне Германии за свободу своей родины. Коллаборационизм, присущий всем народам СССР, стал одним из порождений войны. Германией сознательно создавались национальные легионы, такие, как «Северный Кавказ», «Армения», «Грузия», «Идель-Урал», «Бергманн», РОА и пр., куда входили не только бежавшие эмигранты, но и военнопленные. Коллаборационизм опирался или на ненависть, или на желание выжить любой ценой.
Современные грузинские издания, освещающие историю Великой Отечественной войны, дают совершенно иную интерпретацию событий, чем мы встречаем в советских изданиях, например, в учебнике 1958 года по истории Грузии (Berdzenishvili, Dzhavakhishvili, Dzhanashiya 1958).
Переосмысление в Грузии истории Великой Отечественной войны, ее новая интерпретация появилась практически сразу, в период первых шагов суверенитета. Теоретико-методологической основой для пересмотра стала принятая «Концепция изучения истории Грузии». С появлением, так называемого, Института свободы, началась «кампания вытравливания исторической памяти» грузинского народа. Как отмечает известный политолог А. Чачия, произошла подмена понятий «Великая Отечественная война» на «Вторая мировая война» (Saakashvili vzryvayet 2009).
Новые исторические линии стали основанием не только уничтожения памятника грузинам, погибшим в годы войны (2009 г. Кутаиси демонтаж памятника), но и появления книг, повествующих о грузинском легионе периода
Второй мировой войны (не Великой Отечественной войны - А.Ж.) и его борьбе за свободу Грузии от Советов (Mamulia 2003).
И это на фоне того, что 900 тысяч грузин сражались на фронтах Великой Отечественной войны, на фронт ушел каждый пятый, не вернулся каждый двенадцатый (Solopova 2014).
На сайте «Всемирная история народов и государств» есть страничка «Вклад Узбекистана в победу во второй мировой войне». Ее содержание абсолютно не совпадает с названием. Автор пишет: «Меня-таки гордость распирает, сознавая, что и Узбекистан - моя родина, наряду с бывшими республиками Советского союза... внесла свой вклад в эту поистине мировую и великую победу, без которой не было ничего. Приятно сознавать себя частью великой истории.» (Vklad Uzbekistana Nd).
Противоречивость суждений, понятий, оценок Великой Отечественной войны характерны для современной исторической науки Узбекистана. Праздник 9 мая в Узбекистане не считается Днем Победы, он носит новое название «День скорби и почести». Чествуя ветеранов, правительство сносит памятники, прославлявшие подвиг героев Великой Отечественной войны. Не пожалев памяти об единственном узбекском генерале Сабире Рахимове, переименовывается станция метро его имени, затем, сносится его 4-х метровый памятник. Героев Советского союза в Узбекистане теперь называют просто героями (Praviteli Uzbekistana Nd). Практически накануне 9 мая, весной 2015 года, в Ангрене был демонтирован обелиск, установленный в память о погибших в 1941-1945 годы. Еще ранее, в 2009 году, в столице Узбекистана снесли памятник Советскому воину.
Всего на фронтах сражалось около 1,5 млн. человек, призванных из Узбекистана. Погибло более 450 тысяч, более 120 тысяч награждены орденами и медалями, 280 человек удостоены звания Героя Советского Союза, 82 человека стали кавалерами ордена Славы трех степеней (Respublika Uzbekistan Nd).
Печальным фактом новейшей истории является кардинальная переоценка и попытка написания новейшей истории Великой Отечественной войны в Украине, Латвии, Литве, Эстонии, где агрессором и инициатором войны обозначают СССР и, конкретно, И. Сталина. Мы полагаем, что нет необходимости приводить полный перечень абсурдных новоположений «новейшей исторической правды» указанных республик.
Конъюнктурные статьи, попытка произвести переоценку, обелить предателей, возвести их на пьедестал, уничтожить героев «былых времен» накануне 70-летия Победы, это тоже своего рода подготовка к указанному мероприятию.
Одно из самых последних политических заявлений о Великой Отечественной войне было осмеяно в немецкой газете «Spiegel»: «Dabei verschweigen sie geflissentlich den allerneuesten Stand der historischen Forschung. Demnach haben Moskauer Truppen Auschwitz vor 70 Jahren gar nicht befreit, sondern - wie man es von ihnen gewohnt ist - völkerrechtswidrig überfallen und annektiert. Tatsächlich jedoch war die Einnahme von Auschwitz Teil eines groß angelegten, absolut unprovozierten Moskauer Raubzuges Richtung Westen, den der ukrainische Regierungschef Jazenjuk jüngst in den ARD-«Tagesthemen» sehr treffend mit den unvergesslichen Worten beschrieb «Wir können uns alle sehr gut an den sowjetischen Einmarsch in die Ukraine und nach Deutschland erinnern» (Die Sowjets Nd).
Для нас детей, советской эпохи, имена молодогвардейцев, мемориальные комплексы, братские могилы воспринимались как святыня. Это и есть патриотизм и гражданственность. Нельзя не отметить тенденцию, характерную для текущего момента: в некоторых странах постсоветского пространства на государственном уровне предпринимаются меры по мемориализации памятных
мест. Мемориальная практика также предполагает создание мемориальных комплексов, небольших постаментов, бюстов, памятных табличек, музейных экспозиций, памятных медалей. Так, к юбилею победы главы государств СНГ утвердили единую награду «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Во многих республиках к этой дате были отреставрированы памятники. В Казахстане ветеранами были заложены памятные капсулы Победы, что на наш взгляд становится новой формой сакрализации и мемориализации войны и победы. Парад Бессмертного полка 2015 года представляет собой уникальную форму мемориализации. Это своего рода реконструкция исторического прошлого через актуализацию преемственности поколений: каждый от мала до велика, пронесший портрет близкого человека, «завязал узелок» исторической памяти. Визуальной формой мемориализации сегодня является георгиевская ленточка. Несмотря на ожесточенные дискуссии в казахстанской печати, в обществе, попытка заменить георгиевскую ленточку на ленточку цвета государственного флага не увенчалась успехом. Искаженные формы сакрализации ведут к выхолащиванию социальной памяти, порождают манкуртизм.
Нельзя не отметить еще одну тенденцию, присущую современной публицистике - интерпретировать как миф идею «о равном участии всех народов СССР в отражении фашистской агрессии и разгроме немецкой армии. На самом деле с немецко-фашистскими полчищами воевали в основном русские. Под этим словом всегда понимались братья-славяне: великороссы, белорусы и украинцы». Так ставится под сомнение право ношения орденских планок на халатах и чапанах (Russkaya pobeda Nd).
На страницах сайта «Военное обозрение» отмечается, что в современных официальных источниках при перечислении награжденных Звездой Героя СССР указывается, что среди 11302 человек были русские, белорусы, украинцы и «остальные народы». В этом смысле совершенно правомерен вопрос: «... почему забыли остальные народы? СССР был единой страной дружеских и равноправных народов, но тогда почему в официальной статистике большая часть народов указываются как другие. Ведь Героями Советского Союза стали: 161 татарин, 107 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 89 армян, 67 узбеков, 63 мордвина, 45 чувашей, 43 азербайджанца, 38 башкир, 31 осетин, 18 марийцев, 16 туркмен, 15 литовцев, 15 таджиков, 12 латышей, 12 киргизов, 10 коми, 10 удмуртов, 9 эстонцев, 8 карелов, 8 калмыков, 6 кабардинцев, 6 адыгейцев, 4 абхаза, 2 якута, 2 молдаванина, 1 тувинец» (Voyenny arkhiv 2011).
Выводы: Современное общество формирует новое осмысление и осознание войны у молодого поколения. Попробуем выделить новые тренды, оказывающие влияние на содержание культурной памяти современного поколения.
Старшее поколение помнит блестящие фильмы советского кинематографа: киноэпопея «Освобождение» из пяти фильмов, «Они сражались за Родину», «На войне как на войне», «Горячий снег» и пр. Американский историк Д. Янгблад писал, что «Советский кинематограф преуспел в возвращении советским людям аутентичной памяти о войне» (Youngblood 2001, р. 840)
Что смотрит молодежь про войну сейчас? «Штрафбат», «Сволочи», «Мы из будущего», «Брестская крепость», «Смерш», и даже «А зори здесь тихие» (в новой вариации) - прилизанные, причесанные, приукрашенные современные блокбастеры. Историческая реальность в искажениях фэнтези - мина замедленного действия, вымысел, ничего не имеющий общего с реальностью.
Историческая память оказалась короткой в условиях национального суверенитета, так как история стала инструментом политики. На современном этапе мы наблюдаем попытки удревнить свою историю. Политические границы разделили не только пространство, но и историческую преемственность и
единство. Но есть общепринятые истины, события которые нас объединяют, например - Великая Отечественная война. Ее история должна писаться и транслироваться новым поколениям с точки зрения исторической объективности - так, как это было, а не как это могло быть.
Характерной чертой современности являются исторические войны, которые искажают события, подменяют факты, очерняют, мифологизируют и создают собственную «историю». Следствием фальсификации исторической правды могут стать этнические конфликты, на ее почве может вырасти шовинизм, расизм, фашизм и прочие «-измы».
Профессия историка - писать и защищать правду. Пришло время определять и выстраивать свою этноисторию и национальную идентичность в русле общей евразийской истории, общего евразийского пространства. Мы разные, но мы похожи. У нас общая территория - Евразия и, соответственно, общие корни. Мы, историки, должны сказать «нет» политической конъюнктуре, и «да» исторической объективности.
Эдебиеттер TißiMi/ Список литературы
1. Арутюнян К.А., Погосян Г.Р. Вклад армянского народа в победу Великой Отечественной войне. - Ереван: «Гитутюн» НАН РА, 2010. - 875 с.
2. Азербайджанская ССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945). 1, 2 т. - Баку, 1976-1977.
3. Азербайджан за 60 советских лет. / Под ред. П. Азизбековой. - Баку, 1980. - 236 с.
4. Безугольный А.Ю. Современная кавказская историография Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. - 2011. - №1. - С. 41-45
5. Бердзенишвили Д., Джавахишвили И.А., Джанашия С.Н. История Грузии: учебник. - Тбилиси, 1958.
6. Великая Отечественная война. Вопросы и ответы. / П.Н. Бобылев и др. - М.: Изд-во «Политиздат», 1984. - 430 с.
7. Вклад Узбекистана в победу во второй мировой войне [Электронный ресурс] // Всемирная история народов и государств. - URL: http://www.vsemirnaya-istoriva.ru/index.php?option=com content&view=article&id=74:vklad-uzbekistana&catid=7:totalitarniv-period&Itemid=2. (дата обращения 01.02.2015).
8. Военный архив. Герои Советского Союза разных национальностей [Электронный ресурс] // Военное обозрение: сайт. - URL: http://topwar.ru/4553-geroi-sovetskogo-sovuza-chechencv-i-tatarv.html. (дата обращения: 01.02.2015).
9. Герои Великой Отечественной войны - киргизстанцы (кыргызстанцы) - Герои Советского Союза [Электронный ресурс] // Скауты Кыргызстана: сайт. - URL: http://www.scout-kg.narod.ru/librarv/hero ks/hero1.html. (дата обращения 07.02.2015).
10. Золотые имена героев Таджикистана появятся в парке Победы [Электронный ресурс] // НИАТ «Ховар». - URL: http://khovar.tj/rus/archive/8273-zolotve-imena-geroev-tadzhikistana-povavvatsva-v-parke-pobedv.html. (дата обращения: 05.02.2015).
11. Канаева Т.М. М. Козыбаев исследователь Великой Отечественной войны // Актуальность научного и исторического наследия академика Манаша Козыбаева. Материалы республиканской научно-практической конференции. - Петропавловск: Издательство СКГУ, 2004. - С.37-39
12. Мамулиа Г. Грузинский легион в борьбе за свободу и независимость Грузии в годы Второй мировой войны. - Тбилиси: «Цодна», 2003. - 187 с.
13. На каждый 1 миллион казахстанцев-участников Великой Отечественной войны приходится 33 героя [Электронный ресурс] // Zakon.kz. - URL: http://www.zakon.kz/4502636-na-kazhdvjj-1-mln.-kazakhstancev.html. (дата обращения: 16.07.2012).
14. Правители Узбекистана пытаются переписать советскую историю [Электронный ресурс] // Политическая пария «Коммунистическая партия Российской Федерации». - URL: http://kprf.ru/international/87111.1~^т1о. (дата обращения: 05.02.2015).
15. Республика Узбекистан [Электронный ресурс] // Межпарламентская ассамблея государств-участников СНГ - URL: http://www.iacis.ru/mainevents/god veteranov uzbekistan/. (дата обращения. 01.02.2015).
16. Русская победа в Великой Отечественной войне [Электронный ресурс] // Repin.info. - URL: http://repin.info/sekretnve-materialv/russkava-pobeda-v-velikov-otechestvennov. (дата обращения: 08.02.2015).
17. Сагынбаев О. Посланцы Кыргызстана на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Опыт и уроки: преодоление стереотипов: Автореферат дис. канд. ист. наук. - Бишкек, 1997. -36 с.
18. Солопова О. Грузины и уроженцы Грузии участники боевых действий на территории Белоруссии в 1943-1944 гг. [Электронный ресурс] // Грузинформ: сайт. - URL:
http://ru.saqinform.ge/index.php?option=com content&view=article&id=16994:l-1941-1943-44-r-l-70r&catid=37:interviu1. (дата обращения. 01.02.2015).
19. Саакашвили взрывает памятники победителям ВОВ [Электронный ресурс] // Аргументы и факты: сайт. - URL:http://www.kuban.aif.ru/politic/details/99070. (дата обращения: 07.02.2015).
20. Таджикистан: как пишут учебники истории [Электронный ресурс] // ВВС: сайт. - URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/11/131028 history textbook tajikistan. (дата обращения: 07.02.2015).
21. Таджикистан в годы Великой Отечественной войны [Электронный ресурс] // История Таджикистана: сайт. - URL: http://istoriya.sahifa.tj/L20.html. (дата обращения: 05.02.2015).
22. Широкорад А. Грузия. Закавказский тупик? - М.: «Вече», 2010. - 416 с.
23. Die Sowjets haben Auschwitz nicht befreit! // SpiegelONLAIN: сайт. - URL: http://www.spiegel.de/spam/satire-spiegel-online-auschwitz-gedenken-russland-putin-a-1014107.html. (дата обращения: 25.01.2015).
24. Youngblood D. A war remembered: Soviet Films of the Great Patriotic War // The American historical review. - 2001. - № 3. - P. 840-855.
References
Arutyunyan, Pogosyan 2010 - Arutyunyan, KA, Pogosyan, GR 2010, Vklad armyanskogo naroda v
pobedu Velikoy Otechestvennoy voyne, «Gitutyun» NAN RA, Yerevan, 875 s. (in Rus). Azerbaydzhanskaya 1976-1977 - Azerbaydzhanskaya SSR v period Velikoy Otechestvennoy voyny
(1941-1945) 1976-1977, T 1, 2, Baku. (in Rus). Azerbaydzhan 1980 - Azerbaydzhan za 60 sovetskikh let. Pod red. P. Azizbekovoy. 1980, Baku, 236 s. (in Rus).
Bezugolny 2011 - Bezugolny, AYu 2011, Sovremennaya kavkazskaya istoriografiya Velikoy
Otechestvennoy voyny, Voyenno-istorichesky zhurnal, No 1, s. 41-45. (in Rus). Geroi Velikoy Otechestvennoy voyny Nd - Geroi Velikoy Otechestvennoy voyny - kirgizstantsy (kyrgyzstantsy) - Geroi Sovetskogo Soyuza, Skauty Kazakhstana, retrieved 07 February 2015 <http://www.scout-kg.narod.ru/library/hero_ks/hero1.html>. (in Rus). Die Sowjets Nd - Die Sowjets haben Auschwitz nicht befreit!, SpiegelONLAIN, retrieved 25 January 2015 <http://www.spiegel.de/spam/satire-spiegel-online-auschwitz-gedenken-russland-putin-a-1014107.html>. (in De).
Berdzenishvili, Dzhavakhishvili, Dzhanashiya 1958 - Berdzenishvili, D, Dzhavakhishvili, IA,
Dzhanashiya, SN, 1958, Istoriya Gruzii. Uchebnik, Tbilisi. (in Rus). Kanayeva 2004 - Kanayeva, TM 2004, M. Kozybayev issledovatel Velikoy Otechestvennoy voyny. In Aktualnost nauchnogo i istoricheskogo naslediya akademika Manasha Kozybayeva. Materialy respublikanskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, SKGU, Petropavlosk, s.37-39. (in Rus). Mamulia 2003 - Mamulia, G, 2003, Gruzinsky legion v borbe za svobodu i nezavisimost Gruzii v gody
Vtoroy mirovoy voyny, «Tsodna», Tbilisi, 187 s. (in Rus). Na kazhdy 1 million kazakhstantsev 2012 - Na kazhdy 1 million kazakhstantsev - uchastnikov Velikoy Otechestvennoy voyny prikhoditsya 33 geroya, Zakon.kz, retrieved 16 July 2012 <http://www.zakon.kz/4502636-na-kazhdyjj-1-mln.-kazakhstancev.html>. (in Rus). Praviteli Uzbekistana Nd - Praviteli Uzbekistana pytayutsya perepisat sovetskuyu istoriyu, Politicheskaya pariya «Kommunisticheskaya partiya Rossijskoj Federatsii», retrieved 05 February 2015 <http://kprf.ru/international/87111.htmlQ>. (in Rus). Respublika Uzbekistan Nd - Respublika Uzbekistan, Mezhparlamentskaya assambleya gosudarstv-uchastnikov SNG, retrieved 01 February 2015
<http://www.iacis.ru/mainevents/god veteranov uzbekistan/>. (in Rus). Russkaya pobeda Nd - Russkaya pobeda v Velikoy Otechestvennoy voyne, Repin.info, retrieved 08 February 2015 <http://repin.info/sekretnye-materialy/russkaya-pobeda-v-velikoy-otechestvennoy>. (in Rus).
Sagynbayev 1997 - Sagynbayev, O 1997, Poslantsy Kyrgyzstana na frontakh Velikoy Otechestvennoy
voyny 1941-1945 gg. Opyt i uroki: preodoleniye stereotipov, Bishkek, 36 s. (in Rus). Shirokorad 2010 - Shirokorad, A 2010 Gruziya. Zakavkazsky tupik?, «Veche», Moskva, 416 s. (in Rus). Solopova 2014 - Solopova, O 2014, Gruziny i urozhentsy Gruzii uchastniki boyevykh deystvy na territorii Belorussii v 1943-1944 gg, Gruzinform, retrieved 01 February 2015 <http://ru.saqinform.ge/index.php?option=com content&view=article&id=16994:l-1941-1943-44-r-l-70r&catid=37:interviu1> (in Rus). Saakashvili vzryvayet 2009 - Saakashvili vzryvayet pamyatniki pobeditelyam VOV 2009, Argumenty i
fakty, retrieved 07 February 2015 <http://www.kuban.aif.ru/politic/details/99070>. (in Rus). Tadzhikistan: kak pishut 2013 - Tadzhikistan: kak pishut uchebniki istorii, ВВС, retrieved 07 February 2015 <http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/11/131028 history textbook tajikistan>. (in Rus).
Tadzhikistan v gody Nd - Tadzhikistan v gody Velikoy Otechestvennoy voyny, Istoriya Tadzhikistana,
retrieved 05 February 2015 <http://istoriya.sahifa.tj/L20.html>. (in Rus). Velikaya 1984 - Velikaya Otechestvennaya voyna. Voprosy i otvety 1984, «Politizdat», Moskva, 430 s. (in Rus).
Vklad Uzbekistana Nd - Vklad Uzbekistana v pobedu vo vtoroy mirovoy voyne, Vsemirnaya istoriya narodov i gosudarstv, retrieved 01 February 2015 <http://www.vsemirnaya-storiya.ru/index.php?option=com content&view=article&id=74:vklad>. (in Rus). Voyenny arkhiv 2011 - Voyenny arkhiv. Geroi Sovetskogo Soyuza raznykh natsionalnostey, Voennoe obozrenie, retrieved 01 February 2015 <http://topwar.ru/4553-geroi-sovetskogo-soyuza-chechency-i-tatary. html> (in Rus). Youngblood 2001 - Youngblood, D 2001, A war remembered: Soviet Films of the Great Patriotic War.
The American historical review, V. 106, № 3, p. 840-855. (in Eng). Zolotye imena geroyev 2010 - Zolotye imena geroyev Tadzhikistana poyavyatsya v parke Pobedy, NIAT «KHovar», retrieved 05 February 2015 <http://khovar.tj/rus/archive/8273-zolotye-imena-geroev-tadzhikistana-poyavyatsya-v-parke-pobedy.html> (in Rus).
Ka3ipri кезендеп ¥лы Отан согысынын Мэдени тарихи жадында мэнп жэне мемориалдау
Жанбосинова Альбина Советовна
тарих гылымдарыныц докторы, С. Аманжолов атындагы Шыгыс Казахстан мемлекетпк университетУц профессоры. 070004 Казахстан Республикасы, ©скемен Казахстан кеш., 55. E-mail: [email protected]
tywh. Ма^алада бурынгы КСРО ¥лы Отан согысы 6Yrrnri кYн тургысынан жаца тэсiлдермен талданып, багаланады. Автор посткецестк ке^спктеп жэне нары^тыщ YPДiстердегi тарихисипаттамалардыц тенденциясын тарихи согыспен байланыстырып керсетедi. Тарихи кез^арас эволюциясыныц себептерi, тарихи естелктердщ езгеру^ олардыц кецестк еткенге ^арсы ^реа туралы саяси хабардар етyi сез болады.
ТYЙiн сездер: согыс; жецю; тарихи жады; ардагерлер; тарих; фашизм; ескертюштк.
Cultural memory and memorialization of the Great Patriotic War
at the present stage
Zhanbosinova Albina Sovetovna
Doctor of Historical Sciences, professor of History of Kazakhstan Department of S.Amanzholov East-Kazakhstan state university. 070004, 55, Kazakhstan str., Ust-Kamenogorsk, Republic of Kazakhstan, E-mail: [email protected].
Annotation. The article gives the analysis of the current perception of the Great Patriotic War in the former Soviet republics, its evaluation and new approaches. The author shows the trend of historical post-Soviet space and market trends, associated with historical wars. The causes of the evolution of historical views, transformation of historical memory, their relationship with the political orientation and the struggle with the Soviet past are shown.
Keywords: war; victory; historical memory; veterans; history; fascism; memorialization.
