CC BY
86"Культурная жизнь Юга России"
78 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
№ 3 (28), 2008
2. Лобода И. С. Аграрное перенаселение на Левобережной Украине в конце XIX столетия (По материалам Полтавской и Черниговской губерний) // История СССР 1958. № 5. С. 137-143.
3. Мальцев В. Н. Введение гражданского управления на Северо-Восточном побережье Черного моря в середине XIX в. // Социально-экономические, политические и исторические аспекты развития Кубани: материалы межрегион. науч.-практ. конф. XII Адлерские чтения. Краснодар, 2007. С. 178.
4. Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Т. 2. Екатеринодар, 1913; ФелицынЕ. Д. Материалы для истории Кубанского войска. Екатерино-дар, 1897; Новицкий В. Анапа и Закубанские поселения // Записки Кавказского отдела Императорского русского географического общества. Тифлис, 1853. Т. 2; Записки Кавказского отдела Императорского русского географического общества / под ред. В. А. Соллогуба, А. А. Харитонова. Тифлис, 1853.
5. Чащин В. Анапское Черноморье: по материалам Государственного архива Краснодарского края // http: //anapafuture.ru/; Янишогло Ф. Е. Анапа от военной крепости до российского курорта. Анапа, 2003.
6. Российский государственный Военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 788. Оп. 1. Д. 55. Л. 8-8 об.
7. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. 249. Оп. 1. Д. 1252. Л. 7.
8. Бурыкина Л. В. «В целях удержания за русским владычеством...» // Научно-творческое наследие Ф. А. Щербины и современность: сб. мате-
риалов межрегион. науч.-практ. конф. Краснодар, 2004. С. 336.
9. Мальцев В. Н. Введение гражданского управления на Северо-Восточном побережье Черного моря в середине XIX века... С. 178.
10. РГВИА. Ф. 788. Оп. 1. Д. 55. Л. 9.
11. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Д. 1835. Л. 35-35 об.
12. Новицкий В. Анапа и Закубанские поселения. С. 27; ГАКК. Ф. 318. Оп. 1. Д. 346. Л. 1-1 об., 2.
13. РГВИА. Ф. 788. Оп. 1. Д. 7. Л. 24.
14. РГВИА. Ф. 788. Оп. 1. Д. 55. Л. 9.
15. Там же. Л. 10 об. - 11.
16. Томас М. Баррет. Линии неопределенности: Северокавказский «фронтир» России // Американская русистика. Вехи историографии последних лет. Императорский период. Самара, 2000. С. 187.
17. Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. С. 344-345.
18. РГВИА. Ф. 788. Оп. 1. Д. 7. Л. 38 об.
19. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Д. 1835. Л. 16 об. - 17.
20. РГВИА. Ф. 788. Оп. 1. Д. 7. Л. 5 об.
21. Там же. Л. 28 об. - 29.
22. РГВИА. Ф. 788. Оп. 1. Д. 22. Л. 6.
23. Там же. Ф. 788. Оп. 1. Д. 7. Л. 78 об. - 79.
24. Там же. Л. 72-72 об.
25. Там же. Л. 30 об. - 31.
26. Там же. Л. 73 об.
27. Там же. Ф. 788.Оп. 1. Д. 22. Л. 5.
28. ГАКК. Ф. 249. Оп. 1. Д. 1835. Л. 100 об. - 101.
29. Там же. Л. 37 об. - 38.
30. Там же. Л. 159-161.
31. Там же. Л. 161 об.
S. E. SAZONOVA. THE HISTORY OF SETTLEMENT OF ANAPSKIY REGION BY THE UKRAINIAN MIGRANTS (30-60 years of the XIX century)
On the bases of new archival materials founded in the funds of the Russian State archive of the ancient acts, the Russian State military-historic archive and the State archive of Krasnodar region the author analyses the history of settlement of Anapskiy region by the Ukrainian migrants. He recreates in detail the living conditions, difficulties and peculiarities of their adaptation on this territory.
Key words: the migration of the Ukrainian people, settlement of Anapskiy region.
В. Н. БУРДУН
КУБАНСКОЕ КАЗАЧЕСТВО В РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ 1877-1878 ГОДОВ В ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКАХ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА
Статья посвящена участию кубанского казачества в русско-турецкой войне 1877-1878 годов и отражению этого события в отдельных исторических изданиях.
Ключевые слова: кубанское казачество, казачья бригада, русско-турецкая война, театр боевых действий.
Русско-турецкая война 1877-1878 годов, 130-летие окончания которой мы отмечаем в этом году, по праву является эпохальным событием в истории Российского государства второй половины XIX века. Данный факт не мог не вызвать повышенного интереса в обществе
к исследованию войны, тесно связанной с освобождением славянских народов Балканского полуострова от многовекового турецкого владычества. Поэтому как в ходе самой войны, так и в первые десятилетия после ее окончания появляется большое количество различного рода
№ 3 (28), 2008
"Культурная жизнь Юга России" ^
документальных публикаций (от периодики до самостоятельных изданий). В этой связи свой весомый вклад в приращение базы исследований внесли результаты работы Военно-исторической комиссии Главного штаба. Они были опубликованы в период с 1898 по 1911 год в многотомном «Сборнике материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 годов на Балканском полуострове» (97 выпусков, 112 книг).
Коллектив авторов достаточно глубоко рассмотрел большой круг вопросов известной войны. По свидетельству ряда ведущих отечественных историков, это самое полное издание документов, освещающих историю войн дореволюционной России, отличающееся добротностью и великолепным оформлением. Благодаря этому создается устойчивое ощущение особого отношения коллектива авторов к героическому прошлому российского воинства. В этом труде также рассказывается о казачьих формированиях, в том числе и кубанских, принимавших активное участие в основных операциях на Балканском и Кавказском театрах военных действий (ТВД), и о той значительной роли, которую они сыграли в победе русского оружия. Поэтому одной из основных задач представляется определение того места, которое занимает рассматриваемый «Сборник...» в освещении участия кубанского казачества в русско-турецкой войне 1877-1878 годов на Балканском полуострове.
Небезынтересно отметить, что, несмотря на активное участие казачества в этой войне, отсутствуют самостоятельные выпуски, отражающие его боевую летопись. Исключение составляет 76-й выпуск «Журналы военных действий и дневники частей 1-й и 11-й кавалерийских дивизий и казачьих частей, не входивших в состав дивизий» (1). Причем информация представлена в основном донскими казачьими частями.
Для понимания проблемы участия кубанских формирований в боевых действиях на Балканском ТВД представляется значимым сослаться на мобилизационные документы императорской армии конца 1876 года. В частности, «Отчет о боевой готовности казачьих войск в декабре 1876 года» приводит мнение Главнокомандующего Кавказской армией о необходимости присутствия в этом регионе лишь ограниченного контингента казачьих частей Кавказского казачьего войска. Речь шла только об одном эскадроне Собственного Его Императорского Величества конвоя, одном конном полке и двух сотнях пластунского батальона. Недвусмысленно давалось понять, что «ввиду предстоящего вооруженного столкновения на ази-атско-турецкой границе <...> ни одной казачьей части с Кавказа дать будет нельзя» (2). В то же время анализ материалов «Сборника.» свидетельствует о том, что, несмотря на столь незначительное по сравнению с донскими частями присутствие на Балканах кубанских казачьих формирований, их действия нашли в нем должное отражение.
Подразделяя все тома данного издания по тематическому признаку, мы можем условно классифицировать их следующим образом: во-пер-
вых, выпуски, посвященные предвоенному периоду; во-вторых, выпуски, относящиеся к боевым действиям; в-третьих, выпуски, показывающие состояние материально-технического обеспечения военной компании, и, наконец, документы, характеризующие уровень руководства и управления войсками. С точки зрения интересующей проблемы последние две группы источников представляются менее значимыми, чего нельзя сказать о первых двух.
При изучении сборников, характеризующих период, предшествующий русско-турецкой войне, следует отметить, что особый интерес представляют сведения о театре военных действий, о русских добровольцах в Сербии, мобилизационной работе в армии и сосредоточении сил в Бессарабии (3).
Сведения по Балканскому ТВД, на котором предстояло воевать, и казачьим частям опубликованы в отдельном выпуске. Причем редакционным советом в него были включены только те материалы, которые оказались известны перед войной (4).
Наиболее важные положения, касающиеся мобилизационной работы, изложены в 11-м выпуске. В нем содержатся сведения, раскрывающие численность воинских частей, выставлявшихся как каждым отдельным войском, так и всеми казачьими и прочими иррегулярными формированиями вообще (в мирное и военное время) (5). Анализ данного материала приводит к пониманию сложности задач, стоявших перед Кавказским казачьим войском по комплектованию строевых частей действующей армии кубанскими пластунскими батальонами, конными полками, конно-артилле-рийскими батареями (особенно в военный период). Так, к началу 1878 года в составе армии кубанские казачьи формирования были представлены 20 конными полками, 5 конно-артиллерий-скими батареями и 7 пластунскими батальонами (2 - пятисотенного и 5 - четырехсотенного составов) (6). Нельзя забывать, что на это накладывались проблемные вопросы по охране кубанцами южных рубежей государства и подготовительных мероприятий на Кавказско-Малоазиатском ТВД, направленных против турок. В выпуске также имеются материалы, связанные с перемещением войск и сосредоточением их в Бессарабии (7).
Заслуживает отдельного анализа та часть «Сборника.», которая содержит документы, отражающие боевую деятельность как всех казачьих формирований вообще, так и кубанских в частности. Значительное место занимают материалы, полностью составленные на основе выдержек из журналов боевых действий корпусов и дивизий (выпуски: 3, 4, 7, 10, 76-й и др.), имеются также описания действий отдельных отрядов на определенных направлениях (выпуски: 24, 28, 40, 61, 62, 69, 71-й и др.). 1, 2, 87, 97-й и другие выпуски содержат справочную информацию о ходе и результатах боевых действий.
В этой связи следует отметить, что кубанские казаки, несмотря на свое сравнительно небольшое «представительство» на Балканском ТВД,
"Культурная жизнь Юга России" № 3 (28), 2008
80 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
своим активным участием в войне заняли достойное место в материалах большинства вышеуказанных выпусков. Проследить это представляется возможным через анализ документов, отражающих управление войсками в процессе подготовки и ведения боя (распоряжения, приказы, донесения и так называемые «полевые записки», которые включают в себя как приказы по отдельным подразделениям, так и предписания к движению объединений и соединений).
Наиболее важные события военной летописи кубанских казаков русско-турецкой войны 18771878 годов отмечены уже в 1-м и 2-м выпусках, в которых опубликованы документы полевого штаба по месторасположению воинских частей накануне наступления наших войск на Балканах (8). Материалы военных действий расписаны в строгой хронологической последовательности, по дням. Это в полном объеме относится и к Кавказской казачьей бригаде, о которой даются различного рода сведения: о подчиненности соединений, дислокации, составе сил, планах и итогах выполнения боевых задач в ходе операций (в том числе при форсировании Дуная, сражениях при Плевне, Ловчи, Дольном, Горном Дубняке и др.). Так, здесь отражена информация о 2-м Кубанском полке, вошедшем в состав небезызвестного Особого кавалерийского отряда под руководством генерал-лейтенанта И. В. Гурко (9).
Результаты изучения «Сборника.» позволяют говорить, что кубанские казаки применялись в ходе военных действий разносторонне. Ряд выпусков содержат документы, подтверждающие этот вывод (10).
В «Сборнике.» также воздается дань мужеству и героизму казаков. Одним из таких примеров может служить высокая оценка морально-боевых качеств, данная личному составу Кавказской казачьей бригады генералом Н. П. Криденером во время тяжелых боев под Плевной (11). Самого пристального внимания заслуживает и материал, представленный в 25-м и 26-м выпусках. Речь идет об освещении действий кубанских казаков на Западном и Южном фронтах в один из самых активных периодов вооруженного противоборства с турецкой армией в июне-июле 1877 года (12). Уникальными являются документы (приказы, распоряжения, рапорты, полевые записки), составленные командирами различных уровней (сотенными, полковыми, бригадными, дивизионными, корпусными), благодаря которым создается полная картина участия кубанцев в происходящих событиях (13). Разносторонняя боевая деятельность Кавказской казачьей бригады нашла должное отражение в 26-м выпуске «Сборника.» (14).
Логическим продолжением положительных отзывов о кубанцах можно считать представленные в «Сборнике.» документы, отражающие обобщенные оценки их участия в Балканской кампании (выпуски: 1, 8, 12, 87-й). Как ни парадоксально, но именно 1-й выпуск наиболее рельефно показывает динамику численного состава кубан-
ских формирований на протяжении всей русско-турецкой войны (включая и подготовительный период). Причем материал подается отдельно по каждой кавалерийской части (включая и 2-й Кубанский казачий полк, эскадрон Собственного Его Императорского Величества конвоя) и пешим подразделениям (две сотни 7-го пластунского батальона) (15). Примечательно, что все это повторяется с пятнадцатидневным интервалом и отражено по основным воинским категориям (штаб-офицеры, обер-офицеры, казаки). Данный том также рассматривает и анализирует общую статистику по различным заболеваниям (16).
Ценными являются VII и VIII приложения, которым посвящена вторая половина данного выпуска (17). Характерно, что если последнее приводит общую статистику о числе убитых, раненых, контуженных и без вести пропавших военнослужащих (и отдельно по казакам), то первое отражает эту информацию более детально. Здесь указывается время и место операций с неприятелем, в ходе которых и были понесены потери. На основе этого прослеживается вся география героического пути кубанских казаков на Балканах (18).
87-й выпуск «Сборника.» отразил ежемесячные сведения о численном состоянии войсковых частей (в том числе и казачьих) действующей армии.
Вместе с тем представляется принципиальным констатировать наличие серьезных недостатков в публикуемых документах выпусков, относящихся к боевым действиям. Практически отсутствуют материалы критической направленности. В некоторых томах «Сборника.» можно найти замечания в адрес отдельных подразделений. К примеру, указывается на низкую эффективность деятельности двух сотен 2-го Кубанского казачьего полка при обеспечении 19-го пехотного Костромского полка при штурме Плевны (19). Однако не акцентируется внимание на упущениях командира бригады, дивизии, корпуса. По этой же причине сложно отыскать в «Сборнике.» материалы о неудачных сражениях, их детальный разбор, чего нельзя сказать о мемуарной литературе. Вполне естественно, что для составления более объективного представления о русско-турецкой войне и участии в ней кубанских казаков необходимо вовлечение в этот процесс самого широкого спектра источников (включая и мемуары, и монографическую литературу).
Несмотря на вышеуказанные замечания, необходимо подчеркнуть, что «Сборник. » является не только наиболее полной публикацией материалов по истории войн императорской России, высшим достижением военно-издательского дела, но и кладезем знаний по отдельным аспектам военной истории. Солидный запас академической прочности данного труда, его разносторонность, полнота, достигаемые большим количеством документов, представляющих всю панораму событий, служат хорошей источниковедческой основой для написания подлинно научной истории войны, в том числе и с участием кубанского казачества.
№ 3 (28), 2008
"Культурная жизнь Юга России"
Литература
1. Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Вып. 76. СПб., 1911. С. 44-57, 70-174, 304-311.
2. Там же. Вып. 11. СПб., 1898. С. 105.
3. Там же. Вып. 8, 9, 11. СПб., 1898.
4. Там же. Вып. 9. С. 1, 93-128.
5. Там же. Вып. 11. С. 26-27, 104-105.
6. Там же. С. 104.
7. Там же. С. 139-171.
8. Там же. Вып. 2. СПб., 1898. С. 6-7, 17.
9. Там же. С. 165.
10. Там же. Вып. 3. СПб., 1898. С. 11, 13, 31, 33, 40, 41, 44-46; Вып. 7. СПб., 1898. С. 135, 136, 139, 229-230; Вып. 40. СПб., 1905. С. 256-259, 290; Вып.
62. СПб., 1908. С. 189, 424-437; Вып. 69. СПб., 1908. С. 202, 241, 331.
11. Там же. Вып. 3. С. 68-69; Вып. 69. С. 331.
12. Там же. Вып. 25. СПб., 1899; Вып. 26. СПб., 1899.
13. Там же. Вып. 25. С. 72, 97-101, 137, 245, 250253.
14. Там же. Вып. 26. С. 11-13, 33, 34, 37, 65, 206211. Там же. Вып. 8. С. 13-17.
15. Там же. Вып. 1. СПб., 1898. С. 12-14, 19, 30, 31, 33, 35, 63, 135, 137.
16. Там же. С. 73-75.
17. Там же. С. 169-196.
18. Там же. С. 170, 175, 180, 182, 187-189 и т. д.
19. Там же. Вып. 2. С. 288.
V. N. BURDUN. THE KUBAN COSSACKS IN THE RUSSIAN-TURKISH WAR (1877-1878) IN THE HISTORICAL SOURCES OF THE END OF 19 - THE BEGINNING OF 20 CENTURIES
The article is dedicated to the participation of the Kuban Cossacks in the Russian-Turkish War (1877-1878) and to the reflecting this event in the historical sources.
Key words: the kuban cossacks, cossack brigade, the russo-turkish war, military operation theater.
А. А. КЛЮШКИН
ВОИНСКАЯ СЛУЖБА - ОСНОВНОЙ ВИД СЛУЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВУ В КУБАНСКОМ КАЗАЧЬЕМ ВОЙСКЕ (1900-1917 годы)
Автор рассматривает основные меры, осуществляемые государством в начале ХХ века, направленные на сохранение казачества в качестве организованной и обученной военной силы.
Ключевые слова: казак, Кубанское казачье войско, конный полк, пластунский батальон.
Вступление России в XX век происходило в новых политических и социально-экономических условиях, оказавших решающее влияние на порядок прохождения воинской службы в Кубанском казачьем войске.
Многолетняя борьба России за утверждение своих позиций на Кавказе и в Средней Азии была завершена. Однако это обстоятельство не повлияло на обязанность казаков исполнять свою главную государственную воинскую повинность, которая предполагала: материальную готовность к выходу на действительную службу, службу в первоочередных частях или учреждениях и управлениях войска, участие в учебных сборах после отбытия очередной службы, призыв на службу в мирное время (для пробных мобилизаций, подавления общественных беспорядков и т. д.) и на действительную военную службу в военное время (1). По состоянию на 1900 год, Кубанское казачье войско в военное время обязано было выставить следующие строевые части: 2 сотни конвоя, 31 конный полк 6-сотенного состава, 2 полка 4-сотенного состава, один конный дивизион, 16 пеших пластунских батальонов 4-сотенного состава, 11 конных и 6 пеших запасных сотен, 5 конных батарей 6-орудийного состава, 5 мест-
ных команд. Всего 209 конных и 70 пеших сотен, 30 орудий и 4 команды (2).
В мирное время Кубанское казачье войско направляло на службу только подразделения первой очереди, основная часть которых находилась вне пределов войска. Из конных полков только 1-й Екатеринодарский дислоцировался в столице Кубани, остальные - в Тифлисской, Эриванской губерниях, Закаспийской и Карской областях. Все первоочередные пластунские батальоны несли службу в Тифлисской губернии, 4 кубанских казачьих батареи (1, 2, 3 и 5-я) - в Закавказье и только 4-я - в Майкопе Кубанской области. В Закавказье дислоцировались все первоочередные пластунские батальоны, в европейской части - только 1-й Урупский (с 9 апреля 1906 года - 1-й Лабинский) полк (Каменец-Подольск), кубанский казачий дивизион (Варшава) и две сотни конвоя (Санкт-Петербург). Эти части несли службу наряду с регулярными войсками, что требовалось учитывать при организации и подготовке службы. Так, например, постоянно имея на содержании первоочередные полки в Закавказье и других отдаленных местностях, Кубанское казачье войско могло выделить для ведения военных действий в европейской части только льгот-
