CC BY
18КРЫМ: ЭКОСИСТЕМА ТРЕБУЕТ БЕРЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ (НЕОБХОДИМА ПРОГРАММА
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОПТИМИЗАЦИИ КРЫМА)
Тетиор А.Н.
докт. техн. наук, проф., действ. член Крымской Академии Наук, бывший председатель Комитета общественной экологической экспертизы Крыма
CRIMEA: ECOSYSTEM NEEDS A CAREFUL TREATMENT (IT IS NECESSARY PROGRAM OF ENVIRONMENTAL OPTIMIZATION OF CRIMEA)
Tetior A.
Dr. Sc., Professor full member of Crimean Academy of Sciences, former chairman of Committee of public environmental examination of Crimea
АННОТАЦИЯ
Крым и омывающие его моря уникальны. В Крыму соединены абсолютно разнородные ландшафты: на юге - гряда невысоких гор, создающая близкий к средиземноморскому климат и ландшафт на узкой полосе южного берега; остальная территория - в основном засушливые степи. Черное море с глубин более 150-300 м заражено сероводородом и непригодно для жизни морской флоры и фауны; Азовское море -самое мелкое в мире. Как следствие географических особенностей, сформировалась узкая рекреационно-сельскохозяйственная стратегии развития Крыма. В результате недостатка глубоких экологических исследований сложилось недопустимо малое соотношение естественных природных (поддерживающих гомео-стаз) и освоенных территорий (<30/70%); высока распаханность земель (~60-70%); недостаточна лесистость (~10,7%); высока засушливость; ландшафты однообразны (исключая южный берег). Поселения Крыма сбрасывают свои жидкие стоки после очистки в загрязненное сероводородом море, которое добавляет сложности к экологической ситуации: так как скорости морских течений, малы, и невысока самоочистительная способность зоны пляжа ввиду сокращения площади естественных пляжей, зарегулированно-сти берега галечниковыми пляжами и бетонными бунами, сокращения площади обрастаний, очищающих воду. Одновременно растут рекреационные нагрузки на Крым. Необходима Программа экологической оптимизации Крыма, повышения природного разнообразия и доли естественных природных (в т.ч. высокопродуктивных, лесных) территорий, улучшения его природного состояния и создания оригинального архитектурно - ландшафтного облика. Крупные техногенные воздействия на хрупкую экосистему Крыма должны быть запрещены. Экологическая оптимизация, рост доли и разнообразия природных территорий, восстановление природной растительности, лесонасаждение, биопозитивная застройка, обеспечат экологическую надежность экосистемы Крыма.
ABSTRACT
Crimea and the seas that bathe it are unique. In Crimea, completely heterogeneous landscapes are connected: in the south is a ridge of low mountains, creating a close to the mediterranean climate and landscape on a narrow strip of the southern coast; the rest of the area is mostly arid steppes. The Black Sea from depths of more than 150300 m is contaminated with hydrogen sulfide and uninhabitable marine life; the Sea of Azov is the smallest in the world. As a result of geographical features, a narrow recreational-agricultural development strategy has been formed; as a result of the lack of deep environmental studies, there is an unacceptably low ratio of natural (supporting homeostasis) and developed territories (30/70%); high land ploughing (60-70%); insufficient foresting (10.7%); high aridity; landscapes are monotonous (excluding the southern shore). The settlements of Crimea dump their liquid runoff after cleaning in the hydrogen sulfide-contaminated sea, which adds complexity to the environmental situation: because the speeds of sea currents are small, and the self-cleaning capacity of the beach area is low due to the reduction of the area of natural beaches, the regulation of the shore by pebble beaches and concrete buns, reducing the area of overgrowth that purifies the water. At the same time, recreational loads on Crimea are growing. The Program of environmental (ecological) optimization of Crimea, increasing natural diversity and share of natural areas (including highly productive forest), improving its natural condition and creating an original architectural - landscape appearance is needed. Large man-made impacts on the fragile ecosystem of Crimea should be banned. Environmental optimization, increasing the share and diversity of natural areas, restoration of natural vegetation, afforestation, biopositive building, will ensure the ecological reliability of the ecosystem of Crimea.
Ключевые слова: Крым, экосистема Крыма, проблемы Крыма, недостатки экосистемы Крыма, Программа эко - оптимизации Крыма.
Keywords: Crimea, Crimean ecosystem, Crimea's problems, shortcomings of Crimean ecosystem, Crimea's eco-optimization program.
"Крым — это орден на груди планеты Земля!" (П. Неруда, поэт) Автор статьи работал в Крыму заведующим кафедрой и (позже) проректором по научной работе Крымского института природоохранного и курортного строительства. В содружестве с крымскими проектировщиками (КрымНИИпроект) и строителями (Крымстрой, Крымспецстрой и др.) создал ряд изобретений в области природоохранного строительства (строительные конструкции и здания, частично построенные в Крыму [3]). Как председатель Комитета общественной экологической экспертизы, написал множество заключений; для примера - одно из них - отрицательное заключение на проект строительства второй, параллельной дороги из Симферополя на Алушту; в итоге ее запретили строить. Но большую химию построили раньше: при рассмотрении вариантов освоения севера Крыма отклонили альтернативный проект рекреационного развития, предложенный Одесским институтом. Предполагалось, что для химзаводов
будут использованы местные ресурсы Сиваша, что оказалось нереальным, пришлось их завозить. За последние годы Крым существенно изменился, он вернулся в состав РФ, возвращено депортированное население, закрыт канал из Днепра, продолжается застройка, идет интенсивное освоение южного берега новой (зачастую - высотной) застройкой. Это делается на фоне недостаточной научной изученности емкости Крыма, что является одной из основных проблем его дальнейшего развития. .
Крым уникален по сочетанию плохо совместимых ландшафтов: южная гряда невысоких гор с плоскогорьем наверху - яйлой - защищает берег и создает близкий к средиземноморскому ландшафт и климат на узкой полосе южного берега шириной 2-8 км, тогда как остальную территорию занимают в основном засушливые степи. В этом уникальном ландшафте (правда, на окраине) без тщательного обоснования построены химические заводы (рис. 1).
Рис. 1. Крым: слева направо: южный берег, степи, один из химзаводов
В соответствии с географией в Крыму была использована стратегия узкого рекреационно-сель-скохозяйственного развития. Она упрощена и неудачна с точки зрения поддержания гомеостаза с саморегуляцией ее компонентов, экологической надежности экосистемы (способности саморегулироваться и самовосстанавливаться). Итогом стало превышенное антропогенное освоение территории, экологически не допустимое соотношение площадей естественных природных и освоенных территорий (<30/70%, рекомендуется 60/40%), высокая распаханность земель (~60-70%), низкая лесистость (~10,7%), засушливость, слабое разнообразие ландшафтов (один из признаков хрупкой экосистемы). Природа Крыма (исключая горную южную часть) однообразна: она представлена распаханными степями; недостаточностью естественных природных территорий, поддерживающих гомеостаз; недостатком лесов и природных лугов; водоемов с пресной водой; в то же время, в дополнение к однообразию, есть большая химия. Поселения Крыма сбрасывают свои жидкие стоки после разнообразной очистки в зараженное сероводородом море, которое добавляет сложности к экологической ситуации: с глубин более 150-300 м оно заражено сероводородом и непригодно для жизни морской флоры и фауны; сложности добавляют также малые скорости морских течений, и невысокая самоочистительная способность зоны пляжа ввиду сокращения площади естественных пляжей, зарегулированно-сти берега "мертвыми" галечниковыми пляжами и
бетонными бунами, сокращения площади обрастаний, очищающих воду. Растут рекреационные нагрузки на Крым, создаются условия для их роста (создание более удобной транспортировки, строительство Крымского моста, рост числа и привлекательности рекреационных объектов). Хотя не исключены крупные недостатки: в Крыму мала территория и протяженность высококачественных пляжей с чистой самоочищающейся водой, много "диких" переуплотненных пляжей, имеются ведомственные пляжи, на которые постояльцы проходят по пропускам определенных отелей, существенно снижен ассортимент предоставляемых отдыхающим фруктов и ягод в летний сезон (ряд сортов перестали выращивать)..
Территория Крыма, пригодная для полноценной рекреации, невелика. Пока широко эксплуатируется узкая полоса южного берега, Необходима Программа экологической оптимизации Крыма, роста доли естественных природных территорий, в том числе высокопродуктивных лесов, и ландшафтного разнообразия, улучшения его природного состояния. Крупные техногенные воздействия на хрупкую экосистему Крыма должны быть запрещены. Путем экологической оптимизации, роста площади естественных природных территорий, должна быть обеспечена экологическая надежность и преодолена видовая бедность большей части экосистемы Крыма.
Пока для Крыма характерна чрезмерная освоенность территории различными объектами хозяй-
ственнои деятельности: местами расселения, сельскохозяйственными предприятиями и территориями полей и садов, рекреационными объектами, производственными предприятиями (в том числе объектами большой химии), объектами инфраструктуры (транспорта, энергетики, и пр.). Вероятно, в связи с отсутствием должного контроля Крым далеко не лучшим образом застроен и освоен: например, выполнена недопустимая с точки зрения экологии застройка берега моря как в
городах, так и в случайных местах, подходящих для освоения, например, для "рыбаков", построены поселки для прибывших в Крым, ранее депортированных граждан, с исключительно малой архитектурно-ландшафтной индивидуальностью и выразительностью, с низким уровнем современной урбанизации..
Недопустима пропаганда успешной застройки берега моря (рис. 2).
Рис. 2. Недопустимые проекты застройки берега Крыма высокими зданиями: объекты "закрывают "
ценнейшие ландшафты, создают "мертвый" пляж
Берег - особая территория, которая, во-первых, должна быть общедоступна для всех граждан - и визуально, и физически; во-вторых, никто не имеет права присваивать себе общенародную территорию морского берега; в-третьих, прибрежная (приурезо-вая) вода является важнейшей зоной поддержания ее чистоты и роста прибрежной флоры и фауны, в том числе обрастаний, фильтрующих и очищающих воду; вообще приурезовая территория - зона роста морской молоди, морские "ясли", для которых нужны "морские скворечники", создающие им защищенную от хищников территорию [4]; в-четвертых, именно берег подвержен наиболее интенсивным волновым воздействиям (зимним штормам), что требует его особого укрепления; в-пятых, берег моря играет огромную роль в позитивном воздействии на людей, в создании особого прибрежного полезного микроклимата. Поэтому берег категорически нельзя застраивать, он должен быть сохранен для природы.
Один из типов зданий, служащих для удовлетворения частных потребностей жителей - это "рыбацкие эллинги". Они заняли берег частными, иногда хаотично застроенными, зданиями, с помещениями на 2-3 этажах для отдыха, зачастую сдаваемыми приезжим отдыхающим (рис. 3). К хрупкой экосистеме зараженного моря, с массой воды, непригодной для жизни (одна из причин заражения воды сероводородом - накопление мертвых остатков), со сниженной способностью к самоочистке (ввиду исчезновения естественных пляжей и создания "мертвых" межбунных галечниковых пляжей), с тонким слоем "живой" воды, надо бы относиться бережнее. Иногда здания кооперативов имеют высокое качество, но это не исключает недопустимости их размещения в береговой зоне. Один фактор объясняет стремление жителей к обладанию территорией у моря - пространственный императив (см. ниже).
Рис. 3. Застройка эллингами - хаотичная (слева) и более позитивная
В Крыму остра проблема с пляжами: протяженность пляжей мала, береговая полоса - узкая, берег во многих местах зарегулирован устройством бун и волноотбойных стен, с галечниковым пляжем (рис. 4). Такие решения исключают существование в прибрежной зоне обрастаний, очищающих воду.
Рис. 4. Буны (слева) и переполненный пляж (справа)
Одна из острых проблем Крыма - добыча стройматериалов на полуострове. Эти доступнные по цене крымские материалы - ракушечник, известняк, песок, добывают в местных карьерах, которые очень негативны для природы Крыма (рис. 5). Иногда карьеры делают даже на территории поселков, где близко к дневной поверхности залегает ракушечник низкой прочности. Особенно недопустима добыча морского песка из пляжей (!). К сожалению.
не осуществляется необходимая рекультивация территорий после добычи полезных ископаемых -стройматериалов. Ракушечник как сравнительно недорогой материал для малоэтажного строительства, широко представлен на строительном рынке, хотя его качество невысокое, и построенные из него здания недостаточно архитектурно выразительны, иногда просто убоги..
9
Рис. 5. Добыча ракушечника (слева), песка
Затронем еще одну важную проблему создания природно - архитектурного ансамбля Крыма: застройка Крыма ведется зачастую хаотично: частные дома возводят из ракушечника с минимальными архитектурными требованиями, тогда как ряд зданий - гостиниц, объектов отдыха, и пр. - выполняют по оригинальным индивидуальным проектам. В итоге получается эклектика, смешение стилей, и не гармонирующий с природной средой архитек-
турный образ Крыма. Особенно это касается частных домов: их архитектура очень упрощена. На рис. 6 показан типичный индивидуальный дом в Крыму в сопоставлении с типичными индивидуальными зданиями в небольшом поселке в Китае. В Китае дома вписаны в ландшафт, архитектура отличается индивидуальностью, здания гармонируют с природой. В Крыму необходимо создать оригинальные проекты индивидуальных домов с национальным колоритом.
Рис. 6. Типичные индивидуальные дома в Китае (слева) и в Крыму
Одна из важнейших проблем Крыма - это экологически недопустимое соотношение между освоенными и естественными природными территориями. В Крыму сделан крен в пользу освоенных территорий (освоение может быть разное - от застройки до распашки). На южном склоне Крымских гор (от мыса Айя на западе до массива Кара-Даг на востоке) располагается полоса южного берега длиной 150 -180 км, шириной 2-8 км. 80-км участок от мыса Айя до Алушты обычно называют южным берегом Крыма; зоной субтропического средиземноморского климата; Эта полоса - узкая, застройка упирается в склоны гор, необходимы особые конструкции зданий для застройки склонов, которые часто заменяются обычными домами, одной стороной "упирающимися" в склон [3]. На этой
узкой полосе между морем и склонами гор располагается много городов и поселков, а также сельскохозяйственных объектов - уникальных виноградников. Восточнее горы отступают от моря на 10—12 км, климат становится засушливым.
Одним из важных показателей, позволяющих оценить уровень экологической устойчивости и надежности территории, является соотношение освоенных и естественных природных территорий. Для примера на рис. 7. приведено сопоставление данных по экологически более благополучной Швеции и Крыму. Для Швеции соотношение освоенных и естественных территорий благоприятно: застроена небольшая часть страны (3%), под сельскохозяйственные земли заняты также небольшие территории (8%). В то же время лесом занято около 54%, горами -16 %, водоемами - 9%.
О/ Я-
Рис. 7. Сопоставление территорий в Швеции (а) и в Крыму (б)
Следовательно, соотношение освоенных и естественных территорий ниже, чем предлагаемое в работах известного эколога Ю. Одума (40% : 60%). В Крыму значительная часть полуострова распахана, леса очень мало (остались горные леса).
Крым - пример экологически неблагополучного освоения уникальной территории. В табл. 1. приведен сравнительный анализ сельскохозяйственной освоенности земельного фонда, приходящегося на 1 жителя Крыма [1].
Таблица 1
Анализ сельскохозяйственной освоенности крыма
Всего земель млн. га Площадь с/х угодий млн. га Пашня млн. га Население, млн С/х освоенность земель % Распахан-ность территорий % Распаханность угодий % Обеспеченность земельными ресурсами га/чел.
~2,7 1,8 1,2 ~2,0 69 46 66,7 ~1,3
В экологии известны научно обоснованные процентные соотношения сохраненных и освоенных природных территорий в странах (табл. 2). Они сейчас уже не выполнимы, так как не учитывают реальное быстрое освоение природных территорий. 80% сохраненных природных территорий по К. Доксиадису (Римский Клуб), и 60% по Ю. Одуму - это, увы, уже утопия.
Таблица 2
Предложения по площади (%) сохраненной природной территории_
№ Источник; автор, год Предполагаемый процент сохраненной природной территории стран Состояние на 2020 г.
1 Доксиадис К., 1974 г. 80%; 10% - урбанизированные территории; 10% - сельскохозяйственные территории Процент сохраненных ландшафтов значительно ниже рекомендуемого
2 Одум Ю., 1986 г. 60%; остальные 40% - могут быть освоены человеком
3 США, XX век 66,6%. Остальная территория может быть освоена
4 РФ - Интернет Особо охраняемые территории - 25-40% (РФ -мировой лидер по этому показателю) Территория недостаточно освоена
5 Крым [1] Охраняемые территории - 66783 га (менее 3 %) Территория чрезмерно освоена
Очень важны глубокие исследования рекреационной емкости. емкости территории, емкости среды. Крыма [2]: здесь необходимы глубокие зна-
ния о допустимом количестве людей, приходящихся на 1 га ландшафта, или число га на 1 млн человеко-дней отдыха. При этом надо учитывать и постоянных жителей. У всех людей, находящихся в
Крыму, есть определенные требования к предоставляемой им площади природы - территориальный (пространственный) императив. Пространственный императив (требование) - это врожденное стремление иметь, использовать и защищать свое жизненно необходимое пространство. Одна из потребностей человека - потребность в собственной территории, в пространственной свободе. Первоначальный пространственный императив человека заключался в стремлении иметь личную природную территорию (ее точный размер пока не ясен). Затем, с одной стороны, он был деформирован техногенной эволюцией городов, человек был помещен в небольшие «клетки для жилья». С другой стороны, он был эво-люционно изменен в требования к человеку сокра-
Обоснования потребности
тить "экологический след", потребную ему территорию. Отношение к проблеме территориального императива в научной среде разнообразно (табл. 3): от сторонников предоставления человеку больших природных территорий и исключения переуплотненных, до приверженцев обоснованного ограничения личного пространства.
Так, по мнению Р. Эндри территориальный императив проявляется в стремлении людей освоить, удержать и защитить свое пространство. Отсюда стремление людей обладать территорией, и часть этого стремления является врожденной [5]. Люди, лишенные личной территории в городах, подменяют потребность в территории различными материальными ценностями, которые несравнимы с обладанием природными территориями.
Таблица 3
№ Автор, наименование идеи Краткое описание
1 Эндри Р. Территориальный императив (требование) [5] Территориальный императив неискореним, генетически закреплен, человеку нужна территория
2 Голд Дж. Феномен территориальности [5] Поведенческая география, территориальность как обеспечение существования животных и человека
3 Холл Э. Проксемика [5] Необходимое межсубъектное пространство, пространственные зоны с определенными размерами
4 Прошански Г. Природоохранная психология Концепция местности как самоидентификации личности, средоточия эмоций, взаимоотношений
5 Владимиров В.В. Урбоэкология Поддержание экологического равновесия между природной и застроенной (освоенной) средами
6 И Фу-Цюань. Топофилия [5] Топофилия - эстетическая и аффектная связь между людьми и средой
7 Реджистер Р., Роджерс Р., Тетиор А.Н. и др. Экологический город Возвратить в города естественную природу. Создать экосити и новую науку - экоситилогию. Это займет несколько поколений
8 Черноушек М. Психология жизненной среды [5] Психологическое влияние на человека созданной им среды -ключевая проблема всей экологии
9 Ваккернагель М. "Экологический след" Экологически обоснованный размер потребной жителю, городу, стране площади территорий различного назначения ("экологический след")
"Экологический след" на Земле намного превышен по сравнению с потенциальными возможностями природы планеты. М. Ваккернагель предложил ограничить потребление ресурсов и размеры освоенных территорий, в соответствии с реальными производительными возможностями территорий.
Интересны исследования необходимого личного пространства. Личным пространством может быть собственность (дом, квартира, машина), территория - загородный или прибрежный участок. Его размеры зависят от места проживания человека. В городе плотность населения выше, чем за городом, и личное пространство будет меньше. Личное пространство можно разделить на пять пространственных зон [5]: 1. Субзона - менее 15 - 20 см от тела. Вторгаться сюда можно только во время физического контакта. 2. Интимное пространство -20 - 50 см. Оно воспринимается человеком как личная собственность. Вторгаться в него могут только самые близкие — супруги, родители, дети, и пр. 3. Личное пространство - до 1 м. Это расстояние до других людей во время привычного общения, на работе. 4. Социальное пространство - 1,5 - 3 м. Это расстояние до незнакомых людей, новых сотрудников, почтальонов, продавцов, и пр. 5. Публичное
пространство - более 3,6 м. Это расстояние до группы людей.
Личная территория человека - это зона комфорта и уверенности. Охраняемая зона комфорта человека позволяет быть наедине с собой, мечтать, обдумывать насущные проблемы, без объяснений своих желаний другому человеку. Границы зоны комфорта зависят от: 1. Типа характера. У экстравертов менее четкие границы личного пространства, интроверты чутко реагируют на посягательства на личную территорию. 2. От уверенности человека в себе. 3. От этического и экологического воспитания. 4. От традиций в семье. 5. От места жительства, национальности.
Особенностью любой емкости Крыма является то, что одна и та же природа предназначена для использования коренными жителями, отдыхающими, и объектами живой природы. Практически все ландшафты используют и приезжающие на отдых, и постоянно живущие граждане, и животный и растительный мир. И у всех есть территориальный императив (требования). Например, местные жители хотят удовлетворить территориальное требование в предоставлении им собственной территории на берегу моря и вблизи от города. И этот простран-
ственный императив они всеми силами будут защищать. Это требование усложняет проблему рекреационной емкости, так как рекреационную территорию частично используют постоянные жители. Возникает непростая проблема взаимоотношений этих двух императивов. На них накладываются природные императивы: живая природа не получает необходимых условий для своего существования и гибнет (в Крыму, например, существенно сократились популяции кефали, дельфинов).
Надо определиться в стратегии существования Крыма: для кого должен существовать Крым - для постоянных жителей, для отдыхающих, для тех и других, для выращивания сельхозпродукции, для добычи стройматериалов, для заводов большой химии; и т.д.
Емкость Крыма в ходе создания Программы оптимизации должна быть определена с учетом рекреационной емкости, емкости среды, биологиче-
ской емкости, хозяйственной емкости, емкости территории, а также обеспечения обоснованного размера "экологического следа", и по возможности -учета экологического императива. Экологический след - это тоже емкость, способность территории удовлетворять потребности людей на ней [4].. Экологический след - это «область земли и водных экосистем, постоянно требующаяся, чтобы произвести ресурсы, которые потребляет один человек (или город, страна, человечество), и ассимилировать отходы, которые он производит, везде, где расположена подходящая земля и вода». Каждому человеку требуется определенные объем и площадь природной среды для удовлетворения его потребностей в пище, воде, одежде, энергии, и пр., и чем больше его потребности - тем больше эта территория. Направления экологической оптимизации территории Крыма, включая прибрежную часть моря, могут быть определены следующим образом (табл. 4):
Таблица 4
Направления оптимизации_
№ Оптимизации территории, или деятельности Наименование направлений Краткое описание
1 Степная часть Крыма 1.Прекращение распашки 2. Возврат части земель в природное состояние 3. Восстановление растительности 4. Определение территорий лесонасаждения 5. Создание лесопарков 1. Сокращение площади распашки до научно обоснованного размера 2. Восстановление природной растительности на прежних распаханных территориях 3. Выявление территорий, перспективных для лесонасаждения 4. Проектирование экологического каркаса Крыма с территориями леса и зеленых коридоров 5. Лесонасаждение научно обоснованными породами и методами (включая засухоустойчивые породы, учитывая опыт стран с подобными климатическими и ландшафтными условиями)
2 Южный берег 1. Проверка оптимального распределения территорий и их перераспределение (при необходимости) 2. Научный контроль рекреационной емкости ЮБК 3. Контроль экологично-сти строительства 1. Оптимальное распределение территорий между природными (леса, парки и пр.), застроенными (поселения, жилые и рекреационные здания и сооружения), сельскохозяйственными (виноградники и пр.) и другими объектами 2. Научно обоснованное поддержание оптимальной рекреационной емкости 3. Постоянный контроль проектов и методов биопозитивной застройки южного берега
3 Пляжи 1. Определение рекреационной емкости пляжей 2. Определение размещения и размеров пляжей 3. Контроль их биопозитивности 1. Поддержание оптимального соотношения искусственных (с бунами, волно-отбойными стенами) и естественных пляжей 2. Проектирование и выполнение биопозитивных пляжей, разборка уродливых бетонных пляжей 3. Восстановление естественных пляжей
4 Места расселения (города, поселки) 1. Определение емкости территории и среды 2. Предложения по экологическому каркасу Крыма 3. Предложения по экологической инфраструктуре 1. Выявление емкости территории, мест размещения поселений и их развития 2. Создание урбанистических и архитектурных решений оригинального архитектурно-ландшафтного облика Крыма 3. Проектирование экологического каркаса Крыма и экологических коридоров
5 Промышленные предприятия 1. Определение стратегии развития промышленности Крыма 1. Анализ альтернативных вариантов: экологическая изоляция объектов от экосистемы Крыма, введение систем глубокой очистки, прекращение эксплуатации
6 Сельскохозяйственные объекты 1. Определение стратегии развития сельского хозяйства Крыма 1. Анализ альтернативных вариантов с безусловным сохранением достижений мирового уровня, с ограничением площади распашки
7 Водохозяйственные предприятия 1. Определение стратегии развития водного хозяйства Крыма 1. Анализ альтернативных вариантов по развитию водного хозяйства, с введением водосберегающих технологий 2. Введение водосберегающих технологий в систему водного хозяйства
8 Рекреационные объекты 1. Малоэтажные объекты, вписанные в ландшафт 1. Архитектурно - ландшафтный образ Крыма - это малоэтажные озеленяемые объекты с оригинальной природоподоб-ной крымской архитектурой, вписанные в ландшафт
9 Объекты массового строительства - места расселения, жилые здания 1. Невысокие биопозитивные здания, крымской архитектуры, вписанные в ландшафт 1. Малоэтажные озеленяемые объекты с природоподобной крымской архитектурой, вписанные в ландшафт, способствуют созданию оригинального архитектурно - ландшафтного образа Крыма 2. Надземные здания для сбережения почвенно-растительного слоя
10 Объекты энергетического хозяйства 1. Использование возобновимой энергии - солнечной, ветровой, волновой, геотермальной, отходов 1. Энергоактивные здания с использованием установок для утилизации возобновимой энергии, энергосберегающие здания, энергоэкономичные подземные здания,
11 Объекты транспортного хозяйства 1. Максимальное использование общественного и индивидуального электротранспорта. Отказ от ДВС 1. Электропоезда, троллейбусы, трамваи, метро мелкого заложения, электрические автомобили, электрические катера, электрические суда, канатные дороги, велосипеды, самокаты
Желающие выкупаться в море должны получить в свое распоряжение не убогий, переполненный людьми, с загрязненной водой, пляж с бетонными лестницами, блоками и камнями для сидения на них, а современный удобный пляж с биопозитивными берегоукрепительными сооружениями, с подводными "скворечниками", привлекательными для существования приурезовой фауны и флоры -моллюсков, водорослей, крабов, рыб, и их молоди.
Надо понять, что нагрузки на природу Крыма и моря не беспредельны, надо прекратить насилие над природой. Рекомендуются следующие решения:
1. В Крыму должно быть категорически недопустимо строительство небоскребов, особенно в прибрежной зоне: они немасштабны невысоким крымским горам, и всем природным объектам Крыма; закрывают уникальные природные ландшафты; переориентируя внимание с этой удивительной природы на безжизненные бетонные геометрические фигуры, переуплотняют население небольших уникальных территорий, занимают берег, который должен оставаться природным, к тому же подвержены сейсмике и оползням.
2. В Крыму нельзя застраивать прибрежную полосу научно обоснованной ширины (она должна быть научно определена и законодательно закреплена, возможно, не менее 200 м), особенно - высо-
кими зданиями, закрывающими море и берег. Критического отношения требует застройка берега эллингами "для рыбаков". Берег нельзя застраивать и в городах, и на любой удаленной территории. Такая застройка может быть разрешена только на удаленных от рекреационного использования территориях, при условии соблюдения архитектурно-технологических требований, как удовлетворение пространственного императива жителей. Научно обоснованная часть береговой линии Крыма должна быть естественной природной, без искусственных сооружений, с валунами, с естественной флорой и фауной, очищающей воду.
3. Все искусственные объекты в Крыму (здания, инженерные сооружения, берегоукрепительные сооружения, и пр.) должны быть биопозитивными, как правило, озеленяемыми (ввиду недостатка озелененных территорий) [3]..
4. Должна быть поставлена задача создания в Крыму безотходных технологий, в том числе в сфере ЖКХ (например, использовать "живые машины" [4]). Стоки в море должны быть полностью очищены. Такие технологии есть.
5. В Крыму нужно существенно повысить площадь лесов, высаживать высокопродуктивные леса, с большой производимой органической массой для лучшей очистки воздуха. Такой положительный опыт есть (например, сравнительно молодой лес в районе ул. Аральской в Симферополе).
6. Нужно создать экологический каркас Крыма - густую сеть существующих и новых природных территорий, соединенных "зелеными коридорами" [4].
7. Нужно существенно сократить площадь распаханных территорий. Они должны быть заменены лесами, парками, садами, лугами, зелеными коридорами как элементами экологического каркаса..
8. Необходимо определить стратегию отношения к промышленности, особенно - к наиболее инородной для полуострова - химической, металлургической. судостроительной. В связи с крупными затратами на эту стратегию, это - задача государственного уровня. Возможно, учитывая отдаленное расположение химических предприятий на севере полуострова, принять меры по экологической изоляции объектов от экосистемы Крыма: построить подземный бентонитовый экран по периметру предприятий для предотвращения фильтрации загрязненных грунтовых вод, ввести принципиально новую систему полной очистки стоков с заводов, удалить дымовые и выхлопные трубы с созданием системы глубокой очистки отходящих газов, вырастить широкую полосу защитного леса на границе предприятий химии. Такие же методы применить к предприятиям на западе Крыма, в Керчи.
9. Нужно на высоком научном уровне выявить все емкости Крыма (рекреационную и др.), чтобы уверенно оптимизировать природу, с высоким научным обоснованием застраивать Крым, создавая оригинальную, Крымскую, архитектурно-ландшафтную среду, противостоять попыткам застройки Крыма небоскребами, гигантскими зданиями, рыбацкими кооперативами, объектами химической и тяжелой промышленности..
10. Автор хотел бы высказать частное мнение специалиста в области фундаментов по свайным фундаментам Крымского моста: учитывая истирание (воздействие переносимого водой песка на стальные сваи) при высоких скоростях морской воды, агрессивность морской воды по отношению к стали, горизонтальные и вертикальные динамические нагрузки на сваи, воздействия льда, желательно организовать постоянный автоматический контроль стационарными датчиками (вибродатчиками, месдозами, подводными телекамерами, маг-нитоупругими датчиками, приборами ультразвукового контроля, датчиками акустической эмиссии, геодезическими приборами) состояния свай (коррозии, истирания, осадки, кренов, параметров вибраций), чтобы изучить поведение свай во времени, и (при необходимости) заранее подготовиться к решению проблемы их усиления.
Заключение. Уникальная территория Крыма застраивается зачастую хаотично (вплоть до случаев самозахвата), без дальней стратегии; отсюда -
множество проблем, в том числе экологических. У такой уникальной территории должно быть свое неповторимое архитектурно-ландшафтное лицо. Территория Крыма и омывающих его Черного и Азовского морей во многом уникальна. На юге Крыма - гряда невысоких гор, с плоскогорьем на вершине, защищающая южный берег и создающая близкий к средиземноморскому климат и ландшафт на узкой полосе южного берега; остальная территория - в основном засушливые степи. Такая география привела к формированию узкой рекреационно - сельскохозяйственной ориентации стратегии использования Крыма. В итоге в Крыму сформировано экологически недопустимое соотношение естественных природных и освоенных территорий, высока распаханность земель, мала лесистость, высока засушливость, невелико разнообразие ландшафтов; природа (исключая южный берег) ланд-шафтно однообразна. Поселения Крыма сбрасывают свои жидкие стоки после очистки в море, которое с глубин 150-300 м заражено сероводородом и непригодно для жизни морской флоры и фауны. Невелики площади естественных пляжей. В то же время растут рекреационные нагрузки на Крым..Необходима Программа экологической оптимизации Крыма, роста соотношения естественных природных и освоенных территорий, роста площади естественных природных ландшафтов и их разнообразия в степной части. Крупные техногенные воздействия на хрупкую экосистему Крыма должны быть запрещены. Путем экологической оптимизации, роста доли и разнообразия естественных природных территорий (включая высокопроизводительные лесные территории) в экосистеме Крыма, биопозитивного строительства, роста разнообразия естественных и культурных ландшафтов, можно обеспечить экологическую надежность экосистемы Крыма.
Литература
1. Экология Крыма. Справочное пособие. Под ред. Н.В. Багрова и В.А. Бокова. - Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2003. - 360 с.
2. Реймерс Н.Ф. Природопользование. -М.: Мысль, 1990. - 640 с.
3. Тетиор А.Н., Рубель А.А., Лехно A.M. Мате-риало- и природосберегающие конструкции зданий и сооружений для застройки Крыма. МПП Минвуза УССР, Киев, 1989 - 200 с.
4. Тетиор А.Н. Экология городской среды. -М.: Академия, 2013.- 352 с.
5. Тетиор А.Н. Множественный мир. Сетевое издание. Российская Академия Естествознания, 2020. - 845 с.
