Научная статья на тему 'Крушение Берлинской стены: как это было'

Крушение Берлинской стены: как это было Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
2702
399
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БЕРЛИНСКАЯ СТЕНА / BERLIN WALL / ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ / FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY / ГЕРМАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА / GERMAN DEMOCRATIC REPUBLIC / ОККУПАЦИОННЫЕ ЗОНЫ / OCCUPATION ZONES / "ГЕРМАНСКАЯ ПРОБЛЕМА" / ЧЕТЫРЕХСТОРОННЕЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ЗАПАДНОМУ БЕРЛИНУ / FOUR POWER AGREEMENT ON BERLIN / Г. КОЛЬ / HELMUT KOHL / М. С. ГОРБАЧЕВ / MIKHAIL GORBACHEV / Э. КРЕНЦ / EGON KRENZ / ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ / UNIFICATION OF GERMANY / GERMAN QUESTION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Минин Е.М.

В статье рассматривается история падения Берлинской стены. Анализируются причины, обусловившие возведение пограничных укреплений на границе между Восточным и Западным Берлином и явившиеся следствием жесткого противостояния между мировыми системами капитализма и социализма во времена «холодной войны». Дается оценка позиций участников процесса решения «германского вопроса». Показана роль ряда политических деятелей, сыгравших ключевую роль в открытии межгерманских границ и объединении Германии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The fall of the Berlin Wall: how in was

The article deals with the history of the Fall of the Berlin Wall. It gives a detailed analysis of the reasons that caused the construction of border strongholds between East and West Berlin due to the tough confrontation between the capitalist and socialist world systems during the Cold War. Positions of the participants in the process of the solution of the German Question are estimated. The role of a number of political figures, who have played a key role in the opening of the inner German borders and in the unification of Germany, is shown.

Текст научной работы на тему «Крушение Берлинской стены: как это было»

УДК 321.013

Е. М. Минин

кандидат исторических наук, доцент; профессор кафедры теории регионо-ведения Института международных отношений и социально-политических наук (факультет); МГЛУ; e-mail: mininem47@list.ru

КРУШЕНИЕ БЕРЛИНСКОЙ СТЕНЫ: КАК ЭТО БЫЛО

В статье рассматривается история падения Берлинской стены. Анализируются причины, обусловившие возведение пограничных укреплений на границе между Восточным и Западным Берлином и явившиеся следствием жесткого противостояния между мировыми системами капитализма и социализма во времена «холодной войны». Дается оценка позиций участников процесса решения «германского вопроса». Показана роль ряда политических деятелей, сыгравших ключевую роль в открытии межгерманских границ и объединении Германии.

Ключевые слова: Берлинская стена; Федеративная Республика Германии; Германская Демократическая Республика; оккупационные зоны; «германская проблема»; Четырехстороннее соглашение по Западному Берлину; Г. Коль; М. С. Горбачев; Э. Кренц; объединение Германии.

Minin E. M.

PhD (History), Associate Professor, Professor, Department of International Regional Studies, Institute of International Relations and Social and Political Sciences (Faculty), MSLU; e-mail: mininem47@list.ru

THE FALL OF THE BERLIN WALL: HOW IN WAS

The article deals with the history of the Fall of the Berlin Wall. It gives a detailed analysis of the reasons that caused the construction of border strongholds between East and West Berlin due to the tough confrontation between the capitalist and socialist world systems during the Cold War. Positions of the participants in the process of the solution of the German Question are estimated. The role of a number of political figures, who have played a key role in the opening of the inner German borders and in the unification of Germany, is shown.

Key words: The Berlin Wall; the Federal Republic of Germany; the German Democratic Republic; occupation zones; the German Question; Four Power Agreement on Berlin; Helmut Kohl; Mikhail Gorbachev; Egon Krenz; the unification of Germany.

Дата 9 ноября 1989 г. занимает в Новейшей истории Европы особое место. В это день произошло событие, во многом предопределившее решение «германской проблемы», изменение

соотношения сил на европейском континенте, положившее начало серьезным переменам в сложившейся после Второй мировой войны системе мироустройства. «Рухнула» Берлинская стена, более четверти века разделявшая Берлин на восточную и западную части, разделяя Германию на Западную - Федеративную Республику Германии (ФРГ) и Восточную - Германскую Демократическую Республику (ГДР). В определенной мере Берлинская стена служила своеобразным символом раскола Европы и всего земного шара на мир капитализма и мир социализма [Белоусов, Смирнов, Строганов 2003].

Для многих участников тех событий и в первую очередь самих немцев, как восточных, так и западных, это произошло достаточно неожиданно. Для правильного понимания подлинных причин строительства и «падения» Берлинской стены целесообразно кратко рассмотреть ее историю. В этой связи необходимо отметить, что ее возведение в ночь с 12 на 13 августа 1961 г. было обусловлено объективными обстоятельствами, сложившимися в ГДР в начале 1960-х гг. и явилось вынужденной мерой, предпринятой восточногерманским правительством. Дело в том, что в послевоенное время, с самого начала своего существования (осень 1949 г.) оба германских государства - ФРГ и ГДР - развивались в совершенно разных условиях. Западная Германия, созданная на территории трех западных оккупационных зон, в меньшей степени пострадавших в ходе Второй мировой войны, опиралась на мощь всего Запада, прежде всего США с их планом Маршала - помощи западным странам. ГДР, которая была образована на территории советской оккупационной зоны, напротив, лежала в руинах, не в последнюю очередь из-за тактики «выжженной земли», применявшейся вермахтом при отступлении. Она могла рассчитывать только на свои силы и помощь Советского Союза, который сам испытывал серьезные трудности, восстанавливая в одиночку разрушенную войной страну. Поэтому создавая и развивая свое государство - первое социалистическое государство на немецкой земле - восточногерманское руководство вынуждено было постоянно решать возникающие серьезные проблемы в различных областях жизни своей страны [История Германии... 2005]. Так, в 1960-1961 гг. в ГДР такие проблемы начались в социально-экономической сфере, что проявилось в резком увеличении потока беженцев на Запад. Массовый исход граждан ГДР в Западную

Германию (при этом подавляющее большинство восточных немцев бежали на Запад через Западный Берлин) обострил обстановку вокруг этого города. Но одновременно с этим на повестке дня встал вопрос и об обеспечении безопасности всего социалистического содружества, форпостом которого была ГДР. И когда в одном только июле 1961 г. число беглецов превысило 30 тыс. чел., руководство ГДР приняло решение срочно принять контрмеры, согласовав их со своими союзниками по Варшавскому договору.

12 августа 1961 г. Совет министров ГДР принял решение закрыть границу вокруг Западного Берлина, который полностью находился (как и по сей день находится) на территории Восточной Германии. В ночь с 12 на 13 августа 1961 г. подразделения Национальной народной армии и Народной полиции возвели на границе с Западным Берлином стену, ставшую почти на три десятилетия символом раскола Германии и Европы. Вдоль демаркационной линии была протянута колючая проволока и установлены заграждения. 14 августа были закрыты Бранденбургские ворота. Одновременно был ужесточен пограничный режим по всей границе с ФРГ (с 1949 по 1961 г. число беженцев в ФРГ через Западный Берлин составило в общей сложности 3 млн чел.). Наряду с ужесточением пограничного режима руководством страны были предприняты энергичные усилия по интенсивному развитию экономики [Павлов 2006].

Берлинская стена поставила реальный заслон на пути бегства в Западный Берлин и ФРГ квалифицированной рабочей силы из Восточной Германии. Одновременно прекратились и провокации (в том числе и диверсии) со стороны западных спецслужб в отношении ГДР и восточной части Берлина. А их было немало. Как рассказывали автору этих строк активисты западноберлинских организаций «Союз антифашистов» и «Объединение лиц, преследовавшихся при нацизме», были случаи, когда в метро (а оно имело единую сеть в западной и восточной частях города) с западной стороны на восточную пускались вагонетки, начиненные взрывчаткой, с целью их подрыва в Восточном Берлине [Schröder 1986].

Стена стала важной предпосылкой для экономического подъема и повышения жизненного уровня в стране. Общеэкономический рост в 1960-е гг. демонстрировал явную положительную динамику: с 1960 по 1969 гг. ВВП увеличивался примерно на 5 % ежегодно [Патрушев 2007].

В дальнейшем экономика ГДР развивалась достаточно успешно. Недаром Восточную Германию называли «витриной социализма». Эта страна на протяжении 1960-1980 гг. демонстрировала самые высокие темпы экономического роста и уровень жизни среди всех стран мировой системы социализма [Краткая история Германии... 2008].

Ситуация в политической и социально-экономической сферах ГДР обострилась во второй половине 1980-х гг. с началом перестройки в СССР и усугубилась серией «бархатных революций» в социалистических странах Восточной Европы в конце десятилетия. Данная статья не ставит своей целью глубокий анализ причин крушения социализма в Восточной Германии. Это тема для более обстоятельного рассмотрения.

Как было сказаны выше, падение Берлинской стены, давшее «старт» объединению двух германских государств, произошло достаточно неожиданно для подавляющего большинства простых граждан, да и для многих государственных чиновников среднего и высокого звена обеих Германий. Но вместе с тем некоторые работники советского генконсульства в Западном Берлине и Посольства СССР в ГДР отчетливо видели приближение этого момента и в меру своих возможностей информировали руководство страны о явном сближении обоих немецких государств. Но их информация, как правило, оставалась без внимания, полностью игнорировалась, поскольку она противоречила политике горбачевского руководства, «зацикленного» на строительстве «общеевропейского дома», даже за счет интересов советского государства. Нежелание воспринимать такую «неудобную» информацию мотивировалось тем, что якобы «кое-кто пытается нас рассорить с ГДР».

Сдача наших позиций по «германской проблеме» началось еще раньше. Так, в ходе Совещания Политического консультативного комитета Организации Варшавского договора, состоявшегося 29-30 мая 1987 г., в Берлине, по инициативе М. С. Горбачёва, было принято политически сомнительное решение: впредь переводить на русский язык название ФРГ как «Федеративная Республика Германия». Ранее у нас в стране и других социалистических странах ее переводили как «Федеративная Республика Германии», подчеркивая тем самым реальное существование еще одного суверенного германского государства - Германской Демократической Республики.

Взаимное сближение германских государств происходило де-факто, даже во многом вопреки желанию восточногерманского руководства, которое не было способно осознать в полной мере всю опасность такого дрейфа ГДР в сторону Западной Германии.

Дело в том, западногерманское руководство всячески стремилось исподволь «привязать» ГДР, прежде всего ее экономику, к ФРГ. Особенно эта тенденция усилилась после прихода в 1982 г. к власти в Бонне христианско-либеральной коалиции во главе Гельмутом Колем. С этого момента стабильно наращивались межгерманские торгово-экономические связи. В середине 1980-х гг. 27 % внешнеторгового оборота ГДР с капиталистическими странами приходилось на ФРГ и Западный Берлин. Что же касается ФРГ, то, в отличие от ГДР, ни ее экономика, ни ее политика не испытывали в такой степени зависимости от межгерманского товарообмена. На долю торговли с восточным соседом приходилось всего 1,5 %% товарооборота ФРГ, а среди ее торговых партнеров ГДР занимала всего лишь 15-е место. Как и раньше, боннское правительство во многом строило свои расчеты - и не без успеха - на использовании экономических отношений с ГДР как средства вмешательства в дела республики, постепенного подтачивания там основ существующего строя.

Преимущества, вытекающие для ГДР из реализации этого положения, были очевидны. Прежде всего это было отсутствие таможенных пошлин, что, по самым скромным подсчетам, позволяло сэкономить ГДР около 8,8 млрд западногерманских марок. Помимо этого ГДР имела возможность получать дополнительную прибыль от поставок в ФРГ сельскохозяйственной продукции по более высоким в сравнении с мировыми закупочными ценами Общего рынка. Восточногерманские товары по законодательству ФРГ облагались льготным налогом с дополнительной прибыли, а скидка на налог с оборота составляла 11 %. Это, в свою очередь, вело к удешевлению товаров ГДР и повышению их конкурентоспособности. Неслучайно о ГДР говорили как о фактически «ассоциированном члене ЕЭС, не имевшем статуса ассоциированного члена». ГДР получала также значительные суммы в твердой валюте за право пользования транзитным сообщением, утилизацию мусора и бытовых отходов из Западного Берлина и очистку его сточных вод.

Руководство ГДР недооценивало, какие опасности таила в себе большая финансовая зависимость от ФРГ. А западногерманская сторона делала всё возможное, чтобы перекупить у других зарубежных партнеров Восточной Германии долговые векселя и расписки ГДР, и сконцентрировала таким образом в одних руках всю внешнюю задолженность ГДР [Бонвеч, Галактионов 2008].

Руководство Западной Германии никогда не оказывалось от своего твердого намерения объединить Германию, причем на своих условиях. Об этом говорит множество, казалось бы, второстепенных фактов. Например, в вестибюле городской ратуши Западного Берлина (ее функции выполняла ратуша Шёнеберга -центрального района города) висела большая картина городской ратуши Восточного Берлина, и западноберлинское руководство всегда подчеркивало, что рано или поздно она опять станет ратушей всего Берлина. В центральном зале шёнебергской ратуши были вывешены приспущенные на половину флаги восточногерманских земель якобы «временно находящихся под оккупацией». А правовой статус Берлина между тем регулировался Четырехсторонним соглашением по Западному Берлину, подписанным четырьмя великими державами (США, Великобританией, Францией и Светским Союзом) и определявшим его как особую территориальную единицу, неподвластную ФРГ и невходящую в ее юрисдикцию. События тем временем приближались к своей кульминации. И, наконец, наступил «день икс» - 9 ноября 1989 г.

Следует заметить, что этот момент общая политическая обстановка в ГДР в целом и в ее столице - Берлине, в частности, была очень неспокойной. Как стало известно позднее, как раз в этот день вечером шло заседание политбюро ЦК Социалистической единой партии Германии (правящей партии ГДР), возглавляемой Эгоном Кренцем, решавшее вопрос упрощения процедуры посещения Западной Германии и Западного Берлина гражданами ГДР.

Что же произошло, в эти часы и минуты на границы Восточного и Западного Берлина? Ранее достаточно просто на Запад могли выезжать только пенсионеры и члены официальных делегаций. Теперь уже любой житель Восточной Германии, даже не достигший пенсионного возраста и не входящий в состав делегации, мог получить разрешение на поездку на Запад в течение одной недели с момента подачи документов на выезд.

Но события опережали действительность и вышли из-под контроля руководства ГДР. Эгону Кренцу, проводившему заседание политбюро, доложили, что на многих КПП в районе Берлинской стены собрались многотысячные жители столицы ГДР. И опасаясь серьезных беспорядков, которые могли бы привести к столкновениям с органами правопорядка и человеческим жертвам, политбюро приняло, видимо, единственно правильное в этой ситуации решение - открыть границу с Западным Берлином и пропускать на Запад всех желающих с одним условием - чтобы они имели при себе удостоверение личности ГДР (аусвайс).

Впрочем, есть версии, по которым всё произошло несколько иначе. Вечером 9 ноября, выступая на пресс-конференции, которая транслировалась по телевидению, член политбюро ЦК СЕПГ ГДР Гюнтер Шабовски огласил новые правила въезда и выезда из страны. Согласно принятым решениям, граждане ГДР якобы могли получить визы для немедленного посещения Западного Берлина и ФРГ. При этом считают, что он оговорился. Была ли это оговорка или намеренное искажение принятого политбюро решения о недельном сроке оформления разрешения сейчас трудно установить. Но так или иначе, сотни тысяч восточных немцев, не дожидаясь назначенного срока, устремились поздно вечером 9 ноября к Берлинской стене. Пограничники вынуждены были открыть границу: 9 ноября стал днем падения Берлинской стены.

Тысячи граждан ГДР желали попасть в Западную Германию. Встречать гостей с Востока вышли тысячи жителей Западного Берлина. Происходящее напоминало народный праздник. Ощущение счастья и братства смыло все государственные барьеры и преграды. Западноберлинцы, в свою очередь, также находясь в состоянии эйфории, стали переходить границу, прорываясь в восточную часть города.

Открытие границы фактически означало падение Берлинской стены, которая более четверти века разделяла немецкую нацию, Европу и весь мир на два противоборствующих лагеря.

В первые же дни после этого события десятки тысяч восточно-берлинцев посетили Западный Берлин, причем абсолютное большинство - из чистого любопытства. В целом за два оставшихся до конца года месяца в ФРГ и западной части Берлина побывало 14 млн граждан ГДР [Павлов 2012].

Интересно, что в Западном Берлине и в других западногерманских городах в первые же дни выстроились большие очереди в местные отделения банков, где восточные немцы получали «гостевые деньги» (30 марок ФРГ), на которые они имели право, как немцы, которые согласно западногерманскому Основному закону все считались гражданами ФРГ.

Значение этого события для будущего обоих германских государств было огромным. Миллионы жителей ГДР, посетив Запад и вернувшись домой, смогли убедиться, насколько велика, как им казалась в тот момент, разница в уровне жизни восточных и западных немцев. А ФРГ получила в руки новый прямой мощный канал воздействия на общественное сознание жителей ГДР, правительство которой с этого момента уже не могло не идти на максимальное расширение контактов, причем теперь уже исключительно на условиях ФРГ. Таким образом, крушение Берлинской стены и открытие границы значительно ускорили процесс объединения Германии в единое государство.

В октябре 1990 г. последовало вступление земель бывшей ГДР в ФРГ. Германия стала единым государством. Берлинская стена была за несколько месяцев снесена. Лишь малые части ее решено было сохранить как памятник для последующих поколений.

Какую оценку можно дать этому событию? Как оно было воспринято в обоих германских государствах, в Европе, в мире, в нашей стране? Конечно, в целом оно оценивается как положительное явление. Но существует и другое мнение, особенно что касается того, на какой основе осуществилось объединение Германии и какую роль оно сыграло, в частности, для нашей страны.

Автор этих строк в этот период выполнял обязанности вице-консула Генерального консульства СССР в Западном Берлине. Как и многие наши дипломатические и консульские работники испытывал двойственное чувство: с одной стороны, было ясное осознание того, что произошло то, что рано или поздно должно было произойти: раскол немецкой нации и немецкого народа должен быть преодолен. С другой - была неудовлетворенность тем, каким образом это случилось. Мы не могли не учитывать серьезных опасений своих немецких друзей по поводу характера и темпов объединения, которое проходило и, в конечном итоге, было осуществлено исключительно на западногерманских условиях, на основе

Конституции ФРГ. По сути, состоялось не объединение двух суверенных немецких государств, а поглощение восточногерманского государства Западной Германией. Действие Основного закона ФРГ было распространено и на территорию ГДР. В результате население восточных земель было «вброшено» в условия рыночной экономики и лишилось многих социальных гарантий, обеспечиваемых ранее социалистической ГДР. Это социально-экономическое неравенство сохраняется в определенной мере и до сих пор. Многие государственные, политические и партийные деятели ГДР, работники спецслужб, военные были подвергнуты уголовному преследованию, получили тюремные сроки.

Трагически сложилась и судьба бывшего многолетнего лидера ГДР Эриха Хонеккера. Сначала он выехал в СССР, который через некоторое время по настоянию нашего руководства был вынужден покинуть, будучи неизлечимо больным. Его приняло руководство Чили, где проживала дочь Хонеккера и где он вскоре скончался.

Но главное заключалось в том, что наша страна не выиграла, а многое потеряла от этого объединения: мы потеряли наших искренних друзей в Восточной Германии и получили вблизи своих границ военные базы НАТО. А ведь стоило нашему руководству в лице Горбачева и Шеварднадзе настоять на наших условиях объединения (а Западная Германия была готова их принять, об этом есть свидетельства участников советско-западногерманских переговоров), то мы смогли бы надежно обеспечить безопасность своих западных границ. Но амбиции нашего тогдашнего политического руководства, озабоченного строительством «общеевропейского дома», возобладали над соображениями относительно судьбы советского государства [Максимычев 2002].

Так закончилось одно из крупнейших исторических событий, во многом предопределившее дальнейший ход развития ситуации на европейском континенте, затронувшее судьбы ряда стран и народов Европы. В мире пока еще существуют разделенные государства и народы. Рано или поздно они преодолеют раскол и воссоединятся. Об этом говорят положительные примеры Вьетнама и Германии. Но хочется верить, что народы разделенных государств смогут избежать ошибок и просчетов процессов объединения своих предшественников, и он пройдет безболезненно для всех его участников.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

История Новейшего времени стран Европы и Америки. 1945-2000 /

Л. С. Белоусов [и др.]. М. : Простор, 2003. 877 с. История Германии: в 3 т. / А. М. Бетмакаев [и др.]. От создания Германской империи до начала XXI века Т. 2. Кемерово : Кузбассвузиздат,

2005. 569 с.

Бонвеч Б., Галактионов Ю. В. История Германии: в 3 т. От создания Германской империи до начала XXI века. Т. 2. М. : КДУ, 2008. 645 с. Краткая история Германии / У. Дирльмайер [и др.] ; пер. с нем. К. В. Тимофеевой. СПб. : Евразия, 2008. 542 с. Максимычев И. Ф. Народ нам не простит... Последние месяцы ГДР. Дневник советника-посланника Посольства СССР в Берлине. М. : 2002. 438 с.

Павлов Н. В. История современной Германии. 1945-2005. М. : Астрель,

2006. 510 с.

Павлов Н. В. История внешней политики Германии. М. : Международные

отношения, 2012. 800 с. Патрушев А. И. Германская история: через тернии двух тысячелетий.

М. : Издат. дом Международного университета в Москве, 2007. 704 с. 9 ноября - день падения Берлинской стены. Вопросы и ответы. URL:

www.de-online.ru/mauerfall Schröder Heinz. "Olle 1ске" erzählt. Über Widerstand, Strafdivision u. Wiederaufbau. Berlin (West) : Elefanten Press, 1986. 198 S.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.